From 6ad82dd7e5668cffe09a339957f65968511ab32b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: "Dr. David von Oheimb" Date: Sat, 25 Nov 2023 17:11:56 +0100 Subject: [PATCH] Solar/: Korrektur interner Links: #Berechnung -> #rentabel --- Solar/index.md | 4 ++-- 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/Solar/index.md b/Solar/index.md index 6199f0e32b1a..731229102f62 100644 --- a/Solar/index.md +++ b/Solar/index.md @@ -1954,7 +1954,7 @@ kommt er auf sehr realistische Ergebnisse. Aufgrund seiner großen Flexibilität deckt er fast alle üblichen Situationen ab. Aus diesen Gründen ist er auch als Referenz für andere Simulationen verwendbar. -Für die [o.g. Beispiel-Anlage](#Berechnung) für den Raum München mit 600 Wp +Für die [o.g. Beispiel-Anlage](#rentabel) für den Raum München mit 600 Wp und einem PV-Nettoertrag (nach Wechselrichter-Verlusten) von etwa 662 kWh ergibt sich mit dieser Simulation unter Verwendung minutengenauer Lastprofile ohne Speicher je nach Profil ein Eigenverbrauch von ca. 460 kWh. @@ -2630,7 +2630,7 @@ zwar den Komplettverlust des Überschusses, führt aber dazu, dass mehr Energie im Haushalt nicht genutzt und stattdessen ins externe Netz abgegeben wird. Im Folgenden werden konkrete Zahlen gegeben für die -[o.g. typische Balkonanlage mit 600 Wp](#Berechnung) gegeben, der +[o.g. typische Balkonanlage mit 600 Wp](#rentabel) gegeben, der eine Pufferbatterie mit 1 kWh effektiv nutzbarer Kapazität hinzugefügt wurde. Dazu passt sehr gut eine 12,8 V 100 Ah LiFePO4-Batterie, also mit nominell 1,28 kWh Kapazität, denn davon muss man ohnehin