Ce travail de recherche a été mené par Anne-Sophie Muller, designeur textile et Dewi Brunet, artiste plieur au sein de l’OpenFab dans le cadre de Brussels Design September : https://github.com/openfab-lab/openfab/blob/master/_event/Design%20September.md
Cette recherche vise à explorer des effets kinétiques et jeux géométriques en alliant travail manuel et outils numériques. L’objectif est d’ennoblir un textile à l’aide d’une découpe-laser puis de le plisser à la main avec des moules en origami.
Pour la partie découpe-laser, trois pistes ont été explorées :
- Révéler une couleur par gravure avec un bimatériaux
- Dépigmenter par gravure avec un tissu simple
- Couper par brulage un bimatériaux
Pour la partie plissage, le motif chevron (ou zig-zag) a été choisis. Des essais ont été menés pour choisir les textiles les plus aptes à garder leur forme (synthétique, naturel et bimatériaux).
- Le synthétique est inadéquat car la découpe-laser fond le tissu.
- Il est difficile d’enlever uniquement une couche sur des bimatériaux (résultats ou trop brulé ou pas assez).
- Bons résultats de gravure sur tissu simple mais tenu inadéquate au plissage.
Donc : La technique choisie qui semble la plus rapide, propre et fiable est la dépigmentation de bimatériaux naturels. La recherche kinétique peut alors commencer.
L’objectif est de générer par sérendipité des effets optiques en croisant un motif créé à la découpe laser et un fait main par plissage. Une dizaine de motifs ont été développés en essayant de profiter (ou non) du motif chevron : travail sur les creux, les ombres, le mouvement… La découpe-laser permettrait aussi d’explorer des motifs en ligne ou en surface, en plein ou dégradé, en saccadé ou continu…
De nombreux tests ont été faits pour définir la meilleure focale, puissance et vitesse de la découpe-laser.
Résultats probants sur du tissu contrecollé :
- focale = 1,5 cm
- puissance = 2500%
- vitesse = 15 mm/s
Deux motifs ont été choisis pour des tests en plus grands: Test 1 : « Motif diamant dense » Bi-cotton bleu foncé/fuchsia, 60x60cm Plissage en 32x32 unités Temps de laser = 1h30
Les erreurs sont accueillies avec plaisir, elles forgent la voie vers la réussite :
- Les deux grilles de motifs (laser/main) ne s’alignent pas parfaitement, un décalage s’installe --> Réajuster la taille du motif ?
- Lors du plissage, des plis indésirables apparaissent --> Plisser avec des moules/contre-moules ? Plisser avec des poids et tiges pour maintenir l’ensemble ?
Nous avons donc décidé de diminuer le nombre de plis et de faire une grille de 18x16 unités en prenant une dimension de 48x54 cm. Nous sommes passés d’un format carré à un format rectangulaire pour essayer d’obtenir un carré après plissage. Plus facile à plisser et meilleure précision, les premiers résultats concluants commencent ici.
Ces deux créations ainsi que la démarche autour du projet « Kinetic landscape » furent exposées au BIP en septembre 2017 dans le cadre de Brussels Design September.
Pour pousser la recherche plus loin, il serait intéressant de :
- Continuer à rechercher des motifs à la découpe-laser adaptés aux motifs de plissage.
- Générer une « banque de motifs » de base et une liste de déformations possibles.
- Faire des tests sur des motifs de plissage plus variés.
- Explorer les deux pistes non choisies (révéler une couleur par découpe et couper par brulage).
Au-delà de la recherche, il serait intéressant de :
- Chercher des applications (parois insonorisées cloison, lampe, nœud papillon…)
- Associer la robotique (des moteurs) pour créer du mouvement et aller plus loin sur les effets kinétiques.