-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 7
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[T3 P1] Error enunciado y output solución #105
Comments
Los outputs de prueba son suboptimos. Cualquier solucion mejor o igual posee puntaje completo No es necesario ordenar, el script revisa si es que los items estan presentes |
Hola! Mi programa entrega una solución que ocupa la misma cantidad de agentes indicados en el archivo, sin embargo el server me entrega todo con wrong output :(, a que se puede deber esto? |
a mi me pasa lo mismo! y no tengo elementos repetidos y se asignan todos :( (me di cuenta que partí los items desde el ID 1 en vez de 0 jeje) |
Les pasa con todos los tests? Detecamos un caso borde extraño en los Easy pero el resto han funcionado bien |
A mi me pasa en todos los tests |
En local el script te dice Correct u otra cosa? Porque podria pasar que falten items por repartir |
Me di cuenta que tenia unos errores de formato, ahora todo me sale correct, gracias y mil disculpas :( |
Hola, me acabo de dar cuenta que el output de ejemplo que entregan en el enunciado es incorrecto:
Esto es lo que esta actualmente:
5 # cantidad de agentes
0 1 # el agente lleva el ítem de id 0 y id 1
2 3 4
5
6
7 8
Cuando debería aparecer algo de este estilo:
4
6 8
7 5
2 0
4 3 1
A raíz de lo anterior tengo la duda de como tiene que ser el output, tienen que estar los items ordenados por id para cada agente?? También tengo dudas con respecto, a que items asignarle a cada agente, ya que dependiendo de la implementación podría ser que se generen soluciones equivalentes, por ejemplo:
4
6 8
7 5
2 0
4 3 1
es equivalente a:
4
2 0
4 3 1
6 8
7 5
The text was updated successfully, but these errors were encountered: