CR_2020_06_10
(mes notes en bloc, on harmonisera après)
- Mathias André
- Antoine Dreyer
- Lino Galiana
- Gaëlle Genin
- Olivier Meslin
- Claire Legroux
- Romain Lesur
- Benoît Rouppert ...
- Lionel Cacheux
- Martin Chevalier
- Aurélien d'Isanto
- Arlindo Dos Santos
- Gilles Fidani
- Pierre Lamarche
- La première partie sur les environnements pourra avancer dans les semaines qui viennent avec la mise à disposition de la nouvelle version d'AUS en version de test (AUS v3)
- Une première version d'UtilitR sous forme HTML sera mise à disposition le mardi 1er septembre, pour aider les nouveaux arrivants sur leur poste qui chercheront de l'aide sur R. Une publicité autour de cela sera réalisée.
- Un lancement officiel aura lieu pendant le séminaire LS2 des 15 et 16 octobre.
- La structure du projet est validée dans ses grandes lignes avec un comité de parrainages d'un côté, et un groupe de travail de l'autre. Un manifeste sera officialisé rapidement pour expliciter le fonctionnement des contributions en général et du groupe de travail en particulier.
- Benoît Rouppert s'informera sur l'obtention d'une URL dédéiée (en insee.fr) permettant d'accéder à UtilitR depuis l'extérieur de l'Insee
- Olivier Meslin contactera Cédric Afsa pour s'informer de ses travaux et voir s'ils peuvent être mis en cohérence avec UtilitR
- Prochaine réunion le vendredi 3 juillet
parrainage: soutien institutionnel, pas validation du contenu Benoît:
- creuse la question de l'url
- évoque les parrains: DPII, DIIT, DMS, D2E, d'autres (Ines, etc.)
Olivier: contact Cédric Afsa
4 semaines de test AUS avec les différentes plateformes de qualification Mise en prod AUS plutôt au 14 juillet
Olivier propose deadline fin juin
Romain : 2 questions différentes
- question communication sur l'existence (peut être fait avant septembre)
- question finalisation et diffusion du produit
Mathias: version alpha
Lino: idem version alpha en html et version stable en pdf un mois plus tard
Claire:
-
prez au séminaire LS2
-
mais avant, opportunité sur les nouveaux arrivants Benoît: une page donnée à la rentrée
-
Urgence: url stable --> Claire: passer par osmose ?
-
Urgence 2: crédit des contributeurs
Gilles: note de service aux directeurs régionaux (pour diffusion DR)
Gouvernance à LT: MOA collégiale (sans forcément le terme MOA) Benoît: pourquoi la hiérarchie qui ne contribue pas aurait un avis sur le contenu pertinent ? Ce sont les contributeurs très actifs qui font la validation, pas la hiérarchie Benoît parle de "parrainage partagé" ou "sponsors multiples" --> son rôle est de mettre en valeur le projet, pas de lui imposer un contenu Rôle des sponsors: s'assurer de la convergence des initiatives R: multiplication des initiatives (ateliers, ussr, utilitR...) Rôle de ce comité de parrainage: faire discuter, mettre en lumière Benoît dit la question institutionnelle se pose sur l'adresse url externe Claire: parrainage de Patrick Sillard
Mentionner plus explicitement la question de la pérennité ?
Mathias: enjeu de montrer à la hiérarchie que plus il y a de contributeurs plus il y aura de personnes pour la reprise --> propose qqch sur infoencadrant Benoît: pas être trop bloqué sur la pérennité
