我们于2022年10月发起了加密世界“立法”活动。我们相信，去中心化并不等于混乱，更不是犯罪和贪婪的温床，加密世界急需建立秩序，而秩序始于规则。加密世界的法律规则本不应由传统国家所强加，而是应由加密公民的共识自下而上汇聚而成的。我们认为，“共识即法律”。代码可能是法律，但撰写代码的人却无权订立法律。民主是任何法律权威的基础。我们希望团结整个加密世界，为加密世界制定of Web3, by Web3, and for Web3的“法律”。
Tornado Cash制裁事件引出了一系列关于区块链隐私的法律问题，这些问题并没有被传统监管体系解决。这启发了我们，我们决定从隐私法启动我们第一期立法活动。
我们将举行全体加密公民立法公投，将行业最“棘手”的问题放在加密公民面前，让加密公民自己决定原生秩序建立的方向。自10月以来，LegalDAO内部已组建了加密隐私法的科研小组（40余名成员），我们通过学术研究和举行研讨会的形式，选取了30余个加密隐私法问题，例如：隐私服务提供商应以何种法律形式存在；链上数据隐私的边界在哪；谁应该承担责任等。这些问题将以任何普通加密公民都可以轻松读懂并发表意见的方式呈现，并提供足够的辅助信息供参考。我们也将邀请众多加密项目/公司/律所/组织参与投票。截至目前，我们已有超过50家合作伙伴。
收集公民共识之后，LegalDAO的成员将完成最终的编纂工作并公布“法案”。我们希望这一尝试可以让每一位加密世界参与者受益。我们可以将“法案”标准化或产品化，帮助加密世界建立行业自律机制，或为加密项目提供低成本的合规方式。我们也可以以此为基础，将传统监管引向符合加密世界利益的方向。
- 对数据主体及其固有权利进行界定（具体而言，寻求隐私服务以保护隐私和个人信息的权利）
- 对区块链上隐私的类型进行分类
- 明确区块链背景下应被保护的隐私与个人信息的范围
- 明确区块链背景下数据控制者、收集者、处理者的定义及其对应责任
- 探究并提出在涉及链上活动时，告知数据主体其权利和风险的恰当方式
- 明确隐私服务提供者的定义
- 分析隐私服务提供者的法律形式（如DAO、智能合约、公司等），相应法律义务以及现有监管体系下存在的潜在风险
- 总结现有隐私保护机制及其在数据保护、反洗钱、反偷税漏税等方面的法律风险。我们将深入研究主要司法辖区的法规与执法模式，力求在高水平的隐私保护与监管要求之间找到平衡点。
- 探究在满足监管要求的同时保障用户隐私的技术与法律解决方案
- 制定区块链隐私保护机制的法律风险评估框架
- 制定链上活动涉及的隐私分类与分级体系
在我们的框架下，我们挑选了一些问题，主要集中在以下三个领域：
- 加密世界隐私：对象、场景和类型
- 区块链数据的隐私保护
- 隐私保护的工具/服务
您可以点击以下链接以审阅我们先前所挑选的投票问题: 投票问题草案
每个问题都由3部分构成：
[问题题干]
[选项]
[背景知识]*
*在此，我们将提供必要的背景资料，并对所涉及的技术或法律问题进行简要阐述（约500字），以便作为投票者的您能更好地理解问题并认识到它们的重要性。
这个项目需要跨学科的研究及来自不同背景的利益相关者之间的合作，因此对任何单一的个人来说，这将可能是一项艰巨的任务。作为一个包容性的社区，LegalDAO已经召集了一批共建者去实现这一目标。现在，我们呼吁并邀请更多的参与者加入我们！您可以尽情分享您的见解和需求，我们相信，有了您的参与，这个公投将会变得更好，更加的加密原生！
- 提出新的投票问题
- 提供问题的背景信息
- 审查现有的投票问题（包括措辞、范围、选项和背景信息）。
- 提出你认为有价值的新问题
- 对现有的投票问题进行评论
- 表达您对加密世界隐私保护的意见、担忧或经历
- 分享您对加密世界隐私保护的宝贵意见和见解
- 帮助我们宣传本次公投，吸引更多的加密公民参与这次公投（您可以点击这里查看我们的邀请函）。
我们为初学者提供了详细的指南。即使没有技术背景，您也可以迅速掌握基本的命令。
- 第1步：点击页面右上角的
fork来fork我们的数据库
- **第2步：打开“投票问题草案”文件（Draft of Voting Questions.md)，您可以点击这里，并点击页面右上方的
change**
- 第3步：添加您的评论或进行修改，并点击
propose change
- 第4步：在下面的页面中，点击
create pull request
一旦完成上述步骤，您的版本将会向公众开放并可能得到其他贡献者的反馈。
-
第1步: 打开“问题提议模板“文件（Question Proposal Templatet.md)，您可以点击 这里
-
第2步: 进行修改并填写表格
| 标题 | 内容 |
|---|---|
| 问题 | 例如，我们是否需要在加密世界进行隐私保护 |
| 选项 | 例如 A: YES B: NO |
| 背景信息 | 解释问题和相关的技术或法律信息，以帮助投票者了解这个问题的背景和逻辑.(约500字) |
- 第三步：发起一个“pull request”
- 第1步：点击本页左上方的
Issue按钮
- 第2步：点击
New Issue按钮，以发起一场讨论
- 第3步：表达您的想法并提交
请注意：一旦您发起一个“pull request”，您的内容就会向公众开放。如果您想保持其私密性，请将您的作品发送到我们的电子邮件地址： [email protected]
如您遇到任何问题，请在此处评论
您可以通过点击这里查看一些可能对您有帮助的资源。
免责声明
- 我们完全尊重您的知识产权，如果您发现有任何侵犯知识产权的情况，请联系我们： [email protected]。
- 任何第三方的内容或材料都属于他们自己。我们并不会对这些内容主张任何知识产权，同时也不会对其准确性作出任何保证。在您做出任何决定之前，请您自己先进行相应的研究。
我们充分尊重您对本项目的努力和贡献。核心贡献者将会获得一定数量的LegalDAO SBT-LEX，以感谢他们对本项目的贡献。
感谢您的支持，您的捐献将被用于维护与运营。有了您的支持，我们可以做得更好。 ERC-20 Address: 0x4546D37A3274D87f543bAE095A75BaE40820BD89
2023 Crypto Consensus Referendum Twitter
LegalDAO BD Officer Turing dm: twitter telegram: @Turing_wenxin