Думал, писать, не писать этот вопрос — в итоге пишу (вопрос касается участников @Nowhere Man и @S. Nick).
-О чём я: мне как человеку, которому не хватает репутации для самостоятельных правок (нужна репутация 2K), приходится отправлять свои правки на утверждение. Проблема в том, что иногда мои правки отклоняются. Отклоняются они как этими товарищами, так и другими. Спорить не буду — некоторые отклоняются по делу.
-Да, подавляющую часть правок удаётся подтвердить без проблем, но я не могу понять, почему возникли препятствия для принятия указанными лицами следующих правок:
+Мне как человеку, которому не хватает репутации для самостоятельных правок (нужна репутация 2K), приходится отправлять свои правки на утверждение.
+Да, подавляющую часть правок удаётся подтвердить без проблем, но иногда мои правки отклоняются, и я бы хотел разобраться с тем, почему. Вот мои отклонённые правки (в хронологическом порядке):
Почему они не были приняты? В пояснении я получаю лишь ничего не значащее сообщение:
+Да, это почти все отклонённые правки, но хотелось бы узнать причину их отклонения, а именно — какие допущены ошибки?
+Можно ли "отсортировать" предложенные правки по категориям допущенных ошибок, чтобы не допускать эти ошибки в будущем?
+А то в пояснении отклонения правки я получаю лишь ничего не значащее сообщение:
-Правка не улучшает качество сообщения. Изменения содержимого не являются необходимыми или делают сообщение более запутанным.
Да, нельзя не отметить, что @Nowhere Man и @S. Nick — ветераны правок, но, товарищи, объясните мне, в чём мои правки некорректны? Неужели я что-то упускаю?
+Которое мне не помогает разобраться в реальной причине отклонения.
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14413.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14413.md new file mode 100644 index 00000000..3c2be8f6 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14413.md @@ -0,0 +1,14 @@ +--- +title: "Post 14413" +se.owner.user_id: 220553 +se.owner.display_name: "EvgeniyZ" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/220553/evgeniyz" +se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/q/14413" +se.post_id: 14413 +se.post_type: question +--- +Господа модераторы, а объясните это пожалуйста. Я допустим, считаю данный ник оскорбительным, а если прочитать наоборот (Михайловна Тварь), то это уже конкретное оскорбление, конкретного отчества человека. Допустим, если бы у моей матери, жены, дочери, да любого другого родственника было такое отчество, то для меня подобные ник будет оскорбительным. Я конечно понимаю, все мы "Твари божьи", но давайте на SO без этого.
+
Ну и раз такое дело, давайте проговорим и про старую тревогу. Вы считаете это уместным ником? Ребят, человек русскоговорящий, игрок в доту, скорей всего типичный школьник. Неужели вы не понимаете, что это "троль" ник? Тут либо "Еб.л доту", либо "Еб.н из доты", либо аналоги, придумывайте сами. Ок, можем загуглить, найдем замечательный канал, где есть такие видосы. Я конечно не утверждаю, что это один человек, но не суть, мы сейчас с свами обсуждаем конкретный ник, который я считаю неуместным на SO. Я могу этот ник принять на EnSO, ибо зарубежные слова для нас воспринимаются иначе. Есть вон даже разные песни, по типу "С добрым утром", а мы слышим "Хуеморган Хуета". Но давайте будем все же смотреть через призму русскоговорящих людей, ведь у нас RuSO, а русскоговорящий человек себе подобный ник вряд-ли просто так возьмет.
+
С таким подходом страшно представить, что будет дальше, ибо если такое "уместно", то значит смело можно брать всякие "Мразь", "Урод", и так далее. "Мразь Сидорова" а, как вам? Скажете "ну это уже прямое оскорбление". Почему тогда "Тварь Михайловна" нет? Хорошо, давайте пойдем в биологию, с кобелями и суками, типичные слова, подобное в учебниках пишут, а значит по логике модераторов SO будет уместно "Сука Федорова". Верно понимаю? Русский язык богатый, очень. Так может все же мы такое будет убирать с SO, а? Ну не место этому здесь, не место.
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14414.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14414.md new file mode 100644 index 00000000..8ab88325 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14414.md @@ -0,0 +1,76 @@ +--- +title: "Post 14414" +se.owner.user_id: 526739 +se.owner.display_name: "Chaos_Sower" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/526739/chaos-sower" +se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/a/14414" +se.post_id: 14414 +se.post_type: answer +--- +Итак, пора закрыть это "гештальт". Попробую самостоятельно ответить на вопрос.
+Вы указали почти все свои отклонённые правки. На подробный вопрос будет подробный ответ. Кроме вас с вашими правками на столь детальном уровне никто ознакамливаться не будет (но я попробую).
+О какой "дискриминации" правок может идти речь, когда у вас на данный момент 316 принятых, 30 отклонённых и 2 отменённые правки? Коэффициент принятых правок 316 / 348, что составляет > 90 % от всех предложенных правок. Дискриминации тут не вижу.
Посмотрите на некоторые свои правки, которые не назовёшь "корректными":
+" в кодеВсе мы люди, и все мы ошибаемся. Фактор человеческой ошибки никто не отменял, поэтому:
+Старайтесь вносить явное описание правки, чтобы проверяющий понимал её назначение.
+Старайтесь делать меньше "правок ради правок" (AKA замена е → ё, Application.cs → Application.cs и т. д.) по типу таких:
Исправление табуляции в коде, пунктуаций и ошибок в правописании текста, а также изменение заголовка на более понятный, на мой взгляд, более, чем хорошая цель правки, поэтому нужно сосредоточиться на создании именно таких правок.
+"Правками ради правок" можете заняться при достижении репутации в 2 000 очков, тогда вам уже никто не запретит вносить незначительные правки, которые ничего не меняют (но так вы сможете утолить свою жажду сделать правку 😉).
+Главное ни в коем случае не забывать, что:
+Про правки, касающихся перевода сообщений, — хорошая дискуссия тут.
+По поводу остальных правок — почему их отклонили я не знаю.
+Вот это я вообще не могу объяснить:
+https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/943449 +https://ru.stackoverflow.com/posts/1334051/revisions
+Но я хотя бы в первый раз увидел опцию, которую до этого никогда не видел — "Отклонить и править". Так что хоть что-то новое узнали)) Видимо, правка настолько понравилась проверяющему, что её решили забрать (вам что, жалко что ли?)) ).
+Но я особо хочу выделить данную вашу правку:
+https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/942428
+Она отклонена проверяющими, но принята автором. В таких случаях такие правки принимаются с шансом 50/50. Автор принял правку, а это самое главное. Почему вопрос не переоткрыли после правки, а решили отклонить её — кто знает ¯_(ツ)_/¯, это уже тема для отдельного вопроса.
+Если вы всё же считаете нужным добиться принятия правки — просто попробуйте её отправить на проверку повторно. Вижу, что вы так и поступали, и, насколько мне известно, это сработало в большинстве случаев.
+Если же вашу правку забракуют повторно, то стоит задуматься о том, что что-то с ней может быть не так.
+По поводу отклонённых правок от самих авторов (в вашем вопросе они не указаны):
+Тут вы мало что сможете сделать — на то их воля. Разве только вы потом попробуете снова применить правку уже самостоятельно. Но важно уважать мнение автора, даже если вам это и не особо нравится.
+Про правила оформления правок дана нужная информация тут.
+Как-то так 🙂
+P. S. Спасибо пользователям за обратную связь в комментариях под вопросом!
+P. P. S. Отдельная благодарность за обратную связь @Dev18 и @insolor — без них было бы труднее разобраться в данном вопросе!
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14415.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14415.md new file mode 100644 index 00000000..05870451 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/14415.md @@ -0,0 +1,17 @@ +--- +title: "Post 14415" +se.owner.user_id: 241270 +se.owner.display_name: "Pavel Gridin" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/241270/pavel-gridin" +se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/a/14415" +se.post_id: 14415 +se.post_type: answer +--- +Потому, что когда я захожу на главную страницу, то вместо новых вопросов вижу пачку исправлений старых, различными умными людьми.
+см. п.1
+Добавьте новую функцию, чтобы можно было не только исправлять чужие вопросы и ответы, но и писать вопросы и ответы за других пользователей и тогда вы сами сможете восстановить активность!
+Раз сюда меня так насильно тянули, что же, давайте выскажу свое мнение...
+Господа и дамы, вы ничего не сделаете от слова совсем! SO уже давно умирает, уже давно катится в пропасть, этому не помешать, да и не в наших силах что либо с этим делать. Почему? А все просто, ruSO является сообществом без управления, у него нету главного уже долгое время. Главная компания SO забрала у нас отличного комьюнити менеджера, который жил этим сообществом, он проводил сходки, вел стримы с участниками, показывал как сообщество живет и дышит. Он решал многие вопросы, которые сейчас попросту не решить, мы не можем начать выборы, мы не можем изменить что либо, мы даже не можем поменять справку, все это делается долго, через кучу проблем. После того, как Николас покинул RuSO, а потом и вовсе SO, нам не дали адекватного менеджера, у нас нету адекватной прямой связи с SO, да и о нас по сути, забыли. У нас нету всех тех наворотов, что есть на EnSO, нету той рекламы, что делается на EnSO, у нас нету ничего, нас попросту не продвигают. Вот допустим, коллективы - это инструмент, где компания может создать свой "подраздел", со своим набором участников, и пр... Будет? Нет, ибо SO не сотрудничает с СНГ компаниями. На мете вон новый вид формы отправки ответа, через пару лет может быть дойдет что-то такое и до нас. Про аналог GPT, который встроен в сам SO я вообще молчу. И это ведь уже не первый год такое творится.
+Идем дальше...
+В последние активные дни Николаса в роли менеджера RuSO, у нас были, на мой взгляд, самые лучшие модераторы! А именно Suvitruf и A K, они делали все ради сообщества, они тонну сообщений перелопатили, тонну меток изменили, они создавали "каноничные закрывашки", объединяя ряд одинаковых дубликатов одним полноценным, правильным, хорошим ответом, они находили к каждому случаю индивидуальный подход, видно было, что эти люди были не просто болванчиками, который бездумно тыкали на все подряд, а это были люди, которые ценили и уважали сообщество и они делали даже больше, чем просто модератор. Ну а что видим сейчас? У нас уже куча тем на мете про нарушения модераторов, про всякие отказы и необоснованные действия. Не, я не спорю, свою задачу криво-косо, ребята да выполняют, только вот большего они ничего не делают, я не вижу, чтобы они хоть как-то развивали сообщество, поднимали темы, участвовали хоть как-то. На мете я вижу лишь их ответы, которые они где-то там совместно готовят и все, а порой и вовсе, игнор полный, нету вообще желания решать какие либо проблемы. Давайте допустим взглянем, какие вопросы, и сколько задавал на мете A K и Suvitruf, а потом смотрим на текущий состав aepot и αλεχολυτ (тут кстати весьма интересно, как по мне, модераторство только убило желания человека, ибо после выборов его актив, как по мне, резко упал). Собственно, вы видите хоть какие либо телодвижения тех, у кого есть "власть", есть связи с вышестоящими? Я вот нет. Ладно инициативы и связь, фиг с ним, но хотя бы порядок наводится? Бывают случаи, где сами модераторы вместо того, чтобы найти дубликат и на него закрыть, плодят очередной ответ... О каком тогда развитие сообщества мы можем говорить?
+А теперь, давайте поговорим и про людей...
+Вот я часто слышу в последнее время "убиваем новичков, ай ай", а вы про "старичков" подумали? Ну вот хоть кто либо? Вот я сюда, на RuSO пришел только с одной целью - обучение, изначально мне сайт это давал, ибо тут были отличные люди, которые писали качественные, развернутые, интересные ответы. Я очень благодарен был VladD, этот человек не просто отвечал на мои вопросы, но и некое время вел мой "детский" ПЕТ проект, показывая на нем как надо, переписывая мой нелепый код. Это было одним из самых значимых в моей жизни временем, ибо он мне помог пробить стену, которую я долго не мог пробить сам. Я очень благодарен Андрей NOP за все его отличные ответы по WPF, да и C# в целом, благодаря им я очень многое познал самостоятельно в WPF. Также я благодарен A K, ответы которого также очень сильно помогли мне в понимании C#. Есть ряд и других людей, которые активно раньше давали ответы, заполняли тем самым SO качественными и полезными знаниями. Но увы, часть из них поссорилась с SO, часть ушла по другим причинам, часть перешла в "пассивный режим". По вопросам C# сейчас от силы человека 2, может 3 активных, а ответы уже не такого качества, как было это раньше, увы. Ну и чему тут учиться тогда? От кого получать знания? В год может быть 1 ответ будет полезный, да и все, вот и вся "польза", которую я получу от SO.
+Зато "новички" нам важнее, да? Те, что не могут пользоваться поиском, не пробуют самостоятельно. Те, что задают каждый день вопросы из серии "как какать" (по другому я их назвать не могу). Те, кто плевать хотел на IT, язык, сообщество, ему лишь бы получить ответ, скопировать и забыть про это, как про страшный сон. Да да, такие люди нам очень важны, мы должны сделать все, чтобы они пользовались SO как можно дольше! Только вот вы задавались вопросом, а зачем им это? Зачем им ваша социальность, рейтинг, зачем им делиться с вами своими знаниями? SO был, есть, да и всегда будет местом, куда человек заходит чисто решить свои проблемы, ну а сейчас эти проблемы решает за него искусственный интеллект. Вот вам и новички... Основное SO это компенсирует новыми разработками, привлечения бизнеса (на вопросы которого GPT еще не знает ответа), а мы такое можем? Нет конечно.
+Ну и чтоб это не было как просто "крик души", давайте хоть отвечу на поставленные вопросы...
+Я не стал реже посещать SO. Я, наверно, сейчас на первых местах по кол-во подряд посещенных дней. Я каждый день захожу, каждые наверно минут 30, это уже привычка у меня такая.
+Если речь про "реже задаю вопросы" - я их всегда задавал по минимуму, только в крайних случаях, ибо почти всегда пытаюсь разобраться самостоятельно, ну а если пару недель не получается, тогда может быть да, иду на SO задавать вопрос. НО, тут самое важное... Я не всегда получаю тут нужный мне ответ, ибо те, кто "в теме", ушли с SO... Думаю много из вас сталкивалось с таким, что если вопрос чуть сложнее "базы", то вы вряд-ли на него получите адекватный ответ, увы. "2+2=?" - набежит человек десять отвечающих, а если "Как работает квантовый компьютер" - от силы может быть 1, и то напишет в комментариях что-то. Утрирую конечно. Вывод: Для профессионала SO стал бесполезным.
+Если речь про "реже отвечаю" - а на что? Я C# разработчик, давайте откроем метку и посмотрим на вопросы, большинство из них будут подобны этому, где человек просто не знает как вызвать свойство класса. Ну и что, писать ответ с одной строкой newArray.GetCountArr? Извините, но я против такого, ибо я не вижу пользы для SO как в ответе, так и в вопросе. Собственно из "ответа" это перекочевывает в комментарий, которые я и оставляю чаще всего, ибо просто нет хороших вопросов, "старички" ушли, а "новички" задают постоянно "как какать", вот и вся причина.
Фактор снижение активности - то, что RuSO забросили, мы не комьюнити, мы толпа людей, где у каждого свои правила, свои порядки, свои взгляды. Кто-то считает SO форумом, другие считают это базой. Мы были комьюнити, когда у нас был главный менеджер, который объединял всячески народ, встречами, трансляциями, всякими новостями со статистикой, решением всяких вопросов, и так далее. Сейчас этого нет, сейчас мы для главного SO просто балласт, который не удивлюсь, если в скором времени они решат прикрыть.
+Также естественно, GPT посодействовал этому, о чем я написал выше. Проще спросить там, чем идти сюда и надеяться, что дадут нужный тебе ответ.
+Повторю, ничего мы, простые люди, с этим сделать не сможем. Вы пойдете рекламировать на другие ресурсы SO? Сомневаюсь. Вы пойдете по компаниям, чтобы те здесь развивали свое комьюнити? Сомневаюсь. Вы заставите разработчиков SO внедрить сюда весь функционал? Ух вряд-ли. А может сможете заманить обратно ушедших "старичков"? Думаю поезд ушел. Короче, не нам с вами развивать SO, это может сделать только компания, которая будет тесно сотрудничать с РУ комьюнити.
+Собственно, вот вам мое мнение на этот счет.
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A14414.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A14414.md new file mode 100644 index 00000000..97286a9e --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A14414.md @@ -0,0 +1,77 @@ +--- +title: "Answer 14414" +se.owner.user_id: 526739 +se.owner.display_name: "Chaos_Sower" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/526739/chaos-sower" +se.answer_id: 14414 +se.question_id: 14379 +se.post_type: answer +se.is_accepted: True +--- +Итак, пора закрыть это "гештальт". Попробую самостоятельно ответить на вопрос.
+Вы указали почти все свои отклонённые правки. На подробный вопрос будет подробный ответ. Кроме вас с вашими правками на столь детальном уровне никто ознакамливаться не будет (но я попробую).
+О какой "дискриминации" правок может идти речь, когда у вас на данный момент 316 принятых, 30 отклонённых и 2 отменённые правки? Коэффициент принятых правок 316 / 348, что составляет > 90 % от всех предложенных правок. Дискриминации тут не вижу.
Посмотрите на некоторые свои правки, которые не назовёшь "корректными":
+" в кодеВсе мы люди, и все мы ошибаемся. Фактор человеческой ошибки никто не отменял, поэтому:
+Старайтесь вносить явное описание правки, чтобы проверяющий понимал её назначение.
+Старайтесь делать меньше "правок ради правок" (AKA замена е → ё, Application.cs → Application.cs и т. д.) по типу таких:
Исправление табуляции в коде, пунктуаций и ошибок в правописании текста, а также изменение заголовка на более понятный, на мой взгляд, более, чем хорошая цель правки, поэтому нужно сосредоточиться на создании именно таких правок.
+"Правками ради правок" можете заняться при достижении репутации в 2 000 очков, тогда вам уже никто не запретит вносить незначительные правки, которые ничего не меняют (но так вы сможете утолить свою жажду сделать правку 😉).
+Главное ни в коем случае не забывать, что:
+Про правки, касающихся перевода сообщений, — хорошая дискуссия тут.
+По поводу остальных правок — почему их отклонили я не знаю.
+Вот это я вообще не могу объяснить:
+https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/943449 +https://ru.stackoverflow.com/posts/1334051/revisions
+Но я хотя бы в первый раз увидел опцию, которую до этого никогда не видел — "Отклонить и править". Так что хоть что-то новое узнали)) Видимо, правка настолько понравилась проверяющему, что её решили забрать (вам что, жалко что ли?)) ).
+Но я особо хочу выделить данную вашу правку:
+https://ru.stackoverflow.com/review/suggested-edits/942428
+Она отклонена проверяющими, но принята автором. В таких случаях такие правки принимаются с шансом 50/50. Автор принял правку, а это самое главное. Почему вопрос не переоткрыли после правки, а решили отклонить её — кто знает ¯_(ツ)_/¯, это уже тема для отдельного вопроса.
+Если вы всё же считаете нужным добиться принятия правки — просто попробуйте её отправить на проверку повторно. Вижу, что вы так и поступали, и, насколько мне известно, это сработало в большинстве случаев.
+Если же вашу правку забракуют повторно, то стоит задуматься о том, что что-то с ней может быть не так.
+По поводу отклонённых правок от самих авторов (в вашем вопросе они не указаны):
+Тут вы мало что сможете сделать — на то их воля. Разве только вы потом попробуете снова применить правку уже самостоятельно. Но важно уважать мнение автора, даже если вам это и не особо нравится.
+Про правила оформления правок дана нужная информация тут.
+Как-то так 🙂
+P. S. Спасибо пользователям за обратную связь в комментариях под вопросом!
+P. P. S. Отдельная благодарность за обратную связь @Dev18 и @insolor — без них было бы труднее разобраться в данном вопросе!
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A14415.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A14415.md new file mode 100644 index 00000000..b3e8c947 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A14415.md @@ -0,0 +1,18 @@ +--- +title: "Answer 14415" +se.owner.user_id: 241270 +se.owner.display_name: "Pavel Gridin" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/241270/pavel-gridin" +se.answer_id: 14415 +se.question_id: 14406 +se.post_type: answer +se.is_accepted: False +--- +Потому, что когда я захожу на главную страницу, то вместо новых вопросов вижу пачку исправлений старых, различными умными людьми.
+см. п.1
+Добавьте новую функцию, чтобы можно было не только исправлять чужие вопросы и ответы, но и писать вопросы и ответы за других пользователей и тогда вы сами сможете восстановить активность!
+Раз сюда меня так насильно тянули, что же, давайте выскажу свое мнение...
+Господа и дамы, вы ничего не сделаете от слова совсем! SO уже давно умирает, уже давно катится в пропасть, этому не помешать, да и не в наших силах что либо с этим делать. Почему? А все просто, ruSO является сообществом без управления, у него нету главного уже долгое время. Главная компания SO забрала у нас отличного комьюнити менеджера, который жил этим сообществом, он проводил сходки, вел стримы с участниками, показывал как сообщество живет и дышит. Он решал многие вопросы, которые сейчас попросту не решить, мы не можем начать выборы, мы не можем изменить что либо, мы даже не можем поменять справку, все это делается долго, через кучу проблем. После того, как Николас покинул RuSO, а потом и вовсе SO, нам не дали адекватного менеджера, у нас нету адекватной прямой связи с SO, да и о нас по сути, забыли. У нас нету всех тех наворотов, что есть на EnSO, нету той рекламы, что делается на EnSO, у нас нету ничего, нас попросту не продвигают. Вот допустим, коллективы - это инструмент, где компания может создать свой "подраздел", со своим набором участников, и пр... Будет? Нет, ибо SO не сотрудничает с СНГ компаниями. На мете вон новый вид формы отправки ответа, через пару лет может быть дойдет что-то такое и до нас. Про аналог GPT, который встроен в сам SO я вообще молчу. И это ведь уже не первый год такое творится.
+Идем дальше...
+В последние активные дни Николаса в роли менеджера RuSO, у нас были, на мой взгляд, самые лучшие модераторы! А именно Suvitruf и A K, они делали все ради сообщества, они тонну сообщений перелопатили, тонну меток изменили, они создавали "каноничные закрывашки", объединяя ряд одинаковых дубликатов одним полноценным, правильным, хорошим ответом, они находили к каждому случаю индивидуальный подход, видно было, что эти люди были не просто болванчиками, который бездумно тыкали на все подряд, а это были люди, которые ценили и уважали сообщество и они делали даже больше, чем просто модератор. Ну а что видим сейчас? У нас уже куча тем на мете про нарушения модераторов, про всякие отказы и необоснованные действия. Не, я не спорю, свою задачу криво-косо, ребята да выполняют, только вот большего они ничего не делают, я не вижу, чтобы они хоть как-то развивали сообщество, поднимали темы, участвовали хоть как-то. На мете я вижу лишь их ответы, которые они где-то там совместно готовят и все, а порой и вовсе, игнор полный, нету вообще желания решать какие либо проблемы. Давайте допустим взглянем, какие вопросы, и сколько задавал на мете A K и Suvitruf, а потом смотрим на текущий состав aepot и αλεχολυτ (тут кстати весьма интересно, как по мне, модераторство только убило желания человека, ибо после выборов его актив, как по мне, резко упал). Собственно, вы видите хоть какие либо телодвижения тех, у кого есть "власть", есть связи с вышестоящими? Я вот нет. Ладно инициативы и связь, фиг с ним, но хотя бы порядок наводится? Бывают случаи, где сами модераторы вместо того, чтобы найти дубликат и на него закрыть, плодят очередной ответ... О каком тогда развитие сообщества мы можем говорить?
+А теперь, давайте поговорим и про людей...
+Вот я часто слышу в последнее время "убиваем новичков, ай ай", а вы про "старичков" подумали? Ну вот хоть кто либо? Вот я сюда, на RuSO пришел только с одной целью - обучение, изначально мне сайт это давал, ибо тут были отличные люди, которые писали качественные, развернутые, интересные ответы. Я очень благодарен был VladD, этот человек не просто отвечал на мои вопросы, но и некое время вел мой "детский" ПЕТ проект, показывая на нем как надо, переписывая мой нелепый код. Это было одним из самых значимых в моей жизни временем, ибо он мне помог пробить стену, которую я долго не мог пробить сам. Я очень благодарен Андрей NOP за все его отличные ответы по WPF, да и C# в целом, благодаря им я очень многое познал самостоятельно в WPF. Также я благодарен A K, ответы которого также очень сильно помогли мне в понимании C#. Есть ряд и других людей, которые активно раньше давали ответы, заполняли тем самым SO качественными и полезными знаниями. Но увы, часть из них поссорилась с SO, часть ушла по другим причинам, часть перешла в "пассивный режим". По вопросам C# сейчас от силы человека 2, может 3 активных, а ответы уже не такого качества, как было это раньше, увы. Ну и чему тут учиться тогда? От кого получать знания? В год может быть 1 ответ будет полезный, да и все, вот и вся "польза", которую я получу от SO.
+Зато "новички" нам важнее, да? Те, что не могут пользоваться поиском, не пробуют самостоятельно. Те, что задают каждый день вопросы из серии "как какать" (по другому я их назвать не могу). Те, кто плевать хотел на IT, язык, сообщество, ему лишь бы получить ответ, скопировать и забыть про это, как про страшный сон. Да да, такие люди нам очень важны, мы должны сделать все, чтобы они пользовались SO как можно дольше! Только вот вы задавались вопросом, а зачем им это? Зачем им ваша социальность, рейтинг, зачем им делиться с вами своими знаниями? SO был, есть, да и всегда будет местом, куда человек заходит чисто решить свои проблемы, ну а сейчас эти проблемы решает за него искусственный интеллект. Вот вам и новички... Основное SO это компенсирует новыми разработками, привлечения бизнеса (на вопросы которого GPT еще не знает ответа), а мы такое можем? Нет конечно.
+Ну и чтоб это не было как просто "крик души", давайте хоть отвечу на поставленные вопросы...
+Я не стал реже посещать SO. Я, наверно, сейчас на первых местах по кол-во подряд посещенных дней. Я каждый день захожу, каждые наверно минут 30, это уже привычка у меня такая.
+Если речь про "реже задаю вопросы" - я их всегда задавал по минимуму, только в крайних случаях, ибо почти всегда пытаюсь разобраться самостоятельно, ну а если пару недель не получается, тогда может быть да, иду на SO задавать вопрос. НО, тут самое важное... Я не всегда получаю тут нужный мне ответ, ибо те, кто "в теме", ушли с SO... Думаю много из вас сталкивалось с таким, что если вопрос чуть сложнее "базы", то вы вряд-ли на него получите адекватный ответ, увы. "2+2=?" - набежит человек десять отвечающих, а если "Как работает квантовый компьютер" - от силы может быть 1, и то напишет в комментариях что-то. Утрирую конечно. Вывод: Для профессионала SO стал бесполезным.
+Если речь про "реже отвечаю" - а на что? Я C# разработчик, давайте откроем метку и посмотрим на вопросы, большинство из них будут подобны этому, где человек просто не знает как вызвать свойство класса. Ну и что, писать ответ с одной строкой newArray.GetCountArr? Извините, но я против такого, ибо я не вижу пользы для SO как в ответе, так и в вопросе. Собственно из "ответа" это перекочевывает в комментарий, которые я и оставляю чаще всего, ибо просто нет хороших вопросов, "старички" ушли, а "новички" задают постоянно "как какать", вот и вся причина.
Фактор снижение активности - то, что RuSO забросили, мы не комьюнити, мы толпа людей, где у каждого свои правила, свои порядки, свои взгляды. Кто-то считает SO форумом, другие считают это базой. Мы были комьюнити, когда у нас был главный менеджер, который объединял всячески народ, встречами, трансляциями, всякими новостями со статистикой, решением всяких вопросов, и так далее. Сейчас этого нет, сейчас мы для главного SO просто балласт, который не удивлюсь, если в скором времени они решат прикрыть.
+Также естественно, GPT посодействовал этому, о чем я написал выше. Проще спросить там, чем идти сюда и надеяться, что дадут нужный тебе ответ.
+Повторю, ничего мы, простые люди, с этим сделать не сможем. Вы пойдете рекламировать на другие ресурсы SO? Сомневаюсь. Вы пойдете по компаниям, чтобы те здесь развивали свое комьюнити? Сомневаюсь. Вы заставите разработчиков SO внедрить сюда весь функционал? Ух вряд-ли. А может сможете заманить обратно ушедших "старичков"? Думаю поезд ушел. Короче, не нам с вами развивать SO, это может сделать только компания, которая будет тесно сотрудничать с РУ комьюнити.
+Собственно, вот вам мое мнение на этот счет.
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/Q14379.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/Q14379.md index b03034dc..3be9f454 100644 --- a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/Q14379.md +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/Q14379.md @@ -7,17 +7,30 @@ se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/questions/14379/%d0%9f%d0%be%d1%87%d se.question_id: 14379 se.post_type: question --- -Думал, писать, не писать этот вопрос — в итоге пишу (вопрос касается участников @Nowhere Man и @S. Nick).
-О чём я: мне как человеку, которому не хватает репутации для самостоятельных правок (нужна репутация 2K), приходится отправлять свои правки на утверждение. Проблема в том, что иногда мои правки отклоняются. Отклоняются они как этими товарищами, так и другими. Спорить не буду — некоторые отклоняются по делу.
-Да, подавляющую часть правок удаётся подтвердить без проблем, но я не могу понять, почему возникли препятствия для принятия указанными лицами следующих правок:
+Мне как человеку, которому не хватает репутации для самостоятельных правок (нужна репутация 2K), приходится отправлять свои правки на утверждение.
+Да, подавляющую часть правок удаётся подтвердить без проблем, но иногда мои правки отклоняются, и я бы хотел разобраться с тем, почему. Вот мои отклонённые правки (в хронологическом порядке):
Почему они не были приняты? В пояснении я получаю лишь ничего не значащее сообщение:
+Да, это почти все отклонённые правки, но хотелось бы узнать причину их отклонения, а именно — какие допущены ошибки?
+Можно ли "отсортировать" предложенные правки по категориям допущенных ошибок, чтобы не допускать эти ошибки в будущем?
+А то в пояснении отклонения правки я получаю лишь ничего не значащее сообщение:
-Правка не улучшает качество сообщения. Изменения содержимого не являются необходимыми или делают сообщение более запутанным.
Да, нельзя не отметить, что @Nowhere Man и @S. Nick — ветераны правок, но, товарищи, объясните мне, в чём мои правки некорректны? Неужели я что-то упускаю?
+Которое мне не помогает разобраться в реальной причине отклонения.
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/Q14413.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/Q14413.md new file mode 100644 index 00000000..1f2d73d7 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/Q14413.md @@ -0,0 +1,14 @@ +--- +title: "Уместен или нет?" +se.owner.user_id: 220553 +se.owner.display_name: "EvgeniyZ" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/220553/evgeniyz" +se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/questions/14413/%d0%a3%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bd-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b5%d1%82" +se.question_id: 14413 +se.post_type: question +--- +Господа модераторы, а объясните это пожалуйста. Я допустим, считаю данный ник оскорбительным, а если прочитать наоборот (Михайловна Тварь), то это уже конкретное оскорбление, конкретного отчества человека. Допустим, если бы у моей матери, жены, дочери, да любого другого родственника было такое отчество, то для меня подобные ник будет оскорбительным. Я конечно понимаю, все мы "Твари божьи", но давайте на SO без этого.
+
Ну и раз такое дело, давайте проговорим и про старую тревогу. Вы считаете это уместным ником? Ребят, человек русскоговорящий, игрок в доту, скорей всего типичный школьник. Неужели вы не понимаете, что это "троль" ник? Тут либо "Еб.л доту", либо "Еб.н из доты", либо аналоги, придумывайте сами. Ок, можем загуглить, найдем замечательный канал, где есть такие видосы. Я конечно не утверждаю, что это один человек, но не суть, мы сейчас с свами обсуждаем конкретный ник, который я считаю неуместным на SO. Я могу этот ник принять на EnSO, ибо зарубежные слова для нас воспринимаются иначе. Есть вон даже разные песни, по типу "С добрым утром", а мы слышим "Хуеморган Хуета". Но давайте будем все же смотреть через призму русскоговорящих людей, ведь у нас RuSO, а русскоговорящий человек себе подобный ник вряд-ли просто так возьмет.
+
С таким подходом страшно представить, что будет дальше, ибо если такое "уместно", то значит смело можно брать всякие "Мразь", "Урод", и так далее. "Мразь Сидорова" а, как вам? Скажете "ну это уже прямое оскорбление". Почему тогда "Тварь Михайловна" нет? Хорошо, давайте пойдем в биологию, с кобелями и суками, типичные слова, подобное в учебниках пишут, а значит по логике модераторов SO будет уместно "Сука Федорова". Верно понимаю? Русский язык богатый, очень. Так может все же мы такое будет убирать с SO, а? Ну не место этому здесь, не место.