-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 4
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Workhorse
committed
Nov 28, 2023
1 parent
f76aaeb
commit 585b649
Showing
6 changed files
with
255 additions
and
90 deletions.
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
| Original file line number | Diff line number | Diff line change |
|---|---|---|
| @@ -0,0 +1,67 @@ | ||
| --- | ||
| title: "Post 13140" | ||
| se.owner.user_id: 532877 | ||
| se.owner.display_name: "Зонтик" | ||
| se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/532877/%d0%97%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%ba" | ||
| se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/q/13140" | ||
| se.post_id: 13140 | ||
| se.post_type: question | ||
| --- | ||
| <p>Год назад в наш справочный центр была добавлена статья <a href="https://ru.meta.stackoverflow.com/q/12247/532877">Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?</a>. Но на данный момент она частично устарела, к тому же она очень сжата и не везде ясна. Поэтому предлагаю её переписать, как раз сейчас в блоке <kbd>важное</kbd> висит <a href="https://ru.meta.stackoverflow.com/q/13138/532877">тема про баннер о запрете ИИ-ответов</a>, который будет ссылаться на эту статью.</p> | ||
| <h2>Что не так</h2> | ||
| <p>Вот текущая версия:</p> | ||
| <blockquote> | ||
| <h1>Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?</h1> | ||
| <p>Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все | ||
| публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем. Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает <a href="https://ru.stackoverflow.com/help/referencing">правила указания авторства материалов</a>, созданных другими людьми.<br><br>Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.</p> | ||
| </blockquote> | ||
| <p>По пунктам:</p> | ||
| <ol> | ||
| <li> | ||
| <blockquote> | ||
| <h1>Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?</h1> | ||
| </blockquote> | ||
| </li> | ||
| </ol> | ||
| <p>Заголовок уже устарел. Сейчас много всяких нейросеток. Мы же не только chatGPT запрещаем, а вообще все его аналоги. Для сравнения на enSO более общий:</p> | ||
| <blockquote> | ||
| <h1>Why can't I use Artificial Intelligence tools to generate answers?</h1> | ||
| </blockquote> | ||
| <ol start="2"> | ||
| <li> | ||
| <blockquote> | ||
| <p>Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем.</p> | ||
| </blockquote> | ||
| </li> | ||
| </ol> | ||
| <p>Это хорошо как введение. Но к сожалению, кроме этого в статье почти ничего нет.</p> | ||
| <ol start="3"> | ||
| <li> | ||
| <blockquote> | ||
| <p>Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает <a href="https://ru.stackoverflow.com/help/referencing">правила указания авторства материалов</a>, созданных другими людьми.</p> | ||
| </blockquote> | ||
| </li> | ||
| </ol> | ||
| <p>Опять таки, имена конкретных нейросеток надо заменить на ИИ в общем. К тому же, всё очень скомкано и сжато. Хотелось бы поподробней про "стандарты качества". Ну и даже в той же статье у заморских коллег побольше причин, почему ответы от ИИ плохи. Кое-какие идеи можно взять с обсуждения на нашей мете. И <a href="https://ru.meta.stackoverflow.com/q/12247/532877">ссылка на него</a> в статье тоже бы не помешала.</p> | ||
| <ol start="4"> | ||
| <li> | ||
| <blockquote> | ||
| <p>Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.</p> | ||
| </blockquote> | ||
| </li> | ||
| </ol> | ||
| <p>Слишком мягко написано, как мне кажется.</p> | ||
| <h2>Что будет включено в новую версию?</h2> | ||
| <p>В новой версии:</p> | ||
| <ul> | ||
| <li>будут исправлена все проблемы, которые я описал выше.</li> | ||
| <li>будут добавлены ссылки на нашу справку и мету.</li> | ||
| <li>будет просто больше информации.</li> | ||
| </ul> | ||
| <h2>Откуда будет взята информация для новой версии статьи?</h2> | ||
| <ul> | ||
| <li>Это будет <em>частичный</em> перевод статьи с enSO.</li> | ||
| <li>Кое-что будет взято из старой статьи.</li> | ||
| <li>Так же будет использоваться обсуждение на нашей мете.</li> | ||
| </ul> | ||
| <p><strong>P.S</strong>: ответ на этот пост с новой версией статьи будет сделан общим, поэтому для редактирования нужно всего 100 баллов репутации. Улучшайте, если хотите!</p> |
Oops, something went wrong.