Придумать красивый перевод для предупреждения. Думаю, что имеет смысл устроить небольшое голосование. Пока предлагаю такой вариант:
-Предупреждение: ответы, сгенерированные искусственным интеллектом, запрещены на StackOverFlow на русском. Узнать больше.
+Предупреждение: ответы, сгенерированные искусственным интеллектом, запрещены на StackOverFlow на русском. Узнать больше.
Вот текущая версия:
---Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
-Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все -публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем. Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
-
Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
По пунктам:
---Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
-
Заголовок уже устарел. Сейчас много всяких нейросеток. Мы же не только chatGPT запрещаем, а вообще все его аналоги. Для сравнения на enSO более общий:
---Why can't I use Artificial Intelligence tools to generate answers?
-
--Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем.
-
Это хорошо как введение. Но к сожалению, кроме этого в статье почти ничего нет.
---Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
-
Опять таки, имена конкретных нейросеток надо заменить на ИИ в общем. К тому же, всё очень скомкано и сжато. Хотелось бы поподробней про "стандарты качества". Ну и даже в той же статье у заморских коллег побольше причин, почему ответы от ИИ плохи. Кое-какие идеи можно взять с обсуждения на нашей мете. И ссылка на него в статье тоже бы не помешала.
---Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
-
Слишком мягко написано, как мне кажется.
-В общем, придётся перевести справку с enSO и дополнить моментами, специфичными для ruSO. Могу этим заняться в ближайшее время.
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/13140.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/13140.md new file mode 100644 index 00000000..a35817d1 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/13140.md @@ -0,0 +1,67 @@ +--- +title: "Post 13140" +se.owner.user_id: 532877 +se.owner.display_name: "Зонтик" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/532877/%d0%97%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%ba" +se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/q/13140" +se.post_id: 13140 +se.post_type: question +--- +Год назад в наш справочный центр была добавлена статья Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?. Но на данный момент она частично устарела, к тому же она очень сжата и не везде ясна. Поэтому предлагаю её переписать, как раз сейчас в блоке важное висит тема про баннер о запрете ИИ-ответов, который будет ссылаться на эту статью.
+Вот текущая версия:
+++Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
+Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все +публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем. Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
+
Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
По пунктам:
+++Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
+
Заголовок уже устарел. Сейчас много всяких нейросеток. Мы же не только chatGPT запрещаем, а вообще все его аналоги. Для сравнения на enSO более общий:
+++Why can't I use Artificial Intelligence tools to generate answers?
+
++Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем.
+
Это хорошо как введение. Но к сожалению, кроме этого в статье почти ничего нет.
+++Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
+
Опять таки, имена конкретных нейросеток надо заменить на ИИ в общем. К тому же, всё очень скомкано и сжато. Хотелось бы поподробней про "стандарты качества". Ну и даже в той же статье у заморских коллег побольше причин, почему ответы от ИИ плохи. Кое-какие идеи можно взять с обсуждения на нашей мете. И ссылка на него в статье тоже бы не помешала.
+++Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
+
Слишком мягко написано, как мне кажется.
+В новой версии:
+P.S: ответ на этот пост с новой версией статьи будет сделан общим, поэтому для редактирования нужно всего 100 баллов репутации. Улучшайте, если хотите!
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/13141.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/13141.md new file mode 100644 index 00000000..8ee29421 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts-raw/13141.md @@ -0,0 +1,58 @@ +--- +title: "Post 13141" +se.owner.user_id: 532877 +se.owner.display_name: "Зонтик" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/532877/%d0%97%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%ba" +se.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/a/13141" +se.post_id: 13141 +se.post_type: answer +--- +Ответы, которые были сгенерированы искусственным интеллектом, запрещены на Stack Overflow на русском. Ваши сообщения на сайте должны быть либо вашей собственной работой, либо правильно цитируемой работой других. В случае, если будет установлено, что вы использовали инструменты ИИ для публикации ответов, то все ваши ответы, написанные ИИ, будут удалены, а репутация, полученная за них, откатится. За повторное нарушение может быть применена временная блокировка учётной записи.
+Ответ, сгенерированный искусственным интеллектом, — любой ответ, который полностью или частично создан с помощью интеллектуальной системы, которая автоматически создаёт развёрнутый ответ на заданный вопрос. Примеры таких инструментов:
+Использование любого из этих инструментов или других, им подобных, для генерации ответов запрещено.
+Так же рекомендуем обратить внимание на обсуждение на мете, связанное с запретом использование ответов от искусственного интеллекта.
+Markdown:
+# Почему публикация ответов, которые были созданы искусственным интеллектом, недопустима?
+
+Ответы, которые были сгенерированы искусственным интеллектом, запрещены на Stack Overflow на русском. Ваши сообщения на сайте должны быть либо вашей собственной работой, либо [правильно цитируемой работой других](https://ru.stackoverflow.com/help/referencing). В случае, если будет установлено, что вы использовали инструменты ИИ для публикации ответов, то все ваши ответы, написанные ИИ, будут [удалены](https://ru.stackoverflow.com/help/deleted-answers), а репутация, полученная за них, откатится. За повторное нарушение может быть применена [временная блокировка учётной записи](https://ru.meta.stackoverflow.com/q/6703/532877).
+
+### Что такое "ответ, сгенерированный искусственным интеллектом"?
+
+Ответ, сгенерированный искусственным интеллектом, — любой ответ, который полностью или частично создан с помощью интеллектуальной системы, которая автоматически создаёт развёрнутый ответ на заданный вопрос. Примеры таких инструментов:
+
++ GPT и ChatGPT
++ Bing Chat
++ YandexGPT
++ Bard (LaMDA)
++ LLaMA
+
+
+Использование любого из этих инструментов или других, им подобных, для генерации ответов запрещено.
+
+### Почему публикация ответов от искусственного интеллекта запрещается?
+
++ Ответы от искусственного интеллекта *выглядят* правильными, но на самом деле могут быть неверными. Обнаружение ошибок в них затруднено тем, что в таких ответах очень много лишних слов.
++ Даже если ответ решает проблему, которая описана в вопросе, но он может не учитывать важные детали (например безопасность и производительность приложения) и наоборот обращать внимание на неважные мелочи, засоряя ответ ненужными словами.
++ Искусственный интеллект не умеет [правильно ссылаться](https://ru.stackoverflow.com/help/referencing) на материалы, которые были использованы для генерации ответа.
++ В конце концов, если автора вопроса устраивает ответ от искусственного интеллекта, то он может спросить его напрямую.
+
+Так же рекомендуем обратить внимание на [обсуждение на мете](https://ru.meta.stackoverflow.com/q/12247/532877), связанное с запретом использование ответов от искусственного интеллекта.
+Придумать красивый перевод для предупреждения. Думаю, что имеет смысл устроить небольшое голосование. Пока предлагаю такой вариант:
-Предупреждение: ответы, сгенерированные искусственным интеллектом, запрещены на StackOverFlow на русском. Узнать больше.
+Предупреждение: ответы, сгенерированные искусственным интеллектом, запрещены на StackOverFlow на русском. Узнать больше.
Вот текущая версия:
---Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
-Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все -публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем. Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
-
Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
По пунктам:
---Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
-
Заголовок уже устарел. Сейчас много всяких нейросеток. Мы же не только chatGPT запрещаем, а вообще все его аналоги. Для сравнения на enSO более общий:
---Why can't I use Artificial Intelligence tools to generate answers?
-
--Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем.
-
Это хорошо как введение. Но к сожалению, кроме этого в статье почти ничего нет.
---Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
-
Опять таки, имена конкретных нейросеток надо заменить на ИИ в общем. К тому же, всё очень скомкано и сжато. Хотелось бы поподробней про "стандарты качества". Ну и даже в той же статье у заморских коллег побольше причин, почему ответы от ИИ плохи. Кое-какие идеи можно взять с обсуждения на нашей мете. И ссылка на него в статье тоже бы не помешала.
---Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
-
Слишком мягко написано, как мне кажется.
-В общем, придётся перевести справку с enSO и дополнить моментами, специфичными для ruSO. Могу этим заняться в ближайшее время.
diff --git a/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A13141.md b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A13141.md new file mode 100644 index 00000000..6eb54946 --- /dev/null +++ b/tools/data/ru.meta.stackoverflow.com/posts/A13141.md @@ -0,0 +1,59 @@ +--- +title: "Answer 13141" +se.owner.user_id: 532877 +se.owner.display_name: "Зонтик" +se.owner.link: "https://ru.meta.stackoverflow.com/users/532877/%d0%97%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b8%d0%ba" +se.answer_id: 13141 +se.question_id: 13140 +se.post_type: answer +se.is_accepted: False +--- +Ответы, которые были сгенерированы искусственным интеллектом, запрещены на Stack Overflow на русском. Ваши сообщения на сайте должны быть либо вашей собственной работой, либо правильно цитируемой работой других. В случае, если будет установлено, что вы использовали инструменты ИИ для публикации ответов, то все ваши ответы, написанные ИИ, будут удалены, а репутация, полученная за них, откатится. За повторное нарушение может быть применена временная блокировка учётной записи.
+Ответ, сгенерированный искусственным интеллектом, — любой ответ, который полностью или частично создан с помощью интеллектуальной системы, которая автоматически создаёт развёрнутый ответ на заданный вопрос. Примеры таких инструментов:
+Использование любого из этих инструментов или других, им подобных, для генерации ответов запрещено.
+Так же рекомендуем обратить внимание на обсуждение на мете, связанное с запретом использование ответов от искусственного интеллекта.
+Markdown:
+# Почему публикация ответов, которые были созданы искусственным интеллектом, недопустима?
+
+Ответы, которые были сгенерированы искусственным интеллектом, запрещены на Stack Overflow на русском. Ваши сообщения на сайте должны быть либо вашей собственной работой, либо [правильно цитируемой работой других](https://ru.stackoverflow.com/help/referencing). В случае, если будет установлено, что вы использовали инструменты ИИ для публикации ответов, то все ваши ответы, написанные ИИ, будут [удалены](https://ru.stackoverflow.com/help/deleted-answers), а репутация, полученная за них, откатится. За повторное нарушение может быть применена [временная блокировка учётной записи](https://ru.meta.stackoverflow.com/q/6703/532877).
+
+### Что такое "ответ, сгенерированный искусственным интеллектом"?
+
+Ответ, сгенерированный искусственным интеллектом, — любой ответ, который полностью или частично создан с помощью интеллектуальной системы, которая автоматически создаёт развёрнутый ответ на заданный вопрос. Примеры таких инструментов:
+
++ GPT и ChatGPT
++ Bing Chat
++ YandexGPT
++ Bard (LaMDA)
++ LLaMA
+
+
+Использование любого из этих инструментов или других, им подобных, для генерации ответов запрещено.
+
+### Почему публикация ответов от искусственного интеллекта запрещается?
+
++ Ответы от искусственного интеллекта *выглядят* правильными, но на самом деле могут быть неверными. Обнаружение ошибок в них затруднено тем, что в таких ответах очень много лишних слов.
++ Даже если ответ решает проблему, которая описана в вопросе, но он может не учитывать важные детали (например безопасность и производительность приложения) и наоборот обращать внимание на неважные мелочи, засоряя ответ ненужными словами.
++ Искусственный интеллект не умеет [правильно ссылаться](https://ru.stackoverflow.com/help/referencing) на материалы, которые были использованы для генерации ответа.
++ В конце концов, если автора вопроса устраивает ответ от искусственного интеллекта, то он может спросить его напрямую.
+
+Так же рекомендуем обратить внимание на [обсуждение на мете](https://ru.meta.stackoverflow.com/q/12247/532877), связанное с запретом использование ответов от искусственного интеллекта.
+Год назад в наш справочный центр была добавлена статья Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?. Но на данный момент она частично устарела, к тому же она очень сжата и не везде ясна. Поэтому предлагаю её переписать, как раз сейчас в блоке важное висит тема про баннер о запрете ИИ-ответов, который будет ссылаться на эту статью.
+Вот текущая версия:
+++Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
+Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все +публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем. Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
+
Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
По пунктам:
+++Почему публикация ответов созданных GPT и ChatGPT недопустима?
+
Заголовок уже устарел. Сейчас много всяких нейросеток. Мы же не только chatGPT запрещаем, а вообще все его аналоги. Для сравнения на enSO более общий:
+++Why can't I use Artificial Intelligence tools to generate answers?
+
++Одна из причин доверия людей к ответам на Stack Overflow в том, что все публикуемое содержимое проходит рецензирование сообществом, а авторы ответов обладают реальными знаниям, необходимыми для уточнения и улучшения ответов при необходимости и поддержания их в актуальном состоянии в будущем.
+
Это хорошо как введение. Но к сожалению, кроме этого в статье почти ничего нет.
+++Тексты, созданные с помощью GPT и Chat GPT, не соответствуют данным критериям, как и стандартам качества Stack Overflow в общем, а также нарушает правила указания авторства материалов, созданных другими людьми.
+
Опять таки, имена конкретных нейросеток надо заменить на ИИ в общем. К тому же, всё очень скомкано и сжато. Хотелось бы поподробней про "стандарты качества". Ну и даже в той же статье у заморских коллег побольше причин, почему ответы от ИИ плохи. Кое-какие идеи можно взять с обсуждения на нашей мете. И ссылка на него в статье тоже бы не помешала.
+++Пожалуйста, воздержитесь от публикации сгенерированных текстов на сайте. Если вы увидите содержимое, опубликованное другими участниками, которое, вероятно, сгенерировано, сообщите об этом модераторам с помощью сигнала тревоги.
+
Слишком мягко написано, как мне кажется.
+В новой версии:
+P.S: ответ на этот пост с новой версией статьи будет сделан общим, поэтому для редактирования нужно всего 100 баллов репутации. Улучшайте, если хотите!