-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
ETQ compétence voirie, je rédige un arrêté complet dans DiaLog afin de gérer dans un seul outil la réglementation dont j'ai la responsabilité #215
Comments
@MathieuFV Je me suis permis de transformer ce ticket en quasi-epic pointant vers les autres user stories : emprises, mesures En effet, sinon il faisait doublon avec lesdits autres tickets À ce titre je viens de proposer une reformulation de la user story:
|
Je pensais ajouter à ce ticket la gestion des motifs (considérant...) et des annexes (Vu le code...). Qu'en pensez-vous ? Pour l'implémentation de ces deux nouveaux champs, le minimum (must have) semble être un champ texte à placer dans le workflow de rédaction d'un arrêté (on peut regarder dans Eudonet et Sogelink à quel moment ça arrive), et on peut aussi penser à des nice to have : Pour les motifs, on peut supposer que l'information du motif est aussi intéressante pour les utilisateurs finaux, par exemple un GPS pourrait faire apparaître une option pour les montrer dans une infobulle aux utilisateurs curieux, ou aux entreprises. Dans ce cas là on peut imaginer qu'il serait utile que chaque motif soit séparé des autres plutôt que mélangé dans un unique bloc de texte (à discuter). Pour les annexes c'est encore plus vaste, les annexes sont toujours piochées dans des textes de loi, des codes ou des textes réglementaires (décrets ou autres arrêtés). Ce sont elles qui donnent une assise juridique à la décision du maire quand il arrête une mesure. Suivant le type de mesure prise par le maire, les annexes peuvent changer. Dans la pratique on retrouve donc "souvent" les mêmes annexes d'un arrêté à un autre mais pas toujours. On pourrait imaginer pour faciliter la vie de l'opérateur qu'il puisse aller piocher dans une bibliothèque d'annexes qu'il utilise couramment, ou bien qu'il puisse chercher une annexe parmi des textes courants (code de la voirie routière, code général des collectivités territoriales, code de la route, code pénal, etc.). Il y a pour nous aider une API de Légifrance qui permet d'explorer l'ensemble des textes publiés et à jour (https://developer.aife.economie.gouv.fr/index.php?option=com_apiportal&view=apitester&usage=api&apitab=tests&apiName=L%C3%A9gifrance&apiId=3a3d114a-b046-4f88-8890-b2b4573381e3&managerId=2&type=rest&apiVersion=1.8.4&Itemid=265&swaggerVersion=2.0&lang=fr) A votre disposition pour en parler! PS : Vu le commentaire précédent de Florimond, on peut créer un nouveau ticket et faire pointer cette issue dessus |
Oui 👍 On peut créer un nouveau ticket qu'on listera dans ce ticket d'epic. Voir 2 tickets, à savoir un pour les motifs, et un pour les annexes ? Sauf erreur, implémenter l'un n'empêche pas d'implémenter l'autre. Je mets l'analyse pour Eudonet ci-dessous, si besoin on pourra reporter les parties correspondantes dans les tickets une fois créés Dans EudonetMotifsCe sont des fiches contenant un texte libre. Ils sont liés à la fiche arrêté. Annexes ("Visas")Dans Eudonet, les annexes sont appelés "Visas". Les "annexes" pour Eudonet sont des fichiers joints (PDF, Word). Il y a : Visas :
Visas complémentaires :
|
Ok je crée les tickets correspondants, je trouve bien la distinction entre visas et visas complémentaires, qu'on peut garder dans notre implémentation (à discuter de manière plus approfondie sur l'issue). |
Je ferme ce ticket car tous les "critères d'acceptation" sont désormais cochés À mon sens, on pourra toujours créer de nouveaux tickets pour ce qui nous semblera manquer à un "arrêté complet" |
User story
ETQ compétence voirie, je renseigne un arrêté contenant plusieurs emprises, contenant elles-mêmes plusieurs mesures afin de pouvoir rédiger un arrêté complet dans DiaLog
Critères d'acceptation
Design
Cette user story demande à refondre les formulaires et interfaces en prenant en compte les critères d'acceptation ci-dessus
Implémentation
Cette user story demande à refondre le modèle de données et ce qui en dépend
Pour les informations générales de l'arrêté:
startDate/endDate
dans le reste de l'interface au lieu deOverallPeriod
OverallPeriod
Retire l'entité OverallPeriod et l'étape 3 du formulaire #231Contexte supplémentaire
Exemple d'usage :
Dans un arrêté en vigueur du 15 au 20 mars 2023, je définis deux emprises :
Dans ces emprises, je suis capable :
Pour l'emprise 1 :
Pour l'emprise 2:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: