Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Specificeer expliciet wie betrokken is bij de verwerking. #14

Open
wants to merge 3 commits into
base: main
Choose a base branch
from
Open

Specificeer expliciet wie betrokken is bij de verwerking. #14

wants to merge 3 commits into from

Conversation

floort
Copy link

@floort floort commented Jan 30, 2023

No description provided.

@floort floort changed the title Make explicit who is involved in the processing. Specificeer expliciet wie betrokken is bij de verwerking. Jan 30, 2023
@jaspervanderheide
Copy link
Contributor

Ha Floor, interessant. Sommige organisaties hebben ook een publiek verwerkingsregister. Heeft het in die gevallen volgens jou nog een meerwaarde?

@floort
Copy link
Author

floort commented Feb 2, 2023 •
edited
Loading

Correctie op mijn vorige opmerking: Deze wijziging ziet op informatie die onder art. 30(1)(a en d) en 30(2) AVG in een verwerkingsregister opgenomen moet worden voor zover de AVG van toepassing is. Er kunnen dus gevallen zijn waarbij het verwerkingsregister correct is ingevuld (niet vanzelfsprekend op dit punt), en de AVG van toepassing is (niet voor alle algoritmes het geval) en het register publiek en up to date beschikbaar is (soms waar, niet altijd goed vindbaar of up to date). In die gevallen zou het dubbele informatie kunnen zijn. Stel je voor om het veld optioneel te maken?

@floort
Copy link
Author

floort commented Feb 2, 2023

Ik heb even gezocht in een poging een wat meer onderbouwde reactie te geven, maar ik kon niet zo snel een openbaar verwerkingsregister zien waar ik heldere en volledige art. 30(1)(a en d) en 30(2) informatie zie. Vooral lid 2 (verwerkers) is problematisch. Kan je een algoritme uit dit register aanwijzen waarvan de betreffende organisatie een openbaar verwerkingsregister heeft waarin deze informatie wel klopt?

larsmustersICTU added a commit that referenced this pull request May 9, 2023
@larsmustersICTU
Merge branch '14-issue' into 'main'
38cd83d 
Resolve "Broodkruimelpad toevoegen"

Closes #14

See merge request ictu/devops/algoritmeregister/algoritmeregister!14
larsmustersICTU added a commit that referenced this pull request May 9, 2023
@larsmustersICTU
Merge branch '31-issue' into 'main'
5a5fe82 
Resolve "Dashboard pagina, design van Roos"

Closes #31, #7, #44, #36, #39, #22, #29, #14, #27, #28, #1, #8, #5, and #3

See merge request ictu/devops/algoritmeregister/algoritmeregister!27
larsmustersICTU added a commit that referenced this pull request May 9, 2023
@larsmustersICTU
Merge branch '51-issue' into 'main'
95cee81 
Resolve "Engelse teksten van de helpteksten invoeren (onderweg)"

Closes #51, #44, #36, #39, #22, #29, #14, #27, #28, #1, #8, #5, and #3

See merge request ictu/devops/algoritmeregister/algoritmeregister!33
@floort
Copy link
Author

floort commented Apr 18, 2024 •
edited
Loading

Ik weet niet zo goed hoe ik met dit pull request verder moet. Er wordt in commits die niet aanwezig zijn in de publieke repository opgemerkt dat deze PR opgelost is. Ik denk dat dat niet zo is. Maar de commits zijn zo groot en ze adresseren zoveel zaken dat ik niet duidelijk heb welk deel van de commits precies voor welke issue zijn. Wat mij betreft is het doel van mijn PR niet bereikt in de laatste versie van de main branch.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Reviewers
No reviews
Assignees
No one assigned
Labels
None yet
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.
2 participants
@floort @jaspervanderheide