[14.0][IMP] l10n_br_fiscal: force workflow transtition

[mileo]

No description provided.

[OCA-git-bot]

Hi @renatonlima,
some modules you are maintaining are being modified, check this out!

[antoniospneto]

eu adaptei a mesma funcionalidade no #3081
mas um pocuo diferente, adicionei o parametro force_change na função _change_state

@mileo será que não é melhor lidar com isso da forma que eu fiz ? eu penso que o usar o contexto fica muito implicito, menos transparente..

[mileo]

eu adaptei a mesma funcionalidade no #3081 mas um pocuo diferente, adicionei o parametro force_change na função _change_state

@mileo será que não é melhor lidar com isso da forma que eu fiz ? eu penso que o usar o contexto fica muito implicito, menos transparente..

O contexto pode ser chamado de qualquer outro modelo sem alterar a chamada da sub função, eu prefiro. Fiz isso para poder confirmar uma fatura de um cliente que saiu do passo do workflow não entendi o pq ainda.

Referente ao seu PR eu não revisei ainda, capaz que hoje de tempo.

[antoniospneto]

eu adaptei a mesma funcionalidade no #3081 mas um pocuo diferente, adicionei o parametro force_change na função _change_state
@mileo será que não é melhor lidar com isso da forma que eu fiz ? eu penso que o usar o contexto fica muito implicito, menos transparente..

O contexto pode ser chamado de qualquer outro modelo sem alterar a chamada da sub função, eu prefiro. Fiz isso para poder confirmar uma fatura de um cliente que saiu do passo do workflow não entendi o pq ainda.

Referente ao seu PR eu não revisei ainda, capaz que hoje de tempo.

ah entendi, qualquer coisa dá pra fazer uma combinação e permitir as duas formas.

Essa questão das iconsistencias do status talvez seja o problema que o Felipe corrigiu aqui: #3093