近年来，ML 模型显著增长，企业越来越依赖它们来自动化和优化操作。然而，管理 ML 模型可能会面临挑战，尤其是当模型变得更加复杂并需要更多资源进行训练和部署时。这导致了 MLOps 的出现，以标准化和简化 ML 工作流。MLOps 强调在 ML 工作流中需要持续集成和持续部署 (CI/CD)，确保模型实时更新以反映数据或 ML 算法的变化。这种基础设施在准确性、可重复性和可靠性至关重要的领域，如医疗保健、金融和自动驾驶汽车中非常有价值。通过实施 MLOps，组织可以确保其 ML 模型持续更新和准确，从而推动创新、降低成本并提高效率。
MLOps 是一种结合 ML 和 DevOps 实践的方法论，旨在简化 ML 模型的开发、部署和维护。MLOps 与 DevOps 具有几个关键特征，包括：
-
CI/CD：MLOps 强调在 ML 工作流中需要持续的代码、数据和模型更新循环。这种方法要求尽可能多地进行自动化，以确保结果的一致性和可靠性。
-
自动化：与 DevOps 一样，MLOps 强调在 ML 生命周期中自动化的重要性。自动化 ML 工作流中的关键步骤，如数据处理、模型训练和部署，可以实现更高效、更可靠的工作流。
-
协作和透明性：MLOps 鼓励跨团队共享知识和专业技能的协作与透明文化。这有助于确保流程的流畅，因为交接期望将更加标准化。
-
基础设施即代码 (IaC)：DevOps 和 MLOps 采用“基础设施即代码”的方法，其中基础设施被视为代码，并通过 版本控制系统 进行管理。这种方法使团队能够更高效且可重复地管理基础设施变更。
-
测试和监控：MLOps 和 DevOps 强调测试和监控的重要性，以确保结果的一致性和可靠性。在 MLOps 中，这涉及到对 ML 模型的准确性和性能进行长期的测试和监控。
-
灵活性和敏捷性：DevOps 和 MLOps 强调对不断变化的业务需求和要求做出灵活和敏捷的响应。这意味着能够迅速部署和迭代 ML 模型，以跟上不断发展的业务需求。
底线是，机器学习在行为上具有很大的变异性，因为模型本质上是一个用于生成预测的黑箱。虽然 DevOps 和 MLOps 共享许多相似之处，但 MLOps 需要更专业的工具和实践来应对数据驱动和计算密集型机器学习工作流所带来的独特挑战。机器学习工作流通常需要广泛的技术技能，这些技能超出了传统软件开发的范围，并且可能涉及专用的基础设施组件，如加速器、GPU 和集群，以管理训练和部署机器学习模型的计算需求。尽管如此，将 DevOps 的最佳实践应用于机器学习工作流将显著缩短项目时间，并为机器学习在生产中发挥作用提供所需的结构。
机器学习已经彻底改变了企业分析数据、做出决策和优化操作的方式。它使组织能够创建强大的数据驱动模型，揭示模式、趋势和洞察，从而带来更为明智的决策和更有效的自动化。然而，有效地部署和管理机器学习模型可能是具有挑战性的，这正是 MLOps 介入的地方。MLOps 对现代企业变得越来越重要，因为它提供了一系列好处，包括：
-
更快的开发时间：MLOps 允许组织加速机器学习模型的开发生命周期，减少市场推出时间，并使企业能够迅速应对市场需求的变化。此外，MLOps 可以帮助自动化数据收集、模型训练和部署中的许多任务，从而释放资源，加快整体过程。
-
更好的模型性能：通过 MLOps，企业可以持续监控和改善其机器学习模型的性能。MLOps 促进了机器学习模型的自动化测试机制，这些机制能够检测与模型准确性、模型漂移和数据质量相关的问题。通过及早解决这些问题，组织可以提高机器学习模型的整体性能和准确性，从而带来更好的业务成果。
-
更可靠的部署：MLOps 允许企业在不同的生产环境中更可靠且一致地部署机器学习模型。通过自动化部署过程，MLOps 减少了部署错误和不同环境之间不一致的风险。
-
降低成本和提高效率：实施 MLOps 可以帮助组织降低成本并提高整体效率。通过自动化数据处理、模型训练和部署中的许多任务，组织可以减少对人工干预的需求，从而实现更高效且具有成本效益的工作流程。
总结来说，MLOps 对于希望利用 ML 的变革性力量来推动创新、保持竞争优势和改善业务成果的现代企业至关重要。通过加速开发时间、提升模型性能、提高部署可靠性和增强效率，MLOps 在释放 ML 的全部潜力方面发挥了关键作用。利用 MLOps 工具还将使团队成员能够专注于更重要的事务，企业也可以减少维持冗余工作流程的大型专门团队的开支。
无论是创建自己的 MLOps 基础设施还是从各种在线 MLOps 平台中选择，确保基础设施包含以下四个关键功能对成功至关重要。通过选择解决这些关键方面的 MLOps 工具，你将建立一个从数据科学家到部署工程师的持续循环，以便快速部署模型而不牺牲质量。
持续集成（CI）涉及不断测试和验证对代码和数据所做的更改，以确保它们符合一组定义的标准。在 MLOps 中，CI 集成了新的数据和 ML 模型及其支持代码的更新。CI 帮助团队在开发过程中及早发现问题，使他们能够更有效地协作，并维持高质量的 ML 模型。MLOps 中 CI 实践的例子包括：
-
自动化的数据验证检查以确保数据的完整性和质量。
-
模型版本控制，用于跟踪模型架构和超参数的变化。
-
自动化的模型代码单元测试，以在代码合并到生产库之前发现问题。
持续部署（CD）是将软件更新自动发布到生产环境，如 ML 模型或应用程序。在 MLOps 中，CD 关注确保 ML 模型的部署无缝、可靠和一致。CD 减少了部署过程中的错误风险，并使得根据业务需求变化更容易维护和更新 ML 模型。MLOps 中 CD 实践的例子包括：
-
自动化的 ML 流水线，配合持续部署工具如 Jenkins 或 CircleCI，整合和测试模型更新，然后将其部署到生产环境中。
-
使用 Docker 等技术对 ML 模型进行容器化，以实现一致的部署环境，减少潜在的部署问题。
-
实施滚动部署或蓝绿部署，以最小化停机时间，并允许轻松回滚有问题的更新。
持续训练（CT）涉及在新数据变得可用或现有数据随着时间变化时更新机器学习模型。MLOps 的这一关键方面确保机器学习模型在考虑最新数据的同时保持准确性和有效性，防止模型漂移。定期用新数据训练模型有助于维持最佳性能，并实现更好的业务成果。MLOps 中 CT 实践的例子包括：
-
设置触发模型重新训练的政策（即准确度阈值），以保持最新的准确性。
-
使用主动学习策略来优先收集用于训练的有价值的新数据。
-
使用集成方法将多个在不同数据子集上训练的模型结合起来，从而实现持续的模型改进和对数据模式变化的适应。
持续监控（CM）涉及不断分析生产环境中机器学习模型的性能，以识别潜在问题，验证模型是否符合定义标准，并维持整体模型的有效性。MLOps 从业者使用 CM 来检测如模型漂移或性能下降等问题，这些问题可能会危及预测的准确性和可靠性。通过定期监控模型的性能，组织可以主动解决任何问题，确保其机器学习模型保持有效并生成期望的结果。MLOps 中 CM 实践的例子包括：
-
追踪生产中模型的关键性能指标（KPIs），例如精确度、召回率或其他领域特定的指标。
-
实施模型性能监控仪表盘，以实时可视化模型健康状况。
-
应用异常检测技术来识别和处理概念漂移，确保模型能够适应数据模式的变化并维持其准确性。
管理和部署机器学习模型可能既耗时又具有挑战性，主要原因是机器学习工作流的复杂性、数据的可变性、需要进行迭代实验以及持续监控和更新已部署模型的需求。当机器学习生命周期未能与 MLOps 正确对接时，组织可能会面临诸如数据质量不一致导致结果不一致、由于手动流程成为瓶颈而导致部署缓慢以及难以迅速维护和更新模型以应对变化的业务条件等问题。MLOps 带来了效率、自动化和最佳实践，这些都促进了机器学习生命周期的每个阶段。
设想一个没有专门 MLOps 实践的数据科学团队正在开发一个销售预测的机器学习模型的场景。在这种情况下，团队可能会遇到以下挑战：
-
数据预处理和清洗任务耗时较长，原因是缺乏标准化的实践或自动化的数据验证工具。
-
由于模型架构、超参数和数据集版本控制不足，实验的可重复性和可追溯性面临困难。
-
手动和低效的部署过程会导致将模型发布到生产环境的延迟，并增加生产环境中出现错误的风险。
-
手动部署也可能增加在多个服务器上自动扩展部署的失败，影响冗余性和正常运行时间。
-
无法迅速调整部署模型以应对数据模式的变化，可能导致性能下降和模型漂移。
ML 生命周期中有五个阶段，这些阶段可以通过下述 MLOps 工具得到直接改进。
ML 生命周期的第一阶段涉及数据的收集和预处理。通过在此阶段实施最佳实践，组织可以确保数据质量、一致性和可管理性。数据版本控制、自动化数据验证检查以及团队内的协作将带来更好的准确性和 ML 模型的有效性。示例包括：
-
数据版本控制以跟踪用于建模的数据集的变化。
-
自动化数据验证检查以维护数据质量和完整性。
-
团队内部的协作工具，用于有效地共享和管理数据源。
MLOps 帮助团队在模型开发阶段遵循标准化实践，同时选择算法、特征和调整超参数。这减少了低效和重复工作，从而提高了模型的整体性能。实施版本控制、自动化实验跟踪和协作工具显著简化了 ML 生命周期的这一阶段。示例包括：
-
对模型架构和超参数实施版本控制。
-
建立中央中心以自动跟踪实验，从而减少重复实验，促进轻松的比较和讨论。
-
可视化工具和指标跟踪以促进协作，并在开发过程中监控模型的性能。
在训练和验证阶段，MLOps 确保组织使用可靠的过程来训练和评估其 ML 模型。通过利用自动化和训练中的最佳实践，组织可以有效优化模型的准确性。MLOps 实践包括交叉验证、训练管道管理和持续集成，以自动测试和验证模型更新。示例包括：
-
交叉验证技术以获得更好的模型评估。
-
管理训练管道和工作流程，以实现更高效和简化的过程。
-
持续集成工作流程，以自动测试和验证模型更新。
第四阶段是将模型部署到生产环境中。此阶段的 MLOps 实践帮助组织更可靠和一致地部署模型，减少部署过程中出现错误和不一致的风险。容器化技术（如 Docker）和自动化部署管道等技术可以实现模型在生产环境中的无缝集成，支持回滚和监控功能。示例包括：
-
使用 Docker 进行容器化，以确保一致的部署环境。
-
自动化部署管道以处理模型发布，无需人工干预。
-
回滚和监控功能，用于快速识别和修复部署问题。
第五阶段涉及对生产中机器学习模型的持续监控和维护。在这一阶段应用 MLOps 原则使组织能够持续评估和调整模型。定期监控有助于检测模型漂移或性能下降等问题，这些问题可能会影响预测的准确性和可靠性。关键绩效指标、模型性能仪表盘和警报机制确保组织能够主动解决任何问题，并保持其机器学习模型的有效性。示例包括：
-
跟踪生产中模型性能的关键绩效指标。
-
用于实时可视化模型健康状况的模型性能仪表盘。
-
警报机制，用于通知团队模型性能的突然或渐进变化，从而实现快速干预和修复。
采用合适的工具和技术对于成功实施 MLOps 实践和管理端到端的机器学习工作流至关重要。许多 MLOps 解决方案提供了多种功能，从数据管理和实验跟踪到模型部署和监控。一款宣传全面机器学习生命周期工作流的 MLOps 工具，你应该期望这些功能以某种方式实现：
-
端到端机器学习生命周期管理：所有这些工具都旨在支持机器学习生命周期的各个阶段，从数据预处理和模型训练到部署和监控。
-
实验跟踪和版本控制：这些工具提供了一些机制用于跟踪实验、模型版本和管道运行，实现可重复性并比较不同的方法。一些工具可能通过其他抽象方式展示可重复性，但仍具有某种形式的版本控制。
-
模型部署：虽然工具之间的具体细节有所不同，但它们都提供某种模型部署功能，帮助用户将模型迁移到生产环境，或提供快速部署端点以便测试请求模型推理的应用程序。
-
与流行的 ML 库和框架集成：这些工具兼容流行的 ML 库，如 TensorFlow、PyTorch 和 Scikit-learn，允许用户利用现有的 ML 工具和技能。然而，各个框架的支持程度在工具之间有所不同。
-
可扩展性：每个平台都提供扩展工作流程的方法，无论是水平扩展、垂直扩展还是两者兼具，使用户能够高效处理大数据集和训练更复杂的模型。
-
扩展性和定制化：这些工具提供了不同程度的扩展性和定制化，允许用户根据自己的特定需求调整平台，并根据需要将其与其他工具或服务集成。
-
协作与多用户支持：每个平台通常都支持团队成员之间的协作，使他们能够共享资源、代码、数据和实验结果，从而促进更有效的团队合作，并在整个机器学习生命周期中实现共同理解。
-
环境和依赖处理：这些工具大多包括处理一致且可重复环境的功能。这可能涉及使用容器（即 Docker）或虚拟环境（即 Conda）进行依赖管理，或提供预配置的设置，预安装流行的数据科学库和工具。
-
监控和警报：端到端 MLOps 工具也可能提供某种形式的性能监控、异常检测或警报功能。这有助于用户维护高性能模型，识别潜在问题，并确保其 ML 解决方案在生产中保持可靠和高效。
尽管这些工具在核心功能上有很大的重叠，但它们独特的实现、执行方法和关注领域使它们各具特色。换句话说，仅从纸面上比较 MLOps 工具可能很困难。这些工具提供了不同的工作流程体验。
在接下来的部分中，我们将展示一些显著的 MLOps 工具，这些工具旨在提供完整的端到端 MLOps 体验，并突显它们在处理和执行标准 MLOps 特性方面的差异。
MLflow 具有独特的特性和特点，使其与其他 MLOps 工具有所区别，这使得它对具有特定需求或偏好的用户更具吸引力：
-
模块化：MLflow 的一个重要优势是其模块化架构。它由独立的组件（跟踪、项目、模型和注册表）组成，这些组件可以单独使用，也可以组合使用，使用户能够根据自己的具体需求调整平台，而无需强制使用所有组件。
-
语言无关性：MLflow 支持包括 Python、R 和 Java 在内的多种编程语言，使其对具有不同技能组合的用户都能接触。这主要有利于团队中那些偏好不同编程语言来处理 ML 工作负载的成员。
-
与流行库的集成：MLflow 设计用于与 TensorFlow、PyTorch 和 Scikit-learn 等流行 ML 库配合使用。这种兼容性允许用户将 MLflow 无缝集成到现有的工作流中，利用其管理功能，而无需采用全新的生态系统或更改当前工具。
-
活跃的开源社区：MLflow 拥有一个充满活力的开源社区，致力于其开发并保持平台与 MLOps 领域的新趋势和需求同步。这种活跃的社区支持确保了 MLflow 仍然是一个前沿且相关的 ML 生命周期管理解决方案。
尽管 MLflow 是一个功能多样且模块化的工具，用于管理 ML 生命周期的各个方面，但与其他 MLOps 平台相比，它有一些局限性。一个显著的不足是 MLflow 需要集成的、内置的管道编排和执行功能，例如 TFX 或 Kubeflow Pipelines 提供的功能。虽然 MLflow 可以使用其跟踪、项目和模型组件来构建和管理你的管道步骤，但用户可能需要依赖外部工具或自定义脚本来协调复杂的端到端工作流并自动化管道任务的执行。因此，寻求更简化、开箱即用的复杂管道编排支持的组织可能会发现 MLflow 的能力需要改进，并探索替代平台或集成解决方案以满足其管道管理需求。
尽管 Kubeflow 是一个全面的 MLOps 平台，提供了一套适应 ML 生命周期各个方面的组件，但与其他 MLOps 工具相比，它也有一些局限性。Kubeflow 可能存在的一些不足之处包括：
-
更陡峭的学习曲线：Kubeflow 与 Kubernetes 的紧密耦合可能导致用户需要更多时间来熟悉 Kubernetes 的概念和工具。这可能增加了新用户上手的时间，也可能对没有 Kubernetes 经验的团队构成障碍。
-
有限的语言支持：Kubeflow 最初专注于 TensorFlow，尽管它扩展了对 PyTorch 和 MXNet 等其他 ML 框架的支持，但它仍然对 TensorFlow 生态系统有更大的偏向。与其他语言或框架合作的组织可能需要额外的努力来采用和集成 Kubeflow。
-
基础设施复杂性：Kubeflow 对 Kubernetes 的依赖可能会给没有现有 Kubernetes 环境的组织带来额外的基础设施管理复杂性。对于不需要 Kubernetes 全部功能的小型团队或项目而言，Kubeflow 的基础设施要求可能会被认为是一种不必要的负担。
-
对实验追踪关注较少：尽管 Kubeflow 通过其 Kubeflow Pipelines 组件提供实验追踪功能，但可能没有像 MLflow 或 Weights & Biases 那样广泛或用户友好，这些工具是其他专注于实时模型可观测性的端到端 MLOps 工具。那些对实验追踪和比较有较强需求的团队可能会发现 Kubeflow 在这一方面相比于具有更高级追踪功能的其他 MLOps 平台需要改进。
-
与非 Kubernetes 系统的集成：Kubeflow 的 Kubernetes 原生设计可能会限制它与其他非 Kubernetes 基础系统或专有基础设施的集成能力。相比之下，更灵活或无关基础设施的 MLOps 工具，如 MLflow，可能提供更多可访问的集成选项，能够与各种数据源和工具进行整合，无论底层基础设施如何。
Kubeflow 是一个 MLOps 平台，设计为 Kubernetes 的包装器，简化了 ML 工作负载的部署、扩展和管理，并将其转换为 Kubernetes 原生工作负载。这种与 Kubernetes 的密切关系提供了许多优点，如高效的复杂 ML 工作流编排。然而，对于缺乏 Kubernetes 专业知识的用户、使用各种语言或框架的用户，或使用非 Kubernetes 基础设施的组织而言，这可能会引入复杂性。总体而言，Kubeflow 的 Kubernetes 中心特性在部署和编排方面提供了显著的好处，组织在评估 Kubeflow 是否适合其 MLOps 需求时应考虑这些权衡和兼容性因素。
Saturn Cloud 是一个 MLOps 平台，提供无忧扩展、基础设施、协作和 ML 模型的快速部署，专注于并行化和 GPU 加速。Saturn Cloud 的一些关键优势和强大功能包括：
-
资源加速关注：Saturn Cloud 强调为 ML 工作负载提供易于使用的 GPU 加速和灵活的资源管理。尽管其他工具也可能支持基于 GPU 的处理，但 Saturn Cloud 简化了这一过程，减少了数据科学家在使用加速时的基础设施管理负担。
-
Dask 和分布式计算：Saturn Cloud 与 Dask 紧密集成，Dask 是一个流行的 Python 并行和分布式计算库。这种集成允许用户轻松扩展其工作负载，利用多节点集群上的并行处理。
-
托管基础设施和预构建环境：Saturn Cloud 在提供托管基础设施和预构建环境方面更进一步，减轻了用户在基础设施设置和维护方面的负担。
-
简化的资源管理和共享：Saturn Cloud 通过允许用户定义所有权和访问资产权限，简化了资源如 Docker 镜像、机密和共享文件夹的共享。这些资产可以由个人用户、一个用户组（用户集合）或整个组织拥有。所有权决定了谁可以访问和使用共享资源。此外，用户可以轻松克隆完整的环境，让其他人能够在任何地方运行相同的代码。
-
基础设施即代码：Saturn Cloud 使用配方 JSON 格式，使用户能够通过以代码为中心的方法定义和管理资源。这促进了一致性、模块化和版本控制，简化了平台对基础设施组件的设置和管理。
Saturn Cloud 虽然为许多用例提供了有用的功能和特性，但与其他 MLOps 工具相比，可能存在一些局限性。以下是 Saturn Cloud 可能存在的一些局限性：
-
与非 Python 语言的集成：Saturn Cloud 主要面向 Python 生态系统，广泛支持流行的 Python 库和工具。然而，任何可以在 Linux 环境中运行的语言都可以在 Saturn Cloud 平台上运行。
-
开箱即用的实验跟踪：虽然 Saturn Cloud 确实支持实验记录和跟踪，但其在扩展性和基础设施方面的关注度高于实验跟踪能力。然而，那些希望在 MLOps 工作流的跟踪方面获得更多自定义和功能的用户会高兴地知道，Saturn Cloud 可以与包括但不限于 Comet、Weights & Biases、Verta 和 Neptune 在内的平台集成。
-
Kubernetes 原生编排：尽管 Saturn Cloud 通过 Dask 提供了可扩展性和托管基础设施，但它缺乏像 Kubeflow 提供的 Kubernetes 原生编排。那些深度投资于 Kubernetes 的组织可能更倾向于选择与 Kubernetes 深度集成的平台。
TensorFlow Extended (TFX) 是一个专为 TensorFlow 用户设计的端到端平台，提供了一个全面且紧密集成的解决方案，用于管理基于 TensorFlow 的机器学习工作流。TFX 在以下方面表现出色：
-
TensorFlow 集成：TFX 的最大优势是其与 TensorFlow 生态系统的无缝集成。它提供了一整套专为 TensorFlow 量身定制的组件，使已经投入 TensorFlow 的用户能够更轻松地构建、测试、部署和监控他们的机器学习模型，而无需切换到其他工具或框架。
-
生产就绪性：TFX 以生产环境为重点，强调稳健性、可扩展性以及支持关键任务 ML 工作负载的能力。它处理从数据验证和预处理到模型部署和监控的所有内容，确保模型在生产环境中准备就绪并能够在规模上提供可靠的性能。
-
端到端工作流：TFX 提供了广泛的组件来处理 ML 生命周期的各个阶段。支持数据摄取、转换、模型训练、验证和服务，TFX 使用户能够构建端到端的管道，确保其工作流的可重复性和一致性。
-
扩展性：TFX 的组件是可定制的，允许用户在需要时创建和集成自己的组件。这种扩展性使组织能够根据特定要求定制 TFX，整合他们喜欢的工具，或实现针对 ML 工作流中可能遇到的独特挑战的自定义解决方案。
但是，值得注意的是，TFX 对 TensorFlow 的主要关注可能对依赖其他 ML 框架或更喜欢语言无关解决方案的组织构成限制。尽管 TFX 为基于 TensorFlow 的工作负载提供了强大而全面的平台，但使用 PyTorch 或 Scikit-learn 等框架的用户可能需要考虑其他更适合其需求的 MLOps 工具。TFX 强大的 TensorFlow 集成、生产就绪性和可扩展组件使其成为对 TensorFlow 生态系统有深度投入的组织具有吸引力的 MLOps 平台。组织可以评估当前工具和框架的兼容性，并决定 TFX 的功能是否与他们在管理 ML 工作流中的特定用例和需求相匹配。
Metaflow 是 Netflix 开发的 MLOps 平台，旨在简化复杂的现实世界数据科学项目。Metaflow 在处理现实世界数据科学项目和简化复杂 ML 工作流方面表现出色。以下是 Metaflow 在一些领域中的优势：
-
工作流管理：Metaflow 的主要优势在于有效管理复杂的现实世界 ML 工作流。用户可以通过内置的版本控制、依赖管理以及基于 Python 的领域特定语言来设计、组织和执行复杂的处理和模型训练步骤。
-
可观察性：Metaflow 提供了在每个管道步骤后观察输入和输出的功能，使得跟踪数据在管道各个阶段变得简单。
-
可扩展性：Metaflow 能轻松将工作流从本地环境扩展到云端，并与 AWS 服务如 AWS Batch、S3 和 Step Functions 紧密集成。这使得用户能够轻松运行和部署他们的工作负载，而无需担心底层资源。
-
内置数据管理：Metaflow 提供了高效的数据管理和版本控制工具，通过自动跟踪工作流使用的数据集来实现。它确保不同管道运行之间的数据一致性，并允许用户访问历史数据和工件，从而有助于实验的可重复性和可靠性。
-
容错性和弹性：Metaflow 旨在处理现实世界机器学习项目中出现的挑战，如意外失败、资源限制和需求变化。它提供了自动错误处理、重试机制以及恢复失败或中断步骤的功能，确保在各种情况下工作流能够可靠高效地执行。
-
AWS 集成：由于 Netflix 开发了 Metaflow，它与 Amazon Web Services (AWS) 基础设施紧密集成。这使得已经投入使用 AWS 生态系统的用户能够在由 Metaflow 管理的机器学习工作负载中利用现有的 AWS 资源和服务。这种集成实现了对 AWS 资源的无缝数据存储、检索、处理和控制访问，进一步简化了机器学习工作流的管理。
尽管 Metaflow 有几个优点，但在与其他 MLOps 工具相比时，仍有某些领域可能存在不足之处：
-
有限的深度学习支持：Metaflow 最初的开发重点是典型的数据科学工作流和传统机器学习方法，而不是深度学习。这可能使得它对于主要使用深度学习框架（如 TensorFlow 或 PyTorch）的团队或项目不太适合。
-
实验跟踪：Metaflow 提供了一些实验跟踪功能。其对工作流管理和基础设施简单性的关注可能使得其跟踪功能不如专门的实验跟踪平台（如 MLflow 或 Weights & Biases）全面。
-
Kubernetes 原生编排：Metaflow 是一个多功能平台，可以部署在各种后端解决方案上，如AWS Batch 和容器编排系统。然而，它缺乏像 Kubeflow 那样的 Kubernetes 原生管道编排，这允许将整个机器学习管道作为 Kubernetes 资源运行。
-
语言支持：Metaflow 主要支持Python，这对大多数数据科学从业者有利，但对于在机器学习项目中使用其他编程语言（如 R 或 Java）的团队来说，可能会成为限制。
ZenML 是一个可扩展的开源 MLOps 框架，旨在使 ML 可重复、可维护和可扩展。ZenML 旨在成为一个高度可扩展和适应性的 MLOps 框架。它的主要价值主张在于，它允许你轻松集成和“粘合”各种机器学习组件、库和框架，以构建端到端的管道。ZenML 的模块化设计使数据科学家和工程师能够根据特定任务混合和匹配不同的 ML 框架和工具，减少了集成各种工具和框架的复杂性。
以下是 ZenML 出色的领域：
-
ML 管道抽象：ZenML 提供了一种干净、Pythonic 的方式来定义 ML 管道，使用简单的抽象，使创建和管理 ML 生命周期的不同阶段（如数据摄取、预处理、训练和评估）变得容易。
-
可重复性：ZenML 强调可重复性，确保管道组件通过精确的元数据系统进行版本控制和跟踪。这保证了 ML 实验可以一致地复制，防止与不稳定环境、数据或依赖项相关的问题。
-
后端协调器集成：ZenML 支持多种后端协调器，如 Apache Airflow、Kubeflow 等。这种灵活性使用户能够选择最适合他们需求和基础设施的后端，无论是在本地机器、Kubernetes 还是云环境中管理管道。
-
可扩展性：ZenML 提供了一个高度可扩展的架构，允许用户为不同的管道步骤编写自定义逻辑，并轻松与他们首选的工具或库集成。这使得组织能够根据其特定需求和工作流量身定制 ZenML。
-
数据集版本控制：ZenML 专注于高效的数据管理和版本控制，确保管道能够访问正确版本的数据和工件。这个内置的数据管理系统允许用户在不同的管道运行中保持数据一致性，并促进 ML 工作流的透明度。
-
与 ML 框架的高集成：ZenML 与流行的 ML 框架（包括 TensorFlow、PyTorch 和 Scikit-learn）提供了顺畅的集成。它能够与这些 ML 库协作，使从业者能够利用他们现有的技能和工具，同时利用 ZenML 的管道管理。
总结来说，ZenML 在提供干净的管道抽象、促进可重复性、支持各种后端协调器、提供可扩展性、维护高效的数据集版本控制以及与流行的 ML 库集成方面表现出色。它对这些方面的关注使 ZenML 特别适合那些希望提高 ML 工作流的可维护性、可重复性和可扩展性的组织，而不需要将过多的基础设施迁移到新工具上。
在众多 MLOps 工具中，你如何确定哪个适合你和你的团队？在评估潜在的 MLOps 解决方案时，几个因素需要考虑。以下是在选择适合你组织特定需求和目标的 MLOps 工具时需要关注的一些关键方面：
-
组织规模和团队结构：考虑你的数据科学和工程团队的规模、专业水平以及他们需要协作的程度。较大的团队或更复杂的层级结构可能会从具有强大协作和沟通功能的工具中受益。
-
ML 模型的复杂性和多样性：评估你组织中使用的算法、模型架构和技术的范围。一些 MLOps 工具专门针对特定的框架或库，而其他工具则提供更广泛和多样化的支持。
-
自动化和可扩展性水平：确定你对数据预处理、模型训练、部署和监控等任务的自动化需求程度。同时，了解可扩展性在组织中的重要性，因为一些 MLOps 工具提供了更好的支持，用于扩展计算和处理大量数据。
-
集成和兼容性：考虑 MLOps 工具与现有技术栈、基础设施和工作流的兼容性。与当前系统的无缝集成将确保更顺利的采纳过程，并最小化对正在进行的项目的干扰。
-
定制性和可扩展性：评估你的 ML 工作流所需的定制性和可扩展性水平，因为一些工具提供了更灵活的 API 或插件架构，允许创建自定义组件以满足特定要求。
-
成本和许可：记住 MLOps 工具的定价结构和许可选项，确保它们符合组织的预算和资源限制。
-
安全性和合规性：评估 MLOps 工具在安全、数据隐私和合规要求方面的表现。这对在受监管行业运营或处理敏感数据的组织尤为重要。
-
支持和社区：考虑文档质量、社区支持和在需要时的专业协助可用性。活跃的社区和响应迅速的支持在解决挑战或寻求最佳实践时可能是非常有价值的。
通过仔细检查这些因素，并将其与组织的需求和目标对齐，你可以在选择最支持你的 ML 工作流并实现成功 MLOps 策略的工具时做出明智的决定。
在 MLOps 中建立最佳实践对希望开发、部署和维护高质量机器学习模型并推动价值和积极影响业务结果的组织至关重要。通过实施以下实践，组织可以确保其机器学习项目高效、协作并易于维护，同时最小化因数据不一致、模型过时或开发缓慢和易出错等潜在问题带来的风险。
-
确保数据质量和一致性：建立健全的预处理管道，使用自动化数据验证检查工具，如 Great Expectations 或 TensorFlow 数据验证，并实施定义数据存储、访问和处理规则的数据治理政策。缺乏数据质量控制可能导致模型结果不准确或有偏差，从而导致决策不佳和潜在的业务损失。
-
数据和模型的版本控制：使用 Git 或 DVC 等版本控制系统跟踪对数据和模型所做的更改，改善协作并减少团队成员之间的混乱。例如，DVC 可以管理数据集和模型实验的不同版本，允许轻松切换、共享和重现。通过版本控制，团队可以管理多个迭代并重现过去的结果以进行分析。
-
协作与可重现的工作流程：通过实施明确的文档、代码审查流程、标准化的数据管理以及如 Jupyter Notebooks 和 Saturn Cloud 等协作工具和平台来鼓励协作。支持团队成员高效且有效地合作有助于加快高质量模型的开发。另一方面，忽视协作和可重现的工作流程会导致开发速度变慢、错误风险增加以及知识共享受阻。
-
自动化测试与验证：通过将自动化测试和验证技术（例如，使用 Pytest 的单元测试、集成测试）整合到机器学习流程中，采用严格的测试策略，利用 GitHub Actions 或 Jenkins 等持续集成工具定期测试模型功能。自动化测试有助于在部署之前识别和修复问题，确保生产中的模型性能高质量且可靠。跳过自动化测试会增加未发现问题的风险，影响模型性能，最终影响业务结果。
-
监控和警报系统：使用像 Amazon SageMaker Model Monitor、MLflow 或自定义解决方案等工具来跟踪关键性能指标，并设置警报以尽早发现潜在问题。例如，当检测到模型漂移或特定性能阈值被突破时，在 MLflow 中配置警报。不实施监控和警报系统会延迟诸如模型漂移或性能下降等问题的发现，从而导致基于过时或不准确的模型预测做出次优决策，负面影响整体业务表现。
通过遵循这些 MLOps 最佳实践，组织可以高效地开发、部署和维护机器学习模型，同时最大限度地减少潜在问题，提升模型效果和整体业务影响。
数据安全在 MLOps 的成功实施中扮演着至关重要的角色。组织必须采取必要的预防措施，以确保他们的数据和模型在机器学习生命周期的每个阶段都保持安全和保护。确保数据安全的关键考虑因素包括：
-
模型鲁棒性：确保你的机器学习模型能够抵御对抗性攻击或在嘈杂或意外条件下可靠运行。例如，你可以采用对抗训练等技术，将对抗样本注入训练过程，以提高模型对恶意攻击的抵御能力。定期评估模型鲁棒性有助于防止潜在的利用，从而避免错误预测或系统故障。
-
数据隐私和合规性：为了保护敏感数据，组织必须遵守相关的数据隐私和合规性规定，如《通用数据保护条例》（GDPR）或《健康保险可移植性和问责法》（HIPAA）。这可能涉及实施强有力的data governance政策、对敏感信息进行匿名化，或利用数据掩码或伪名化等技术。
-
模型安全和完整性：确保机器学习模型的安全性和完整性有助于保护它们免受未经授权的访问、篡改或盗窃。组织可以实施措施，如对模型工件进行加密、安全存储和模型签名，以验证真实性，从而最小化外部方进行破坏或操控的风险。
-
安全部署和访问控制：在将 ML 模型部署到生产环境时，组织必须遵循快速部署的最佳实践。这包括识别和修复潜在漏洞，实施安全通信渠道（例如 HTTPS 或 TLS），并强制执行严格的访问控制机制，限制只有授权用户才能访问模型。组织可以通过基于角色的访问控制和像 OAuth 或 SAML 这样的认证协议来防止未经授权的访问，并保持模型的安全。
在 MLOps 周期中涉及安全团队，如红队，也可以显著提高整体系统安全性。红队可以模拟对模型和基础设施的对抗性攻击，帮助识别可能被忽视的漏洞和弱点。这种主动的安全方法使组织能够在问题成为威胁之前加以解决，确保遵守法规，并提升 ML 解决方案的整体可靠性和可信度。在 MLOps 周期中与专门的安全团队合作，培养强大的安全文化，这最终有助于 ML 项目的成功。
MLOps 已在各行各业成功实施，显著提升了效率、自动化水平和整体业务表现。以下是展示 MLOps 在不同领域潜力和有效性的实际案例：
医疗保健领域与 CareSource
CareSource 是美国最大的 Medicaid 提供商之一，专注于高风险妊娠的分诊，并与医疗提供者合作，主动提供救命的产科护理。然而，一些数据瓶颈需要解决。CareSource 的数据分散在不同的系统中，且并不总是最新的，这使得访问和分析变得困难。在模型训练时，数据格式不一致，导致清理和准备分析变得困难。
为解决这些挑战，CareSource 实施了一个 MLOps 框架，使用 Databricks Feature Store、MLflow 和 Hyperopt 来开发、调整和跟踪 ML 模型，以预测产科风险。他们随后使用 Stacks 帮助创建一个生产就绪的模板用于部署，并及时将预测结果发送给医疗合作伙伴。
加速的 ML 开发与生产就绪部署之间的过渡，使 CareSource 能够在为时已晚之前直接影响患者的健康和生命。例如，CareSource 及早识别高风险妊娠，从而改善了母亲和婴儿的结局。他们还通过防止不必要的住院减少了护理成本。
财务领域与 Moody’s Analytics
作为金融建模的领先者，穆迪分析面临着工具和基础设施访问受限、模型开发和交付中的摩擦以及分布式团队中的知识孤岛等挑战。他们为包括信用风险评估和财务报表分析在内的各种应用开发和使用 ML 模型。为了应对这些挑战，他们实施了 Domino 数据科学平台，以简化端到端工作流程并实现数据科学家的高效协作。
通过利用 Domino，穆迪分析加速了模型开发，将原本需要九个月的项目缩短至四个月，并显著提升了其模型监控能力。这一转型使公司能够高效地开发和交付定制化的高质量模型，以满足客户需求，如风险评估和财务分析。
娱乐与Netflix
Netflix 利用 Metaflow 来简化 ML 工作负载的开发、部署和管理，用于各种应用，如个性化内容推荐、优化流媒体体验、内容需求预测和情感分析以促进社交媒体互动。通过推动高效的 MLOps 实践并为其内部工作流量身定制以人为本的框架，Netflix 使数据科学家能够快速实验和迭代，从而实现更灵活和高效的数据科学实践。
根据前 Netflix 机器学习基础设施经理 Ville Tuulos 的说法，实施 Metaflow 将项目构思到部署的平均时间从四个月缩短至仅一周。这一加速工作流程突显了 MLOps 和专用 ML 基础设施的变革性影响，使 ML 团队能够更快、更高效地运作。通过将机器学习整合到业务的各个方面，Netflix 展示了 MLOps 实践在彻底改革行业和改善整体业务运营方面的价值和潜力，为快节奏的公司提供了显著优势。
正如我们在上述案例中所见，MLOps 的成功实施展示了有效的 MLOps 实践如何在业务的不同方面带来显著改善。得益于从实际经验中获得的教训，我们可以深入了解 MLOps 对组织的重要性。
-
标准化、统一的 API 以及简化 ML 生命周期的抽象。
-
将多个 ML 工具整合到一个统一的框架中，以简化流程并减少复杂性。
-
解决可重复性、版本控制和实验跟踪等关键问题，以提高效率和协作。
-
发展以人为本的框架，以满足数据科学家的具体需求，减少摩擦，促进快速实验和迭代。
-
监控生产中的模型并保持适当的反馈机制，以确保模型保持相关性、准确性和有效性。
Netflix 和其他实际的 MLOps 实施经验可以为那些希望提升自身机器学习能力的组织提供宝贵的见解。它们强调了制定周密策略和投资于稳健的 MLOps 实践的重要性，以开发、部署和维护高质量的机器学习模型，这些模型在扩展和适应不断变化的业务需求时能够带来价值。
随着 MLOps 的不断发展和成熟，组织必须保持对新兴趋势和挑战的关注，这些趋势和挑战可能会在实施 MLOps 实践时出现。一些显著的趋势和潜在障碍包括：
-
边缘计算：边缘计算的兴起为组织提供了在边缘设备上部署机器学习模型的机会，从而实现更快的本地决策、减少延迟和降低带宽成本。在边缘计算环境中实施 MLOps 需要针对设备资源有限、安全性和连接限制的新策略来进行模型训练、部署和监控。
-
可解释的人工智能：随着人工智能系统在日常流程和决策中扮演越来越重要的角色，组织必须确保其机器学习模型是可解释的、透明的和无偏的。这需要整合模型解释、可视化工具和减轻偏见的技术。将可解释和负责任的人工智能原则融入 MLOps 实践有助于增加利益相关者的信任、遵守监管要求，并维护伦理标准。
-
复杂的监控和警报：随着机器学习模型的复杂性和规模的增加，组织可能需要更先进的监控和警报系统来维持足够的性能。异常检测、实时反馈和自适应警报阈值是一些能够帮助快速识别和诊断如模型漂移、性能退化或数据质量问题的技术。将这些先进的监控和警报技术集成到 MLOps 实践中，可以确保组织能够主动解决出现的问题，并保持其机器学习模型的高准确性和可靠性。
-
联邦学习：这种方法允许在分散的数据源上训练机器学习模型，同时维护数据隐私。组织可以通过实施 MLOps 实践进行分布式训练和多方协作，从而从联邦学习中受益，而不暴露敏感数据。
-
人机互动过程：对将人类专业知识融入许多机器学习应用的兴趣日益增长，特别是那些涉及主观决策或复杂背景的应用，这些背景无法完全编码。将人机互动过程整合到 MLOps 工作流中需要有效的协作工具和策略，以便无缝地结合人类和机器智能。
-
量子机器学习：量子计算是一个新兴领域，显示出解决复杂问题和加速特定机器学习过程的潜力。随着这一技术的成熟，MLOps 框架和工具可能需要进化，以适应基于量子的机器学习模型，并处理新的数据管理、训练和部署挑战。
-
鲁棒性与弹性：确保机器学习模型在面对对抗性情况（如噪声输入或恶意攻击）时的鲁棒性和弹性是一个日益关注的问题。组织需要在其 MLOps 实践中融入鲁棒机器学习策略和技术，以保证模型的安全性和稳定性。这可能涉及到 对抗训练、输入验证，或部署监控系统以识别并警报模型遇到意外输入或行为时。
在今天的世界中，实施 MLOps 对于希望释放机器学习全部潜力、简化工作流程并在整个生命周期中保持高效模型的组织来说变得至关重要。本文探讨了 MLOps 实践和工具、各行业的使用案例、数据安全的重要性以及随着领域不断发展所面临的机遇和挑战。
总结一下，我们讨论了以下内容：
-
MLOps 生命周期的各个阶段。
-
可以部署到你选择的基础设施中的流行开源 MLOps 工具。
-
MLOps 实施的最佳实践。
-
不同工业领域的 MLOps 使用案例以及宝贵的 MLOps 经验教训。
-
未来趋势和挑战，例如边缘计算、可解释和负责任的人工智能，以及人机互动过程。
随着 MLOps 领域的不断演进，组织和从业者必须保持对最新实践、工具和研究的了解。强调持续学习和适应将使企业能够保持领先地位，完善其 MLOps 策略，并有效应对新兴趋势和挑战。
机器学习的动态性质和技术的快速发展意味着组织必须准备好随 MLOps 解决方案的迭代和演变。这涉及采用新技术和工具、在团队内培养协作学习文化、分享知识，并从更广泛的 MLOps 社区中获取见解。
采用 MLOps 最佳实践、保持对数据安全和伦理 AI 的高度关注，并在响应新兴趋势方面保持灵活的组织，将更有利于最大化其机器学习投资的价值。随着各行业企业利用机器学习，MLOps 在确保 AI 驱动解决方案的成功、负责任和可持续部署方面将变得越来越重要。通过采用强大且面向未来的 MLOps 策略，组织可以释放机器学习的真正潜力，并在各自领域推动变革。
Honson Tran 致力于技术的进步以造福人类。他是一个极具好奇心的人，热爱一切与技术相关的事物。从前端开发到人工智能和自动驾驶，他都充满热情。他的最终目标是尽可能多地学习，希望能参与全球关于人工智能未来的讨论。他拥有 10 年以上的 IT 经验，5 年的编程经验，并且始终充满活力，建议和实施新想法。他与我的工作永远相伴。他并不在乎成为墓地中最富有的人。对他来说，每晚入睡前能说自己为技术做出了新的贡献，这才是最重要的。
原文。经授权转载。
1. Google 网络安全证书 - 快速进入网络安全职业轨道
2. Google 数据分析专业证书 - 提升你的数据分析能力
3. Google IT 支持专业证书 - 支持你的组织的 IT 工作