原文：
www.kdnuggets.com/2016/02/does-machine-learning-allow-opposites-attract.html
评论
1958 年，Monotones 问道：“谁写了爱情之书？”如果我们将时间快进到现在的 58 年，会不会‘爱情算法’更为准确？这是一个合理的问题；现代在线约会网站的普及正是如此。用户可以完全避免盲目约会或快速约会的尴尬，提前了解约会的每一个细节，甚至在见面之前。
大多数约会网站利用某种形式的协同过滤或‘Netflix 风格’推荐算法，根据共同的兴趣爱好或互相的喜好与厌恶来匹配潜在的伴侣。前 EHarmony CEO Joseph Essas 在 2011 年写道，他的网站用户兼容性匹配基于三个不同的领域：心理兼容性、人际化学和身体吸引力。
1. Google 网络安全证书 - 快速进入网络安全职业轨道。
2. Google 数据分析专业证书 - 提升你的数据分析技能
3. Google IT 支持专业证书 - 支持你的组织的 IT 工作
考虑到在线约会网站的基石是匹配有相似兴趣和性格特征的人。我有一个问题——那些因为人们非常不同而关系美满的情况呢？我最近订婚了，感到非常幸运。然而，我相信没有哪个在线约会网站会把我和我的未婚妻匹配在一起。我喜欢运动，她觉得无聊。她不喜欢葡萄酒，我很喜欢。她阅读很多，她是电影迷。我们的音乐品味完全不同。我喜欢步行，她更愿意骑车。她喜欢购物，而我不喜欢。意大利肉酱面是世界上最棒的食物，她不同意。她身高 5 英尺，我身高 6 英尺 2 英寸。你可以看出我的意思……机器学习能否帮助识别那些实际上完美契合的非匹配？它是否能够理解对立面常常会吸引？在线约会网站是否因为你没有遵循相同的问答路径而让你与生命中的爱情擦肩而过？
仅作声明；我并不是说这些网站不能帮助人们找到爱情。Match.com 最近的统计数据令人震惊，显然已促成了 500,000 个关系、92,000 场婚姻和超过一百万个宝宝。我对此话题没有一个明确的结论，只是认为如果由于人们过于忙于在手机上滑动而没注意到走过的理想伴侣，从而失去了在咖啡馆里或公园里偶遇某人的自发性，那将是非常遗憾的。这个周日是情人节，许多庆祝的人是通过约会网站相识的，也有很多是因为他们恰好在对的时间、对的地点相遇。我的观点是，根据算法的错误的人可能是根据你内心的感觉正确的人。