Recoller avec les types de schema.org ?

[camillemonchicourt]

Voir :

• https://schema.org/Trip
• https://schema.org/TouristTrip
• https://schema.org/itinerary

[IdrissaD]

Les types Trip et TouristTrip ont l'air de correspondre plus à des évènements (heure de départ, heure d'arrivée) qu'à des itinéraires (distance, durée). Et la propriété itinerary semble n'être qu'une propriété d'un de ces types, propriété qui en plus n'accepte qu'une liste d'endroits qui font l'itinéraire. Ces endroits ont plutôt l'air d'être une notion touristique (POI avec un nom, une description) que géographique (coordonnées) :

J'ai l'impression que ce serait un peu détourner l'esprit de ces types que d'essayer de leur faire correspondre des itinéraires de randonnée.

[camillemonchicourt]

Oui j'ai eu la même impression.
A voir cependant si il y a certaines propriétés dont on pourrait s'inspirer ou avoir les mêmes terminologies.

[dtrucs]

Et https://schema.org/TouristDestination ?

[camillemonchicourt]

Et https://schema.org/TouristDestination ?

Intéressant, mais celui-ci ça serait plutôt pour les contenus touristiques (hébergements, resto, lieux de visite, etc...) il me semble et moins adapté pour les randos. De ce que j'ai compris en survolant.

[dtrucs]

Intéressant, mais celui-ci ça serait plutôt pour les contenus touristiques (hébergements, resto, lieux de visite, etc...) il me semble et moins adapté pour les randos. De ce que j'ai compris en survolant.

Oui effectivement ce n'est pas le plus adapté.
De ce que je comprends:

• TouristDestination est la région touristique (ex: Pays des écrins)
• TouristAttraction représente le POI géographique (cascade particulière par ex)
• TouristTrip me semble le mieux coller à une rando