Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

CRIS-Custom: Einstellung für Bildgröße #218

Open
Blubbaa opened this issue Apr 8, 2020 · 4 comments
Open

CRIS-Custom: Einstellung für Bildgröße #218

Blubbaa opened this issue Apr 8, 2020 · 4 comments
Labels

Comments

@Blubbaa
Copy link

Blubbaa commented Apr 8, 2020

Momentan werden Bilder laut CRIS Support standardmäßig mit einer Auflösung von 180 ausgeliefert. Der Zugriff auf die volle Auflösung soll aber auch möglich sein. Hier wäre eine Möglichkeit schön, die Auflösung / Größe der Bilder selbst zu definieren.

Im Beispiel hier wird das Logo viel zu klein dargestellt:
https://www.lte.tf.fau.de/forschung/projekte/prystine/

Der Vollständigkeit halber hier die CRIS Projektseite:
https://cris.fau.de/converis/mypages/browse/Project/202189998

@m-w m-w added the images label Apr 8, 2020
@m-w m-w modified the milestone: research projects Apr 8, 2020
@m-w
Copy link
Collaborator

m-w commented Apr 8, 2020

Welche Auflösung wäre in diesem Fall denn passend? @cassandre: Wir könnten verschiedene Bildgrößen im Cache vorhalten (nach einmaliger Anforderung) oder erledigst du das bevorzugt im Plugin?

@cassandre
Copy link
Member

Wir könnten verschiedene Bildgrößen im Cache vorhalten (nach einmaliger Anforderung) oder erledigst du das bevorzugt im Plugin?

Gerne im Cache. Wir könnten uns an WordPress anlehnen und folgende Bildgrößen definieren (jeweils längste Seite):

  • 180 (ist bei WP 150, finde ich aber zu klein, und 180 haben wir ja schon).
  • 300
  • 1024

Im Shortcode könnte man ein image_size="small/medium/large" ergänzen. Und man kann dann z.B. das 300er-Bild in die Seite einbauen und mit dem 1024er verlinken (lightbox o.ä.). Hängt halt davon ab, welche Rolle die Bilder haben sollen: Reine Schmuckbilder, oder tatsächlich informativ.

@Blubbaa
Copy link
Author

Blubbaa commented Apr 8, 2020

Die Lösung mit dem Shortcode image_size="small/medium/large" finde ich gut, damit sollten alle Anwendungen abgedeckt sein.

@m-w
Copy link
Collaborator

m-w commented Apr 14, 2020

Ich schlage vor, dass wir es bei den getrelated-Abrufen bei der 180er Kantenlänge belassen ("Standard").

Wenn eine höhere Auflösung per Shortcode gefordert ist, muss ein Extra-Abruf auf die höhere Auflösung erfolgen.

Wäre das ok, @cassandre ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants