不少同学也有出国读PhD的打算,我们将在本文大致梳理一下泥川CS出国读PhD需要了解的申请。
假设你是2022年大四6月从泥川毕业。一般来说,你申请PhD会有两个season是你申请的对象
- 2022 Fall:即2022年秋季入学
- 2023 Spring:即2023年春季入学
一般来说,大部分同学都会选择2022Fall,除非因为签证或者gap的情况,才会选择2023 Spring。
然后是整体流程。一般来说可以分为下面几个流程
- 2021 Spring&Summer-暑期科研:首先在大三下学期即对应的暑假,我们建议各位同学首先申请下国外导师的暑期科研intern项目,部分高校有对应的官方项目,比如UCLA的Summer Camp等。也可以自己发邮件,后文将说明暑期科研的重要性以及如何申请。
- 2021 7-11-套瓷PhD:在7-11月份,我们建议各位学弟学妹开始套瓷PhD。
- 2021 12-交申请:大部分学校会在12月份是申请的DDL,后文将介绍不同的申请制度。
- 2022 1-3-面试&等通知:1-3月份的时候你选择的导师,或者学校的commitee会对你进行面试。
- 2022 3-5-通知:3-5月份的时候,一般会有学校的offer通知。
首先明确下什么是暑研。
详细各位学弟学妹经常听到这个词,暑研即暑期科研(Summer Research),一般指你在申请PhD前去国外学校等进行的科研项目。暑期科研有两种形式,一种是对应学校的官方项目,一种是跟老师直接联系的科研项目。 学校的官方科研项目比如EPFL的summer camp和UCLA的summer camp。这种官方项目一般竞争比较激烈(因为官方项目都有scholarship或者funding,就是基本不用你掏钱)。 而老师的自己的项目就是你私人找到老师,他给你派活。
然后我将阐述下暑研的重要性。
- 首先,如果你想申请国外的PhD,有一段国外学校的科研经历算是比较大的加分项。
- 另外,就概率而言,你在国外做一段项目能发顶级会议的可能性比你在学校憋一篇可能性高的多。
- 并且,如果你去做暑研的学校就是你想去的学校,或者去暑研的老师就是你的dream prof,那么这段经历对你申请的重要性更加大了。
- 还有就是对于你来说,暑研可以让你提前体会下读PhD大致的感觉。
- 暑研导师的推荐信也很重要,后面会提到。
首先,如何找到老师。我们推荐你可以通过csrankings:https://csrankings.org/ ,在对应领域找心仪的老师。 另外,如果你有读到一篇论文,你很喜欢,你也可以联系这篇论文的指导老师。
你找到想要去的老师主页后,就可以直接给他发邮件。
关于邮件,有几个注意事项。 首先我建议邮件的发送时间挑选老师那边时区的早上七点左右,因为大部分老师会在8-10点看自己的mail box,这样可以确保你的邮件在最上面。 然后我建议,邮件内容需要有你对老师某篇论文的想法,这样能突显你是对老师研究真的感兴趣才去发邮件的,不然老师会觉得你是海王。
首先,学校的admission制度可以分成两种:
- Committe制度:你交的申请会被放到池子里面,你的申请一般会被分配给几个老师或者所有老师打分,分数高于一定阈值,或者在前百分之几十,你的申请会被接受。
- Prof制度:你直接联系好导师,导师直接保你拿offer。
这里给一个对应的参考链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/128037373
首先大家需要想一下,为什么一个老师愿意收你当他学生。
对他来说,他需要的是一个合格的学术candidate(其实就是打工人)。而你的学术水平是支撑你读PhD和他一起干完学术项目的必要保障。 但是,他如何确认你的学术水平呢?
有的同学会说GPA。对GPA是一个基本的考量,他要确认你有基本的学术基础,懂大部分需要懂的基础知识以及拥有相应的能力。但是GPA并不是最重要的,对大部分老师来说,他会把GPA当成一个门槛类的value,你只要过了这个门槛,那么他一视同仁。 PS:鉴于泥川的课程质量,其实你的GPA也很难说明你的基础水平(乐)。
有的同学会说研究经历和发表论文。 这是一个比较重要的考量维度,有一篇顶会,或者很多顶会说明你有比较强的学术能力了。 但是,这并不是最重要的考量,因为实际上,你可以蹭(比如你不是一作,你可以抱大腿),而且如果你研究经历跟的一些AP(Assistant Prof,助理教授,都是刚当上教授的老师,喜欢自己上手),很有可能是你纯保大腿发的。
那么最重要的是什么? 接下来我需要给大家需要明确一个观点,学术圈是非常以学术reputation和个人关系build出来的圈子。 一个研究者在圈内的权威性,是根据他的论文发表+学术reputation+个人关系。 而如果一个老师给你推荐信(比如你的暑研老师),那么实际上他是在用自己的学术reputation+个人关系在给你做担保。
因此对一个老师来说,同行对你的评价才是最直观,最有参考价值的,因为同行是在用自己的学术reputation+个人关系在给你做担保。 并且如果你申请的老师A跟你推荐信的老师B很熟的话,那么想象一下,A可能直接去微信问B,如果B给一个很好的评价的话,那么对你申请成功概率的加强是毋庸置疑的。
同时学弟学妹们需要注意下推荐信的质量。
首先,推荐信可以分成课程推和科研推。
- 课程推:就是你上过这个老师的课,你找他要封推荐信。一般来说,这种推荐信就是凑数的,首先只上过课这个老师对你了解有限,另外课程推中可写的内容也很少,最多狂吹一下你上课多积极,意义不大。
- 科研推:就是你跟过做科研项目的老师的推荐信,用处大很多。
然后,根据推荐信的好坏,可以分为
- 强推:老师在推荐信中给出非常好的评价,一般来说,你跟过科研的老师对你印象非常好的话,会给这种推荐信。
- 普推:老师在推荐信中给出medium的评价,这种就是老师对你印象一般,甚至不好(但是不好意思给黑推),给出的评价。但是这种推荐信作用上跟黑推差不多。
- 黑推:老师在推荐信中给出不好的评价。常见于你非要让一个不熟的老师给推荐信,他甚至会在推荐信里写“我跟他不熟,他非要让我写推荐信”
这里学长推荐大家科研推,并且确定是强推的推荐信,再让老师写。