张鹏，男，理学博士、教授、博士生导师（生态学、社会学方向）、中共党员。兼任国际自然保护联盟（IUCN）物种生存委员会委员，中国动物学会兽类学分会理事、广东省动物学会理事、International Journal of Primatology客座编辑、《兽类学报》、《人类学学报》编委。2017年4月，入选教育部2016年度“长江学者奖励计划”青年学者。
中山大学反性骚扰行动，早在 2018 年年初就已经开始。2018 年 1 月 6 日，受罗茜茜发起的针对北航校友的联名信的影响，中山大学校友发起联名信，希望中大能建立一套详尽的机制保护学生免受校园性骚扰。
1 月 8 日，将 118 名校友和 77 名在校生的建议信通过邮件提交学校。
1 月 10 日，中大校友第一次寄出纸质版建议信，直接被拒收，校友再次发起给校长寄信的倡议。
同月 18 日，纸质版建议信被签收，但拆开查看后退回。（信息来自文章：中大人在行动-田野后续）。
4月3日晚上10点半左右，“张鹏性骚扰了2017届的大一师妹，情节严重，接近性侵害。”根据知情学生透露的视频画面，“张鹏先是从他办公室出来，到其他办公室敲了敲门，然后关了灯，又回到了自己的办公室，近半小时后，张鹏先走出办公室，就在走廊里提了提裤子，并把露在外面的衣角重新塞进裤子里，随后女生出来，两人一同离开。”随后，“女孩告知了父母，其父亲来到中大评理，因有视频佐证，张鹏无法抵赖，被党内处分。”（来源：《她曾以为自己能逃开教授的手》）
4 月 28 日，微信公号「向湾硚」收到匿名举报，推送文章《田野里的“叫兽”》，以此文为契机，由中山大学人类学系学生自主成立的“中山大学人类学系反性骚扰小组”向学院提交了《人类学系学子关于本系的舆论事件及加快建立本院反性骚扰机制的建议信》。当日 10 点，该文章在微信平台被删除，之后在知乎网站的问答也被删除。
4 月 30 日，社人院的校友和学生已经向学院内部发送关于建立本院反性骚扰机制的建议信，也收到了院系关于部分信件内容的回复。（信息来自文章：中大人在行动-田野后续）。
作为回应，社人院在5月初召开了师生座谈会。院系领导在会上表示，将在田野行前培训中纳入相关内容，但对张鹏性骚扰事件及其调查进度表示并不知情，“一切已经交由学校处理”。但在此时，关于张鹏的党内处分已在学院内小范围地流传开来。据知情人士透露，张鹏已因此前17级女生的举报而被纪委就给予最低级别的警告处分，且处分结果仅在党员教职工会议上通报，大部分学生甚至教师都并不知情。
5月4日，因对此前的处分结果不满，5名曾被张鹏性骚扰的女性自发联合向中大纪委递交实名举报信。在导师评价网也可以看到部分评价信息。
有报道称，在得知当事人的联合举报后，张鹏开始约谈实验室的学生、查阅学生手机中的微信聊天记录，其妻子亦劝说实验室中的学生签署一份“张鹏老师无不当行为”的证明。
从中山大学社会学与人类学学院网站上可以查到，5月7日成立了社会学与人类学学院关于成立师德建设小组。
5月8日，有参与举报的当事人被中大纪委约谈。纪委表示可立案调查，但无法保证调查所需的时间及结果。
5月上半月，陆续有当事人、涉事教师、实验室及其它事件相关人士被纪委约谈。
5月中旬至6月1日，社人院分别召开三次意见征集座谈会，就田野调查安全教育、本科田野调查实习管理办法等制度建设征求师生意见，但未有公布具体事件的调查进度。
据中国新闻周刊对其中一位举报人的采访，5月份学校纪委开始陆续向5位举报人取证，6月底，学校告知学生调查阶段已经结束了，但具体的处罚措施还需要更严密的讨论。
6月7日，由几个不同院系的中大学子在“为学校发展规划建言献策之‘十大提案’活动”中上交的《关于中山大学师风师德规范细则的建议》的提案被通知无法参与答辩，理由为“队伍提交的提案涉及到的内容有一定的敏感性，可能不太适合在公共的场合进行相关的讨论”。
截至6月底，参与举报的当事人们未收到任何来自学校的反馈，且当事人通过电话及邮件与纪委联系，亦未收到任何回复。
5月至6月，当事人、参与十大提案的学生及“反性骚扰小组”的成员多次被学院及学校行政老师约谈。
根据微信订阅号「向湾硚」提供的信息，公开了《关于中山大学师风师德规范细则的建议》提案文件。（给该公号回复「机制」可得到文件）
直至6月28日，距当事人的联合举报已过去将近2个月，参与举报的当事人之一被中大纪委告知调查取证阶段已结束，将开始讨论对张鹏行为的处理方式。在被纪委约谈的第二天，当事人被学院书记问及是否接受了媒体采访。
7月8日晚，来自网易“人间theLivings”的一篇名为《她曾以为自己能逃开教授的手》（网易原文已被多次删除）的文章在社交媒体上引发热议。文中披露了中山大学社会学与人类学学院教授、青年长江学者张鹏从2011年至2017年持续性骚扰多名女学生及女教师，情节颇为恶劣。根据文章，五名女性已向中大纪委提交实名举报，历时两个月，却并未收到满意的答复。
7月9日，多名中山大学校友发起公开签署联名信（《中大，请务必直面校园性骚扰 | 中大学子致母校》，《驱张鹏书》），希望推动中大校方对此事进行调查、处理病建立防范性骚扰机制。
7月9日中午，南方都市报报道称，“今年4月份，中大已经开始调查核实工作，之后基于调查核实情况，给予了张鹏党纪政纪处分并在单位内部进行了通报”，网文存在与学校调查核实不相符的情况。
9日下午，反性骚扰小组在简书平台发布文章《中大张鹏事件：网文与学校调查核实情况不相符吗？（附事件发展时间轴）》。（原文已锁定无法查看）
BBC中文记者曾在7月9日联络中山大学纪委，对方建议记者咨询宣传部。拨通纪委留下的宣传部电话时，记者只说到“请问是中山大学宣传部吗？”，对方便回应“打错了”并迅速挂断。
7月10日，中山大学人类系反性骚扰小组回应一些质疑和报道不完整的信息。但是发布在简书平台的原文已无法查看。
7 月 10 日，中国新闻周刊报道了对举报人之一的采访：对话中大教授性骚扰受害女生：他说抱女生是在“称猴”
7月10日晚，中山大学校方在学校网站通告了对此事的进一步处理，情况通报中写到:
根据校长办公会议的决定，学校有关职能部门启动相关程序，对张鹏作出停课处理，停止其任教资格，取消其硕士生、博士生指导教师资格，终止与其的“长江学者奖励计划”聘任合同，并报请主管部门，取消其“长江学者奖励计划”青年学者称号。
7 月 12 日，金羊网报道称，「中山大学社会学与人类学学院已被停职处理的教授张鹏突然在其微信朋友圈中发出一则声明，称第一篇揭露此事的网文《她曾以为自己能逃开教授的手》中有大量与事实不符之处，他将积极组织证据，在必要的时候将对前述网文的作者黄雪琴及有关媒体提起侵权诉讼，以维护本人的合法权益。」中山大学相关负责人表示张鹏此次的声明纯属个人行为，与中山大学的决定无关。