You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Netuším, jak se QGC chová, když přijme podepsaný paket. Ale pokud by QGC sloužil pouze pro zobrazování polohy a navigaci by řešil nějaký python, tak to ani nevadí, že to QGC neumí. Implementaci do QGC považuji za nejsložitější k vyřešení celého problému.
Netuším, jak se QGC chová, když přijme podepsaný paket. Ale pokud by QGC sloužil pouze pro zobrazování polohy a navigaci by řešil nějaký python, tak to ani nevadí, že to QGC neumí. Implementaci do QGC považuji za nejsložitější k vyřešení celého problému.
Jde mi o to, že potřebujeme nějaký flexibilní způsob jak posílat podepsané příkazy vírníku. Nemůžeme to nechat pouze na python skriptu. Neboť budeme potřebovat umět vyřešit situaci, kdy python skript selže. O přijímání podepsaných packetů do QGC jsem ani neuvažoval. Předpokládám, že packety budou podepsané pouze směrem k vírníku.
Pro rozsáhlejší mise bychom potřebovali zabezpečit autentizaci příkazů posílaných z pozemíní stanice do autopilotu (uplink).
Specifikace Mavlink 2 takovou záležitost obsahuje. Zatím ji však zřejmě podporuje pouze Adrdupilot v kombinaci s Mission plannerem.
Ohledně podpory v PX4 proběhly první pokusy o implementaci již v roce 2017. Aktuálně snaha o implementaci v PX4 zřejmě probíhá v tomto pull-requestu.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: