You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
In de BRP wordt een waardetabel met een code en een omschrijving uit de common.yaml gebruikt.
In de BRK wordt een waardelijst met een code en een waarde gebruikt die lokaal is gedefinieerd.
Ik denk dat we dit met de kennis van nu moeten doornemen en moeten beslissen of we de uitspraak in BRP-API/Haal-Centraal-BRP-bevragen#571 handhaven danwel heroverwegen.
Als we de uitspraak handhaven dan nemen we een design desicion op bij BRK-bevragen om dit toe te lichten.
Als we de uitspraak heroverwegen betekent dat breaking changes op de BRK-API OF OP DE brp api's .
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
In de BRP wordt een waardetabel met een code en een omschrijving uit de common.yaml gebruikt.
In de BRK wordt een waardelijst met een code en een waarde gebruikt die lokaal is gedefinieerd.
Dit issue hebben we begin 2020 besproken in dit issue:
BRP-API/Haal-Centraal-BRP-bevragen#571 en
BRP-API/Haal-Centraal-BRP-bevragen#571
Er zijn inmiddels van 2 leveranciers die hiervoor een issue hebben ingediend:
kadaster/BRK-bevragen#242
kadaster/BRK-bevragen#528
Andere issues waar dit besproken is :
kadaster/BRK-bevragen#212
kadaster/BRK-bevragen#221
kadaster/BRK-bevragen#291
Ik denk dat we dit met de kennis van nu moeten doornemen en moeten beslissen of we de uitspraak in BRP-API/Haal-Centraal-BRP-bevragen#571 handhaven danwel heroverwegen.
Als we de uitspraak handhaven dan nemen we een design desicion op bij BRK-bevragen om dit toe te lichten.
Als we de uitspraak heroverwegen betekent dat breaking changes op de BRK-API OF OP DE brp api's .
The text was updated successfully, but these errors were encountered: