We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
在RV实现部分原文提到 “ 跳转停顿:BRANCH/JALR 指令需要寄存器读值才能计算 npc ,为了防止 ID段 组合逻辑过长,我们在 EX段 才计算并发送 npc 到 IF 段,导致总是在 ID段 产生一周期的气泡 (这里不考虑 speculation + 冲刷流水线的技术)。
实现方法:EX段 和 ID段 都可以向 IF段 发送 npc ,但不会同时,所以给 EX段 和 ID段 加上 (* conflict_free *) 属性。 ” 想问一下,如果前一条是BRANCH/JMP指令,需要在EX阶段执行if_pc.enq();而后一条指令为NOP,在ID阶段执行if_pc.enq(),那么EX段 和 ID段 都可以向 IF段 发送 npc ,但会同时,我的理解有问题吗?
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
No branches or pull requests
在RV实现部分原文提到
“
跳转停顿:BRANCH/JALR 指令需要寄存器读值才能计算 npc ,为了防止 ID段 组合逻辑过长,我们在 EX段 才计算并发送 npc 到 IF 段,导致总是在 ID段 产生一周期的气泡 (这里不考虑 speculation + 冲刷流水线的技术)。
实现方法:EX段 和 ID段 都可以向 IF段 发送 npc ,但不会同时,所以给 EX段 和 ID段 加上 (* conflict_free *) 属性。
”
想问一下,如果前一条是BRANCH/JMP指令,需要在EX阶段执行if_pc.enq();而后一条指令为NOP,在ID阶段执行if_pc.enq(),那么EX段 和 ID段 都可以向 IF段 发送 npc ,但会同时,我的理解有问题吗?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: