-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 6
perspectives
jpl-brz edited this page Oct 2, 2017
·
6 revisions
bonjour, jpl-brz : tests en cours de la dernière version
- calendrier avec numéros de semaine (ISO européen avec lundi en premier jour) pour pouvoir en premier stade de prévision dégrossir juste au niveau des semaines possibles ou non.
- affichage date possible style "2017w38" et non un jour précis comme 2017-09-19
- pour l'ergonomie regrouper automatiquement l'affichage des en-têtes de colonne si même mois, semaine, jour exemple *:
..................septembre (ou 09 ?)..................< ligne mois
........18.......19.......20.......21.......22.........< ligne jour ou num semaine ISO en wNN
...............................................................< ligne heures (existe)
..............matin apm..................matin apm............< ligne textes libres (exemples)
(ajouté 2017-09-25)
- En l'absence de trace de mise à jour, il est difficile au visiteur de savoir la date de validité des infos qu'il consulte (quand ont-elles été actualisées ou notées encore valables par leurs auteurs respectifs ?). On peut imaginer en première approche, à droite des boutons "participants", une colonne instant de dernière visite* de chacun ("5mn", "3jours"), car cette indication variable est peut-être difficile à inclure dans le bouton sous chaque choix et en petits caractères.
(ajouté 2017-09-27)
-
- dernière visite suffit si l'auteur de la ligne considère qu'il n'a rien à changer. cordialement
- (au passage pb personnel pour former un tableau dans ce wiki).
2017-10-02 pb qui apparaissent en usage réel avec ce type d'outil initial "simple", après compléments ci-dessus :
- homogénéiser deux instances de Kyéla ou plus qui auraient besoin des mêmes réglages d'ensemble (dates et moments journée, réponses, ...) mais pour deux groupes consultés distincts (ou plus).
- visions possibles temporaires fusionnées des kyélà homogènes ci-dessus pour l'organisateur (addition de 3 Kyéla, puis vision 2 par 2 groupes, ou les 3, pour 4, 3 par 3 groupes ou les 4, etc ...). mais c'est peut-être au-delà des plus possibles pour le moment. cordialement