You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Samtlige relasjoner i UML-diagrammene i Noark 5-spesifikasjonen er i dag assosiasjoner (aka hule diamantlenker) mens endel av dem virker å gi mer mening som komposisjoner (aka fylte diamantlenker). Spesielt når jeg leser UML-beskrivelsen på https://www.visual-paradigm.com/guide/uml-unified-modeling-language/uml-aggregation-vs-composition/ . Jeg tror det kan være en ide å sjekke samtlige relasjonene i UML-diagrammene.
Samtlige relasjoner i UML-diagrammene i Noark 5-spesifikasjonen er i dag assosiasjoner (aka hule diamantlenker) mens endel av dem virker å gi mer mening som komposisjoner (aka fylte diamantlenker). Spesielt når jeg leser UML-beskrivelsen på https://www.visual-paradigm.com/guide/uml-unified-modeling-language/uml-aggregation-vs-composition/ . Jeg tror det kan være en ide å sjekke samtlige relasjonene i UML-diagrammene.
Se også arkivverket/noark5-tjenestegrensesnitt-standard#261 om utfordringene med UML-diagrammene?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: