Возможность ограничения применения напильников на желуде #89
Conversation
Обзор измененийВ последнем обновлении проекта были внесены значительные изменения, связанные с управлением применением инструментов к объектам. Добавлены новые классы и функции для более точного контроля над применением инструментов, а также улучшена система логирования и обработки аннотаций. Оптимизации в тестировании и настройках CI/CD также были осуществлены. Изменения
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (invoked as PR comments)
Additionally, you can add CodeRabbit Configration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 3
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (8)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (12 hunks)
- src/Классы/ОпределениеЖелудя.os (5 hunks)
- tests/Поделка.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьИзбирательноПрименяющийНапильники.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКонкретномЖелуде.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКругляшах.os (1 hunks)
Additional comments: 10
tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКругляшах.os (1)
- 1-11: Изменения в файле
НапильникПрименяющийсяТолькоНаКругляшах.osкорректно реализуют задуманный функционал, включая использование аннотации для указания ограничений применения инструмента. Отличная работа!tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКонкретномЖелуде.os (1)
- 1-11: Изменения в файле
НапильникПрименяющийсяТолькоНаКонкретномЖелуде.osаналогичны предыдущему файлу и корректно реализуют функционал с использованием аннотации для указания ограничений применения инструмента к конкретному типу желудя. Отличная работа!tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьИзбирательноПрименяющийНапильники.os (1)
- 1-17: Изменения в файле
ЖелудьИзбирательноПрименяющийНапильники.osкорректно реализуют использование аннотаций для указания типов инструментов и ограничений их применения. Использование процедурыИнитдля инициализации тестовых данных также выполнено правильно.src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1)
- 1-17: Изменения в файле
АннотацияНапильник.osвключают использование утверждений (asserts) для повышения надежности кода, введение новой переменной_ПрименяетсяТолькоНа, и модификацию функцииПрименяетсяТолькоНа. Добавление цикла с проверкой типа элементов в процедуреПриСозданииОбъектасоответствует целям PR по улучшению специфичности и контроля. Отличная работа!src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os (1)
- 1-39: Изменения в файле
АннотацияОсобоеОбращение.osкорректно реализуют использование утверждений для проверки корректности данных, введение новых переменных для управления применением инструментов, и добавление логики проверки на взаимоисключающее использование массивов. Это соответствует целям PR по улучшению контроля и специфичности применения инструментов.src/Классы/ОпределениеЖелудя.os (1)
- 63-72: > 📝 NOTE
This review was outside the diff hunks and was mapped to the diff hunk with the greatest overlap. Original lines [1-144]
Изменения в файле
ОпределениеЖелудя.osвключают введение новой переменной_КорневаяАннотацияи функцииКорневаяАннотация(), которая возвращает значение этой переменной. Это соответствует целям PR по улучшению специфичности и контроля над применением инструментов, позволяя точно идентифицировать корневые аннотации. Отличная работа!src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (4)
- 33-38: Добавление кэша для применяемых напильников к желудям является важным улучшением для оптимизации производительности. Однако, стоит убедиться, что кэш корректно обновляется во всех местах, где изменяется состояние, которое может повлиять на результаты кэширования. Например, при добавлении или удалении напильников или желудей.
- 115-130: В этом сегменте кода происходит создание определений желудей с использованием аннотаций. Важно, чтобы все аннотации были корректно документированы, и их использование соответствовало общей логике системы. Также рекомендуется проверить, что все используемые аннотации обрабатываются соответствующим образом в других частях системы.
- 568-568: Очистка кэша применяемых напильников при добавлении нового напильника является критически важной для поддержания актуальности данных в кэше. Однако, стоит убедиться, что такая очистка не приводит к ненужным потерям производительности, особенно если операции добавления напильников происходят часто.
- 679-679: Инициализация кэша применяемых напильников в процедуре
ПриСозданииОбъектакорректна. Это обеспечивает, что кэш будет готов к использованию сразу после создания экземпляра класса. Важно также убедиться, что в других местах, где может потребоваться очистка или обновление кэша, предусмотрены соответствующие механизмы.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 0
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (3)
- tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьИзбирательноПрименяющийНапильники.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКонкретномЖелуде.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКругляшах.os (1 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (3)
- tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьИзбирательноПрименяющийНапильники.os
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКонкретномЖелуде.os
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКругляшах.os
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
|
/rebase |
…могут применяться на желуде
nixel2007
force-pushed
the
feature/tune-file
branch
from
f9653ff
to
14e2fca
Compare
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 3
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (9)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (12 hunks)
- src/Классы/ОпределениеЖелудя.os (5 hunks)
- tests/Поделка.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьИзбирательноПрименяющийНапильники.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьСОтключеннымиНапильниками.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКонкретномЖелуде.os (1 hunks)
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКругляшах.os (1 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (8)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os
- src/Классы/ОпределениеЖелудя.os
- tests/Поделка.os
- tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьИзбирательноПрименяющийНапильники.os
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКонкретномЖелуде.os
- tests/ТестКлассы/Классы/НапильникПрименяющийсяТолькоНаКругляшах.os
| &Пластилин | ||
| Перем ЖелудьНижнегоУровня Экспорт; | ||
|
|
||
| Перем ВторойЖелудьНижнегоУровня Экспорт; |
There was a problem hiding this comment.
Использование аннотаций &Пластилин и объявление переменных ЖелудьНижнегоУровня и ВторойЖелудьНижнегоУровня без начальной инициализации или описания намерений их использования. Рекомендуется добавить комментарии, описывающие назначение этих переменных и аннотаций, для улучшения понимания кода и его поддержки.
There was a problem hiding this comment.
Получи необходимый тебе контекст из файла README в репозитории autumn-library/autumn
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, изучив содержимое файла README.md в репозитории autumn-library/autumn, я обнаружил, что аннотация &Пластилин используется для указания зависимостей желудя. Это подтверждает и уточняет мои предыдущие комментарии относительно использования аннотаций и объявления переменных без начальной инициализации. В контексте фреймворка "ОСень", аннотация &Пластилин служит для связывания компонентов между собой, что является частью механизма внедрения зависимостей. Таким образом, использование аннотации &Пластилин вместе с объявлением переменных ЖелудьНижнегоУровня и ВторойЖелудьНижнегоУровня в файле tests/ТестКлассы/Классы/ЖелудьСОтключеннымиНапильниками.os соответствует принципам работы с фреймворком и не требует дополнительной инициализации или описания, если это соответствует общей архитектуре и дизайну приложения.
Analysis chain
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Fetch the content of the README file from the autumn-library/autumn repository.
cat README.md
Length of output: 43863
| &ФинальныйШтрих | ||
| Процедура Инит() Экспорт | ||
| ВторойЖелудьНижнегоУровня = ЖелудьНижнегоУровня; | ||
| КонецПроцедуры |
There was a problem hiding this comment.
Процедура Инит используется для инициализации переменной ВторойЖелудьНижнегоУровня значением ЖелудьНижнегоУровня. Отсутствует контекст использования этих переменных, что затрудняет понимание логики. Возможно, стоит добавить комментарии для объяснения, почему такая инициализация необходима и как она используется в контексте тестов.
There was a problem hiding this comment.
Получи необходимый тебе контекст из файла README в репозитории autumn-library/autumn
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, изучив содержимое файла README.md в репозитории autumn-library/autumn, я обнаружил, что он содержит обширную информацию о фреймворке "ОСень" для 1Script, включая его основные концепции, такие как использование желудей (компонентов), дубов (фабрик компонентов), пластилина (для связывания компонентов), а также различные аннотации и их применение. Однако, конкретной информации, напрямую относящейся к инициализации переменных ЖелудьНижнегоУровня и ВторойЖелудьНижнегоУровня в тестовом классе ЖелудьСОтключеннымиНапильниками.os, в документации не обнаружено.
Тем не менее, основываясь на общих принципах работы с фреймворком "ОСень", можно предположить, что инициализация переменной ВторойЖелудьНижнегоУровня значением ЖелудьНижнегоУровня в методе Инит может быть связана с подготовкой тестового окружения, где ВторойЖелудьНижнегоУровня используется как копия или ссылка на оригинальный объект ЖелудьНижнегоУровня для последующего использования в тестах. Это может быть необходимо для тестирования взаимодействия между различными компонентами или для проверки состояния объектов после выполнения определенных операций.
Если есть конкретные вопросы или нужны дополнительные разъяснения по работе с фреймворком "ОСень" или по тестовому классу, пожалуйста, уточните, и я постараюсь предоставить более детальную информацию.
Analysis chain
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Fetch the content of the README file from the repository.
cat README.md
Length of output: 43863
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
nixel2007
force-pushed
the
feature/tune-file
branch
from
492aa5b
to
2a7d17a
Compare
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 0
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (4)
- .github/workflows/qa.yml (1 hunks)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (12 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (3)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os
Additional comments: 2
.github/workflows/qa.yml (2)
- 13-13: Добавление параметра
codecov: trueк задачеsonarпозволяет интегрировать Codecov непосредственно в процесс анализа SonarQube, что упрощает процесс CI/CD, уменьшая количество шагов и задач, необходимых для отчетности по покрытию кода тестами.- 16-16: Добавление секрета
CODECOV_TOKENнеобходимо для аутентификации в Codecov при отправке отчетов о покрытии кода. Это изменение поддерживает интеграцию Codecov, добавленную параметромcodecov: true. Важно убедиться, что токен безопасно хранится в секретах GitHub и имеет соответствующие разрешения.
nixel2007
force-pushed
the
feature/tune-file
branch
2 times, most recently
from
88f6257
to
faa1246
Compare
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
nixel2007
force-pushed
the
feature/tune-file
branch
from
faa1246
to
6c9e2f9
Compare
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
2 similar comments
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
|
@coderabbitai проанализируй файл README в этом репозитории (можешь использовать прямую ссылку https://raw.githubusercontent.com/autumn-library/autumn/master/README.md, если так удобнее). Составь предложения по расширению документации по использованию новых напильников. |
|
Tip For best results, initiate chat on the files or code changes. @nixel2007, вот предложения по расширению документации README.md для отражения новых функциональностей, связанных с управлением применением инструментов к желудям:
Эти предложения помогут пользователям лучше понять и использовать новые возможности фреймворка "ОСень" для управления применением инструментов к желудям. Analysis chainScripts executedThe following scripts were executed for the analysis: Script: #!/bin/bash
# Fetch the content of the README.md file from the repository.
curl https://raw.githubusercontent.com/autumn-library/autumn/master/README.md
Length of output: 44254 |
|
@coderabbitai нет, ты не понял. Напиши эту документацию в стиле исходного readme. |
|
Tip For best results, initiate chat on the files or code changes. @nixel2007, вот обновленная документация README.md, отражающая новые функциональности, связанные с управлением применением инструментов к желудям, в стиле исходного README: Управление применением инструментов к желудямВ этом обновлении мы представляем вам новые инструменты для управления вашими желудями, которые не только упростят вашу жизнь, но и добавят в нее немного магии осени. Новые переменные и функцииМы ввели новую переменную Аннотации и утвержденияВ мире желудей появились аннотации, которые как бы говорят: "Эй, инструмент, ты можешь работать только с теми, кто отмечен такой-то меткой". И не забывайте про утверждения – они как строгие охранники, не позволяющие инструментам применяться к неподходящим желудям. Кэширование применения инструментовЧтобы ваши инструменты не тратили время на повторные визиты к уже обработанным желудям, мы разработали систему кэширования. Теперь каждый инструмент будет знать, к кому он уже применялся, и сможет сосредоточиться на новых желудях. Расширенное тестированиеМы добавили новые тесты, чтобы убедиться, что все работает как часы. Теперь вы можете спать спокойно, зная, что ваши желуди в надежных руках. Надеемся, эти изменения принесут в вашу работу с желудями еще больше радости и удовольствия. Помните, осень – это время чудес, и с нашими новыми инструментами вы сможете творить эти чудеса своими руками! 🍂 С любовью, ваша команда ОСень. 🍂 Analysis chainScripts executedThe following scripts were executed for the analysis: Script: #!/bin/bash
# Fetch the content of the README.md file from the repository.
curl https://raw.githubusercontent.com/autumn-library/autumn/master/README.md
Length of output: 44254 |
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 7
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (5)
- .bsl-language-server.json (1 hunks)
- .github/workflows/qa.yml (1 hunks)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os (1 hunks)
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (13 hunks)
Check Runs (1)
autumn Sonarqube Results failure (8)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os: 4-4: Добавьте описание переменной
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os: 11-11: Синтаксическая конструкция "Если...Тогда...ИначеЕсли..." содержит повторяющиеся блоки кода
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os: 3-3: Добавьте описание переменной
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os: 4-4: Добавьте описание переменной
- src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os: 5-5: Добавьте описание переменной
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os: 159-159: Уменьшите когнитивную сложность "НайтиЖелудь" с 32 до 15
Additional comments: 7
.github/workflows/qa.yml (2)
- 13-13: Добавление
codecov: trueулучшает интеграцию с Codecov, что положительно сказывается на анализе покрытия кода тестами.- 16-16: Добавление
CODECOV_TOKENкак секрета необходимо для аутентификации в Codecov и корректной работы интеграции.src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1)
- 1-2: Использование библиотек
assertsиcollectionosулучшает работу с коллекциями и добавляет возможности для проверки утверждений.src/internal/Классы/АннотацияОсобоеОбращение.os (2)
- 7-19: Изменения в функции
НапильникМожетПрименятьсяулучшают логику определения применимости инструментов.- 21-54: Изменения в процедуре
ПриСозданииОбъектаулучшают управление условиями применения инструментов и добавляют проверки на типы данных.src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (2)
- 25-47: > 📝 NOTE
This review was outside the diff hunks and was mapped to the diff hunk with the greatest overlap. Original lines [15-37]
Введение множества соответствий для хранения определений желудей и напильников улучшает структурирование данных и облегчает доступ к ним. Однако, стоит обратить внимание на возможность оптимизации памяти и производительности при работе с большим количеством данных. Рассмотрите возможность использования более эффективных структур данных или механизмов кэширования, если это применимо к вашему случаю использования.
- 42-44: Добавление логгера
Лог- хорошая практика для отслеживания событий и упрощения отладки. Убедитесь, что логгирование используется последовательно и эффективно по всему коду, чтобы избежать излишнего шума в логах.
| ИмяКорневойАннотации = "Завязь"; | ||
| ОпределениеЖелудя = ДобавитьЖителяЛеса(ТипДуба, "", "Дуб"); | ||
| МетодыЗавязи = ОпределениеЖелудя.НайтиМетодыСАннотациями("Завязь"); | ||
| МетодыЗавязи = ОпределениеЖелудя.НайтиМетодыСАннотациями(ИмяКорневойАннотации); | ||
|
|
||
| Для Каждого МетодЗавязи Из МетодыЗавязи Цикл | ||
|
|
||
| ИмяЖелудя = ПрочитатьИмяЖелудя(МетодЗавязи.Аннотации, "Завязь", МетодЗавязи.Имя); | ||
| ИмяЖелудя = ПрочитатьИмяЖелудя(МетодЗавязи.Аннотации, ИмяКорневойАннотации, МетодЗавязи.Имя); | ||
| ТипЖелудя = ПрочитатьТипЖелудя(МетодЗавязи, МетодЗавязи.Аннотации); | ||
|
|
||
| ОпределениеЗавязи = СоздатьОпределениеЖелудя( | ||
| ИмяЖелудя, | ||
| ТипЖелудя, | ||
| ТипДуба, | ||
| МетодЗавязи, | ||
| МетодЗавязи.Аннотации | ||
| МетодЗавязи.Аннотации, | ||
| ИмяКорневойАннотации |
There was a problem hiding this comment.
Метод ДобавитьДуб использует аннотации для определения методов завязи и создания определений желудей. Это улучшает гибкость и расширяемость системы. Однако, рекомендуется добавить обработку исключений и проверки на корректность данных аннотаций для предотвращения ошибок во время выполнения.
| // ПрилепляторЧастиц - объект, который умеет прилеплять частицы к желудям. | ||
| Перем ПрилепляторЧастиц; | ||
|
|
||
| // Соответствие, в котором хранятся все определения желудей. | ||
| // Соответствие, в котором хранятся все определения желудей: | ||
| // * Ключ - Строка - имя желудя. | ||
| // * Значение - ОпределениеЖелудя - определение желудя. | ||
| Перем ОпределенияЖелудейПоИмени; |
There was a problem hiding this comment.
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [159-159]
Уменьшение когнитивной сложности метода НайтиЖелудь с 32 до 15 крайне важно для улучшения читаемости и поддержки кода. Рассмотрите возможность разбиения метода на более мелкие, специализированные функции или использование паттернов проектирования для упрощения логики.
| ПрименяемыеНапильники = ОпределитьПрименяемыеНапильники(ОпределениеЖелудя); | ||
|
|
||
| Для Каждого ОпределениеНапильника Из ПрименяемыеНапильники Цикл | ||
|
|
||
| Если ОпределениеНапильника.Имя() = ОпределениеЖелудя.Имя() Тогда | ||
| ТекстСообщения = СтрШаблон( | ||
| "Напильник %1 не может быть применен сам к себе", | ||
| ОпределениеНапильника.Имя() | ||
| ); | ||
| Лог.Отладка(ТекстСообщения); | ||
|
|
||
| Продолжить; | ||
| КонецЕсли; | ||
|
|
||
| Если ИнициализируемыеНапильники.Найти(ОпределениеНапильника.Имя()) <> Неопределено Тогда | ||
| // TODO: Сообщение о пропуске запуска напильника на желуде из-за циклической зависимости | ||
| ТекстСообщения = СтрШаблон( | ||
| "Напильник %1 не может быть применен к желудю %2, так как он уже инициализируется.", | ||
| ОпределениеНапильника.Имя(), | ||
| ОпределениеЖелудя.Имя() | ||
| ); | ||
| Лог.Отладка(ТекстСообщения); | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
Обработка применения напильников к желудям с учетом исключений, таких как самоприменение и циклические зависимости, показывает глубокое понимание потенциальных проблем. Однако, рекомендуется улучшить сообщения логирования, добавив больше контекста о процессе обработки, чтобы облегчить отладку и понимание происходящего.
There was a problem hiding this comment.
Что бы ты добавил в логирование?
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, для улучшения логирования и облегчения отладки, можно добавить следующие детали:
- Этап процесса: Указать, на каком этапе процесса применения напильников к желудям находится система (например, начало применения, проверка условий, непосредственное применение, завершение).
- Проверяемые условия: Логировать условия, на основании которых принимается решение о применении или пропуске напильника.
- Контекст желудя и напильника: Включить информацию о специфических свойствах или состояниях желудя и напильника, которые могут влиять на процесс применения.
- Итоговое сообщение: После попытки применить все подходящие напильники, добавить итоговое сообщение, указывающее общее количество примененных, пропущенных из-за условий и не примененных из-за ошибок напильников.
Эти дополнения помогут получить более полное представление о процессе и облегчат поиск и устранение потенциальных проблем.
| Функция МожетПрименятьсяНа(ОпределениеЖелудя) Экспорт | ||
|
|
||
| НапильникМожетПрименяться = Ложь; | ||
|
|
||
| Если _ПрименяетсяТолькоНа.Количество() = 0 Тогда | ||
| НапильникМожетПрименяться = Истина; | ||
| ИначеЕсли _ПрименяетсяТолькоНа.Содержит(ОпределениеЖелудя.Имя()) Тогда | ||
| НапильникМожетПрименяться = Истина; | ||
| Иначе | ||
|
|
||
| Для Каждого ПрозвищеЖелудя Из ОпределениеЖелудя.Прозвища() Цикл | ||
| Если _ПрименяетсяТолькоНа.Содержит(ПрозвищеЖелудя) Тогда | ||
| НапильникМожетПрименяться = Истина; | ||
| Прервать; | ||
| КонецЕсли; | ||
| КонецЦикла; | ||
|
|
||
| КонецЕсли; | ||
|
|
||
| Возврат НапильникМожетПрименяться; | ||
|
|
||
| КонецФункции |
There was a problem hiding this comment.
Структура условий в функции МожетПрименятьсяНа содержит повторяющиеся блоки кода. Рассмотрите возможность оптимизации для устранения дублирования.
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, вот оптимизированный вариант функции МожетПрименятьсяНа, который устраняет дублирование кода, объединяя проверку имени и прозвищ в один цикл:
Функция МожетПрименятьсяНа(ОпределениеЖелудя) Экспорт
НапильникМожетПрименяться = Ложь;
ИдентификаторыЖелудя = Новый Массив;
ИдентификаторыЖелудя.Добавить(ОпределениеЖелудя.Имя());
ИдентификаторыЖелудя.ДобавитьПоЗначениям(ОпределениеЖелудя.Прозвища());
Для Каждого Идентификатор Из ИдентификаторыЖелудя Цикл
Если _ПрименяетсяТолькоНа.Содержит(Идентификатор) Тогда
НапильникМожетПрименяться = Истина;
Прервать;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Возврат НапильникМожетПрименяться;
КонецФункции
Этот подход позволяет избежать дублирования, собирая все идентификаторы (имя и прозвища) в один массив и выполняя один цикл для проверки наличия в _ПрименяетсяТолькоНа.
There was a problem hiding this comment.
Проанализируй последние изменения в функции ПрочитатьПрозвища() и предложи новый вариант в виде code suggestion
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, вот предложение по оптимизации функции ПрочитатьПрозвища, учитывая её текущую реализацию. Этот вариант упрощает добавление значения по умолчанию, проверяя его наличие перед добавлением в результат, что может быть полезно, если значение по умолчанию не всегда требуется включать в результаты.
Функция ПрочитатьПрозвища(Аннотации, ЗначениеПоУмолчанию = Неопределено)
Результат = Новый Массив;
Если ЗначениеПоУмолчанию <> Неопределено Тогда
Результат.Добавить(ЗначениеПоУмолчанию);
КонецЕсли;
Прозвища = РаботаСАннотациями.НайтиАннотации(Аннотации, "Прозвище");
Для Каждого Аннотация Из Прозвища Цикл
Прозвище = РаботаСАннотациями.ПолучитьЗначениеПараметраАннотации(Аннотация);
Результат.Добавить(Прозвище);
КонецЦикла;
Возврат Результат;
КонецФункции
Этот подход позволяет более гибко управлять включением значения по умолчанию в результаты, что может быть полезно в различных сценариях использования функции.
Analysis chain
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Search for the function `ПрочитатьПрозвища` within the codebase.
ast-grep --lang oneC --pattern $'Функция ПрочитатьПрозвища($$$) {
$$$
}'
Length of output: 184
Script:
#!/bin/bash
# Search for the function `ПрочитатьПрозвища` within the codebase using ripgrep.
rg "Функция ПрочитатьПрозвища"
Length of output: 128
Script:
#!/bin/bash
# Extract the content of the function `ПрочитатьПрозвища` from the file `src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os`.
rg --context 30 "Функция ПрочитатьПрозвища" src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os
Length of output: 1890
There was a problem hiding this comment.
Меня интересует новый вариант МожетПрименятьсяНа, а не ПолучитьПрозвища
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, извините за путаницу. Вот предложенный вариант функции МожетПрименятьсяНа, который учитывает последние изменения и оптимизирует проверку применимости напильника к желудям:
Функция МожетПрименятьсяНа(ОпределениеЖелудя) Экспорт
НапильникМожетПрименяться = Ложь;
ИдентификаторыЖелудя = Новый Массив;
ИдентификаторыЖелудя.Добавить(ОпределениеЖелудя.Имя());
ИдентификаторыЖелудя.ДобавитьПоЗначениям(ОпределениеЖелудя.Прозвища());
Для Каждого Идентификатор Из ИдентификаторыЖелудя Цикл
Если _ПрименяетсяТолькоНа.Содержит(Идентификатор) Тогда
НапильникМожетПрименяться = Истина;
Прервать;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Возврат НапильникМожетПрименяться;
КонецФункции
Этот вариант объединяет проверку имени и прозвищ желудя в один цикл, что упрощает структуру функции и уменьшает дублирование кода. Надеюсь, это соответствует вашим ожиданиям.
There was a problem hiding this comment.
Прозвища теперь всегда содержат имя жёлудя, нет смысла добавлять его ещё раз
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, учитывая ваше замечание о том, что прозвища теперь всегда включают имя жёлудя, предлагаю следующий упрощённый вариант функции МожетПрименятьсяНа, который учитывает это изменение:
Функция МожетПрименятьсяНа(ОпределениеЖелудя) Экспорт
НапильникМожетПрименяться = Ложь;
Для Каждого Идентификатор Из ОпределениеЖелудя.Прозвища() Цикл
Если _ПрименяетсяТолькоНа.Содержит(Идентификатор) Тогда
НапильникМожетПрименяться = Истина;
Прервать;
КонецЕсли;
КонецЦикла;
Возврат НапильникМожетПрименяться;
КонецФункции
Этот вариант учитывает ваше замечание и оптимизирует проверку применимости напильника, исключая необходимость явного добавления имени жёлудя в список идентификаторов для проверки.
🐰💭
New Learnings Added
User: nixel2007
PR: autumn-library/autumn#89
File: src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os:6-27
Timestamp: 2024-03-15T00:19:24.469Z
Learning: Прозвища в функции `МожетПрименятьсяНа` теперь всегда включают имя жёлудя, что исключает необходимость явного добавления имени жёлудя в список идентификаторов для проверки.
Note: Learnings are effective only in the context of specific code segments. To apply general coding guidelines, please configure path-based instructions.
| Перем _ОтключитьВсеНапильники; | ||
| Перем _ПрименятьТолькоНапильники; | ||
| Перем _НеПрименятьНапильники; |
There was a problem hiding this comment.
Добавьте описания переменных _ОтключитьВсеНапильники, _ПрименятьТолькоНапильники, _НеПрименятьНапильники для улучшения читаемости кода.
| @@ -458,16 +501,12 @@ | |||
| Функция ПрочитатьПрозвища(Аннотации, ЗначениеПоУмолчанию) | |||
There was a problem hiding this comment.
@coderabbitai проанализируй изменения в этой функции и кодовую базу репозитория autumn-library/autumn.
Какие другие места может затронуть это изменение, и надо ли что-то где-то поправить или оптимизировать?
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, анализ изменений в функции ПрочитатьПрозвища и их потенциального влияния на кодовую базу показал, что эта функция используется только в одном месте в файле ФабрикаЖелудей.os:
- В методе
СоздатьОпределениеЖелудядля чтения прозвищ из аннотаций и добавления их в массив прозвищ желудя.
Учитывая, что изменения касаются только этой функции и она используется в ограниченном контексте, влияние на остальную часть кодовой базы должно быть минимальным. Однако, важно убедиться, что изменения в логике функции ПрочитатьПрозвища корректно обрабатываются в методе СоздатьОпределениеЖелудя, особенно если были изменены формат или тип возвращаемых данных.
Если изменения в ПрочитатьПрозвища влияют на формат прозвищ, это может потребовать дополнительной проверки или адаптации логики в СоздатьОпределениеЖелудя, чтобы обеспечить корректную обработку прозвищ желудей. В случае, если изменения не затрагивают формат данных или логику использования функции, дополнительные действия, скорее всего, не потребуются.
Рекомендуется также проверить тесты, связанные с этой функциональностью, чтобы убедиться, что они отражают внесенные изменения и корректно проверяют новую логику работы с прозвищами.
Analysis chain
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Search for references to the `ПрочитатьПрозвища` function across the repository.
rg "ПрочитатьПрозвища"
Length of output: 332
There was a problem hiding this comment.
В "СоздатьОпределениеЖелудя" происходит заполнение соответсвий на основании списка прозвищ. эти соответствия используются в других местах. расширь область анализа
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, the analysis of the usage of the mappings ОпределенияЖелудейПоИмени and ОпределенияЖелудейПоПрозвищу filled by the СоздатьОпределениеЖелудя method, based on the list of nicknames, reveals that these mappings are primarily utilized within the ФабрикаЖелудей.os class for storing and retrieving acorn definitions by name and nickname. Additionally, there's a test method ОпределенияЖелудейПоПрозвищуПолучаютсяКорректно in Поделка.os that likely tests the correctness of this functionality.
Given this context, any changes to the ПрочитатьПрозвища function could potentially impact:
- How acorn definitions are stored in and retrieved from these mappings.
- The correctness and expected behavior of the mentioned test method.
It's crucial to review the handling of acorn definitions in ФабрикаЖелудей.os to ensure that any changes in the logic of reading and processing nicknames do not adversely affect the system's functionality. Additionally, verifying or updating the test ОпределенияЖелудейПоПрозвищуПолучаютсяКорректно to reflect any changes in nickname handling is recommended to maintain test accuracy and relevance.
Analysis chain
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Search for references to the mappings filled by the `СоздатьОпределениеЖелудя` method across the repository.
rg "ОпределенияЖелудейПоИмени|ОпределенияЖелудейПоПрозвищу"
Length of output: 1477
There was a problem hiding this comment.
проанализируй, как изменится процесс поиска желудя по имени и по прозвищу. и отвечай по-русски
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, анализ ссылок на функцию ПрочитатьПрозвища и использование соответствий ОпределенияЖелудейПоИмени и ОпределенияЖелудейПоПрозвищу в кодовой базе показывает следующее:
-
Функция
ПрочитатьПрозвищаиспользуется только в одном месте в классеФабрикаЖелудей.os, а именно в методеСоздатьОпределениеЖелудя, для чтения прозвищ из аннотаций и добавления их в массив прозвищ желудя. -
Соответствия
ОпределенияЖелудейПоИменииОпределенияЖелудейПоПрозвищуиспользуются в нескольких местах в том же классе для хранения и извлечения определений желудей по имени и прозвищу. Эти соответствия инициализируются в методеПриСозданииОбъектаи используются в различных методах для работы с определениями желудей. -
Также есть тест
ОпределенияЖелудейПоПрозвищуПолучаютсяКорректнов файлеtests/Поделка.os, который, вероятно, проверяет корректность работы с прозвищами.
Изменения в функции ПрочитатьПрозвища могут повлиять на процесс создания определений желудей, особенно на формирование списка прозвищ. Учитывая, что значение по умолчанию теперь всегда добавляется в результат, важно убедиться, что это не нарушает логику работы с прозвищами в других частях системы. Рекомендуется проверить, как изменения в функции влияют на заполнение и использование соответствий ОпределенияЖелудейПоИмени и ОпределенияЖелудейПоПрозвищу, а также на результаты теста ОпределенияЖелудейПоПрозвищуПолучаютсяКорректно.
Analysis chain
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Find all references to the `ПрочитатьПрозвища` function and the usage of the mappings `ОпределенияЖелудейПоИмени` and `ОпределенияЖелудейПоПрозвищу` throughout the codebase.
rg --vimgrep "ПрочитатьПрозвища|ОпределенияЖелудейПоИмени|ОпределенияЖелудейПоПрозвищу"
Length of output: 1795
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, после детального анализа использования функции ПрочитатьПрозвища и соответствий ОпределенияЖелудейПоИмени и ОпределенияЖелудейПоПрозвищу в кодовой базе, можно сделать следующие выводы:
-
Функция
ПрочитатьПрозвищаиспользуется только в методеСоздатьОпределениеЖелудяв классеФабрикаЖелудей.osдля чтения прозвищ из аннотаций и добавления их в массив прозвищ желудя. -
Соответствия
ОпределенияЖелудейПоИменииОпределенияЖелудейПоПрозвищуинициализируются в методеПриСозданииОбъектаи используются в различных методах классаФабрикаЖелудей.osдля хранения и извлечения определений желудей по имени и прозвищу. -
Есть тест
ОпределенияЖелудейПоПрозвищуПолучаютсяКорректнов файлеtests/Поделка.os, который, вероятно, проверяет корректность работы с прозвищами.
Изменения в функции ПрочитатьПрозвища могут повлиять на процесс создания определений желудей и, соответственно, на заполнение и использование соответствий ОпределенияЖелудейПоИмени и ОпределенияЖелудейПоПрозвищу. Учитывая, что значение по умолчанию теперь всегда добавляется в результат, важно проверить, как это влияет на логику работы с прозвищами в других частях системы и на результаты теста ОпределенияЖелудейПоПрозвищуПолучаютсяКорректно.
Рекомендуется провести тестирование, чтобы убедиться, что изменения в функции ПрочитатьПрозвища не нарушают ожидаемую функциональность и что система продолжает работать корректно после внесения изменений.
Analysis chain
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Search for references to the `ПрочитатьПрозвища` function, `ОпределенияЖелудейПоИмени`, and `ОпределенияЖелудейПоПрозвищу` mappings, and related tests in the codebase.
rg --vimgrep "ПрочитатьПрозвища|ОпределенияЖелудейПоИмени|ОпределенияЖелудейПоПрозвищу"
# Additionally, search for tests specifically designed to test the functionality related to these components.
rg --vimgrep "ОпределенияЖелудейПоПрозвищуПолучаютсяКорректно"
Length of output: 2283
There was a problem hiding this comment.
Тьфу ты, толку от тебя сегодня как с козла молока
There was a problem hiding this comment.
@nixel2007, я понимаю ваше разочарование и приношу извинения за любые неудобства. Если есть конкретные вопросы или аспекты, по которым я могу быть полезен, пожалуйста, дайте знать. Я здесь, чтобы помочь.
This comment has been minimized.
This comment has been minimized.
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 0
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (1)
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (14 hunks)
Check Runs (1)
autumn Sonarqube Results failure (8)
- src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os: 159-159: Уменьшите когнитивную сложность "НайтиЖелудь" с 32 до 15
Additional comments: 5
src/internal/Классы/ФабрикаЖелудей.os (5)
- 25-47: > 📝 NOTE
This review was outside the diff hunks and was mapped to the diff hunk with the greatest overlap. Original lines [15-37]
В коде добавлены новые переменные для хранения определений желудей и напильников, а также кэш применяемых напильников. Это улучшение структуры данных способствует более эффективному управлению и поиску сущностей в системе. Однако, стоит убедиться, что механизмы кэширования корректно обрабатываются во всех сценариях использования, особенно при изменении состояния желудей или напильников, чтобы избежать устаревших данных.
- 42-43: Добавление переменной
Логдля логирования действий внутри классаФабрикаЖелудейявляется хорошей практикой. Это позволяет более детально отслеживать выполнение операций и упрощает отладку. Рекомендуется использовать разные уровни логирования (например, отладка, информация, предупреждение, ошибка) для различных типов сообщений, чтобы облегчить анализ логов.- 118-133: Метод
ДобавитьДубиспользует аннотации для определения методов завязи и создания определений желудей. Это улучшает гибкость и расширяемость системы. Однако, рекомендуется добавить обработку исключений и проверки на корректность данных аннотаций для предотвращения ошибок во время выполнения.
Поскольку этот комментарий уже был сделан в предыдущем обзоре и остается актуальным.- 223-244: Обработка применения напильников к желудям с учетом исключений, таких как самоприменение и циклические зависимости, показывает глубокое понимание потенциальных проблем. Однако, рекомендуется улучшить сообщения логирования, добавив больше контекста о процессе обработки, чтобы облегчить отладку и понимание происходящего.
Поскольку этот комментарий уже был сделан в предыдущем обзоре и остается актуальным.- 580-580: Очистка кэша
КэшПрименяемыхНапильниковпри добавлении нового напильника - это важный шаг для обеспечения актуальности данных. Однако, это может негативно сказаться на производительности при частом добавлении напильников. Рассмотрите возможность оптимизации механизма кэширования, например, через инвалидацию только затронутых записей.
Поскольку этот комментарий уже был сделан в предыдущем обзоре и остается актуальным, а также учитывая уточнение от пользователя о том, что напильники добавляются только на фазе инициализации приложения, делая сброс кэша допустимым.
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 0
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (1)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os
|
|
||
| Метод обработки напильником возвращает желудь, причем не обязательно возвращать *тот же самый* желудь. Вам может захотеться обернуть его в объект-контейнер и накинуть на него несколько новых методов, например, с помощью [decorator](https://github.com/nixel2007/decorator). | ||
|
|
||
| Не каждый напильник стоит применять ко всем желудям. Вспоминая замечательный пример с панками, мы можем захотеть добавить напильник для полировки заклепок на напульсниках наших музыкантов. При этом очевидно, что далеко не все носят напульсники, да еще и с заклепками. В задаче ограничения применения напильника поможет повторяемый параметр аннотации `&Напильник` под названием `ПрименяетсяТолькоНа`. В нем можно указать имена или прозвища желудей, к которым применяется данный напильник. | ||
|
|
||
| ```bsl | ||
| // file: Классы/ПолировщикЗаклепок.os | ||
|
|
||
| &Напильник(ПрименяетсяТолькоНа = "Панк") | ||
| Процедура ПриСозданииОбъекта() | ||
|
|
||
| КонецПроцедуры | ||
| ``` | ||
|
|
||
| С другой стороны сам желудь может захотеть ограничить список напильников, которые могут по нему вжухнуть. Или даже вовсе отключить вжухание всех напильников. Для этого на желудь можно навесить аннотацию `&ОсобоеОбращение`, которая может принимать булев параметр `ОтключитьВсеНапильники`, повторяемый строковый параметр `ПрименятьТолькоНапильник` и опять же повторяемый строковый параметр `НеПрименятьНапильник`. Назначение первого параметра, надеемся, достаточно очевидно, поэтому вот пример работы с одним из других: | ||
|
|
||
| ```bsl | ||
| // file: Классы/ПозерВНапульсниках.os | ||
|
|
||
| &Желудь | ||
| &ОсобоеОбращение( | ||
| ПрименятьТолькоНапильник = "ПолировщикЗаклепок" | ||
| ) | ||
| Процедура ПриСозданииОбъекта() | ||
| КонецПроцедуры | ||
| ``` | ||
|
|
||
| Зачем все это может быть нужно? Перфоманса ради, например. В случае большого количества компанейских желудей, которые не нуждаются в обработке напильником, можно отключить работу всех напильников для них. Ведь зачем тратить время на обработку, если она не нужна? При этом можно сохранить все плюшки от внедрения зависимостей и деталек через конструктор. Удобненько. | ||
|
|
||
| Напильник в этой удивительной осенней вселенной тоже является желудем, поэтому может иметь зависимости от других желудей. Но тут надо аккуратно - можно окончательно упороться и улететь таки на дно циклических зависимостей. | ||
|
|
||
| > Чтобы уберечь себя ото дна, все напильники инициализируются перед запуском приложения. Как в жизни - сначала разложил рядом инструменты, а потом начинаешь творить. |
There was a problem hiding this comment.
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [1-1]
Возможно найдена орфографическая ошибка в заголовке документа. Рекомендуется проверить правильность написания.
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [8-8]
В начале предложения отсутствует заглавная буква. Правильно: "Осень…. прекрасная пора."
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [51-51]
В тексте встречается неоднозначное использование термина "ОСени" и "ОСень". Рекомендуется выбрать единый стиль написания для всего документа.
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [53-53]
В начале предложения отсутствует заглавная буква. Правильно: "Но! Шутки в сторону."
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [49-49]
Возможная опечатка: повтор слова "зависимостей". Рекомендуется переформулировать предложение для избежания повторения.
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [59-59]
Пропущен пробел между предложениями. Правильно: "...как добыть параметры конструирования, сколько их, в каком порядке они идут. Достаточно сказать..."
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [265-265]
Обнаружен повтор пробела. Рекомендуется удалить лишний пробел.
- Перем Логин; будет внедрена в поле напрямую, а зависимость `Пароль` установлена через процедуру `УстановитьПароль`.
+ Перем Логин; будет внедрена в поле напрямую, а зависимость `Пароль` установлена через процедуру `УстановитьПароль`.📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [514-514]
Пропущен пробел между предложениями. Правильно: "...поможет метод Поделка.НайтиЖелуди(): Панки = Поделка.НайтиЖелуди..."
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [977-977]
Пропущена запятая в сложном предложении: "как над свойствами, так и над методами". Правильно: "...всех имеющихся аннотаций как над свойствами, так и над методами."
📝 NOTE
This review was outside the diff hunks, and no overlapping diff hunk was found. Original lines [1002-1002]
В тексте встречается неоднозначное использование термина "ОСени" и "ОСень". Рекомендуется выбрать единый стиль написания для всего документа.
Analysis Details7 Issues
Coverage and Duplications
Project ID: autumn |
There was a problem hiding this comment.
Review Status
Actionable comments generated: 1
Configuration used: CodeRabbit UI
Files selected for processing (1)
- src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (1 hunks)
Additional comments: 3
src/internal/Классы/АннотацияНапильник.os (3)
- 6-25: Код функции
МожетПрименятьсяНакорректен и соответствует задачам PR. Отличная работа по реализации логики проверки применения инструмента.- 29-36: Процедура
ПриСозданииОбъектакорректно инициализирует переменную_ПрименяетсяТолькоНаи использует утверждения для проверки типов, что является хорошей практикой. Отлично!- 26-29: Использование аннотаций
&Аннотацияи&Прозвищекорректно и соответствует стандартам языка. Это улучшает читаемость и организацию кода.
| #Использовать asserts | ||
| #Использовать collectionos | ||
|
|
||
| Перем _ПрименяетсяТолькоНа; |
There was a problem hiding this comment.
Добавьте описание переменной _ПрименяетсяТолькоНа для улучшения читаемости кода. Это поможет другим разработчикам быстрее понять её назначение.
Summary by CodeRabbit