You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Ich hab die Suche bei (1) Zuugle mit der (2) DEV-Version verglichen.
Zuerst ist mir aufgefallen, dass ich z.B. bei der Suche "Schnee" bzw. "Schneeschuh" in Graz bei (1) gar keine Ergebnisse bekommen habe und bei (2) einige. Bei (2) werden bei mir nicht alle Fotos (Titelbilder) abgebildet.
Dann bin ich draufgekommen, dass ich noch von meiner letzten Suche vor ein paar Monaten! (Suche Wanderung Berchtesgarden) Filter gesetzt hatte! Deswegen auch keine Ergebnisse. Da wäre es in dem Fall für mich besser gewesen, wenn die Filter von selbst wieder gelöscht worden wären.
(Im Nachhinein verglichen: Das Filter Symbol ist rot. Vermutlich weil Filter gesetzt sind. Aber daran habe ich nicht gedacht und es ist auch nicht "eindeutig" zu verstehen - wenn man die Farbe nicht hinterfragt bzw. nicht daran denkt)
Anbei ein paar Screenshots.
Für mich ists leider ein bisschen schwierig Graz als Startbahnhof auszuwählen. Aber es gibt leider nichts näheres. Ich nehme an, dass somit manche Touren, die z.B. sehr nahe an meinem Wohnort sind (näher als Graz) und somit evtl. relevanter sind, unter Umständen auch weit hinten gereiht werden?
Ich hab das schon mal angemerkt betreffend Tourenberichten. Wäre Fürstenfeld / Hartberg oder etwas anderes in der Region andenkbar? Gleisdorf / Weiz?
Von: Alice Frischherz
Hallo!
Ich hab die Suche bei (1) Zuugle mit der (2) DEV-Version verglichen.
Zuerst ist mir aufgefallen, dass ich z.B. bei der Suche "Schnee" bzw. "Schneeschuh" in Graz bei (1) gar keine Ergebnisse bekommen habe und bei (2) einige. Bei (2) werden bei mir nicht alle Fotos (Titelbilder) abgebildet.
Dann bin ich draufgekommen, dass ich noch von meiner letzten Suche vor ein paar Monaten! (Suche Wanderung Berchtesgarden) Filter gesetzt hatte! Deswegen auch keine Ergebnisse. Da wäre es in dem Fall für mich besser gewesen, wenn die Filter von selbst wieder gelöscht worden wären.
(Im Nachhinein verglichen: Das Filter Symbol ist rot. Vermutlich weil Filter gesetzt sind. Aber daran habe ich nicht gedacht und es ist auch nicht "eindeutig" zu verstehen - wenn man die Farbe nicht hinterfragt bzw. nicht daran denkt)
Anbei ein paar Screenshots.
Für mich ists leider ein bisschen schwierig Graz als Startbahnhof auszuwählen. Aber es gibt leider nichts näheres. Ich nehme an, dass somit manche Touren, die z.B. sehr nahe an meinem Wohnort sind (näher als Graz) und somit evtl. relevanter sind, unter Umständen auch weit hinten gereiht werden?
Ich hab das schon mal angemerkt betreffend Tourenberichten. Wäre Fürstenfeld / Hartberg oder etwas anderes in der Region andenkbar? Gleisdorf / Weiz?
Liebe Grüße, Alice
Attachments (5): https://zapier-dev-files.s3.amazonaws.com/cli-platform/20053/fnCrU-jjEHplJtx7KOQ7r1mKmeBPtYjsb0T-y1gzlD2XdBIlPT8UuR5TaZ5L6YucwYc_SVMM67OSgEGhnfiT1KDItycigsNGGiQClOp2THilh8XwBfj4hswav63HG3Ewvx-De71APIxMHRQT_0GglpiX9A67z4Fl4EaaOnQaMbE
The text was updated successfully, but these errors were encountered: