p/go-metheds-on-t/

[giscus[bot]]

p/go-metheds-on-t/

译文原地址：Should methods be declared on T or *T - David 在 Go 中，对于任何的类型 T，都存在一个类型 *T，他是一个表达式的结果，该表达式接收的是类型 T ，例如： 1 2 3 type T struct { a int; b bool } var t T // t's type is T var p = &t // p's type is *T 这两种类型，T 和 *T 是不同的，但 *T 不能代替 T。 你可以在你拥有的任意类型上声明一个方法；也就是说，在您的包中的函数声明的类型。因此，您可以在声明的类型 T 和对应的派生指针类型 *T 上声明方法。另一种说法是，类型上的方法被声明为接收器接收者值的副本，或一个指向其接收者值的指针。所以问题就存在了，究竟是哪种形式最合适？ 显然，如果你的方法改变了他的接收者，他应该在 *T 上声明。但是，如果方法不改变他的接收者，在 T 上声明它是安全的么？ 事实证明，这样做的话安全的情况非常有限（简单理解就是不安全的）。例如，众所周知，你不应该复制一个 sync.Mutex 的值，因为它打破了互斥量的不变量。由于互斥锁控制对变量（共享资源）的访问，他们经常被包装在一个结构体中，包含他们的控制的值（共享资源）： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 package counter type Val struct { mu sync.

https://blog.debuginn.com/p/go-metheds-on-t/