You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Поскольку вопрос из #13 остался без ответа, а пунктуация существенно влияет на качество, продублирую его ещё раз в новой версии: в соответствии с какими правилами определяется вершина для символа пунктуации? Соотносится ли это с чем-нибудь из:
разметкой UD SynTagRus v 2.5
разметкой UD GSD
разметкой одного из файлов обучающей выборки? Какого именно, если да?
Каким-то списком инструкций? Например, верно ли, что если взять накрывающую дугу знака препинания, то он обязательно цепляется к одной из её вершин (это автоматически даёт проективность).
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ответ - 4. Расстановка пунктуации с тесте следует правилам формата UD v2, указанному в инструкции по разметке UD. Ссылка была дана в ответе на вопрос #13, вот она еще раз https://universaldependencies.org/u/dep/punct.html. Запрет на непроективность там описан.
Разметка тестовых данных не следует корпусам, она выполнялась отдельно от проектов их разметки и другой командой. Задачи воспроизвести какой-либо из корпусов train не ставилась.
Больше всего с инструкциями UD в части пунктуации расходится корпус UD-SynTagRus. Часть расхождений была решена в UD-SynTaRus-v2. Сравнение двух версий, возможно, сможет вам помочь.
Поскольку вопрос из #13 остался без ответа, а пунктуация существенно влияет на качество, продублирую его ещё раз в новой версии: в соответствии с какими правилами определяется вершина для символа пунктуации? Соотносится ли это с чем-нибудь из:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: