Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ideas para futuras notas #1

Open
Pakillo opened this issue Feb 9, 2017 · 56 comments
Open

Ideas para futuras notas #1

Pakillo opened this issue Feb 9, 2017 · 56 comments

Comments

@Pakillo
Copy link
Member

Pakillo commented Feb 9, 2017

Vamos haciendo una lista de posibles temas a tratar en esas notas? Se pueden proponer temas que nos gustaría ver o, aún mejor, apuntarse para escribir alguno.

  • Cómo publicar datos y código (repositorios etc)

  • p-values

  • AIC

  • Modelos mixtos

  • SEM

  • Estadística Circular (Estadística Circular #2)

  • Manejo de metadatos (EML, etc)

@ajpelu
Copy link
Member

ajpelu commented Feb 9, 2017

@Pakillo @ibartomeus Gracias por la lista de ideas. Yo me ofrezco a preparar algo (o a colaborar para preparar algo) de Publicación de Datos (data papers), Repositorios (con sus metadatos), etc. Quizá para el siguiente número sea precipitado, pero para el próximo quizá si.

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented Feb 9, 2017

Genial, gracias @ajpelu. Quizás antes que los data papers con metadatos podriamos hablar de como compartir codigo y datos de papers empiricos (algo cada vez más solicitado por las revistas). Hablamos

@iremendoza
Copy link
Contributor

Hola!
Si os parece relevante, yo también puedo hablar de estadística circular, que es un poco en lo que he estado profundizando estos años, y cómo hacerla y representarla en R. Como a Antonio, para el primer número me viene fatal, más bien para finales del año. Pero vamos, como es un tema un poco lateral, si os viene bien colocar otra gente antes, también lo entiendo.
Saludos tropicales,
Irene

@ibartomeus
Copy link
Member

No, yo creo que hay que ser diversos y específicos en los temas, o sea que estadística circular me parece un ejemplo de nota super relevante. Poca gente lo conoce y se puede hacer un resumen fácilmente. Cuando lo tengas, mandalo, que será guapo! Recuerda que la estructura habría de ser "el problema: analizar datos circulares + la solución: estadística circular + enlace o citas a recursos más relevantes".

@iremendoza
Copy link
Contributor

iremendoza commented Feb 10, 2017

Estupendo que te parezca interesante el tema, @ibartomeus !
Entonces, voy preparando la nota siguiendo el esquema indicado e intento mandarla lo antes posible. Yo funciono mejor con plazos, así que también, si queréis incluir la estadística circular en el cronograma de las notas para la revista, pues contad conmigo!

Irene

@ibartomeus
Copy link
Member

Pues si quieres un plazo, lo pongo rápido: para antes de verano? :D

@iremendoza
Copy link
Contributor

iremendoza commented Feb 10, 2017

Finales de julio cuenta como antes del verano, jeje?

@ibartomeus
Copy link
Member

Compro finales de julio! Gracias.

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented Feb 10, 2017

Adjudicado!! :D

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

Hola a todos,

Quizás sea demasiado básico pero un tema que me parece relevante es el (mal) uso que a menudo se realiza del análisis de la varianza y el ajuste de los parámetros del modelo en los modelos lineales. Especialmente los estudiantes de doctorado cuando están comenzado a aprender estadística tienen problemas para distinguir la diferencia entre al función anova de R y la función summary. Es además muy común ver artículos publicados en los que simplemente se muestra el ajuste de los parámetros del modelo sin reportar varianzas explicadas o R^2. Creo que podría ser un tema a tratar y con un deadline amplio me ofrezco a liderar aunque la colaboración es bienvenida. No sé si daría también para entrar a hablar sobre el abuso (en mi opinión) de los términos ANOVA, MANOVA etc. que hace que muchos investigadores no entiendan bien el procedimiento de ajuste y reporte de resultados basados en modelos lineales. Es común que los estudiantes pregunten en clase por qué aplicamos la función anova de R si estamos ajustando un GLM sólo por poneros un ejemplo.

Un saludo!!

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

Y por animar un poco a más gente también quería comentaros que los temas sobre modelos mixtos y AIC también me interesan y me parecen super relevantes. Me ofrezco a colaborar aunque no sé si me animaría a liderarlos. Creo que para modelos mixtos y/o AIC sería una idea genial tantear a Luis Cayuela que tiene un curso estupendo sobre el tema. No sé si Luis es miembro del grupo pero si la sección en Ecosistemas sigue pa'lante y no surgen voluntarios puede escribirle si os parece buena idea.

Saludos again!!

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented Feb 15, 2017

Hola @CarlosLaraR !

Muchas gracias por la aportación. Totalmente de acuerdo en que todos esos temas serían super-útiles y muy bien recibidos. Adelante! Abro issues para cada uno. Cuál es tu "deadline amplio"?? 😄

Si te ofreces a liderarlo, lo bueno de esto es que será muy fácil que la gente colabore y haga aportaciones o comentarios. Así que ánimo. Y gracias otra vez!

@ibartomeus
Copy link
Member

Me parece un tema super importante, Fichado! Una opción para orientarlo de forma simple (pero muy importante, y que no se hace siempre bien) sería ¿como presentar los resultados de modelos lineales? Totalmente de acuerdo que se ven muchos papers que dan p-valores y F's si dar nada más! Esperamos tu primer borrador :)

@ibartomeus
Copy link
Member

@Pakillo que rapido eres contestando, me ganaste 🗡

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented Feb 15, 2017

es que andaba por aqui :)

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

¡¡Me subo al carro pues y me ofrezoc a liderar la nota "Ajuste, interpretación y presentación de modelso lineales".
Creo que para finales de primavera podría ser un buen deadline. ¿Podemos fijar finales de mayo? No sé cuando saldría el número de ecosistemas. Si viniera bien adelantarlo un poco podríamos hacer un esfuerzo. ¡¡Son sólo dos páginas!! ;)

Saludos,

Carlos

@ibartomeus
Copy link
Member

Mayo, va perfecto.

@SaraVarela
Copy link
Member

que guay! :-)

@gemaescribano
Copy link

Hola! Esta iniciativa me parece muy necesaria! más aún sabiendo que Ecosistemas tiene un gran público en América Latina y allí en muchos casos l@s estudiantes están todavía más perdidos. Yo estoy particularmente interesada y soy usuaria habitual de la selección de modelos con índices de Akaike, usualmente, utilizando modelos mixtos. Podría colaborar en ambas notas, aunque creo que me sentiría más cómoda en la de selección de modelos. Creo que Luis cayuela es un gran fichaje para este tema como decía CarlosLaraR. Podemos tantearla a ver qué opina. Como hay muchas iniciativas "adelantadas" yo ofrezco un deadline a largo plazo.... antes de la próxima vuelta al cole (septiembre 2017).

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented Feb 16, 2017

Genial, gracias @gemaescribano ! Te apuntamos :)

@saizhugo
Copy link
Collaborator

Buenas a todos,

todos sabemos que la estadística mola y es necesario su buen uso para una ciencia de calidad. Sin embargo, y siguiendo la sugerencia del hilo, es necesario tocar otros temas. Siguiendo la idea de ciencia reproducible, tal vez no es mala idea hablar algo de programas de edición de textos tipo Latex, que permiten ciencia reproducible a un nivel más profundo que los editores de texto tradicionales. Además, va muy bien para escribir ecuaciones y hay revistas que ya tienen sus templates para que no tengas que preocuparte de formatos etc. Yo lo he usado en algunos grupos de trabajo y va genial (aunque como todo, hay que aprender a usarlo y escribir un comando para poner cursiva es algo poco amistoso). Aunque sea para dar a conocer su existencia creo que podría estar bien.

Nos vemos

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

Hola,

escribiendo la nota sobre modelos lineales se me ocurrió que otra nota interesante podría ser sobre representaciones gráficas basadas en boxplot y barplot. Podría estar bien comentar los pros y contras de ambas opciones y dar código de R para hacer ambos tipos de gráficos.

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented May 29, 2017

Muy buena idea @CarlosLaraR! Lo abro como nuevo issue y a ver si alguien se anima. O quieres repetir ya? :)

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented May 29, 2017

@saizhugo Gracias por la sugerencia! Te animas a escribir algo sobre esto? Te refieres a LaTeX únicamente? O estabas pensando incluir Rmarkdown y similares?

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

@Pakillo buen intento. Jaja. No me lo he pasado nada mal con esta nota...PERO vamos a esperar un tiempo a ver si algún otro miembro del grupo se anima...que seguro hay algún experto por ahí!! ;)

@saizhugo
Copy link
Collaborator

A mí no me importa escribir algo sobre el tema (no sé cómo va el tema fechas y demás pero si avisáis con tiempo lo puedo hacer). Controlo más de LaTeX que de los otros pero me puedo informar. También tendría que pensar un poco cómo enfocarla (ventajas/inconvenientes, tutorial etc). Cualquier consejo es bienvenido.

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented Aug 30, 2017

Buenas. Yo antes de empezar a trabajar en esto preguntaría primero en la lista de correo de R hispano https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es. Si hay algo hecho ya, es muy probable que ahí lo conozcan

@saizhugo
Copy link
Collaborator

saizhugo commented Sep 7, 2017

Perdón por no contestar hasta ahora. Sí, me comprometo a preparar una nota sobre Latex para finales de este año. Que vaya bien.

@saizhugo
Copy link
Collaborator

Buenos días,

acabo de terminar la primera versión de la nota para la revista Ecosistemas. Al final no me he centrado sólo en Latex sino que he escrito sobre los procesadores de texto basados en comandos. Me ha quedado un poco larga (1200 palabras, aunque no tiene ninguna figura ni tabla) y está escrita como si fuera un post de un blog (no sé si esto es bueno o malo). Cualquier comentario es bienvenido.

No he podido crear una carpeta donde subir los archivos (creo que solo pueden los administradores) así que subo los archivos por aquí y si alguien puede agruparlos en una carpeta, sería genial. Está escrito en RMarkdown y mi idea sería poner el archivo .rmd como apéndice para quien quiera puede ver cómo funcionan este tipo de programas.

¡Espero vuestros comentarios!

p.d. También he incluido el archivo .doc por si a algún perezoso no le apetece aprender RMarkdown

Nota_Ecosistemas.zip

@ibartomeus
Copy link
Member

Gracias Hugo, en cuanto pille un hueco subo el texto y pido feedback!

@galeanojav
Copy link
Contributor

Hola a todos,
como ya hablé con @Pakillo y @ibartomeus creo que estaría bien escribir una nota, tipo 10 reglas para usar GitHub. Tenía algunas cosas escritas en Latex, pero como he visto que tenéis un template en Rmarkdown y está la nota de @saizhugo del Markup, pues me animado a usarlo (es mi primera vez).

Espero que os parezca bien. Y si aceptáis la idea, me gustaría saber si tenéis algún deadline que os venga bien, o puedo columpiarme, jeje.

Por cierto he visto las notas de @saizhugo y de @CarlosLaraR y me han encantado. Me he hecho superfan de las notas de ecosistemas!!!

Salud

@ibartomeus
Copy link
Member

Fichado para las "10 reglas" y como deadline si lo tienes para finales de Junio seria ideal. Que te parece?

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

jaja @galeanojav gracias por el cumplido me viene bien para subir el ánimo y aumentar mi ego.. suena genial la nota de las 10 reglas!!!

@galeanojav
Copy link
Contributor

@ibartomeus junio me parece perfecto. De todas formas si lo tengo antes te aviso. Gracias

ibartomeus pushed a commit that referenced this issue May 10, 2018
@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

Hola compañer@s!

Resulta que estos meses he estado limpiado una base de datos descargada de GBIF (un error by the way) y creo que podría ser fácil escribir una nota en la que se describan algunos filtros básicos utilizando principalmente el paquete CoordinateCleaner (añadiría alguno caso adicoinal). Se podría añadir además el proceso de automatización de descarga de datos desde GBIF con el paquete rgbif. La nota puede partir de una descarga de datos de un conjunto de especies de GBIF y luego se limpian y se hace un mapita con el aspecto de los datos antes y después del filtrado y limpieza. El nombre de la nota podría ser algo así como: "Descarga y limpieza de datos procedentes de bases de datos de biodiversidad".
Podría animarme a escribirla rápido ya que estoy trabajando con ello ahora mismo.

un saludos!!

@ibartomeus
Copy link
Member

Estupendo, pero ojo no te pises con esta: https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/1416

Quizás basandote en cómo automatizar la limpieza de datos? coordenadas, pero también nombres científicos. Taxize hace eso con nombres científicos y un poco de regexp hace maravillas.

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

Cierto Nacho. Lo centramos entonces en la limpieza de datos. Yo siempre he limpiado los nombres científico a pelo con mi propio código. Pero creo que es mejor usar una herramienta como Taxise. La puedo incluir yo sin problemas pero si alguien se anima con una co-autoria metiendo la parte de especies por mi genial.

@ibartomeus
Copy link
Member

Pues ya puedes abrir un nuevo issue del tema con etiquetas "en preparation" y "help wanted". Si realmente quieres ayuda, envía un email a la lista para que la gente lo vea. Gracias!

@CarlosLaraR
Copy link
Contributor

CarlosLaraR commented Nov 12, 2019

issue abierto pero no he podido añadir las etiquetas "en preparation" y "help wanted".

@gretacv
Copy link

gretacv commented Jan 29, 2020

Hola!
Hace poco descubrí Jupyter. No sé cuanto se está usando en ecología pero me parece una herramienta útil especialmente para Datos suplementarios o incluso para enseñar R.
¿Sería de interés?

@galeanojav
Copy link
Contributor

Hola @gretacv , yo uso bastante Jupyter. La gente que programamos en python , casi lo usamos por defecto. Y como dices, está muy bien para dar clases de programación. Se puede usar markdown, para escribir parte de las notas y luego la parte de programación. Me parece interesante, la verdad.

@gretacv
Copy link

gretacv commented Jan 29, 2020

Si y ahora también se puede usar R, he encontrado algunas dificultades usando rgdal, pero si la nota no entra en análisis espaciales podría ser sencillo.

@ibartomeus
Copy link
Member

No he usado Jupiter, pero he usado otras interfaces tipo Rstudio. Crees que da para una nota? Que ideas cubririas?

@gretacv
Copy link

gretacv commented Jan 29, 2020

Hola Ignasi,
Se me ha ocurrido al leer la nota sobre paquetes. A veces el código igual no da para crear un paquete pero poner el script utilizado incluyendo los outputs y comentarios de markdown puede ayudar a clarificar el proceso de análisis.
Personalmente utilicé un notebook para dar una clase y era más cómodo ir ejecutando celdas que ir ejecutando código en Rstudio. También es una manera de compartir código ya ejecutado y eso puede ser útil cuando en algunas clases hay problemas de logística y no todos los alumnos pueden seguir la clase con un ordenador.
La estructura de la nota sería:

  1. -Instalar Jupyter lab usando anaconda
  2. -Instalar R para utilizar en Jupyter
  3. -Realizar un pequeño ejemplo donde se muestre como se ven diferentes outputs (tablas, figuras, summaries). Algo a lo mejor parecido a lo que sería una práctica para estudiantes de principio de carrera.

No sé si esto es suficiente para una nota. La idea me ha venido porque hace un año desconocía esta posibilidad y personalmente me ha resultado útil.

@ibartomeus
Copy link
Member

Vale, me parece bien. Quizás estaría bien incluir algo de python como dice @galeanojav y ser general en cuanto a qué recursos hay disponibles para crear documentos interactivos en general. Mira la nota de @saizhugo para no solaparse. https://github.com/ecoinfAEET/Notas_Ecosistemas/tree/master/markup Por mi adelante, añade un issue y yo le pongo las etiquetas "en preparation" y "help wanted" (si quieres help).

@galeanojav
Copy link
Contributor

@gretacv si al final decides meter el Python y necesitas ayuda, no dudes en decírmelo.
Una cosa que igual podía ser interesante es crear un envioroment diferente para usar Python o R. Yo lo tengo así y me va bien.

@ajcanepa
Copy link

Hola a tod@s, muy buenas.
Estamos pensando en enviar una nota sobre cómo analizar datos de herramientas de ciencia ciudadana (https://observation.org/) usando el lenguaje R. Creo que es interesante abrir una serie de notas copn herramientas analíticas para este tipo de proyectos. Comenzaremos (estamos en ello) con Observation.org, pero no descartamos seguir con algunas otras platafromas con menos cobertura mediática qeu eBird o GBIF, por ejemplo.
Espero que sea bienvenida la dea de dar herramientas a la ciencia colaborativa!

@ibartomeus
Copy link
Member

Que bien, será muy bienvenida. Tened en cuenta que hay paquetes de R para interaccionar con ebird y Gbif (y una nota sobre como usar el de Gbif ya publicada). Nos vais informando!

@ajcanepa
Copy link

Que bien, será muy bienvenida. Tened en cuenta que hay paquetes de R para interaccionar con ebird y Gbif (y una nota sobre como usar el de Gbif ya publicada). Nos vais informando!

Genial! y precisamente me refería a eso cuando decía "..otras platafromas con menos cobertura mediática.." La idea es darle visibilidad a los proyectos más pequeños y que no tienen paquetes ni manuales de uso, mencioné esos dos que son uno de los más cubiertos....no sé sime explico.

@Pakillo
Copy link
Member Author

Pakillo commented Feb 17, 2021

Genial Antonio, gracias. He abierto un issue específico #50

@ajcanepa
Copy link

Genial Antonio, gracias. He abierto un issue específico #50

Súper...allá vamos!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests