Når skal en discussion bli et issue?

[onordbo]

🤔 Problemstilling

Nå som vi har gått over til vår nye oppgavemodell, og bruker discussions aktivt for å prioritere oppgaver og lage issues—har en ny problemstilling vist sitt ansikt. Når kvalifiserer en discussion til å bli et issue?

💡 Løsningsforslag/perspektiv

Mitt forslag/hypotese er at en discussion er detaljert nok til å bli en Issue når man kan være for eksempel:

• At man enten kan assigne ansvar til en utvikler og en designer
• Man kan enkelt estimere hvor lang tid det vil ta å lansere issuet (og man føler seg modig nok til å self-assigne oppgaven)
• Eller at det foreligger en Figma-skisse eller en pull-request med påbegynt arbeid som gjør det naturlig å aktivt spore arbeidet i en issue, i stedet for en discussion.

📖 Eksempler

Her er to forslag til eksempler på innslagspunkt/tidspunkt for når jeg synes det er naturlig en at en issue burde ha blitt opprettet på tabeller og tags. (Lenkene peker til kommentarer, fyi)

[wkillerud]

Et annet eksempel jeg tenker er fint er fra sist forum: #2493 ble opprettet fra #2454 (comment)

[onordbo]

@piofinn har timet et godt første steg i overgangen fra diskusjon til issue på kort. (#2345 👉 #2501)