一千个人眼里有一千个哈姆雷特。这句话对于比特币或许也一样适用。没人能想到中本聪当时临时设定的 1M 区块大小上限，后来却成为了限制比特币发展的最大束缚。
早期参与比特币的人不少是计算机极客，这其实很正常，毕竟早期钱包不好用，私钥容易丢失，挖矿需要自行配置，需要用户有足够的计算机知识才能玩转起来。而随着比特币的价格经历了多轮疯涨，吸引了更多人参与进来，也慢慢形成了所谓的数字黄金的共识，以及不卖出、不使用、只死拿的 “HODL” 文化。尽管扩容的相关讨论早已争论许久，但由于害怕分裂、共识难以达成，久久未能达成一致，社区的氛围也从最初的开发者自由讨论发展变成两方逐渐对垒的局面。而随着 ICO 的兴起，2017 整年比特币几乎都处于拥堵状态，最严重时积压了 20 万笔未确认交易，一笔交易需支付上千元的交易费和加速费（矿池优先打包）才能尽快确认，普通交易需要一两天，甚至一周才能确认。
这时的比特币俨然变得十分陌生。随后从中分叉出了 Bitcoin Core(BTC) 和 Bitcoin Cash(BCH)，或许是偶然中的必然。虽然没人预见到，一年之后，为了维持比特币原有的协议不被破坏，比特币再次不幸分裂。
2017 年是比特币扩容之争最尖锐的一年，也是我重新思考比特币最多的一年。而引发这些思考的，恰是被币圈戏称为“澳本聪”的 Craig Wright(CSW)。
或许没有多少人看过 CSW 在 2017 年的复出视频大声疾呼Bitcoin isn't broken，也没有多少人会认真看完他在 Medium 上阐释比特币的潜力如何。大部分人只是社交网络上人云亦云的传声筒，却从未认真思考一下比特币是什么，以及这个系统将会如何演进。唯有极少数的人能够透过那重重迷雾，窥见中本聪宏伟计划的冰山一角。
Every problem with Bitcoin can be solved with Bitcoin. 比特币的问题可以通过比特币来解决。
比特币这一发明，最独特而有别于前人的创新之处，是通过经济激励的手段解决了信任问题。而当人们从经济的角度来考虑比特币的问题的时候，例如巨块攻击的成本，零确认的安全性等等，其实很多问题都能迎刃而解。
人们错误地认为比特币过于简陋，无法实现各种高级的功能。但他们不明白，Simple is hard，精简恰是最不容易的事情。
当我们重新审视比特币的设计时，会发现中本聪在比特币中加入的脚本系统是件很有意思的事情：如果只是转账的话，中本聪完全可以把可能用到的转账的方式固化成几种类型，完全不需要弄出一个脚本系统来，因为这既麻烦还可能引入新的问题。而从绝大多数指令，也很容易看得出来，比特币从最开始的设计，就不是单纯为了储值、转账这些功能，而是希望实现得更多。
比特币的设计就是这样简单，一方面通过保持底层相对简单，系统不容易出错，从而不需要频繁地变更修改。另一方面通过构建于其上的脚本系统来保持足够的开放性，人们可以在上面扩展开发，打造更丰富的应用，而这不会因为某个开发者的不小心而造成系列崩溃。
但我们忽视比特币的本质太久太久，以致于只极少数人明白它的潜力，而许多错误的观念却广泛流传。
幸运地是，我们在正本清源的路上，而本书希望能让更多人能明白这一点。
本书的整理得到了许多人的支持，在此一致感谢。
- 感谢 Mempool.com 的矿工哲亮，促成决定整理此书的灵感
- 感谢上海刘晔律师，翻译了许多相关文章，提供了法律相关的见解
- 感谢 Aaron67，记录了一系列比特币的相关技术文章
- 感谢黄酥酥，提供了不少比特币与社会学的思路
- 感谢木～龙和 Times ，考证了许多中本聪的相关资料
- 感谢 Aus.Liu、Asine、TsiMing Ho、王福强、WanSheng 等等 Metanet 的践行者，你们的努力大家看在眼中
- 感谢 BSV 骷髅会群友们的一贯支持，BSV 的世界因你们而精彩
最后，感谢 Craig Wright(aka Satoshi Nakamoto)，将比特币这个划时代的伟大发明带到这个世界。更重要的是，您的循循善诱所带来的启发和思考是今后一生受用的财富。