Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Registrer gjeldende planbestemmelser melding #76

Open
jarleborsheim opened this issue Dec 13, 2023 · 4 comments
Open

Registrer gjeldende planbestemmelser melding #76

jarleborsheim opened this issue Dec 13, 2023 · 4 comments

Comments

@jarleborsheim
Copy link
Contributor

Mangler denne?
Lage et forslag

@sturtzel
Copy link

Siden dette skal gjøres via planvedtak må det angis hvilke planbehandlingstyper som angir vedtak.
13: Plan vedtatt med innsigelse?
14: Plan endelig vedtatt
20: Vedtatt forenklet endring?
Andre?

@jarleborsheim
Copy link
Contributor Author

Fikk en kommentar pr mail på dette 17.01.24:

Vi er litt bekymret for å la gjeldende planbestemmelser bli registrert automatisk ut fra behandling i dag. Det er veldig forskjellige praksis blant kommunene i dag. Vi vet at noen har flere dokumenter som gjeldende planbestemmelser for en plan. Det kan være planer som har hatt mindre vesentilge endringer ( i dag forenkla endring) på planen og kun har inkludert beskrivelse av endringen i bestemmelsesdokumentet som følger endringen. Vi mener derfor at det er sikrest at gjeldende bestemmelsesdokumentet som skal vises i planregisteret «tagges» spesielt fra sakssystemet for å bevisstgjøre plansaksbehandleren, slik at vi er sikre på at det riktige dokumentet med riktig innhold blir vist i planregisteret og brukt i byggesaksbehandlingen som gjeldende bestemmelser.

Hvis «Plan vedtatt med innsigelse» (13) eller planen har «Klage med oppsettende virkning» slik at planen må avgjøres hos enten statsforvalter eller departement er ikke planen gjeldende før avgjørelsen er tatt selv om kommunen har vedtatt den. Det er i disse tilfellene at datoen for «Plan endelig vedtatt» (14) og «Ikraftsatt» (15) er forskjellig. Behandling av planen i planregisteret i denne perioden er et problemområde. Spørsmålet er hvor plankartet skal forvaltes i denne perioden slik at den ikke brukes feil i byggesaksbehandlingen (forslag eller gjeldende plan)? Her gir ikke standarder og veiledere så gode svar.

Når planen har planstatus=6 (Vedtatt plan med utsatt rettsvirkning) vil ikke dokumentene til planen være gjeldende før planen får en ny planbehandling «Ikraftsatt» (15) dvs. dato for når statsforvalter eller departement godkjenner planen og den får planstatus=3 (Endelig vedtatt arealplan).

I vårt planregister har noen kommuner også lagret vedtaksdokumentene under behandlingen «Kunngjøring endelig vedtatt plan». Dette gjelder blant annet Bergen kommune.

Planbehandlinger i FIKS Plan:

13    Plan vedtatt med innsigelse

14    Plan endelig vedtatt

15   Ikraftsatt

16   Kunngjøring endelig vedtatt plan

20   Vedtatt forenklet endring

@jarleborsheim
Copy link
Contributor Author

jarleborsheim commented Jan 18, 2024

Møtet 17.01.24 bestemte vi oss for at vi legger til en Status på Dokument objektet. På denne kan man sette om det f.eks. er Gjeldende, Under arbeid osv.
Status er da en kode
Dette vil gjøre at vi ikke trenger en registrer gjeldende planbestemmelse melding
Se issue #84

@jarleborsheim
Copy link
Contributor Author

jarleborsheim commented Jan 26, 2024

Møtet 24.01.24 konkluderte vi med at Stats på Dokument objektet ikke vil være en god løsning allikevel. Draft ble forkastet. Vi er da tilbake til at man enten bruker eksisterende melding for å registrere planbehandling, eller nye meldingstyper.
Nye meldingstyper blir da enten en ny melding for å registrere gjeldende planbehandling (no.ks.fiks.plan.v2.oppdatering.gjeldendeplanbehandling.registrer.schema.json), eller en ny melding oppdatere planbehandling (no.ks.fiks.plan.v2.oppdatering.planbehandling.oppdater.schema.json).

Behandlingstyper (fra kodelisten) som er gjeldende er 13-17. Kan dette være det som avgjør om det er gjeldende?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants