Gemeentenamen frequentie

[fritsvanveen]

Bij Knooppunt Ridderkerk staat vaak Gem. Rotterdam, maar je moet ver zoeken om Gem. Ridderkerk tegen te komen.

[fritsvanveen]

De frequentie van namen is tamelijk willekeurig en afbreken komt ook nog voor.
Zou een echte oplossing niet het volgende kunnen zijn. Met een algoritme wordt per polygon berekend wat een goede plaatsing van namen is waarbij geen rekening wordt gehouden met tilegrootte. Dat wordt in aparte tabellen vastgelegd in een database. Bij het genereren van een tile bepalen de points in deze tabellen de plaats van de naam. De plaats wijzigt dan niet afhankelijk van de tiles. Er moeten dan ook algoritmes aktief zijn, die zorgen dat namen van verschillende polygons elkaar niet onnodig kruisen. Dat kan wel eens een belemmering zijn voor de snelheid.
Ik heb het idee, dat QGIS de namen qua frequentie iets beter plaatst. Maar ook OpenTopo (dat door QGIS werd gemaakt) heeft last van afgebroken namen. De tiles gegenereerd door de Atlasfunctie zijn echter behoorlijk groot dus het valt minder op.
Iedere OSM-kaart heeft hier last van. Het wordt tijd om dit een keer goed op te lossen!

[fritsvanveen]

Nog een voorbeeldje van extreme labelfrequentie.

[fritsvanveen]

Bij snelwegen krijgt iedere rijbaan een label. Zou het helpen om alleen de middenberm een label te geven? Soms is er voor wegen ook een tabel met center als multiline beschikbaar.

[justb4]

Ik lees grofweg twee problemen:

• labels frequentie gelijkmatiger
  • grenzen (gemeente, prov, land)
  • wegnummer-labels
• afgebroken labels

'Afgebroken labels' kwam eerder als issue: issue #55. Daarin worden ook oplossingen besproken die (gedeeltelijk) zijn toegevoegd.

Net als QGIS kent de map5topo renderer 'Mapnik' allerlei parameteriseerbare plaatsings-algoritmen. Die zullen we nog beter moeten doorgronden.