input stedelijk spoor, hoofdgroep ES

[ElisabethDeVries]

https://github.com/nl-digigo/NLCS/blob/main/ontwikkeling/stedelijk%20spoor/2024-10-28/HBA_ES-Energievoorziening.Spoor.20241004.xls

Vraag aan werkgroep:
De hoofdgroep ES bestaat nog niet in de NLCS.
Ik vind het logisch om deze niet onder KL op te nemen.Ter overweging kan ‘energievoorziening’ als OBJECT in de hoofdgroep ‘SB’ of ‘IS’ ondergebracht worden?

Vraag aan werkgroep:
Object ‘Afspanconstructie’ staat eenzaam in de lijst.
Kan deze geen onderdeel van ‘AFSPANNING’ worden?
Voorstel: AFSPANNING_AFSPANCONSTRUCTIE

Vraag aan werkgroep:
Object AFSPANNING heeft ook de soorten A tot en met F. Varianten worden in de NLCS aangegeven met _01 etc. Betreft dit daadwerkelijk een ‘model’, of een variant?
Indien het een model betreft, wil ik adviseren om dit als ‘model’ bij elkaar te zetten.
Als het een variant is wil ik voorstellen:
AFSPANNING
AFSPANNING_01
AFSPANNING_02
AFSPANNING_03
AFSPANNING_04
AFSTANNING_05
AFSPANNING_06
Met het huidige voorstel gaat dit heel vreemd tonen in een InfraCAD overzicht.

Vraag aan werkgroep:
Kan de toepassing van object: BEREKENEN KRACHTEN GAWIRE worden toegelicht?

Vraag aan werkgroep:
Object GEBOUW is reeds onderdeel van hoofdgroep ‘OG’.
Toevoeging aan ES is ongewenst om dubbbelingen te voorkomen.
Voorstel: vervallen.

Vraag aan werkgroep:
LIGGING_PROFIELDRAAD staat eenzaam in de lijst.
Opnemen als SUBOBJECT van het object PROFIELDRAAD?
Voorstel: PROFIELDRAAD_LIGGING

Vraag aan werkgroep:
SPANINRICHTING staat eenzaam in de lijst.
Opnemen als SUBOBJECT van het object OPHANGCONSTRUCTIE of van AFSPANNING?
Voorstel: OPHANGCONSTRUCTIE_SPANINRICHTING of AFSPANNING_SPANINRICHTING

Vraag aan de werkgroep:
Er staat nog vaak de kleur ‘0’ in de tabel. Ik vermoed dat hier een microstation convertie niet goed is gegaan? Moet ik dit lezen als kleur 7?

Vraag aan de werkgroep:
Alle SUBOJECTEN van OBJECT MAST zijn ‘HIDDEN’. Behalve OBJECT MAST zelf.
Voorstel: OBJECT mast ook ‘HIDDEN’ maken?

Er zijn veel algemene lijntypes toegepast voor een variatie aan OBJECTEN. Hiervoor is het gewenst dat deze eigen lijntypes krijgen, overeenkomstig met het OBJECT.
Overzicht van toe te voegen lijntypes:

*ES-AFSPANNING-SO
A,3,-2,0,-2,3

*V-ES-AFSPANNING-SO
A,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5,-2,0,-2,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5

*ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_SCHOOR-SO
A,3,-2,0,-2,3

*V-ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_SCHOOR-SO
A,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5,-2,0,-2,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5

*ES-DRAAGKABEL-SO
A,3,-2,0,-2,3

*V-ES-DRAAGKABEL-SO
A,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5,-2,0,-2,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5

*ES-DRAAGKABEL_DUBBEL-SO
A,3,-2,0,-2,3

*V-ES-DRAAGKABEL_DUBBEL-SO
A,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5,-2,0,-2,1.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.5

*ES-DRAAGKABEL_150MM2-SO
A,2.5,-1.25

*V-ES-DRAAGKABEL_150MM2-SO
A,1.25,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.25,-1.25

*ES-DRAAGKABEL_70MM2-SO
A,2.5,-1.25

*V-ES-DRAAGKABEL_70MM2-SO
A,1.25,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1.25,-1.25

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_PARAFIL-SO
A,5,-1,1,-1

*V-ES-OPHANGCONSTRUCTIE_PARAFIL-SO
A,2.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],2.5,-1,1,-1

*ES-STROOMRAIL-SO
A,5,-1,1,-1

*V-ES-STROOMRAIL-SO
A,2.5,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],2.5,-1,1,-1

*ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_PORTAAL-SO
A,2,-2

*V-ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_PORTAAL-SO
A,1,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1,-2

*ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_TUI-SO
A,2,-2

*V-ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_TUI-SO
A,1,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1,-2

*ES-MAST-SO
A,2,-2

*V-ES-MAST-SO
A,1,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1,-2

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_HALVE TREK-SO
A,2,-2

*V-ES-OPHANGCONSTRUCTIE_HALVE TREK-SO
A,1,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1,-2

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_JUK-SO
A,2,-2

*V-ES-OPHANGCONSTRUCTIE_JUK-SO
A,1,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1,-2

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_SPANDRAAD-SO
A,2,-2

*V-ES-OPHANGCONSTRUCTIE_SPANDRAAD-SO
A,1,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1,-2

*ES-SCHAKELAAR-SO
A,2,-2

*V-ES-SCHAKELAAR-SO
A,1,[VERWIJDEREN2,NLCS.SHX,s=0.5],1,-2

[ElisabethDeVries]

Vraag aan werkgroep: De hoofdgroep ES bestaat nog niet in de NLCS. Ik vind het logisch om deze niet onder KL op te nemen.Ter overweging kan ‘energievoorziening’ als OBJECT in de hoofdgroep ‘SB’ of ‘IS’ ondergebracht worden?

Zie issue 331 wat de reden voor de splitsing is.

Vraag aan werkgroep: Object ‘Afspanconstructie’ staat eenzaam in de lijst. Kan deze geen onderdeel van ‘AFSPANNING’ worden? Voorstel: AFSPANNING_AFSPANCONSTRUCTIE

Vraag aan werkgroep: Object AFSPANNING heeft ook de soorten A tot en met F. Varianten worden in de NLCS aangegeven met _01 etc. Betreft dit daadwerkelijk een ‘model’, of een variant? Indien het een model betreft, wil ik adviseren om dit als ‘model’ bij elkaar te zetten. Als het een variant is wil ik voorstellen: AFSPANNING AFSPANNING_01 AFSPANNING_02 AFSPANNING_03 AFSPANNING_04 AFSTANNING_05 AFSPANNING_06 Met het huidige voorstel gaat dit heel vreemd tonen in een InfraCAD overzicht.

Dit modellen en kan dit niet gewijzigd worden.

Vraag aan werkgroep: Kan de toepassing van object: BEREKENEN KRACHTEN GAWIRE worden toegelicht?

Dit zijn de resultaten uit een pakket welke op een aparte laag moeten komen.

Vraag aan werkgroep:
Object GEBOUW is reeds onderdeel van hoofdgroep ‘OG’.
Toevoeging aan ES is ongewenst om dubbbelingen te voorkomen.
Voorstel: vervallen.

EGH: volgens Abbi en Stuart kan dit object in ES vervallen.

Vraag aan werkgroep:
LIGGING_PROFIELDRAAD staat eenzaam in de lijst.
Opnemen als SUBOBJECT van het object PROFIELDRAAD?
Voorstel: PROFIELDRAAD_LIGGING

Akkoord

Vraag aan werkgroep:
SPANINRICHTING staat eenzaam in de lijst.
Opnemen als SUBOBJECT van het object OPHANGCONSTRUCTIE of van AFSPANNING?
Voorstel: OPHANGCONSTRUCTIE_SPANINRICHTING of AFSPANNING_SPANINRICHTING

Dit object komt hoogstwaarschijnlijk te vervallen. GVB en HTM zijn de objecten voor ES voor de laatste keer aan het doornemen om te kijken of alles aanwezig is

Vraag aan de werkgroep:
Er staat nog vaak de kleur ‘0’ in de tabel. Ik vermoed dat hier een microstation conversie niet goed is gegaan? Moet ik dit lezen als kleur 7?

Akkoord, zie ook de reactie bij de algemene opmerkingen

Vraag aan de werkgroep:
Alle SUBOJECTEN van OBJECT MAST zijn ‘HIDDEN’. Behalve OBJECT MAST zelf.
Voorstel: OBJECT mast ook ‘HIDDEN’ maken?

Er zijn veel algemene lijntypes toegepast voor een variatie aan OBJECTEN. Hiervoor is het gewenst dat deze eigen lijntypes krijgen, overeenkomstig met het OBJECT.

Kleuren, lijndiktes en lijnstijlen moeten nog definitief worden bepaald.

[MvanderHulst]

Vraag aan werkgroep:
De hoofdgroep ES bestaat nog niet in de NLCS.
Ik vind het logisch om deze niet onder KL op te nemen. Ter overweging kan ‘energievoorziening’ als OBJECT in de hoofdgroep ‘SB’ of ‘IS’ ondergebracht worden?
Zie issue 331 wat de reden voor de splitsing is.
Dank voor het doorgeven van deze issue.

Vraag aan werkgroep:
Object ‘Afspanconstructie’ staat eenzaam in de lijst.
Kan deze geen onderdeel van ‘AFSPANNING’ worden?
Voorstel: AFSPANNING_AFSPANCONSTRUCTIE
Geen reactie ontvangen, maar lijkt mij geen probleem.

Vraag aan werkgroep:
Object AFSPANNING heeft ook de soorten A tot en met F. Varianten worden in de NLCS aangegeven met _01 etc. Betreft dit daadwerkelijk een ‘model’, of een variant?
Indien het een model betreft, wil ik adviseren om dit als ‘model’ bij elkaar te zetten.
Als het een variant is wil ik voorstellen:
AFSPANNING
AFSPANNING_01
AFSPANNING_02
AFSPANNING_03
AFSPANNING_04
AFSTANNING_05
AFSPANNING_06
Met het huidige voorstel gaat dit heel vreemd tonen in een InfraCAD overzicht.
Dit modellen en kan dit niet gewijzigd worden.
Akkoord, namen aangepast voor vindbaarheid in overzicht naar ‘AFSPANNING_MODEL A’ etc.

Vraag aan werkgroep:
Kan de toepassing van object: BEREKENEN KRACHTEN GAWIRE worden toegelicht?
Dit zijn de resultaten uit een pakket welke op een aparte laag moeten komen.
Kan hiervan een voorbeeld aangeleverd worden?

Vraag aan werkgroep:
Object GEBOUW is reeds onderdeel van hoofdgroep ‘OG’.
Toevoeging aan ES is ongewenst om dubbbelingen te voorkomen.
Voorstel: vervallen.
EGH: volgens Abbi en Stuart kan dit object in ES vervallen.
Akkoord.

Vraag aan werkgroep:
LIGGING_PROFIELDRAAD staat eenzaam in de lijst.
Opnemen als SUBOBJECT van het object PROFIELDRAAD?
Voorstel: PROFIELDRAAD_LIGGING
Akkoord
Verwerkt.

Vraag aan werkgroep:
SPANINRICHTING staat eenzaam in de lijst.
Opnemen als SUBOBJECT van het object OPHANGCONSTRUCTIE of van AFSPANNING?
Voorstel: OPHANGCONSTRUCTIE_SPANINRICHTING of AFSPANNING_SPANINRICHTING
Dit object komt hoogstwaarschijnlijk te vervallen. GVB en HTM zijn de objecten voor ES voor de laatste keer aan het doornemen om te kijken of alles aanwezig is
Akoord, vooruitlopend alvast verwijderd.

Vraag aan de werkgroep:
Er staat nog vaak de kleur ‘0’ in de tabel. Ik vermoed dat hier een microstation conversie niet goed is gegaan? Moet ik dit lezen als kleur 7?
Akkoord, zie ook de reactie bij de algemene opmerkingen
Akoord, verwerkt.

Vraag aan de werkgroep:
Alle SUBOJECTEN van OBJECT MAST zijn ‘HIDDEN’. Behalve OBJECT MAST zelf.
Voorstel: OBJECT mast ook ‘HIDDEN’ maken?
Geen reactie ontvangen. Vraag blijft open.

Er zijn veel algemene lijntypes toegepast voor een variatie aan OBJECTEN. Hiervoor is het gewenst dat deze eigen lijntypes krijgen, overeenkomstig met het OBJECT.
Overzicht van toe te voegen lijntypes:
Kleuren, lijndiktes en lijnstijlen moeten nog definitief worden bepaald.

Op basis van de opgegeven ZZ-HIDDEN en ZZ-CENTER zijn de onderstaande lijntypes gevormd.
Indien presenaties anders moeten, kan dit met deze lijntypes gebeuren.

*ES-AFSPANNING-SO
A,3,-2,0,-2,3

*ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_SCHOOR-SO
A,3,-2,0,-2,3

*ES-DRAAGKABEL-SO
A,3,-2,0,-2,3

*ES-DRAAGKABEL_DUBBEL-SO
A,3,-2,0,-2,3

*ES-DRAAGKABEL_150MM2-SO
A,2.5,-1.25

*ES-DRAAGKABEL_70MM2-SO
A,2.5,-1.25

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_PARAFIL-SO
A,5,-1,1,-1

*ES-STROOMRAIL-SO
A,5,-1,1,-1

*ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_PORTAAL-SO
A,2,-2

*ES-BEVESTIGINGSCONSTRUCTIE_TUI-SO
A,2,-2

*ES-MAST-SO
A,2,-2

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_HALVE TREK-SO
A,2,-2

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_JUK-SO
A,2,-2

*ES-OPHANGCONSTRUCTIE_SPANDRAAD-SO
A,2,-2

*ES-SCHAKELAAR-SO
A,2,-2

LET OP:
NOG 2 VRAGEN WACHTEN OP ANTWOORD

[ehensing]

Hierbij de lijst met de objecten welke afgelopen maand door GVB en HTM is afgestemd:/gecontroleerd op compleetheid:
ES-Energievoorziening Spoor 20241213.xls