Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

input stedelijk spoor, hoofdgroep OG #527

Open
Tracked by #184
ElisabethDeVries opened this issue Nov 7, 2024 · 3 comments
Open
Tracked by #184

input stedelijk spoor, hoofdgroep OG #527

ElisabethDeVries opened this issue Nov 7, 2024 · 3 comments
Assignees
Labels
OG-ondergrond Stedelijk Spoor Issues in het gebruik van NLCS voor stedelijk spoor

Comments

@ElisabethDeVries
Copy link
Contributor

ElisabethDeVries commented Nov 7, 2024

input: https://github.com/nl-digigo/NLCS/blob/main/ontwikkeling/stedelijk%20spoor/2024-10-28/HBA_OG-Ondergronden.20241004.xls

Vraag aan werkgroep en productmanager:
De aanvullingen van ‘COORDINAAT’ liggen in lijn met de bevinding over het OBJECT TABEL in de hoofdgroep AL. Als dit object wordt uitgebreid met subobjecten voor spoor, ga je dan geen enorme lijsten krijgen als je alle soorten coördinaten een eigen layer gaat geven?

@ElisabethDeVries ElisabethDeVries added Stedelijk Spoor Issues in het gebruik van NLCS voor stedelijk spoor OG-ondergrond labels Nov 7, 2024
@ElisabethDeVries
Copy link
Contributor Author

ElisabethDeVries commented Nov 7, 2024

er bestaat al een coordinaatpunt in AL COORDINAATPUNT

gelieve deze te gebruiken

@ElisabethDeVries
Copy link
Contributor Author

Vraag aan werkgroep en productmanager: De aanvullingen van ‘COORDINAAT’ liggen in lijn met de bevinding over het OBJECT TABEL in de hoofdgroep AL. Als dit object wordt uitgebreid met subobjecten voor spoor, ga je dan geen enorme lijsten krijgen als je alle soorten coördinaten een eigen layer gaat geven?

Dit onderscheid zijn voor deze specifieke elementen nodig voor de manier waarop wij bestektekeningen en de informatie die daarvoor nodig is weer te geven. Daar naast gebruiken we tooling die dit onderscheid nodig heeft.

@MvanderHulst
Copy link
Collaborator

De aanvullingen van ‘COORDINAAT’ liggen in lijn met de bevinding over het OBJECT TABEL in de hoofdgroep AL. Als dit object wordt uitgebreid met subobjecten voor spoor, ga je dan geen enorme lijsten krijgen als je alle soorten coördinaten een eigen layer gaat geven?
Dit onderscheid zijn voor deze specifieke elementen nodig voor de manier waarop wij bestektekeningen en de informatie die daarvoor nodig is weer te geven. Daar naast gebruiken we tooling die dit onderscheid nodig heeft.

Dubbelingen geconstateerd met AL-COORDINAATPUNT en OG-COORDINAAT in de NLCS.
Advies is om OG-COORDINAAT te laten vervallen, AL-COORDINAATPUNT te hernoemen naar COORDINAAT en deze als leidend te houden.
Bovenstaande argument is m.i. niet relevant. Voor de Nederlandse standaard is ‘COORDINAAT’ aan algemeen voorkomend object. Specifieke aanvullingen voor software dient in eigen bedrijfs/projectenbibliotheken opgelost te worden en niet in een nederlandse standaard.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
OG-ondergrond Stedelijk Spoor Issues in het gebruik van NLCS voor stedelijk spoor
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants