bewerkingen niet als data in database

[ElisabethDeVries]

Gebruikersvraag vanuit software-implementatie: Bij het bestuderen van de object-tabellen, mis ik in ieder geval nog de kolom ‘Bewerking’. Is het mogelijk om die nog toe te voegen aan de tabellen?

[ElisabethDeVries]

Geantwoord: De bewerking kun je in de laagnaam detecteren, maar zit niet als losse data in de database. Aan je vraag te horen is dit mogelijk wel gewenst. Mag ik vragen, waar gebruiken jullie dit voor? Krijgen gebruikers de bewerking op een andere manier voorgeschoteld dan objecten met subobjecten?

Ik kan wel aan mijn informatiemodelleurs vragen een query te maken die de bewerking uit de laagnaam haalt en in een kolom zet (maar dat kunnen jullie wellicht ook zelf?)

[ElisabethDeVries]

er zit een fout in de laagnamen van de warmtenette4n waardoor splitsen op de min niet goed gaat :

[SanderNijhof]

De bewerking kun je in de laagnaam detecteren, maar zit niet als losse data in de database.

Ik begrijp dit niet. De laagnaam wordt toch opgebouwd uit de database? Dus dan zit de kolom met 'bewerking' toch ook in de database?
Hoe worden nu de laagnamen met bewerkingen opgebouwd dan als deze niet in de database zitten?

[ElisabethDeVries]

In de database beheren we nu de samengestelde naam vanaf het eerste hoofdobject t/m het veld bewerking; in query's zouden we dit weer kunnen splitsen