Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Regelset bij NLCS #536

Open
ElisabethDeVries opened this issue Nov 18, 2024 · 3 comments
Open

Regelset bij NLCS #536

ElisabethDeVries opened this issue Nov 18, 2024 · 3 comments
Labels
Informatiemodel Issues over het informatiemodel tekeningen-valideren
Milestone

Comments

@ElisabethDeVries
Copy link
Contributor

Vraag van softwareleverancier: De Object ID's zijn niet meer beschikbaar in de nieuwe NLCS 5.1. We begrijpen dat dit een verandering is door het gebruik van linked data, maar we kunnen nu niet makkelijk de relaties vinden. Volgens mij missen we nog de regelset om de juiste bevragingen en relaties te bepalen.

bij navraging gaat dit over een beschrijving van het informatiemodel waarmee je een nlcs-model zou kunnen controleren, een "SHACL"-versie

@ElisabethDeVries ElisabethDeVries added this to the Backlog milestone Nov 18, 2024
@ElisabethDeVries ElisabethDeVries added Informatiemodel Issues over het informatiemodel tekeningen-valideren labels Nov 18, 2024
@SanderNijhof
Copy link
Collaborator

Is er een reden waarom de ObjectID's niet zijn overgenomen? Daarmee is de geschiedenis van de objecten ook verloren?

@ElisabethDeVries
Copy link
Contributor Author

Er zijn wel oude ID's beschikbaar, alleen wordt van nieuwe concepten geen nieuwe ID meer aangemaakt; voortaan kun je geschiedeis achterhalen door te queriën op verschillen tussen versies, op basis van de URI's.

@ElisabethDeVries
Copy link
Contributor Author

ElisabethDeVries commented Dec 10, 2024

Add 1. een rule set, shacl, is bedoeld om data te valideren die gemaakt is op basis van de standaard. Dus, een tekening in linked data kun je dan valideren. Die hebben we nog niet, maar lijkt me ook toekomstmuziek omdat we geen open uitwisselformaat hebben en zeker nog geen tekeningen publiceren in linked data.
Add. 2. Om de standaard te kunnen bevragen heb je query's nodig. Als je daar nog iets in mist, kunnen we je helpen de query's uit te breiden.
Add. 3. Een ontwikkelvraag voor NLCS zou een schema van het informatiemodel kunnen zijn om deze te verhelderen.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Informatiemodel Issues over het informatiemodel tekeningen-valideren
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants