Skip to content
This repository has been archived by the owner on Mar 23, 2023. It is now read-only.

Inclusão de Wikidata-ID nos vocabulários RDF quando possível #2

Open
ppKrauss opened this issue Oct 19, 2017 · 0 comments
Open

Inclusão de Wikidata-ID nos vocabulários RDF quando possível #2

ppKrauss opened this issue Oct 19, 2017 · 0 comments

Comments

@ppKrauss
Copy link
Contributor

Diversos termos empregados nos vocabulários, principalmente TipoDocumento e Localidade, são semanticamente completos, ou seja, sozinhos são suficientes, não apresentam ambiguidade. Para indicar com precisão o item semântico associado pode-se referenciar o identificador Wikidata (wdId) correspondente.

Exemplos de termos genéricos sem ambiguidade na língua portuguesa:

  • Autoridade Câmara Municipal (about camara.municipal) corresponde exatamente ao conceito genérico de "câmara dos vereadoes de um município qualquer do Brasil", fixado pelo Wikidata-ID Q10262936.

  • Autoridade Ministério Público (about ministerio.publico) corresponde exatamente ao item semântico Q11775750, que não está atrelado à jurisdição, portanto é genérico.

  • Autoridade Ministério Público Federal (about ministerio.publico.federal) corresponde exatamente ao item semântico Q10330355, dispensando vínculo com jurisdição, pois já o faz implicitamente (palavra "Federal") associação à jurisdição.

  • Todas as jurisdições (vocabulário de Localidade), por serem "raiz" da URN LEX, devem ser definidas sem ambiguidade. De fato, todas elas possuem entradas na Wikidata, podendo ser referenciadas sem ambiguidade.
    Exemplos: br é Q155, br;sao.paulo é Q175, br;sao.paulo.campinas é Q171617, etc.

  • TipoDocumento Projeto de Lei (about projeto.lei) corresponde exatamente ao item semântico Q686822, podendo depois ser instanciado para um significado mais específico (federal ou da respectiva jurisdição estadual ou municipal).

Implantação

A relação entre o item semântico do vocabulário Wikidata e do vocabulário LexML, no contexto acima (de equivalência) pode ser expressa como propriedade SKOS exactMatch, ou qualquer outra equivalente:
http://schema.org/sameAs = https://www.w3.org/2009/08/skos-reference/skos.html#exactMatch ~= http://www.w3.org/2004/02/skos/core#closeMatch


NOTAS

O Ministério Público (geral) no Brasil é um todo composto de partes:

  1. Ministério Público da União (subdivido em Ministério Público Federal, Ministério Público do Trabalho, Ministério Público Militar e Ministério Público do Distrito Federal e Territórios);
  2. Ministérios Públicos dos Estados.

Esse tipo de relacionamento já vem sendo expresso nos vocabulários LexML, através da propriedade skos:broader. Convém todavia revisar demais oportunidades de expressão do relacionamento. Em alguns casos, como no ilustrado, estabelecer com mais precisão, através do uso do skos:broaderTransitive.

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant