DE:250,1020-12: vehicle=no statt vehicle=destination wird vorgeschlagen

[Tillbtn]

Link

https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:250,1020-12

[tordans]

Thank you for reporting! This is now fixed by adding the 'destination' as modifier for conditional and access restrictions.
https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:250,1020-12

Ideally, please double check other cases …

• it might be, that other signs need this double tagging
• it might be, that now new combinations show up that are uninteded

[tordans]

Das funktioniert – wie befürchtet – noch nicht.

https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:264%5B2.2%5D,1020-30 aus #45

Hier ist das Tagging jetzt

…
access=destination
maxwidth:conditional=2.2 @ destination

… und der access-Wert hat hier nichts zu suchen.

Ich muss also das Datenschema nochmal ändern. Es darf dann nur einen modifierValue geben, der auf beide cases, den conditional und den access case angewendet wird. Bin nur noch unsicher, ob das immer so ist, oder ob ich eine neue Weiche einbauen muss.

[tordans]

Nächster Versuch…

Ich prüfe jetzt, ob das Haupt-Zeichen ein conditional oder access Zeichen ist und wende dann die Modifikatoren-Werte jew. nur auf das passende an. Zusätzlich muss man aber noch einen top level access in bestimmten Fällen setzen.

@Tillbtn bitte teste nochmal mit …

• https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:264[2.2],1020-30 conditional modification
• https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:250,1020-12 access modification
• https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:1020-12 access tag ohne "haupt zeichen"

Ich schließe schonmal, in der Hoffnung, dass es stimmt … und öffne wieder, wenn nicht :)

[Tillbtn]

Ich fürchte, du musst das Issue nochmal öffnen.

Für https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:264%5B2.2%5D,1020-30 und die anderen Beschränkungen, von denen Anlieger ausgenommen sind (Höhe, Gewicht), müsste gelten:

maxwidth=2.2
maxwidth:conditional=none @ destination

gerade wird mit maxwidth:conditional=2.2 @ destination das Gegenteil empfohlen, also eine Beschränkung, die nur für Anlieger gilt.

Außerdem kommt bei Hinzufügen von "Anlieger frei" jetzt immer eine highway=* Empfehlung dazu.

Was mir noch aufgefallen ist: bei https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE?signs=DE:250,1022-10 kommt nun ein highway=footway hinzu, das ist wahrscheinlich auch nicht gewollt