032. Search in Rotated Sorted Array

还记得那道恶心的同类题吗？[41. Search in Rotated Sorted Array II](../41. Search in Rotated Sorted Array II)

两道题唯一的区别在于，数值是否可以重复。看起来，没有重复项的可能比较简单一些。其实，都一样恶心。

上次花了三幅图来讲解，这次做的时候，又有了更深的领悟，觉得那三幅图并不够清晰，于是我又画了三幅：

分别代表了可能的三种情况。

重点分析一下循环内部的判断情况：

1. if (target == A[m]) return m; // 这个是我们的终极目标，折半查找的终结。
2. 如果不是上面那种情况，我们显然需要两种不同的策略：
   1. 往左移动，j = m - 1;
      1. 图1中，target 落在了第1段。 A[i] <= target < A[m]
      2. 图2中，target 落在了2，或3段。 A[m] < A[i] and (target >= A[i] or target < A[m])
      3. 图3中，target 落在了第1段。 A[i] <= target < A[m]
   2. 往右移动，i = m + 1;
      1. 图1中，target 落在了第2段。 A[m] < target <= A[j]
      2. 图2中，target 落在了第1端。 A[m] < target <= A[j]
      3. 图3中，target 落在了2，或3段。 A[m] > A[j] and (target > A[m] or target <= A[j])

这样我们就将全部可能的有效，情况分析全了，如果都不满足怎么办？ 直接 break 出循环，不送。

可能有的疑惑在于判断落在2，或3段的情况。

为什么我一定要强调 A[m] < A[i] 或 A[j] < A[m]？

那是因为我需要和其他两种情况作区分，从图上很容易看出他们的终极区别。