RMS hat in der Vergangenheit mehrfach Fehlverhalten Frauen gegenüber gezeigt; einige berichten, sich in seiner Anwesenheit unbehaglich, unsicher und nicht willkommen zu fühlen. Vorfälle bezüglich RMS’ Tätigkeit am MIT finden sich unter 0.
RMS’ Ansichten in Bezug auf Gesetze, die Vergewaltigung und Sex mit Kindern betreffen, wurden im Herbst 2019 öffentlich diskutiert, als Selam G darüber schrieb.1 Besonders erschreckend ist, dass Stallman in Hinblick auf die Vorwürfe, Marvin Minsky habe eines von Jeffrey Epsteins Kindeshandelsopfern (Virginia Giuffre) sexuell missbraucht, kommentiert: „aber das plausibelste Szenario ist, dass sie sich ihm gegenüber vollends willig gezeigt hat.“2 RMS behauptet, es handle sich nicht um einen „sexuellen Übergriff“, denn „‚Übergriff‘ setzt voraus, dass er Zwang oder Gewalt eingesetzt hat“, während der diskutierte Bericht „nichts dergleichen sagt. Nur dass sie Sex hatten.“3 Anstatt dies weiter zu diskutieren, richten wir unseren Fokus stattdessen auf seine persönliche Website, auf der er ebenfalls seine Ansichten über „vollends willige“ Minderjährige mitteilt.4 (Hinweis: Obwohl einige Nachrichtenmeldungen über die Vorwürfe gegen Minsky Stallmans Standpunkt falsch dargestellt haben, hat Stallman im Vorfeld Meinungen zum Ausdruck gebracht, die im Einklang mit dieser fälschlichen Darstellung stehen.)
Er kommentiert regelmäßig und wiederholt „das unredliche Gesetz, das Sex mit Heranwachsenden als ‚Vergewaltigung‘ bezeichnet, selbst wenn diese einwilligen.“5 Er vergleicht die Gesetze der Vereinigten Staaten mit sudanesischen anhand von Aussagen wie „US-Gesetze, die ‚Vergewaltigung‘ als freiwilligen Sex mit unter N-jährigen (wobei N variiert) einschließend definieren“, und dass „beide Gesetze die Bedeutung von ‚Vergewaltigung‘ verfälschen.“6
Über eine Frau, die Sex mit einem Minderjährigen hatte, sagte er „Ich wünschte, eine attraktive Frau hätte mich derart ‚missbraucht‘, als ich 14 war.“7 Er bezog sich direkt auf Kindesmissbrauchsabbildungen, als er sagte „solche Fotos anzufertigen sollte eine Straftat sein, und ist eine Straftat, aber das ist kein Grund, den Besitz von Kopien der Fotos zu verbieten.“8 Er verteidigte Pädophilie, im Allgemeinen, durch die Aussage „es gibt wenige Indizien, um die weit verbreitete Annahme zu stützen, dass freiwillige Teilnahme an Pädophilie den Kindern schadet.“9 (Hinweis: RMS entschuldigte sich für diesen Kommentar am 14. September 2019.Zitat. Bearbeitet am 24. März 2021 08:50 EDT.)
2015 und 2016 schrieb RMS drei Beiträge über das Down-Syndrom auf seiner Website. Er schlug vor, dass, falls Personen herausfinden, dass sie schwanger sind und das Kind positiv auf das Down-Syndrom getestet wird, „die richtige Vorgehensweise für die Frau darin besteht, die Schwangerschaft abzubrechen.“11 Er bezeichnete Menschen, die sich entscheiden, „Föten mit Down-Syndrom auszutragen“ als „pervers“ und sagte, dass „nichts tugendhaftes“ daran sei, „die Anzahl der Menschen mit Down-Syndrom [zu erhöhen].“12 Er sagte auch „wenn ein Fötus das Down-Syndrom hat, sollte man ihn abtreiben und es nochmal probieren.“13 In mindestens einem Fall verglich RMS ein Kind mit Down-Syndrom zu haben mit einem Haustier.14 (Hinweis: Link 14 am 25. März 2021, 11:33 EDT hinzugefügt.)
RMS hat Jahre mit einer Kampagne gegen die Verwendung der korrekten Pronomen von Menschen verbracht. Das ist dürftig getarnte Transfeindlichkeit. In der ursprünglichen Veröffentlichung der GNU-Richtlinien für Freundliche Kommunikation schrieb er „es gibt verschiedene Wege, Geschlechtsneutralität bei Pronomen der dritten Person Singular im Englischen auszudrücken; man muss nicht ‚they‘ benutzen.“15 Dieser Text wurde inzwischen aktualisiert, ist aber immer noch transfeindlich.16 Die Hauptseite seiner Website beinhaltet die Aussage „‚They‘ ist ein Plural – für Bezugsworte im Singular sollten geschlechtsneutrale Pronomen im Singular verwendet werden.“17