Skip to content

Latest commit

 

History

History
119 lines (82 loc) · 5.02 KB

work02.md

File metadata and controls

119 lines (82 loc) · 5.02 KB

实验报告的写作原则

这里说一下一般实验报告的构成要件,有的是可选项,根据自己情况进行设置和取 舍。按出现的顺序一般有下面几部分构成。

  • 标题 (Title)
  • 作者 (Authors)
  • 摘要 (Abstract)
  • 目录 (Contents)
  • 图表目录 (List of Figures and Tables)
  • 实验目的 (Objective)
  • 引言 (Introduction)
  • 材料和方法 (Materials and Methods)
  • 实验过程 (Procedure)
  • 问题 (Problems)
  • 实验结果 (Results)
  • 探讨 (Discussion)
  • 结论 (Conclusion)
  • 参考文献 (References)
  • 附录 (Appendices)

下面就每个部分做一个简单说明。要注意并不需要严格按照这个方式分解,只要 掌握好原则可以将各部分适当分拆或合并,根据实际内容来分章节。

深入了解请参阅有关技术写作的书籍和网站。

标题

标题不用太长,概括实验内容,有针对性。

作者

多人合作的话,需要多个作者署名。不是作者,但对你有帮助的人和机构可以在 致谢里说明。致谢在摘要前面,或者在参考文献后和附录前。

摘要

一般 200 字上下,概括说明实验的基本内容,实验的目的,方法,结果和结论。 写好摘要是非常重要的一项能力。对上机实验而言,因实验报告比较短小精悍, 每个实验摘要可以没有,但一学期实验报告的汇总应该有。设计性项目的报告更 应该有。

实验目的

用自己的语言说明本次实验的目的。一般一小段就够了,三两句话的量。

简介或引言

介绍实验的主题和背景,问题是什么,为什么值得做,你目前知道的相关信息等。 有些可能会涵盖到实验目的,但内容上展开了,针对你的实验内容,给读者介绍必 要的背景信息介绍。信息的来源应该在后面参考文献中列明。

材料和方法

跟写研究论文或研发报告不同,这部分内容因为实验讲义上有,没有必要组织语言 重新写一遍,所以可以照搬照抄实验讲义上的内容。但有两个原则,一是要结构完整 合理,二是要符合你实际实验时的情况,实验讲义上写的你没有用到或者有改变, 那么按你实际做的来写。

这部分达到的效果,是要足够的细节以使读者想要重复你的实验的话,他(她)可 以做这些材料和方法的准备。并且读者知道你是通过这些相关内容而获得实验结果 的。

注意写报告的时候实验已经完成了,所以如果有类似时态的体现的话,应该是完成 时。

实验过程

描述完成实验的步骤,有些地方可能类似于方法的顺序描述。构成上面应该包含 实验过程的主要部分,以及重要的细节过程讲解。

问题

实验中遇到的问题,你是怎样解决的。两个原则是,应是足够相关和有启发的问题;不以问题不显眼和琐碎而忽略。

实验结果

包含实验获得的各种结果,以及理解和解释、比较等等。可以采用图、表等来 讲解,实际可能不会很长。有些情况下也可以结合过程分散开来讲解。

探讨

对实验和结果进行探讨,体现出你对过程和结果的理解。不是简单又说一遍结果, 而是对其中值得关注的地方进行解读和讨论。

结论

总结凝练实验报告,以清楚简明扼要为准,有点类似于摘要,但是文章最后的点题 。摘要是可以脱离正文而独立存在的。全文写完了再写摘要。

参考文献

对正文中的陈述的来源,非通识部分,实验中参考的有关信息,都要适当的引用, 在参考文献列表中列出。信息要完整准确,按一般技术报告的格式书写。

附录

稍大型实验或项目中的内容和成果等,不适合有机地嵌入到正文中的,可以放到附 录中以备需要的时候查阅。

项目报告和练习实验的区别

以上的报告写作原则是以较完整的实验项目报告为例来说的,从篇幅上看这种报告 最少会有 4 到 6 页,以十几页较常见。

对每周的练习性实验而言,实验报告会相对比较简短。要特别注意的是不要机械地 练习,拷贝、粘贴命令和结果,应该体现出你的自主探索,往广度和深度来实验。 对你所得到的知识点进行平实清楚的解释,将你脑中思绪组织成段落。随着练习和 理解的深入,细节讲解和探讨会逐渐增多。

报告中应该阐述:

  • 该程序是做什么用的?从用户的角度出发,自问自答地讲解。你写完了,心 中疑问也就解决了。
  • 据你所知程序或系统要这样工作,大概是什么样的结构和实现原理呢?从开发 者的角度出发,想想如果你要参与或接手开发那个程序或系统,把你的疑问自己 解答了,可以多去查找资料。
  • 结果正确与否?符不符合预期呢?从用户、开发者、消费者、老板等等不同侧面 应用场景去思考,怎样的操作和程序是正确的和好的。