From 2371602e28ffb703f2451e3abcb881024bb644b5 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Fernando Dodino Date: Thu, 5 Sep 2024 17:21:23 -0300 Subject: [PATCH] Subo scripts de clase --- .../scriptClaseBinding.md | 0 docs/scriptClaseReactiveForm.md | 207 ++++++++++++++++++ 2 files changed, 207 insertions(+) rename scriptClaseBinding.md => docs/scriptClaseBinding.md (100%) create mode 100644 docs/scriptClaseReactiveForm.md diff --git a/scriptClaseBinding.md b/docs/scriptClaseBinding.md similarity index 100% rename from scriptClaseBinding.md rename to docs/scriptClaseBinding.md diff --git a/docs/scriptClaseReactiveForm.md b/docs/scriptClaseReactiveForm.md new file mode 100644 index 0000000..6eadae4 --- /dev/null +++ b/docs/scriptClaseReactiveForm.md @@ -0,0 +1,207 @@ + +## Script reactive forms + +Esta variante no usa el binding tradicional. Para eso + +### Necesitamos Form Group como formulario que agrupa campos + +En el `
` definimos + +```tsx +clrForm [formGroup]="apuestaForm" +``` + +### Cada field tiene su nombre para poder ser referenciado en el modelo de la vista + +En el html asignamos un nombre para cada field: + +- formControlName="fecha" +- formControlName="monto" +- el dropdown de tipo de apuesta acá está hardcodeado a pleno para que el ejemplo no se extienda +- formControlName="valorApostado" + +El dropdown de valor apostado no cambia mucho de la variante con binding: + +```tsx + @for (valor of apuesta.tipoApuesta?.valoresAApostar; track valor) { + + } +``` + +### Definiendo el form group en el modelo de la vista + +Mediante un FormBuilder construimos la asociación con la vista: + +```ts + // El formulario agrupa + // - campos (fields) que ingresa el usuario, pero también + // - valores como el resultado + apuestaForm = this.formBuilder.group({ + fecha: ['', [ + Validators.required + ] + ], + monto: ['', [ + Validators.required, + Validators.min(MONTO_MINIMO_PLENO), + ] + ], + valorApostado: [1, + [ + Validators.required, + ] + ], + }) +``` + +Fíjense que cada control define + +- un valor por defecto +- eso también lo tipa -> para fecha es un string, para valor apostado un número (por qué para monto es un string?) +- y puedo escribir validadores (por ejemplo para el monto valido que sea el mínimo que el pleno necesita) +- agregamos un resultado para + + +### Ahora sí, queremos apostar + +Agregamos el evento onClick en el botón: + +```tsx +(click)="apostar()" +``` + +```ts + apostar() { + // otra alternativa: https://docs.rxweb.io/getting-started + + // reutilizamos el objeto apuesta + const fecha = this.apuestaForm.get('fecha')?.value + this.apuesta = Object.assign( + this.apuesta, + { ...this.apuestaForm.value }, + { fecha: fecha ? dayjs(fecha).toDate() : undefined }, + ) + this.apuesta.apostar() + + console.info(this.apuesta.resultado?.valor) + } +``` + +Mostramos en consola el apostar. + +### Viendo el resultado de la apuesta en la página + +Incorporemos un campo nuevo a nuestro form: + +```ts + valorApostado: [1, + [ + Validators.required, + ] + ], + resultado: [''] +``` + +Ese resultado lo vamos a asignar una vez que hayamos delegado en la apuesta, en lugar de usar el console.info: + +```ts + ... + + this.apuesta.apostar() + + // sin el binding necesitamos hacer las transformaciones a mano + this.apuestaForm.get('resultado')!.setValue(this.apuesta.resultado?.valor() ?? null) +``` + +Y ahora solo falta que el formulario tenga el nuevo campo: + +```html +
+ @if (resultado()) { +
+ {{resultado()}} +
+ } +
+``` + +La función resultado es simplemente obtener el valor del form field: + +```ts + resultado() { + return this.apuestaForm.get('resultado')?.value ?? undefined + } +``` + +### Agregando las validaciones en pantalla + +Vamos a agregar un renderizado condicional para mostrar errores, sin usar un componente específico esta vez: + +```html + @if (errorMessage('fecha', 'dateShouldBeGreaterThanToday')) { +
+
+ {{errorMessage('fecha', 'dateShouldBeGreaterThanToday')}} +
+
+ } + ... + @if (errorMessage('monto', 'min')) { +
+
+ {{errorMessage('monto', 'min')}} +
+
+ } + ... + @if (errorMessage('valorApostado', 'required')) { +
+
+ {{errorMessage('valorApostado', 'required')}} +
+
+ } +``` + +La función que obtiene un mensaje de error es parecida a la de la implementación anterior: + +```ts + errorMessage(field: string, validator: string) { + const error = this.apuestaForm.get(field)?.errors + if (validator === 'required' && error) return `Debe ingresar ${field}` + if (validator === 'min' && error) return `Debe ingresar un valor mayor para ${field}` + return error?.[validator]?.message ?? undefined + } +``` + +### Mejorando la validación de pleno + +Fíjense que solo validamos que la fecha se haya cargado. Eso da una mala UX, porque si falla está saltando un error en consola. + +Vamos a agregar un validador custom para tomar la fecha de hoy: + +```ts +export class DateValidator { + static greaterThanToday(control: AbstractControl) { + const value = control.value + if (value === null || value === '') return { dateShouldBeGreaterThanToday: { message: 'Debe ingresar fecha' } } + + const date = dayjs(value).toDate() + return date < new Date() ? { dateShouldBeGreaterThanToday: { message: 'Debe ingresar fecha de hoy o futura' } } : null + } +} +``` + +Cambiamos también el validador de nuestro form field fecha: + +```ts + apuestaForm = this.formBuilder.group({ + fecha: ['', [ + DateValidator.greaterThanToday + ] + ... +``` + +### Conclusiones + +... \ No newline at end of file