Skip to content

Latest commit

 

History

History
45 lines (24 loc) · 3.7 KB

dive.md

File metadata and controls

45 lines (24 loc) · 3.7 KB

docker镜像优化小手段

前言

在docker已经成为标配的时代,镜像的优化建议大家都耳熟能详,如指令串联减少layer的层,使用更小的基础镜像等等。而在实际使用过程中,生成出来的镜像从100MB到1GB大小都有,大家都觉得已经按照建议优化了,已经尽力了。最开始的时候,还坚持对一些较大的镜像一起来找茬,看看能做哪些优化。随着项目的增多,只以镜像大小论英雄的方式了,实在java哭nodejs笑(只是我们的镜像一般都是java项目较大,nodejs较小,不代表具体意义)。最终只能是随机选择镜像审查(其实目的就是给大家压力,不要随便搞),对于镜像要求不能超过上限1GB(正如挤挤还是有的,镜像减减还是小的),除非另外申请。

在我们一段时间的镜像审查中,发现一个普遍的现象,镜像越小的反而空间浪费率越高(无用的文件、重复覆盖的文件或者被删除的文件等)。因为对于小镜像,增加了20MB,30MB,也就是从100MB级别增长到200MB级别,大家真的没有太在意,在刀耕火种无自动化工具支持的情况下,只能且行且将就~

人生总有亮光,程序员总不会单身一辈子的,dive的出现终于给我们较可行的镜像评分方案。

dive

dive是一个可以查看docker镜像的工具,可以获取镜像的分层,分层的文件信息(增删改),重复出现或删除的文件(无用空间的浪费)等。

镜像概况

Total Image size: 总的镜像大小

Potential wasted space: 可能的浪费空间(根据文件覆盖、删除等计算得到)

Image efficiency score: 根据各层中浪费的空间大小估算的镜像得分

根据镜像的概况,我们将得分少于0.9(最大为1)的镜像标记为可优化镜像,并将浪费空间对应的相应文件展示,如上图中所示的文件列表以及出现次数。

分层概况

上面图片展示了dive针对镜像的分层情况分析,基于这些数据我们主要分析以下几点:

  • 对于基础镜像(最底层)大于500MB的,建议选择更小的基础镜像,如基于alpine的镜像。
  • 对于分层大于10层的镜像,获取各层的命令汇总展示,建议调整指令,是否已使用串连的形式。
  • 除基础镜像外的所有层总大小如果大于500MB的,汇总各层新增、修改文件(对大于1MB的文件重点标),建议分析每层添加的文件是否有无用文件(因为镜像中的文件是否有用到只能由开发人员确认)。
  • 汇总各层的无用文件(我们定义为.pdf .txt .doc等一些文档文件不应该出现在镜像中),如果超过100MB的也建议优化

总结

dive提供了对docker镜像的层的文件信息,通过这些文件信息,我们可以更精准的对镜像提出合理的优化建议,不再是两眼摸黑乱指定。使用了上面的分析方式整改之后,现有的镜像优化了30%左右。

想了解更多dive的相关使用可以至github dive上浏览,至于不想安装dive只想试验的可以尝试我业余时间开发的网页版https://diving.aslant.site/。大家在使用网页版的时候,可以尝试输入redis(镜像需要先下载,如果其它未下载镜像会很慢很慢,因为大家都懂的墙)或者使用国内的镜像源如registry.docker-cn.com/library/redis。还有大家在使用网页版的时候,请手下留情,不要尝试太大的镜像,因为我的最低配的服务器,小胳膊小脚,不耐操。