+
{{page.title}}
+
{% for author in site.authors %}
-
-
-
-
-
+
+
+
+
+
+
+
-
+
+
- {% endfor %}
+
-
\ No newline at end of file
+ {% endfor %}
+
+
diff --git a/_pages/buy-me-a-coffee.md b/_pages/buy-me-a-coffee.md
deleted file mode 100644
index b47b8aa51e..0000000000
--- a/_pages/buy-me-a-coffee.md
+++ /dev/null
@@ -1,12 +0,0 @@
----
-title: "Buy me a coffee"
-permalink: "/buy-me-a-coffee.html"
----
-
-Hi! I am Sal, web designer & developer at WowThemes.net. The free items I create are my side projects and **Mundana for Jekyll** is one of them. You can find **all the work I release for free [here](https://www.wowthemes.net/category/free-themes-templates/)**.
-
-You have my permission to use the free items I develop in your personal, commercial or client projects. If you'd like to reward my work, I would be honored and I could dedicate more time maintaining the free projects.
-
-Thank you so much!
-
-
Buy me a coffee
diff --git a/_pages/contact.md b/_pages/contact.md
index 4b923e52e3..81b79b7394 100644
--- a/_pages/contact.md
+++ b/_pages/contact.md
@@ -1,18 +1,25 @@
---
-title: "Contact"
+title: "Kontakt"
permalink: "/contact.html"
---
-
\ No newline at end of file
+
+
+
+
+
+
diff --git a/_pages/privacy-policy.md b/_pages/privacy-policy.md
index 266450542d..1ff706814d 100644
--- a/_pages/privacy-policy.md
+++ b/_pages/privacy-policy.md
@@ -1,43 +1,51 @@
---
-title: "Privacy Policy"
+title: "Haftungsausschluss und Datenschutz"
permalink: "/privacy-policy.html"
---
"{{site.name}}" takes your privacy seriously. To better protect your privacy we provide this privacy policy notice explaining the way your personal information is collected and used.
+#### Haftung für Inhalte
+
+Die Inhalte unserer Seiten wurden mit größter Sorgfalt erstellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte können wir jedoch keine Gewähr übernehmen. Als Diensteanbieter sind wir gemäß § 7 Abs.1 TMG für eigene Inhalte auf diesen Seiten nach den allgemeinen Gesetzen verantwortlich. Nach §§ 8 bis 10 TMG sind wir als Diensteanbieter jedoch nicht verpflichtet, übermittelte oder gespeicherte fremde Informationen zu überwachen oder nach Umständen zu forschen, die auf eine rechtswidrige Tätigkeit hinweisen. Verpflichtungen zur Entfernung oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach den allgemeinen Gesetzen bleiben hiervon unberührt. Eine diesbezügliche Haftung ist jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Kenntnis einer konkreten Rechtsverletzung möglich. Bei Bekanntwerden von entsprechenden Rechtsverletzungen werden wir diese Inhalte umgehend entfernen.
+
+#### Haftung für Links
+
+Unser Angebot enthält Links zu externen Webseiten Dritter, auf deren Inhalte wir keinen Einfluss haben. Deshalb können wir für diese fremden Inhalte auch keine Gewähr übernehmen. Für die Inhalte der verlinkten Seiten ist stets der jeweilige Anbieter oder Betreiber der Seiten verantwortlich. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverletzungen werden wir derartige Links umgehend entfernen.
+
+#### Datenschutz
+
+Die Nutzung unserer Webseite ist in der Regel ohne Angabe personenbezogener Daten möglich. Soweit auf unseren Seiten personenbezogene Daten (beispielsweise Name, Anschrift oder eMail-Adressen) erhoben werden, erfolgt dies, soweit möglich, stets auf freiwilliger Basis. Diese Daten werden ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung nicht an Dritte weitergegeben.
+Wir weisen darauf hin, dass die Datenübertragung im Internet (z.B. bei der Kommunikation per E-Mail) Sicherheitslücken aufweisen kann. Ein lückenloser Schutz der Daten vor dem Zugriff durch Dritte ist nicht möglich.
+
+Der Nutzung von im Rahmen der Impressumspflicht veröffentlichten Kontaktdaten durch Dritte zur Übersendung von nicht ausdrücklich angeforderter Werbung und Informationsmaterialien wird hiermit ausdrücklich widersprochen. Die Betreiber der Seiten behalten sich ausdrücklich rechtliche Schritte im Falle der unverlangten Zusendung von Werbeinformationen, etwa durch Spam-Mails, vor.
#### Collection of Routine Information
This website track basic information about their visitors. This information includes, but is not limited to, IP addresses, browser details, timestamps and referring pages. None of this information can personally identify specific visitor to this website. The information is tracked for routine administration and maintenance purposes.
-
#### Cookies
Where necessary, this website uses cookies to store information about a visitor’s preferences and history in order to better serve the visitor and/or present the visitor with customized content.
-
#### Advertisement and Other Third Parties
Advertising partners and other third parties may use cookies, scripts and/or web beacons to track visitor activities on this website in order to display advertisements and other useful information. Such tracking is done directly by the third parties through their own servers and is subject to their own privacy policies. This website has no access or control over these cookies, scripts and/or web beacons that may be used by third parties. Learn how to [opt out of Google’s cookie usage](http://www.google.com/privacy_ads.html).
-
#### Links to Third Party Websites
We have included links on this website for your use and reference. We are not responsible for the privacy policies on these websites. You should be aware that the privacy policies of these websites may differ from our own.
-
#### Security
The security of your personal information is important to us, but remember that no method of transmission over the Internet, or method of electronic storage, is 100% secure. While we strive to use commercially acceptable means to protect your personal information, we cannot guarantee its absolute security.
-
#### Changes To This Privacy Policy
This Privacy Policy is effective and will remain in effect except with respect to any changes in its provisions in the future, which will be in effect immediately after being posted on this page.
We reserve the right to update or change our Privacy Policy at any time and you should check this Privacy Policy periodically. If we make any material changes to this Privacy Policy, we will notify you either through the email address you have provided us, or by placing a prominent notice on our website.
-
#### Contact Information
For any questions or concerns regarding the privacy policy, please [contact us here]({{site.baseurl}}/contact.html).
diff --git a/_pages/spenden.md b/_pages/spenden.md
new file mode 100644
index 0000000000..e07dd30478
--- /dev/null
+++ b/_pages/spenden.md
@@ -0,0 +1,12 @@
+---
+title: "Spenden"
+permalink: "/spenden.html"
+---
+
+Bitcoin Sozial finanziert sich zu 100% aus Bitcoin Spenden. Dazu gehören Kosten für unsere Infrastruktur, sowie kleine Bounties an unsere Autor\*innen. Value for value. Eine Spende per Lightning hilft uns dabei, weiterhin hochwertige Inhalte auf deutsch zu erzeugen.
+
+Vielen Dank! 🧡⚡️
+
+{:refdef: style="text-align: center;"}
+[![LNURL1DP68GURN8GHJ7MR9VAJKUEPWD3HXY6T5WVHXXMMD9AKXUATJD3CZ7CTSDYHHVVF0D3H82UNV9UCNZD338H5YCX](/assets/images/donate/qr.png){: width="350" }](lightning:LNURL1DP68GURN8GHJ7MR9VAJKUEPWD3HXY6T5WVHXXMMD9AKXUATJD3CZ7CTSDYHHVVF0D3H82UNV9UCNZD338H5YCX)
+{: refdef}
diff --git a/_posts/2019-01-18-charm-old-cities.md b/_posts/2019-01-18-charm-old-cities.md
deleted file mode 100644
index 6aa8f28cb2..0000000000
--- a/_posts/2019-01-18-charm-old-cities.md
+++ /dev/null
@@ -1,20 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Could we reinvent the charm of old cities"
-author: jane
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/home.jpg
-tags: [sticky]
----
-
-Bucharest’s history alternated periods of development and decline from the early settlements in antiquity until its consolidation as the national capital of Romania late in the 19th century. First mentioned as the “Citadel of București” in 1459, it became the residence of the famous Wallachian prince Vlad III the Impaler.
-
-#### Early 18th century woodcut of Bucharest
-
-The Ottomans appointed Greek administrators (Phanariotes) to run the town from the 18th century. A short-lived revolt initiated by Tudor Vladimirescu in 1821 led to the end of the rule of Constantinople Greeks in Bucharest.[19]
-
-The Old Princely Court (Curtea Veche) was erected by Mircea Ciobanul in the mid-16th century. Under subsequent rulers, Bucharest was established as the summer residence of the royal court. During the years to come, it competed with Târgoviște on the status of capital city after an increase in the importance of southern Muntenia brought about by the demands of the suzerain power – the Ottoman Empire.
-
-Bucharest finally became the permanent location of the Wallachian court after 1698 (starting with the reign of Constantin Brâncoveanu).
-
-Partly destroyed by natural disasters and rebuilt several times during the following 200 years, and hit by Caragea’s plague in 1813–14, the city was wrested from Ottoman control and occupied at several intervals by the Habsburg Monarchy (1716, 1737, 1789) and Imperial Russia (three times between 1768 and 1806). It was placed under Russian administration between 1828 and the Crimean War, with an interlude during the Bucharest-centred 1848 Wallachian revolution. Later, an Austrian garrison took possession after the Russian departure (remaining in the city until March 1857). On 23 March 1847, a fire consumed about 2,000 buildings, destroying a third of the city.
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-01-18-customer-service.md b/_posts/2019-01-18-customer-service.md
deleted file mode 100644
index bb978b94a0..0000000000
--- a/_posts/2019-01-18-customer-service.md
+++ /dev/null
@@ -1,19 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "What is Jekyll"
-author: jane
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/11.jpg
----
-
-No more databases, comment moderation, or pesky updates to install-just your content. Markdown, Liquid, HTML & CSS go in. Static sites come out ready for deployment. Permalinks, categories, pages, posts, and custom layouts are all first-class citizens here.
-
-Sick of dealing with hosting companies? GitHub Pages are powered by Jekyll, so you can easily deploy your site using GitHub for free-custom domain name and all.
-
-## What is Jekyll?
-
-Jekyll is a simple, blog-aware, static site generator.
-
-You create your content as text files (Markdown), and organize them into folders. Then, you build the shell of your site using Liquid-enhanced HTML templates. Jekyll automatically stitches the content and templates together, generating a website made entirely of static assets, suitable for uploading to any server.
-
-Jekyll happens to be the engine behind GitHub Pages, so you can host your project’s Jekyll page/blog/website on GitHub’s servers for free.
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-01-19-markup-example.md b/_posts/2019-01-19-markup-example.md
deleted file mode 100644
index 36a0f988bf..0000000000
--- a/_posts/2019-01-19-markup-example.md
+++ /dev/null
@@ -1,27 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Markdown Example"
-author: jane
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/6.jpg
-tags: featured
----
-You’ll find this post in your `_posts` directory. Go ahead and edit it and re-build the site to see your changes. You can rebuild the site in many different ways, but the most common way is to run `jekyll serve`, which launches a web server and auto-regenerates your site when a file is updated. Something.
-
-To add new posts, simply add a file in the `_posts` directory that follows the convention `YYYY-MM-DD-name-of-post.ext` and includes the necessary front matter. Take a look at the source for this post to get an idea about how it works.
-
-Jekyll also offers powerful support for code snippets:
-
-{% highlight ruby %}
-def print_hi(name)
- puts "Hi, #{name}"
-end
-print_hi('Tom')
-#=> prints 'Hi, Tom' to STDOUT.
-{% endhighlight %}
-
-Check out the [Jekyll docs][jekyll-docs] for more info on how to get the most out of Jekyll. File all bugs/feature requests at [Jekyll’s GitHub repo][jekyll-gh]. If you have questions, you can ask them on [Jekyll Talk][jekyll-talk].
-
-[jekyll-docs]: http://jekyllrb.com/docs/home
-[jekyll-gh]: https://github.com/jekyll/jekyll
-[jekyll-talk]: https://talk.jekyllrb.com/
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-01-20-quick-start-guide.md b/_posts/2019-01-20-quick-start-guide.md
deleted file mode 100644
index be11bcc533..0000000000
--- a/_posts/2019-01-20-quick-start-guide.md
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Quick Start Guide"
-author: sal
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/12.jpg
----
-
-If you already have a full Ruby development environment with all headers and RubyGems installed (see Jekyll’s requirements), you can create a new Jekyll site by doing the following:
-
-```ruby
-# Install Jekyll and Bundler gems through RubyGems
-gem install jekyll bundler
-
-# Create a new Jekyll site at ./myblog
-jekyll new myblog
-
-# Change into your new directory
-cd myblog
-
-# Build the site on the preview server
-bundle exec jekyll serve
-
-# Now browse to http://localhost:4000
-```
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-01-21-is-intelligence-enough.md b/_posts/2019-01-21-is-intelligence-enough.md
deleted file mode 100644
index 4e37ef1f38..0000000000
--- a/_posts/2019-01-21-is-intelligence-enough.md
+++ /dev/null
@@ -1,17 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Is Intelligence Enough"
-author: sal
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: https://images.unsplash.com/photo-1523740856324-f2ce89135981?ixlib=rb-1.2.1&auto=format&fit=crop&w=798&q=80
----
-Education must also train one for quick, resolute and effective thinking. To think incisively and to think for one's self is very difficult. We are prone to let our mental life become invaded by legions of half truths, prejudices, and propaganda. At this point, I often wonder whether or not education is fulfilling its purpose. A great majority of the so-called educated people do not think logically and scientifically.
-
-> Even the press, the classroom, the platform, and the pulpit in many instances do not give us objective and unbiased truths. To save man from the morass of propaganda, in my opinion, is one of the chief aims of education. Education must enable one to sift and weigh evidence, to discern the true from the false, the real from the unreal, and the facts from the fiction.
-
-The function of education, therefore, is to teach one to think intensively and to think critically. But education which stops with efficiency may prove the greatest menace to society. The most dangerous criminal may be the man gifted with reason, but with no morals.
-
-The late Eugene Talmadge, in my opinion, possessed one of the better minds of Georgia, or even America. Moreover, he wore the Phi Beta Kappa key. By all measuring rods, Mr. Talmadge could think critically and intensively; yet he contends that I am an inferior being. Are those the types of men we call educated?
-
-We must remember that intelligence is not enough. Intelligence plus character--that is the goal of true education. The complete education gives one not only power of concentration, but worthy objectives upon which to concentrate. The broad education will, therefore, transmit to one not only the accumulated knowledge of the race but also the accumulated experience of social living.
-
diff --git a/_posts/2019-01-22-never-stopped-worrying-never-loved-bomb.md b/_posts/2019-01-22-never-stopped-worrying-never-loved-bomb.md
deleted file mode 100644
index 1b8637242a..0000000000
--- a/_posts/2019-01-22-never-stopped-worrying-never-loved-bomb.md
+++ /dev/null
@@ -1,37 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Never stopped worrying or loving the bomb"
-author: sal
-categories: [ Jekyll ]
-image: assets/images/14.jpg
-tags: featured
----
-I’ve been through fire and water, I tell you! From my earliest pebblehood the wildest things you could imagine have been happening to this world of ours, and I have been right in the midst of them.
-
-So begins Hallam Hawksworth’s The Strange Adventures of a Pebble. Written in the 1920s, the book was part of a series which also included The Adventures of a Grain of Dust and A Year in the Wonderland of Trees, all of which were supposed to introduce children to the world of Natural Sciences.
-
-In each of them, Hawksworth personifies the natural object he is exploring, and using a mixture of folk tales, scientific facts and colloquial, friendly explanations guides the reader through the history of the natural world. It’s a real thrill of a ride, dramatizing the life cycle of supposedly dull things. The Adventures of a Grain of Dust begins even more loudly than Pebble:
-
-I don’t want you to think that I’m boasting, but I do believe I’m one of the greatest travellers that ever was; and if anybody, living or dead, has ever gone through with more than I have I’d like to hear about it.
-
-> Hallam Hawksworth was the pen-name of teacher Francis Blake Atkinson. He was married to the author Eleanor Stackhouse Atkinson, author of the children’s classic Greyfriars Bobby, which was based on the (supposedly) true story of a Scottish dog who spent fourteen years guarding his masters grave. The couple were both committed to education and published a weekly magazine for Chicago high school students called The Little Chronicle, as well as working for Encyclopaedia companies later in life.
-
-I’ve been through fire and water, I tell you! From my earliest pebblehood the wildest things you could imagine have been happening to this world of ours, and I have been right in the midst of them.
-
-So begins Hallam Hawksworth’s The Strange Adventures of a Pebble. Written in the 1920s, the book was part of a series which also included The Adventures of a Grain of Dust and A Year in the Wonderland of Trees, all of which were supposed to introduce children to the world of Natural Sciences.
-
-In each of them, Hawksworth personifies the natural object he is exploring, and using a mixture of folk tales, scientific facts and colloquial, friendly explanations guides the reader through the history of the natural world. It’s a real thrill of a ride, dramatizing the life cycle of supposedly dull things. The Adventures of a Grain of Dust begins even more loudly than Pebble:
-
-#### I don’t want you to think that I’m boasting
-
-Hallam Hawksworth was the pen-name of teacher Francis Blake Atkinson. He was married to the author Eleanor Stackhouse Atkinson, author of the children’s classic Greyfriars Bobby, which was based on the (supposedly) true story of a Scottish dog who spent fourteen years guarding his masters grave. The couple were both committed to education and published a weekly magazine for Chicago high school students called The Little Chronicle, as well as working for Encyclopaedia companies later in life.
-
-I’ve been through fire and water, I tell you! From my earliest pebblehood the wildest things you could imagine have been happening to this world of ours, and I have been right in the midst of them.
-
-> So begins Hallam Hawksworth’s The Strange Adventures of a Pebble. Written in the 1920s, the book was part of a series which also included The Adventures of a Grain of Dust and A Year in the Wonderland of Trees, all of which were supposed to introduce children to the world of Natural Sciences.
-
-In each of them, Hawksworth personifies the natural object he is exploring, and using a mixture of folk tales, scientific facts and colloquial, friendly explanations guides the reader through the history of the natural world. It’s a real thrill of a ride, dramatizing the life cycle of supposedly dull things. The Adventures of a Grain of Dust begins even more loudly than Pebble:
-
-I don’t want you to think that I’m boasting, but I do believe I’m one of the greatest travellers that ever was; and if anybody, living or dead, has ever gone through with more than I have I’d like to hear about it.
-
-Hallam Hawksworth was the pen-name of teacher Francis Blake Atkinson. He was married to the author Eleanor Stackhouse Atkinson, author of the children’s classic Greyfriars Bobby, which was based on the (supposedly) true story of a Scottish dog who spent fourteen years guarding his masters grave. The couple were both committed to education and published a weekly magazine for Chicago high school students called The Little Chronicle, as well as working for Encyclopaedia companies later in life.
diff --git a/_posts/2019-01-23-options-for-creating-new-site-with-jekyll.md b/_posts/2019-01-23-options-for-creating-new-site-with-jekyll.md
deleted file mode 100644
index bc23349eed..0000000000
--- a/_posts/2019-01-23-options-for-creating-new-site-with-jekyll.md
+++ /dev/null
@@ -1,15 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Options for creating a new site with Jekyll"
-author: jane
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/13.jpg
----
-
-`jekyll new
` installs a new Jekyll site at the path specified (relative to current directory). In this case, Jekyll will be installed in a directory called `myblog`. Here are some additional details:
-
-- To install the Jekyll site into the directory you're currently in, run `jekyll new` . If the existing directory isn't empty, you can pass the --force option with jekyll new . --force.
-- `jekyll new` automatically initiates `bundle install` to install the dependencies required. (If you don't want Bundler to install the gems, use `jekyll new myblog --skip-bundle`.)
-- By default, the Jekyll site installed by `jekyll new` uses a gem-based theme called Minima. With gem-based themes, some of the directories and files are stored in the theme-gem, hidden from your immediate view.
-- We recommend setting up Jekyll with a gem-based theme but if you want to start with a blank slate, use `jekyll new myblog --blank`
-- To learn about other parameters you can include with `jekyll new`, type `jekyll new --help`.
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-01-24-powerful-things-markdown-editor.md b/_posts/2019-01-24-powerful-things-markdown-editor.md
deleted file mode 100644
index 9539318278..0000000000
--- a/_posts/2019-01-24-powerful-things-markdown-editor.md
+++ /dev/null
@@ -1,50 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Powerful things you can do with the Markdown editor"
-author: sal
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/4.jpg
-tags: [featured]
----
-There are lots of powerful things you can do with the Markdown editor
-
-If you've gotten pretty comfortable with writing in Markdown, then you may enjoy some more advanced tips about the types of things you can do with Markdown!
-
-As with the last post about the editor, you'll want to be actually editing this post as you read it so that you can see all the Markdown code we're using.
-
-
-## Special formatting
-
-As well as bold and italics, you can also use some other special formatting in Markdown when the need arises, for example:
-
-+ ~~strike through~~
-+ ==highlight==
-+ \*escaped characters\*
-
-
-## Writing code blocks
-
-There are two types of code elements which can be inserted in Markdown, the first is inline, and the other is block. Inline code is formatted by wrapping any word or words in back-ticks, `like this`. Larger snippets of code can be displayed across multiple lines using triple back ticks:
-
-```
-.my-link {
- text-decoration: underline;
-}
-```
-
-If you want to get really fancy, you can even add syntax highlighting using Rouge.
-
-
-![walking]({{ site.baseurl }}/assets/images/3.jpg)
-
-## Reference lists
-
-The quick brown jumped over the lazy.
-
-Another way to insert links in markdown is using reference lists. You might want to use this style of linking to cite reference material in a Wikipedia-style. All of the links are listed at the end of the document, so you can maintain full separation between content and its source or reference.
-
-## Full HTML
-
-Perhaps the best part of Markdown is that you're never limited to just Markdown. You can write HTML directly in the Markdown editor and it will just work as HTML usually does. No limits! Here's a standard YouTube embed code as an example:
-
-VIDEO
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-01-25-press-and-education.md b/_posts/2019-01-25-press-and-education.md
deleted file mode 100644
index 98e8c70d58..0000000000
--- a/_posts/2019-01-25-press-and-education.md
+++ /dev/null
@@ -1,20 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Press and education"
-author: sal
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/7.jpg
----
-Even the press, the classroom, the platform, and the pulpit in many instances do not give us objective and unbiased truths. To save man from the morass of propaganda, in my opinion, is one of the chief aims of education. Education must enable one to sift and weigh evidence, to discern the true from the false, the real from the unreal, and the facts from the fiction.
-
-Education must also train one for quick, **resolute and effective thinking**. To think incisively and to think for one's self is very difficult.
-
-> We are prone to let our mental life become invaded by legions of half truths, prejudices, and propaganda. At this point, I often wonder whether or not education is fulfilling its purpose. A great majority of the so-called educated people do not think logically and scientifically.
-
-
-The function of education, therefore, is to teach one to think intensively and to think critically. But education which stops with efficiency may prove the greatest menace to society. The most dangerous criminal may be the man gifted with reason, but with no morals.
-
-The late Eugene Talmadge, in my opinion, possessed one of the better minds of Georgia, or even America. Moreover, he wore the Phi Beta Kappa key. By all measuring rods, Mr. Talmadge could think critically and intensively; yet he contends that I am an inferior being. Are those the types of men we call educated?
-
-We must remember that intelligence is not enough. Intelligence plus character--that is the goal of true education. The complete education gives one not only power of concentration, but worthy objectives upon which to concentrate. The broad education will, therefore, transmit to one not only the accumulated knowledge of the race but also the accumulated experience of social living.
-
diff --git a/_posts/2019-01-26-red-riding.md b/_posts/2019-01-26-red-riding.md
deleted file mode 100644
index af274519ce..0000000000
--- a/_posts/2019-01-26-red-riding.md
+++ /dev/null
@@ -1,16 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Red Riding Hood"
-author: sal
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/3.jpg
----
-The first mass-produced book to deviate from a rectilinear format, at least in the United States, is thought to be this 1863 edition of Red Riding Hood, cut into the shape of the protagonist herself with the troublesome wolf curled at her feet. Produced by the Boston-based publisher Louis Prang, this is the first in their “Doll Series”, a set of five “die-cut” books, known also as shape books — the other titles being Robinson Crusoe, Goody Two-Shoes (also written by Red Riding Hood author Lydia Very), Cinderella, and King Winter.
-
-An 1868 Prang catalogue would later claim that such “books in the shape of a regular paper Doll… originated with us”.
-
-> It would seem the claim could also extend to die cut books in general, as we can’t find anything sooner, but do let us know in the comments if you have further light to shed on this! Such books are, of course, still popular in children’s publishing today, though the die cutting is not now limited to mere outlines, as evidenced in a beautiful 2014 version of the same Little Red Riding Hood story.
-
-The die cut has also been employed in the non-juvenile sphere as well, a recent example being Jonathan Safran Foer’s ambitious Tree of Codes.
-
-As for this particular rendition of Charles Perrault’s classic tale, the text and design is by Lydia Very (1823-1901), sister of Transcendentalist poet Jones Very. The gruesome ending of the original — which sees Little Red Riding Hood being gobbled up as well as her grandmother — is avoided here, the gore giving way to the less bloody aims of the morality tale, and the lesson that one should not disobey one’s mother.
diff --git a/_posts/2019-01-27-tree-of-codes.md b/_posts/2019-01-27-tree-of-codes.md
deleted file mode 100644
index e515ad6947..0000000000
--- a/_posts/2019-01-27-tree-of-codes.md
+++ /dev/null
@@ -1,18 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Tree of Codes"
-author: sal
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/2.jpg
----
-The first mass-produced book to deviate from a rectilinear format, at least in the United States, is thought to be this 1863 edition of Red Riding Hood, cut into the shape of the protagonist herself with the troublesome wolf curled at her feet. Produced by the Boston-based publisher Louis Prang, this is the first in their “Doll Series”, a set of five “die-cut” books, known also as shape books — the other titles being Robinson Crusoe, Goody Two-Shoes (also written by Red Riding Hood author Lydia Very), Cinderella, and King Winter.
-
-As for this particular rendition of Charles Perrault’s classic tale, the text and design is by Lydia Very (1823-1901), sister of Transcendentalist poet Jones Very. The gruesome ending of the original — which sees Little Red Riding Hood being gobbled up as well as her grandmother — is avoided here, the gore giving way to the less bloody aims of the morality tale, and the lesson that one should not disobey one’s mother.
-
-> It would seem the claim could also extend to die cut books in general, as we can’t find anything sooner, but do let us know in the comments if you have further light to shed on this! Such books are, of course, still popular in children’s publishing today, though the die cutting is not now limited to mere outlines, as evidenced in a beautiful 2014 version of the same Little Red Riding Hood story.
-
-
-An 1868 Prang catalogue would later claim that such “books in the shape of a regular paper Doll… originated with us”.
-
-The die cut has also been employed in the non-juvenile sphere as well, a recent example being Jonathan Safran Foer’s ambitious Tree of Codes.
-
diff --git a/_posts/2019-01-28-we-all-wait-for-summer.md b/_posts/2019-01-28-we-all-wait-for-summer.md
deleted file mode 100644
index c8ee094144..0000000000
--- a/_posts/2019-01-28-we-all-wait-for-summer.md
+++ /dev/null
@@ -1,11 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "We all wait for summer"
-author: jane
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/1.jpg
-tags: [featured]
----
-This is changed. As I engage in the so-called "bull sessions" around and about the school, I too often find that most college men have a misconception of the purpose of education. Most of the "brethren" think that education should equip them with the proper instruments of exploitation so that they can forever trample over the masses. Still others think that education should furnish them with noble ends rather than means to an end.
-
-It seems to me that education has a two-fold function to perform in the life of man and in society: the one is utility and the other is culture. Education must enable a man to become more efficient, to achieve with increasing facility the ligitimate goals of his life.
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-01-29-about-bundler.md b/_posts/2019-01-29-about-bundler.md
deleted file mode 100644
index 40dfcfda03..0000000000
--- a/_posts/2019-01-29-about-bundler.md
+++ /dev/null
@@ -1,16 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "About Bundler"
-author: sal
-categories: [ Jekyll ]
-image: assets/images/2.jpg
----
-`gem install bundler` installs the bundler gem through RubyGems. You only need to install it once - not every time you create a new Jekyll project. Here are some additional details:
-
-`bundler` is a gem that manages other Ruby gems. It makes sure your gems and gem versions are compatible, and that you have all necessary dependencies each gem requires.
-
-The `Gemfile` and `Gemfile.lock` files inform `Bundler` about the gem requirements in your site. If your site doesn’t have these Gemfiles, you can omit `bundle exec` and just `run jekyll serve`.
-
-When you run `bundle exec jekyll serve`, `Bundler` uses the gems and versions as specified in `Gemfile.lock` to ensure your Jekyll site builds with no compatibility or dependency conflicts.
-
-For more information about how to use `Bundler` in your Jekyll project, this tutorial should provide answers to the most common questions and explain how to get up and running quickly.
diff --git a/_posts/2019-01-30-acumulated-experience.md b/_posts/2019-01-30-acumulated-experience.md
deleted file mode 100644
index 40b880569e..0000000000
--- a/_posts/2019-01-30-acumulated-experience.md
+++ /dev/null
@@ -1,16 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Accumulated experience of social living"
-author: sal
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/15.jpg
----
-The die cut has also been employed in the non-juvenile sphere as well, a recent example being Jonathan Safran Foer’s ambitious Tree of Codes.
-
-As for this particular rendition of Charles Perrault’s classic tale, the text and design is by Lydia Very (1823-1901), sister of Transcendentalist poet Jones Very. The gruesome ending of the original - which sees Little Red Riding Hood being gobbled up as well as her grandmother - is avoided here, the gore giving way to the less bloody aims of the morality tale, and the lesson that one should not disobey one’s mother.
-
-The first mass-produced book to deviate from a rectilinear format, at least in the United States, is thought to be this 1863 edition of Red Riding Hood, cut into the shape of the protagonist herself with the troublesome wolf curled at her feet. Produced by the Boston-based publisher Louis Prang, this is the first in their “Doll Series”, a set of five “die-cut” books, known also as shape books — the other titles being Robinson Crusoe, Goody Two-Shoes (also written by Red Riding Hood author Lydia Very), Cinderella, and King Winter.
-
-An 1868 Prang catalogue would later claim that such “books in the shape of a regular paper Doll... originated with us”.
-
-> It would seem the claim could also extend to die cut books in general, as we can’t find anything sooner, but do let us know in the comments if you have further light to shed on this! Such books are, of course, still popular in children’s publishing today, though the die cutting is not now limited to mere outlines, as evidenced in a beautiful 2014 version of the same Little Red Riding Hood story.
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-02-01-education.md b/_posts/2019-02-01-education.md
deleted file mode 100644
index b560079c63..0000000000
--- a/_posts/2019-02-01-education.md
+++ /dev/null
@@ -1,48 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Education must also train one for quick, resolute and effective thinking."
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: assets/images/3.jpg
----
-There are lots of powerful things you can do with the Markdown editor
-
-If you've gotten pretty comfortable with writing in Markdown, then you may enjoy some more advanced tips about the types of things you can do with Markdown!
-
-As with the last post about the editor, you'll want to be actually editing this post as you read it so that you can see all the Markdown code we're using.
-
-
-## Special formatting
-
-As well as bold and italics, you can also use some other special formatting in Markdown when the need arises, for example:
-
-+ ~~strike through~~
-+ ==highlight==
-+ \*escaped characters\*
-
-
-## Writing code blocks
-
-There are two types of code elements which can be inserted in Markdown, the first is inline, and the other is block. Inline code is formatted by wrapping any word or words in back-ticks, `like this`. Larger snippets of code can be displayed across multiple lines using triple back ticks:
-
-```
-.my-link {
- text-decoration: underline;
-}
-```
-
-If you want to get really fancy, you can even add syntax highlighting using Rouge.
-
-
-![walking]({{ site.baseurl }}/assets/images/8.jpg)
-
-## Reference lists
-
-The quick brown jumped over the lazy.
-
-Another way to insert links in markdown is using reference lists. You might want to use this style of linking to cite reference material in a Wikipedia-style. All of the links are listed at the end of the document, so you can maintain full separation between content and its source or reference.
-
-## Full HTML
-
-Perhaps the best part of Markdown is that you're never limited to just Markdown. You can write HTML directly in the Markdown editor and it will just work as HTML usually does. No limits! Here's a standard YouTube embed code as an example:
-
-VIDEO
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-02-02-first-mass-produced.md b/_posts/2019-02-02-first-mass-produced.md
deleted file mode 100644
index 7adfef14e8..0000000000
--- a/_posts/2019-02-02-first-mass-produced.md
+++ /dev/null
@@ -1,27 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "The first mass-produced book to deviate from a rectilinear format"
-author: sal
-categories: [ tutorial ]
-image: assets/images/17.jpg
-tags: [featured]
----
-The first mass-produced book to deviate from a rectilinear format, at least in the United States, is thought to be this 1863 edition of Red Riding Hood, cut into the shape of the protagonist herself with the troublesome wolf curled at her feet. Produced by the Boston-based publisher Louis Prang, this is the first in their “Doll Series”, a set of five “die-cut” books, known also as shape books — the other titles being Robinson Crusoe, Goody Two-Shoes (also written by Red Riding Hood author Lydia Very), Cinderella, and King Winter.
-
-An 1868 Prang catalogue would later claim that such “books in the shape of a regular paper Doll... originated with us”.
-
-> It would seem the claim could also extend to die cut books in general, as we can’t find anything sooner, but do let us know in the comments if you have further light to shed on this! Such books are, of course, still popular in children’s publishing today, though the die cutting is not now limited to mere outlines, as evidenced in a beautiful 2014 version of the same Little Red Riding Hood story.
-
-The die cut has also been employed in the non-juvenile sphere as well, a recent example being Jonathan Safran Foer’s ambitious Tree of Codes.
-
-As for this particular rendition of Charles Perrault’s classic tale, the text and design is by Lydia Very (1823-1901), sister of Transcendentalist poet Jones Very. The gruesome ending of the original - which sees Little Red Riding Hood being gobbled up as well as her grandmother - is avoided here, the gore giving way to the less bloody aims of the morality tale, and the lesson that one should not disobey one’s mother.
-
-To deviate from a rectilinear format, at least in the United States, is thought to be this 1863 edition of Red Riding Hood, cut into the shape of the protagonist herself with the troublesome wolf curled at her feet. Produced by the Boston-based publisher Louis Prang, this is the first in their “Doll Series”, a set of five “die-cut” books, known also as shape books — the other titles being Robinson Crusoe, Goody Two-Shoes (also written by Red Riding Hood author Lydia Very), Cinderella, and King Winter.
-
-An 1868 Prang catalogue would later claim that such “books in the shape of a regular paper Doll... originated with us”.
-
-> The claim could also extend to die cut books in general, as we can’t find anything sooner, but do let us know in the comments if you have further light to shed on this! Such books are, of course, still popular in children’s publishing today, though the die cutting is not now limited to mere outlines, as evidenced in a beautiful 2014 version of the same Little Red Riding Hood story.
-
-The die cut has also been employed in the non-juvenile sphere as well, a recent example being Jonathan Safran Foer’s ambitious Tree of Codes.
-
-As for this particular rendition of Charles Perrault’s classic tale, the text and design is by Lydia Very (1823-1901), sister of Transcendentalist poet Jones Very. The gruesome ending of the original - which sees Little Red Riding Hood being gobbled up as well as her grandmother - is avoided here, the gore giving way to the less bloody aims of the morality tale, and the lesson that one should not disobey one’s mother.
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-02-03-powerful-things-markdown-editor.md b/_posts/2019-02-03-powerful-things-markdown-editor.md
deleted file mode 100644
index ad1467d29f..0000000000
--- a/_posts/2019-02-03-powerful-things-markdown-editor.md
+++ /dev/null
@@ -1,48 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Powerful things you can do with the Markdown editor"
-author: jane
-categories: [ Jekyll, tutorial ]
-image: https://images.unsplash.com/photo-1528784351875-d797d86873a1?ixlib=rb-1.2.1&auto=format&fit=crop&w=750&q=80
-tags: [summer]
----
-There are lots of powerful things you can do with the Markdown editor. If you've gotten pretty comfortable with writing in Markdown, then you may enjoy some more advanced tips about the types of things you can do with Markdown!
-
-As with the last post about the editor, you'll want to be actually editing this post as you read it so that you can see all the Markdown code we're using.
-
-
-## Special formatting
-
-As well as bold and italics, you can also use some other special formatting in Markdown when the need arises, for example:
-
-+ ~~strike through~~
-+ ==highlight==
-+ \*escaped characters\*
-
-
-## Writing code blocks
-
-There are two types of code elements which can be inserted in Markdown, the first is inline, and the other is block. Inline code is formatted by wrapping any word or words in back-ticks, `like this`. Larger snippets of code can be displayed across multiple lines using triple back ticks:
-
-```
-.my-link {
- text-decoration: underline;
-}
-```
-
-If you want to get really fancy, you can even add syntax highlighting using Rouge.
-
-
-![walking]({{ site.baseurl }}/assets/images/8.jpg)
-
-## Reference lists
-
-The quick brown jumped over the lazy.
-
-Another way to insert links in markdown is using reference lists. You might want to use this style of linking to cite reference material in a Wikipedia-style. All of the links are listed at the end of the document, so you can maintain full separation between content and its source or reference.
-
-## Full HTML
-
-Perhaps the best part of Markdown is that you're never limited to just Markdown. You can write HTML directly in the Markdown editor and it will just work as HTML usually does. No limits! Here's a standard YouTube embed code as an example:
-
-VIDEO
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2019-02-04-welcome-to-jekyll.markdown b/_posts/2019-02-04-welcome-to-jekyll.markdown
deleted file mode 100644
index c6fdc1e6f3..0000000000
--- a/_posts/2019-02-04-welcome-to-jekyll.markdown
+++ /dev/null
@@ -1,25 +0,0 @@
----
-layout: post
-title: "Welcome to Jekyll!"
-categories: [ Jekyll ]
-image: assets/images/demo1.jpg
----
-You’ll find this post in your `_posts` directory. Go ahead and edit it and re-build the site to see your changes. You can rebuild the site in many different ways, but the most common way is to run `jekyll serve`, which launches a web server and auto-regenerates your site when a file is updated.
-
-To add new posts, simply add a file in the `_posts` directory that follows the convention `YYYY-MM-DD-name-of-post.ext` and includes the necessary front matter. Take a look at the source for this post to get an idea about how it works.
-
-Jekyll also offers powerful support for code snippets:
-
-{% highlight ruby %}
-def print_hi(name)
- puts "Hi, #{name}"
-end
-print_hi('Tom')
-#=> prints 'Hi, Tom' to STDOUT.
-{% endhighlight %}
-
-Check out the [Jekyll docs][jekyll-docs] for more info on how to get the most out of Jekyll. File all bugs/feature requests at [Jekyll’s GitHub repo][jekyll-gh]. If you have questions, you can ask them on [Jekyll Talk][jekyll-talk].
-
-[jekyll-docs]: https://jekyllrb.com/docs/home
-[jekyll-gh]: https://github.com/jekyll/jekyll
-[jekyll-talk]: https://talk.jekyllrb.com/
diff --git a/_posts/2022-01-28-warum-bitcoin-sozial.markdown b/_posts/2022-01-28-warum-bitcoin-sozial.markdown
new file mode 100644
index 0000000000..4296c24a67
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-01-28-warum-bitcoin-sozial.markdown
@@ -0,0 +1,87 @@
+---
+layout: post
+author: calle
+title: "Warum Bitcoin Sozial?"
+categories: [Intro]
+image: assets/images/logo.jpg
+tags: [sticky]
+---
+
+Bitcoin verändert schon heute die Welt und trägt dazu bei, sie gerechter, ökologisch verantwortungsbewusster und finanziell inklusiver zu machen. Dennoch herrscht in der deutschsprachigen Netzgemeinde immer mehr Skepsis gegenüber dem dezentralen Geldsystem. Bitcoin Sozial ist ein Kollektiv aus Bitcoiner\*innen, die sich mit Auswirkungen von Bitcoin auf die Gesellschaft auseinandersetzen.
+
+Wir verstehen Bitcoin als ein faires und offenes Geldsystem, an dem alle gleichberechtigt teilnehmen können. Ein Geldsystem mit unveränderlichen Regeln, von den Menschen für die Menschen. Ein Geldsystem von unten.
+
+Bitcoin Sozial ist ein Ort des respektvollen Dialogs zwischen Menschen, die eine faire Zukunft für alle mitgestalten wollen, in der ein ökologisch verantwortungsvoller Umgang mit der Natur und eine gerechtere Wirtschaftsordnung herrscht. Wir denken, dass unser jetziges Geldsystem bestehende Machtstrukturen wie den Einfluss von multinationalen Großkonzernen und weltweit eine Form des finanziellen Kolonialismus befördert. Dagegen haben wir eine Lösung, und sie lautet Bitcoin.
+
+## Bitcoin ist progressiv
+
+Damit wir diese Transformationen besser verstehen können, werden wir auf oft genannten Kritikpunkte eingehen und diese aus mehreren Perspektiven beleuchten. Die gängigen Kritikpunkte lassen sich wie folgt zusammenfassen:
+
+- Bitcoin ist nichts als [Spekulation][jacobin-ponzi].
+- Bitcoin ist nur für [böse Menschen][volksverpetzer-nazi].
+- Bitcoin ist [klimaschädlich][netzpolitik-stromverbrauch].
+- Bitcoin löst nicht die [Verteilungsgerechtigkeit][wsj-wealth-distribution].
+
+Diese und ähnliche Kritik werden oft mit Bitcoin assoziiert und regelmäßig wiederholt und zementieren entsprechend negative Klischees in der breiten Öffentlichkeit. Gerade fortschrittliche Institutionen wie der [Chaos Computer Club][ccc-blockchain102] oder journalistische Verbände wie [Netzpolitik][netzpolitik-stromverbrauch] ignorieren es dabei gänzlich auf die gesellschaftlichen Transformationen einzugehen, die Bitcoin mit sich bringen kann. Genau da sehen wir unsere Rolle, das Vakuum zu füllen.
+
+Während ein Teil der Bitcoin Community im US-amerikanischen Raum sich bereits tiefgehender mit den gesellschaftlichen Implikationen von Bitcoin beschäftigt (wie zum Beispiel das Projekt [Progressive Bitcoiner][progressive-bitcoiner]), verstärkt sich immer mehr der Eindruck, dass die deutschsprachige Szene bei der Kritik verharrt und sich zu oft einer Auseinandersetzung mit den Vorteilen verweigert, die Bitcoin für die Gesellschaft haben könnte. Anstatt diese Veränderungen aktiv mitzugestalten, isolieren sich die Kritiker\*innen und hoffen, dass sich das von allein (oder durch den Gesetzgeber) schon selbst irgendwie löst.
+
+## Checke deine finanziellen Privilegien
+
+Es gibt jedoch auch eine ganz andere Geschichte die man über Bitcoin erzählen kann. Eine von Menschenrechten, Freiheit vor staatlicher Unterdrückung, finanzieller Emanzipation, Feminismus, autonomer Organisation und einer modernen Ökologie.
+
+#### Bitcoin, Menschenrechte und Kolonialismus
+
+[Alex Gladstein][alex-gladstein-bitcoin-magazine], Leiter der Human Rights Foundation, berichtet über [monetären Kolonialismus](https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-a-currency-of-decolonization) und wie Bitcoin in Orten der Welt, die vom westlichen Finanzsystem [ausgeschlossen](https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-financial-freedom-in-afghanistan) oder gewissermaßen durch die bestehenden Strukturen [ausgebeutet](https://bitcoinmagazine.com/culture/check-your-financial-privilege) werden, Menschen die Möglichkeit gibt, ihr finanzielles Schicksal in die Hand zu nehmen und sich vom Versagen internationaler Solidarität unabhängig zu machen.
+
+{% twitter https://twitter.com/gladstein/status/1368822142775652352 %}
+
+#### Feminismus und finanzielles Patriarchat
+
+Anita Posch reist mit ihrem [Podcast][anita-posch-podcast] seit Jahren vor allem in Länder des globalen Südens und erzählt die Geschichte von Menschen, die durch Bitcoin ein Stück Selbstbestimmung wiedererlangen, ob sie von Armut betroffen sind oder unter dem Versagen ihrer Regierungen leiden. Ihr Fokus liegt dabei vor allem darauf, wie [Frauen][der-standard-afghanistan] Bitcoin nutzen, um sich von [patriarchalen Strukturen][anita-patriarchy] zu befreien, indem Sie die Kontrolle über ihr eigenes Geld an sich reißen.
+
+Als Beispiel sei auch die Geschichte der [Feminist Coalition in Nigeria][feminist-coalition] erwähnt, die, nachdem ihnen die Möglichkeit Spenden zu sammeln von staatlicher Seiten unterbrochen wurde, sich nur durch Bitcoin weiter am Leben halten konnte. Diese und viele andere menschliche Geschichten beweisen, was Bitcoin heute schon ermöglicht, die vom westlichen modernen Finanzwesen systematisch ausgeschlossen werden.
+
+#### Bürgerbewegungen und autonome Strukturen
+
+Mehrere grassroots Projekte an verschiedenen Orten der Welt, zeigen, wie Bitcoin Menschen dazu bringt, sich zu organisieren und autonome Wirtschaftsstrukturen aufzubauen. Beispiele dafür sind [Bitcoin Beach][bitcoin-beach] in El Salvador, deren Erfolg letztendlich dazu geführt hat, dass El Salvador Bitcoin als nationale Währung eingeführt hat, aber auch weniger bekannte Projekte, wie [Lake Bitcoin][lake-bitcoin] in Guatemala, oder [Bitcoin Ekasi][bitcoin-ekasi] in Südafrika.
+
+#### Ökologie
+
+Während die meisten Menschen Bitcoin mit Umweltzerstörung in Verbindung bringen und dabei an Aussagen wie "Bitcoin verbraucht so viel Strom wie Land X" denken, gibt es auch andere Beispiele, die belegen, dass Bitcoin Mining (also der Energieintensive Prozess mit dem die Bitcoin Infrastruktur gesichert wird) auch durchaus positive Auswirkungen auf ökologische Energieerzeugung haben kann. Das mag zunächst kontraintuitiv wirken, hängt aber letztendlich damit zusammen, dass Energiemärkte ihre [eigenen Logiken][nic-carter-mining] haben, die entscheiden wo und wie viel Strom erzeugt und genutzt werden kann.
+
+Dazu gehört auch, dass Bitcoin, im Vergleich zu allen anderen Industriezweigen, oder auch im Vergleich zu Ländern wie Deutschland, [den höheren Anteil][energy-mix] von [erneuerbaren Energien](https://twitter.com/ArcaneResearch/status/1453972301314084865) verwendet. Nur [selten wird erwähnt][bitcoin-verstehen-stefanwouldgo], dass Bitcoin Mining fast ausschließlich mit überschüssiger Energie betrieben wird, die sonst keinen Abnehmer findet. Aus diesem Grund wurde neulich ein stillgelegtes [Wasserkraftwerk](https://www.reuters.com/technology/costa-rica-hydro-plant-gets-new-lease-life-crypto-mining-2022-01-11/) in Costa Rica wieder in Betrieb genommen. Bitcoin hat das Potential als [Subvention für erneuerbare Energieträger][arcane-energy-transition] zu dienen und damit einen Übergang in eine nachhaltigere Welt erleichtern.
+
+{% twitter https://twitter.com/ArcaneResearch/status/1453972301314084865 %}
+
+## Ist unser Fiat Geldsystem zu unpolitisch?
+
+All diese Beispiele sollen veranschaulichen, wie weit das Themenfeld gefächert ist, wenn man Bitcoin und seine Auswirkungen untersucht. Es fällt dabei auch auf, wie wenig wir uns als Gesellschaft mit diesen Fragen im Kontext unseres heute bestehenden Fiat Geldsystems beschäftigen.
+
+Was ist der Energiebedarf des weltweiten Bankensystems? Wer sollte bestimmen, wie wir unser eigenes Geld verwenden und wie viel ist uns unsere individuelle Privatsphäre dabei wert? Wieso können Zentralbanken eigenständig entscheiden, das Geldsystem zu steuern und welche demokratische Legitimation liegt dem zugrunde? Wer profitiert von diesen Entscheidungen und wer leidet darunter? Wofür sollten wir Energie verwenden und wofür nicht? Sollte dieser Frage ein kollektiver Konsens zugrunde liegen oder sollten Marktkräfte dies entscheiden?
+
+### Bitcoin ist gekommen um zu bleiben
+
+So wie auch das Internet die dunklen Seiten des Menschen offenlegen kann, so kann das auch Bitcoin, was nicht zuletzt in der Dichotomie vieler Errungenschaften liegt. Sowohl das Internet, als auch Bitcoin gehören zu den Technologien, die uns neue Formen der Freiheit, der Verbundenheit, und der Gemeinschaft ermöglichen können und dabei viele neuartige Fragen aufwerfen. Es ist jetzt an der Zeit, Antworten auf diese Fragen zu finden.
+
+_Bemerkung des Autors: Die besprochenen Aspekte haben wenig bis nichts mit dem Marktwert zu tun, sondern beschäftigen sich mit Fragen von technischer und gesellschaftlicher Natur. Deswegen sollen die Überlegungen auf diesem Blog ausdrücklich nicht als eine Empfehlung in Bitcoin zu investieren gelten._
+
+[progressive-bitcoiner]: https://theprogressivebitcoiner.com/
+[volksverpetzer-nazi]: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/bitcoin-rechtsextrem/
+[netzpolitik-stromverbrauch]: https://netzpolitik.org/2022/besetzt-die-blockchain-ende-kryptogelaende/
+[ccc-blockchain102]: https://streaming.media.ccc.de/rc3/relive/460
+[alex-gladstein-bitcoin-magazine]: https://bitcoinmagazine.com/authors/alexgladstein
+[anita-posch-podcast]: https://bitcoinundco.com/en/
+[bitcoin-verstehen-stefanwouldgo]: https://bitcoinverstehen.info/episode-89-stromverbrauch-energie-stefan/
+[bitcoin-magazine-unions]: https://bitcoinmagazine.com/business/a-case-for-unions-and-bitcoin
+[feminist-coalition]: https://bitcoinmagazine.com/culture/nigerian-protest-group-finds-sovereign-lifeline-in-bitcoin
+[bitcoin-beach]: https://www.bitcoinbeach.com/
+[lake-bitcoin]: https://twitter.com/LakeBitcoin
+[bitcoin-ekasi]: https://twitter.com/BitcoinEkasi
+[nic-carter-mining]: https://www.newsweek.com/bitcoin-mining-americas-most-misunderstood-industry-opinion-1669892
+[arcane-energy-transition]: https://www.research.arcane.no/blog/bitcoin-mining-demand-response
+[energy-mix]: https://markets.businessinsider.com/news/stocks/bitcoin-mining-vs--the-world--btc-leads-sustainable-energy-10668469
+[wsj-wealth-distribution]: https://www.wsj.com/articles/bitcoins-one-percent-controls-lions-share-of-the-cryptocurrencys-wealth-11639996204
+[jacobin-ponzi]: https://jacobinmag.com/2022/01/cryptocurrency-scam-blockchain-bitcoin-economy-decentralization
+[anita-patriarchy]: https://www.youtube.com/watch?v=TcocGqqUt3E
+[der-standard-afghanistan]: https://www.derstandard.de/story/2000130355239/afghanistan-per-bitcoin-zum-ticket-in-die-freiheit
diff --git a/_posts/2022-01-30-geld-instrument-politischen-handelns.md b/_posts/2022-01-30-geld-instrument-politischen-handelns.md
new file mode 100644
index 0000000000..110070389c
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-01-30-geld-instrument-politischen-handelns.md
@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+layout: post
+author: lola
+title: "Geld als Instrument politischen Handelns"
+categories: [politik]
+image: assets/images/politisches-handeln.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+> Sie sollten nicht davon ausgehen, dass diese Themen zu komplex für Sie sind, nur weil Sie keinen wirtschaftlichen oder juristischen Hintergrund haben. Sie sind überhaupt nicht komplex, sie sind sehr einfach. Es geht um Macht, und es geht um Demokratie.
+
+Prof. Simon Johnson in Four Horsemen (2012)
+Wir leben in Zeiten, in denen massenhafte Interessengruppen wenig oder gar keinen unabhängigen Einfluss zu haben scheinen und ein großer Teil der Bevölkerung, vor allem am Ende der Einkommens-/Vermögensskala, faktisch vom politischen System ausgeschlossen ist, während gleichzeitig ein winziger Sektor an der Spitze eine überwältigende Kontrolle auszuüben scheint[^1].
+
+Nach wie vor hat man das Gefühl, dass wir als Individuen auf unsere bloßen Funktionen in der Gesellschaft reduziert werden — geh zur Arbeit, geh in die Kirche, lass deine Träume sterben[^2] — und das, obwohl wir freier sind als je zuvor. Wir scheinen in einer gewissen Art von Apathie gefangen zu sein:
+
+Eine, in der wir zwar mit Ja und Nein stimmen, sich aber nichts wirklich ändert[^3].
+
+Sich Gedanken darüberzumachen, wem das eigene Geld gehört, mag hier als eher triviales Unterfangen erscheinen. Schließlich ist unser eigenes Geld unser eigenes Geld, da es sich in unseren eigenen Brieftaschen und Bankkonten befindet; es ist auf unseren eigenen Namen ausgestellt, also glauben wir, dass wir damit machen können, was wir wollen.
+
+Diese Denkweise ist insofern richtig, als das Wort “eigen” als Adjektiv verwendet wird, das auf einen Possessiv Fall folgt: z. B. “Ich habe mein eigenes Essen gekocht“, „Ich verdiene mein eigenes Geld”. Es fängt jedoch an zu fehlen, wenn wir versuchen, das Wort “besitzen” als Verb im traditionellen Sinne zu verwenden, d. h. im Sinne von “besitzen”, “besitzen” oder “beherrschen”, z. B. “Ich besitze so und so viel Geld”[^4]. Der Grund dafür, dass der Ausdruck “Geld besitzen” so ungewöhnlich klingt, liegt darin, dass wir, einfach ausgedrückt, unser Geld nicht “besitzen”, so wie wir auch ein Haus, das wir mieten, nicht “besitzen”. Wir dürfen es zwar als unser Eigentum nutzen — schließlich nennen wir es “unser eigenes Haus” -, aber wir dürfen es nur nutzen, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, d. h. wenn die Miete bezahlt wird.
+
+Heute haben wir keine Eigentumsrechte an unserem Geld, außer dass wir es nutzen dürfen; und das auch nur, wenn wir die geltenden Regeln und Auflagen einhalten, nämlich unsere Schulden zu decken und unsere Einkommenssteuer zu zahlen. Das Problem ist, dass wir, wenn uns keine Eigentumsrechte an etwas zugesprochen werden, auch keine Kontrolle darüber haben können; und es gibt keine Regierung auf der Welt, die wir wählen könnten, um diese Tatsache zu ändern, aus dem einfachen Grund, dass es nicht die Regierung ist, die die Kontrolle über die Ausgabe von Geld hat.
+
+Geld in der modernen Wirtschaft ist zunächst ein Schuldschein, der auch als IOU bekannt ist — eine Abkürzung des Begriffs “Ich schulde dir”. Der Unterschied besteht darin, dass Geld im Vergleich zu anderen Schuldverträgen, wie z. B. der Miete eines Hauses, keine Geschäftsbedingungen enthält. So sehr, dass die Tatsache, dass wir in der Schule zwar lernen, wie man die Grundfläche eines Achtecks berechnet, aber nicht, wie unsere Steuererklärungen funktionieren, zum Aufschrei einer ganzen Generation geworden ist.
+
+Wenn wir nun bedenken, dass es keine Alternative zu diesem Geldsystem gibt, wie es Margret Thatcher 1983 vorschlug und wie es Christine Lagarde, die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, kürzlich in einer Erklärung bekräftigte, wird uns schnell klar, dass das Recht auf wirtschaftliche Freiheit, auf das wir uns in der sogenannten freien Welt stützen, weniger eine Freiheit als vielmehr eine verkappte totalitäre Herrschaft ist; Gedanken, die von jedem geteilt werden können, der froh ist, kostenlos mit Uber zur Arbeit gefahren zu werden, während er sich fragt, wie er sich jemals ein Einfamilienhaus leisten soll.
+
+Die Apathie, die wir empfinden, ist keine Einbildung, sondern ein systemisches Merkmal eines Geldsystems, das für die Vielen von den Wenigen erdacht wurde.
+
+Heute jedoch gibt es mit Bitcoin zum ersten Mal in der Geschichte ein Geld, das andersherum funktioniert; ein Geld, das aus direkter Aktion entstanden ist, von der Basis des Internets — erdacht von den Menschen, für die Menschen. Ein Geld, das niemandem außer Ihnen gehört, das sich am besten unter der Mitwirkung jedes Einzelnen entwickelt, da wir es sind, die seine Regeln schreiben — unabhängig von unserer Nationalität, Religion oder politischen Überzeugung.
+
+Wenn wir der demokratischen Ohnmacht entkommen wollen, in die wir uns in den letzten 400 Jahren begeben zu haben scheinen, scheint es heute keine bessere Alternative zu geben.
+
+Es ist daher an der Zeit, unsere Beziehung zum Geld zu überdenken und es als das zu sehen, was es wirklich ist: Das mächtigste Werkzeug für politisches Handeln, das wir in der Geschichte gesehen haben; denn wenn wir unser Geld verändern, können wir die Welt verändern.
+
+_Fußnoten_
+
+[^1]: Noam Chomsky, Wer regiert die Welt?
+[^2]: Jay Electronica, Eternal Sunshine of the Spotless Mind
+[^3]: Theodor Adorno, The Administered World
+[^4]:
+ Miriam Webster Dictionary
+ Leseempfehlung des Übersetzers: Die Anarchisten von John Henry Mackay, Der einzige und sein Eigentum von Max Stirner.
diff --git a/_posts/2022-01-31-economic-union.md b/_posts/2022-01-31-economic-union.md
new file mode 100644
index 0000000000..cf577712f6
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-01-31-economic-union.md
@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+layout: post
+author: btctheory
+title: "Die Wiederaneignung unseres Wirtschaftssystems"
+categories: [wirtschaft]
+image: assets/images/solidarity.jpg
+---
+
+Was man uns über Geld und das Wirtschaftssystem beigebracht hat, ist kaum mehr als eine Ansammlung von Lügen und Propaganda, die uns mit der Messerspitze in die Kehle gestopft wurde. Unsere Wirtschaft ist weit davon entfernt, fair oder frei zu sein, und wir werden von den Launen der Kapitalisten ausgebeutet, die von allen Regierungen das Siegel der Billigung erhalten haben. Die Finanzialisierung der Wirtschaft durch den Staat begann mit der Gründung der Federal Reserve und endete mit der Aufhebung des Goldstandards. Dies war der Anfang vom Ende des Geldes, das einen von den Regierungen unabhängigen Wert hatte. Als die Regierungen der Welt in Bretton Woods entdeckten, dass sie die Konvertierbarkeit von Gold einfach aufheben konnten und alle Regierungen nur noch mit Fiat-Geld vorankommen konnten, waren sie überschwänglich. Damit wurde die größte Kontrolle der Regierungsmacht, die es je gegeben hat, aufgehoben: die Macht des Geldbeutels.
+
+## Um die Ketten zu zerschlagen
+
+Das Erbe des Kapitalismus ist tiefgreifend und allumfassend in unserer Gesellschaft. Die [Verdinglichung](https://de.wikipedia.org/wiki/Verdinglichung) von allem durch den Kapitalismus hat nichts unversucht gelassen und jede Facette des Lebens in die wirtschaftliche Sphäre gesaugt. Dies ist nicht der Kapitalismus, den Smith und Ricardo verstanden haben, sondern ein verzerrter, antihumaner Deus ex Machina, der auf die Zerstörung der Menschheit und der Erde zusteuert. Der beste Beweis dafür ist die nahezu vollständige und totale Umweltzerstörung, die wir auf der ganzen Welt mit dem sechsten großen Artensterben auf diesem Planeten erlebt haben. Unabhängig von Nationalität oder Herkunft wurden unsere Ozeane, der Himmel, das Wasser und das Land von den Mächten der Welt verschmutzt. Genau die Regierungen, die mit dem Schutz unserer heiligen Rechte betraut waren, wurden von kapitalistischen Gangstern gestürzt; Schlägertypen in Anzügen, die alles für magere dreißig Silberstücke versteigerten.
+
+Das Problem liegt nicht bei den Kapitalisten, die nur Korruption und Diebstahl kennen - das sollte man vor allem von ihnen erwarten! Es geht um den Staat, die Politik und die Korruption, die alle Aspekte unseres gesellschaftlichen Lebens erfasst hat. Dieses System ist korrumpiert und eitert bis ins Mark; es kann nicht gerettet werden und sollte es auch nicht. Die Männer in der Politik, die sich selbst für ihre Rolle als Vermittler in unserem politischen System loben, sind oft diejenigen, die uns nicht vorankommen lassen, während wir von den Mechanismen des Kapitalismus immer wieder ausgenutzt werden. Unsere Schreie der Verwandtschaft werden nie gehört; wir sind kaum mehr als Objekte, die von ihnen geduldet werden, während sie uns zu Tode ausbeuten. Wenn wir befreit und frei sein wollen, wie es uns von unseren Vorvätern und den Verfassungen, die uns regieren, versprochen wurde, dann müssen wir die Ketten der wirtschaftlichen Versklavung zerschlagen, die uns an die zerstörerische Maschine, die wir Kapitalismus nennen, fesseln.
+
+## Ein Geldsystem aufbrechen
+
+Wir müssen die Macht der [Märkte und des Unternehmertums zum Wohle aller nutzen](https://btctheory.com/2014/12/31/entrepreneurs-and-capitalist/), während wir uns von der parasitären Natur des Kapitalismus abgrenzen. Wir müssen einem korrupten Staat die Macht entreißen, der einer sehr kleinen, exklusiven Klasse von Menschen das Recht einräumt, die Welt von morgen für eine Sammlung von Schmuckstücken von heute zu zerstören. Wenn wir sicherstellen wollen, dass wir unseren Kindern etwas anderes zu bieten haben als Gefängnis und eine verbrannte Erde, dann müssen wir uns dafür entscheiden, dieses System des Missbrauchs jetzt, heute und dauerhaft zu beenden.
+
+Das kann geschehen. Wir haben die Mittel, dieses totalitäre sozio-politisch-ökonomische System der alten Welt zu durchbrechen und eine neue Ära der globalen Entwicklung außerhalb der Hände des Staates und des Kapitalismus einzuleiten. Wir können unsere jeweiligen nationalen Währungssysteme gegen neue, unabhängige digitale Systeme eintauschen. Allein durch diese eine Aktion - durch die Rückgewinnung unserer wirtschaftlichen Macht - werden wir einen Dominoeffekt auslösen, der sich auf die wirtschaftlichen, politischen und sozialen Strukturen der Welt auswirken wird. Durch die Verwendung eines unabhängigen Geldes, dessen Kontrolle und Macht von außerhalb des Staates kommt, können sich die Menschen ihre wirtschaftliche Macht selbst zurückerobern. Dies wird auf direkte Kosten des Staates und der Kapitalisten gehen, die uns ausbluten lassen wie die Vampire und Blutsauger, die sie sind. Indem wir die monopolistische Kontrolle der Tauschmittel durch den Staat brechen, enteignen wir das Tauschsystem und die Tauschmittel selbst wieder ihren rechtmäßigen Eigentümern: der Allgemeinheit.
+
+Wir sehen die Korruption ihres Systems. Unter der schimmernden Fassade der Errungenschaften und des vermeintlichen Fortschritts des Kapitalismus liegen ungezählte Milliarden zerstörter Leben. An der Basis sehen wir, dass das Gesetz nichts anderes ist als offizielle Gewalt - staatlich sanktionierter Terrorismus mit Propaganda aus der kapitalistischen dritten Gewalt. Um ihre Gewalt zu bekämpfen, müssen wir die stärkste Waffe einsetzen, die uns zur Verfügung steht, um uns von diesem barbarischen System zu befreien:
+
+## Gewaltfreie, direkte wirtschaftliche Aktion
+
+Indem wir einfach eine andere Form von Geld verwenden, verbannen wir die Gewalt und die bösartige Faust des Staates aus der Wirtschaftskraft, die jeder von uns erzeugt. Der Staat wäre nicht mehr in der Lage, uns zu berauben, seine Verbrechen zu finanzieren oder seine korrupten Regime fortzuführen. Die Lahmlegung des Geldsystems würde das Herz der korrupten staatskapitalistischen Maschinerie treffen und sie zum Stillstand bringen.
+
+## Geld für alle international
+
+Jeder Staat ist in sein eigenes Regierungs-, Geld- und Steuersystem investiert, damit die kleine Machtelite über alle zu ihrem eigenen Vergnügen herrschen kann. Sie erhalten ihre Macht nicht durch demokratische Mittel, sondern durch Unterdrückung, Spaltung, Vorschriften, Kontrollen, Steuern, Grenzen, Gefängnisse, Abgaben und vieles mehr. Dies dient nicht dem Schutz der Massen, sondern ihrer Unterdrückung. Dies dient nicht der Schaffung von Gerechtigkeit, sondern der Aufrechterhaltung von Ungerechtigkeit. Die Regierungen schaffen diese künstlichen Regeln und Vorschriften, damit sie ihr Volk bestehlen und es geteilt und ruhig halten können. Wir müssen ihre kleinlichen Taktiken als das erkennen, was sie sind, und das Ausmaß unserer eigenen Stärke erkennen, die wir in unserer Zahl haben.
+
+Zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit können wir diese künstlichen Grenzen und das falsche Bewusstsein von Nationalität und Statismus zerschlagen und Solidarität in der Zusammenarbeit finden, indem wir ihre korrupten wirtschaftlichen und politischen Systeme einfach ablehnen. Es gibt Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt, die jedes Jahr Billionen von Dollar an wirtschaftlichem Reichtum schaffen; und doch leben genau diese Menschen ein Leben in Armut und Unsicherheit aufgrund der Ausbeutung, der sie ausgesetzt sind. Durch die Schaffung einer neuen Volksfront gegen die kapitalistische Ausbeutung unter dem Deckmantel des Staates können wir eine neue wirtschaftliche und politische Bewegung schaffen, die die Fesseln der Schulden, die uns versklavt haben, sprengen kann.
+
+Indem wir digitale Währungen als politische Aktion nutzen, können wir uns unseren wirtschaftlichen Reichtum aus den Händen korrupter Politiker und ihrer kapitalistischen Verbündeten zurückerobern und gleichzeitig einen revolutionären neuen Weg in die Zukunft schaffen. Allein diese eine Aktion kann sicherstellen, dass wir nicht länger von demselben System der Schuldknechtschaft versklavt werden, das die Bedingungen der heutigen Welt geschaffen hat. Gemeinsam, als ein einziger vereinigter Körper freier Menschen, können wir die letzten Überreste der Sklaverei von diesem Planeten für die gesamte weitere Geschichte verbannen.
+
+Der Kernpunkt der Macht in diesem System ist die Kontrolle der Wirtschaft. Diese Kontrolle wird durch die Monopolisierung des Tauschobjekts ausgeübt: Geld. Die Regierungen stehlen Teile des Reichtums von jedem einzelnen Menschen auf diesem Planeten durch Besteuerung und Inflation, während sie sich selbst die Macht geben, jeden mit legaler Gewalt und Tod zu bestrafen, der sich diesem Monopol widersetzt. Die Hintermänner dieser Monopole sind die kapitalistischen Bankster, Schurken, die in feinen Anzügen herumstolzieren und sich weder ihrer Habgier noch des Blutes schämen, das ihr Geld befleckt. Durch die direkte Enteignung des Systems, von dem nur die 1 % auf Kosten aller anderen profitieren, werden wir bessere Bedingungen für die große Flut aller schaffen.
+
+## Internationale direkte wirtschaftliche Maßnahmen
+
+Wir versuchen nicht, eine Partei zu gründen oder uns mit Titeln und Anreden zu organisieren; wir fordern einfach direkte Aktionen. Wir wissen, dass die wichtigste Maßnahme, die wir ergreifen können, darin besteht, uns zu weigern, am alten Wirtschaftssystem teilzunehmen, während wir unser eigenes, unabhängiges System aufbauen. Indem wir Fiat-Geld boykottieren und stattdessen digitale Währungen verwenden, schaffen wir eine doppelte Macht, nämlich sowohl den wirtschaftlichen Boykott des derzeitigen Systems als auch die wirtschaftliche Solidarität mit dem neu entstehenden System.
+
+Dieses neue Tauschsystem basiert nicht auf den falschen Nationalitäten, die man uns zugewiesen hat, sondern auf der Beständigkeit der Mathematik, die für uns alle gilt. Es ist eine Form des Geldes, die alle Völker einschließt, unabhängig davon, in welchem unterdrückerischen Staat man zu leben gezwungen sein mag. Vor allem aber ist Bitcoin eine Form des Austauschs, die sich der Kontrolle sowohl des staatlichen Abschaums als auch der kapitalistischen Schweine entzieht. Es ist eine völlig neue Form von Geld, auf der wir ein neues Tauschsystem und ein unabhängiges Wirtschaftssystem aufbauen können. Wenn wir uns jemals von den Ketten des Kapitalismus und dem Zwang der Schulden befreien wollen, dann ist der Aufbau eines neuen und unabhängigen Wirtschaftssystems außerhalb ihrer Kontrolle der einzige Weg, auf dem wir vorankommen können.
+
+Bitcoin und andere digitale Währungen können die Werkzeuge sein, auf denen wir diese große neue Wirtschafts- und Währungsunion aufbauen - aber nur, wenn die Menschen bereit sind, zu lernen und mitzumachen. Wir wissen, dass es [ein tiefgreifendes Problem mit Bitcoin gibt](https://btctheory.com/2015/01/08/bitcoins-people-problem/), und dass wir aufklären und agitieren müssen, wenn wir einen echten und substanziellen Wandel herbeiführen wollen. Dies ist der Beginn der globalen Wirtschaftsrevolution, die die künstlichen Grenzen, die uns trennen, niederreißen und uns wirtschaftlich gegen unsere jeweiligen Unterdrücker vereinigen wird. Bitcoin ist die neue wirtschaftliche Volksfront gegen die Ausbeutung der Kapitalisten und die Versklavung durch tyrannische Staatsregierungen auf der ganzen Welt.
+
+_Dieser Artikel ist eine Übersetzung des [Originals](https://btctheory.com/2015/05/13/the-reappropriation-of-our-economic-system/) in englischer Sprache._
diff --git a/_posts/2022-01-31-freies-geld-menschenhass.md b/_posts/2022-01-31-freies-geld-menschenhass.md
new file mode 100644
index 0000000000..535e2be388
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-01-31-freies-geld-menschenhass.md
@@ -0,0 +1,40 @@
+---
+layout: post
+author: troycross
+title: "Wenn freies Geld für Menschenhass verwendet wird"
+categories: [gesellschaft, rassismus]
+image: assets/images/bitcoin-ungebaendigt.png
+tags: [featured]
+---
+
+Die technologische Innovation von Bitcoin kann von jedem genutzt werden, auch von Fanatikern; aber das sollte nicht den Ruf des gesamten Netzwerks beschmutzen.
+
+Das Southern Poverty Law Center (SPLC) hat einen neuen Bericht über die Verwendung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen durch weiße Rassisten und Rechtsextremisten veröffentlicht. In dem Bericht bringen Megan Squire, Senior Fellow für Datenanalyse, und der investigative Reporter Michael Edison Hayden 600 Adressen mit weißen Rassisten in Verbindung und schätzen, dass sie einen Wert von "mehreren Millionen Dollar" haben. Kevin Collier und Brandy Zadrozny, die für NBC News schreiben, griffen die Geschichte auf und titelten: "Bitcoin Surge Was A Windfall For White Supremacists, Research Finds".
+
+Bitcoiner wissen, was zu tun ist: tief durchatmen. Lassen Sie den FUD durch sich hindurchfließen. Bewahren Sie stoische Gelassenheit. Seit mehr als einem Jahrzehnt haben die Medien dieses Open-Source-Protokoll und diejenigen von uns, die es verwenden, mit allen möglichen Übeln in Verbindung gebracht: Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Terrorismusfinanzierung, Ponzi-Betrug und mein persönlicher Favorit, das Brodeln des Ozeans. Solche schlecht argumentierten und schlecht informierten Angriffe kann man ruhig abwehren oder einfach ignorieren. Wir stapeln Satoshis. Wir bleiben bescheiden. Es ist ein ganz normaler Tag im Leben eines Bitcoiners.
+
+Aber dieses Mal ist es anders. Die weiße Vorherrschaft ist echt, und sie ist widerwärtig. Diejenigen unter uns aus Portland, Oregon, kennen es, wenn regelmäßig Hassgruppen durch unsere Stadt marschieren und dabei die Gewalt auf die Straße bringen. Für die Betroffenen - zu denen ich nicht gehöre - stellen diese Gruppen nicht nur einen Angriff auf ihre Persönlichkeit und Würde dar, sondern auch eine Bedrohung ihrer Sicherheit und körperlichen Unversehrtheit. Daher fällt es mir schwer, diese Geschichte unkommentiert an mir vorbeiziehen zu lassen.
+
+Weder der ursprüngliche Bericht noch die nachfolgende NBC-Story liefern einen Kontext für ihre Erkenntnisse. Sie weisen lediglich darauf hin, dass politische Randgruppen 600 Adressen und potenziell Bitcoin und andere Kryptowährungen im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar kontrollieren. Was sie jedoch nicht erwähnen, ist, dass es weltweit mehr als 200 Millionen Bitcoin-Adressen mit einem Wert von fast einer Billion Dollar gibt.
+
+Das bedeutet, dass diese Hassgruppen 0,0003 % der Adressen und etwa 0,0001 % des Bitcoin-Wertes besitzen - eine weit weniger überzeugende Schlagzeile. Stellen Sie sich vor, der Besitz von Amazon-Aktien könnte in einem öffentlichen Register nachverfolgt werden und einige weiße Rassisten wären relativ frühe Investoren, die nun 0,0003 % der Aktionäre ausmachten. Würde dies das gesamte Unternehmen und alle anderen Aktionäre in Verruf bringen? Wäre es eine überhaupt eine Meldung wert? Ich denke, wir kennen alle die Antwort darauf.
+
+Weder der ursprüngliche Bericht noch die NBC-Story beachten, dass die Zensurresistenz, die Bitcoin für Hassgruppen in den USA nützlich macht, es auch ermöglicht, Dissidenten und unterdrückte Minderheiten von Palästina über Kuba bis Nigeria und Weißrussland zu unterstützen. Leser des Bitcoin Magazine, die die Arbeit des Menschenrechtsaktivisten Alex Gladstein verfolgen, werden mit Dutzenden solcher Beispiele vertraut sein. Die SPLC-Forscher verfolgen nicht die Wallets von Frauen in Afghanistan - und das sollten sie auch nicht! - die bereits 2013 in Bitcoin bezahlt wurden. Ihre Gewinne ermöglichten es einer Frau, ein neues Leben in Deutschland zu beginnen, einer anderen, ihre Studiengebühren in den USA zu bezahlen. Die Forscher verfolgen nicht - und das sollten sie auch nicht! - die Wallets der Feminist Coalition in Nigeria, deren Bankkonten eingefroren wurden und die stattdessen auf Bitcoin umgestiegen sind. Die Forscher verfolgen nicht - und sollten es auch nicht! - die Wallets der kubanischen Bitcoin-Nutzer, deren Peso seit Ende 2020 zwei Drittel seines Wertes verloren hat und die sich ohne Bitcoin möglicherweise keine Grundnahrungsmittel mehr leisten könnten. Doch ohne eine solche Nachverfolgung sagt die bloße Tatsache, dass 600 Wallets von weißen Rassisten kontrolliert werden, nichts darüber aus, wer insgesamt von Bitcoin profitiert.
+
+Diese Forscher scheinen auch nicht zu wissen, dass die internationale Nutzung von Bitcoin mit niedrigen nationalen Niveaus von Demokratie, Regierungsintegrität, Investitionsfreiheit, Geldfreiheit und Eigentumsrechten korreliert. Bitcoin gedeiht überall dort, wo Geld und gute Regierungsführung versagen. Was die inländische Szene betrifft, so scheinen diese Forscher nicht zu wissen, dass zwar nur 11 % der weißen Amerikaner Kryptowährungen besitzen, aber 23 % der schwarzen Amerikaner und 17 % der hispanischen Amerikaner.
+
+Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der "Glücksfall", der einer Handvoll weißer Rassisten in den USA zufiel, auch Millionen von Menschen weltweit bescherte. Doch anstatt zu untersuchen, wie Bitcoin auf breiter Ebene genutzt wird, werden die Identitäten hinter 600 Wallets dazu benutzt, Bitcoin selbst - und andere, die es nutzen würden - zu besudeln, während die restlichen 199.999.400 Wallets ignoriert werden.
+
+In dem NBC-Bericht wird zumindest offen eingeräumt, wie einfach es ist, Zahlungen nachzuverfolgen, indem man in sozialen Medien gepostete Adressen mit On-Chain-Transaktionen verknüpft: "Die Liste von 600 Adressen, die wir analysiert haben, ist einfach eine große Liste, die ich erstellt habe, um herauszufinden, wem was gehört, und die Art und Weise, wie wir diese Adressen bekommen, besteht darin, dass wir beobachten, wie diese Leute sich gegenseitig sagen, wohin sie das Geld schicken sollen", sagte Squire. Es ist buchstäblich nur ein Nachschlagen in diesem öffentlichen Kassenbuch. Ist diese Transparenz nicht sogar ganz erfrischend? Vor allem, wenn man sie mit der gewollten Undurchsichtigkeit von Offshore-Firmen und Bargeld vergleicht, die sich beide nicht für diese Art von investigativem Journalismus eignen? Doch in den Berichten werden diese Alternativen nicht erwähnt.
+
+Das eklatanteste aus einer progressiven Bitcoiner-Perspektive ist Versäumnis sich mit der eigentlichen Währung des weißen Rassismus zu beschäftigen, nämlich dem US-Dollar. Der Wert des Dollars entstand für die Weißen zuerst durch gewaltsame Eroberung, dann durch buchstäbliche Versklavung und danach durch die Jim Crow Segregation, Financial Redlining und die Masseneinkerkerung. Sich auf die Verwendung von 600 Bitcoin-Adressen durch weiße Rassisten zu konzentrieren und dabei dieses beschämende, systematische Erbe des Rassismus zu ignorieren, zeugt von einem beunruhigenden Mangel an Perspektive.
+
+Weder die rassistische Geschichte des Dollars, noch das revolutionäre Potenzial von Bitcoin ist Schwarzen Bitcoinern natürlich entgangen. Dawdu M. Amantanah hebt in "Closing The Wealth Gap: Black America And Bitcoin Adoption" die Dezentralisierung von Bitcoin hervor, was bedeutet, dass das monetäre Netzwerk, anders als traditionelle Banken, finanzielle Inklusion und das Versprechen finanzieller Freiheit für alle bietet. Die Twitter-Person Lawrence Douglas, auch bekannt als @AxeCapYa, der einen Newsletter namens "Black And Bullish" veröffentlicht, erklärt: "Bitcoin ist der erste Vermögenswert, der es dem Durchschnittsbürger ermöglicht, gleichberechtigt an einem globalen Finanzsystem teilzunehmen. Seine niedrige Einstiegshürde ermöglicht es dem Bitcoin, das finanzielle Leben derjenigen zu verändern, die ihn als langfristigen Wertspeicher wählen."
+
+Black Bitcoin ist ein eigenes Universum mit Büchern wie "Bitcoin And Black America" von Isaiah Jackson, "Bitcoin And Black Powernomics" von Will Hobdy und "From Bars to Bitcoin" von Justin Rhedrick, sowie Webseiten, Twitter-Spaces, Clubhouse-Chatrooms, Podcasts, Clubs, Newslettern, FinTech-Apps und Konferenzen. Diese sprudelnde Welt, die ausschließlich von und für schwarze Investoren geschaffen wurde, zielt auf finanzielle Bildung und Unternehmertum ab und fördert den Wohlstand von Schwarzen mithilfe von Bitcoin und Kryptowährungen. SPLC und NBC erkennen die Existenz dieser Welt aber nicht an.
+
+Es muss gesagt werden, dass bestimmte Ecken der Bitcoin-Gemeinschaft in der Tat auf verschiedene Weise bigott sind. Ich bin selbst Zeuge solcher Fälle geworden. Und wir alle müssen solche Bigotterie immer verurteilen, wenn sie uns begegnet, einfach als eine Sache des Anstands und der Menschlichkeit. Etwas Ähnliches war in den frühen Tagen des Internets zu beobachten, als Neonazis in Online-Bulletin-Boards rekrutierten. Damals haben die Gruppen der weißen Rassisten das Internet wahrscheinlich in einem größeren Ausmaß verschmutzt, als sie es heute mit der Bitcoin Blockchain tun, und in der Tat ist diese Online-Rekrutierung immer noch ein Problem. Die Algorithmen von YouTube und Facebook haben wahrscheinlich genauso viel zur Radikalisierung von Teilen unserer Gesellschaft beigetragen, wie alles andere. Dennoch fordern nur wenige eine Abschaltung des Internets oder beschämen alle seine Nutzer, weil es ein Rekrutierungsinstrument für Neonazis ist. Stattdessen erkennen wir die dem Thema innewohnende Schwierigkeit an: Es gibt unvermeidliche Kompromisse zwischen freier Meinungsäußerung, Nutzen und Sicherheit. Außerdem erkennen wir auch die Gefahren der Ermächtigung von Autoritäten, die bestimmen, welche Äußerungen in globalen Kommunikationsnetzen erlaubt sein sollen und welche nicht.
+
+Vielleicht ist es zu viel verlangt, in der Ära von Clickbaits etwas mehr Subtilität und Komplexität zu fordern. Die eigentliche Frage ist jedoch, ob die Vorteile der Zensurresistenz von Bitcoin unterm Strich die negativen Folgen, dass Bitcoin auf auch von abscheulichen Menschen verwendet wird, überwiegen. Hier ist eine tiefgreifende philosophische Frage über die angemessene Reichweite und die Grenzen unserer Rechte auf Eigentum und Austausch verankert, sowie eine empirische Frage darüber, welche positiven und negativen Veränderungen durch die Bitcoin ermöglicht werden. Durch Mangel an angemessenen Vergleichen, durch Mangel eines Kontexts über das Netzwerk als Ganzes, durch Mangel einer Vorstellung von den Möglichkeiten, die Bitcoin über das gesamte moralische Spektrum hinweg bietet, bleibt uns nur ein mulmiges Gefühl, aber nichts von Substanz. Vielleicht war das aber auch der ganze Sinn der Sache.
+
+_Dieser Artikel ist eine Übersetzung des [Originals](https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-unbound-freedom-money-for-hate) in englischer Sprache._
diff --git a/_posts/2022-01-31-revolutionaerer-syndikalismus.md b/_posts/2022-01-31-revolutionaerer-syndikalismus.md
new file mode 100644
index 0000000000..77f2cfba2d
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-01-31-revolutionaerer-syndikalismus.md
@@ -0,0 +1,34 @@
+---
+layout: post
+author: btctheory
+title: "Revolutionärer Syndikalismus des Bitcoin"
+categories: [anarchie, syndikalismus]
+image: assets/images/revolutionaerer-syndikalismus.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+Tief in den Annalen der Geschichte begraben, finden wir die mächtige revolutionäre Praxis des Syndikalismus. Ursprünglich eine radikale Gewerkschaftsbewegung, hat der Syndikalismus seine Grundsätze aus den "Überlegungen zur Gewalt" von Georges Sorel übernommen. In diesem revolutionären Text untersucht Sorel die Gewalt und wie sie der Menschheit helfen kann, sich aus der Barbarei zu befreien, in der sie gefangen ist. Der Einfluss dieses Textes trug zur Entstehung der größten Arbeiterbewegung in Frankreich und ganz Europa zu Beginn des 20. Jahrhunderts bei.
+
+Während der Oktoberrevolution in Russland, als die Bolschewiki die Macht ergriffen, waren es die mit dieser Lehre bewaffneten Anarchosyndikalisten, die sowohl die korrupte kommunistische Armee der Bolschewiki als auch die imperialistische weiße Armee des Westens tapfer bekämpften. In den 1920er-Jahren vulgarisierten die Faschisten die syndikalistischen Lehren, um sich einen mächtigen, personalisierten Mythos zu geben, in dem sie sich mit dem göttlichen Recht salbten, als Kaiser über alle zu herrschen. So gefährlich diese Praxis auch sein mag, sie kann auch den Schlüssel zur Befreiung von der Tyrannei unserer Zeit enthalten. Wenn wir die Lehren des Syndikalismus in den Cyberspace übertragen, können wir eine der mächtigsten Organisationsformen entwickeln, die je erdacht wurden: Die Digitale Föderation.
+
+## Revolutionärer Syndikalismus
+
+Die tiefe Kraft des Syndikalismus entspringt der nihilistischen Tradition, den Mantel Gottes für sich zu beanspruchen. Die Anhänger der Lehren des Syndikalismus suchen nach einem spirituellen Sinn und einer Verbindung zu ihrem eigenen Gott, für den sie kämpfen: für sich selbst und ihre Gemeinschaften. Es handelt sich nicht um einen imaginären, kastrierten Gott, den man auf Stöcke getackert findet, der erbärmlich und entweiht ist und an dem man ein Exempel statuieren will.
+
+Es handelt sich nicht um einen Gott der Religionen oder Institutionen, sondern um den Gott, der in uns lebt und darauf besteht, dass wir eine bessere Welt erschaffen. Es ist ein persönlicher spiritueller Sinn, den wir nur in uns selbst finden können; ein persönliches Wissen, dass unser Kampf gerecht und sinnvoll ist. In vielerlei Hinsicht ist der Syndikalismus der Dschihad (fälschlicherweise mit Heiliger Krieg übersetzt, bedeutet Dschihad vielmehr Lebensweg bzw. Lebenssinn) der Arbeiterklasse und der Generalstreik ist die Apokalypse der herrschenden Klasse. Sorel, der als "der mächtigste Sozialist seit Marx" bezeichnet wurde, ist heute weitgehend unbekannt. Das liegt vor allem an der spektakulären Schlussfolgerung, mit der Sorel seine Theorie des Generalstreiks präsentiert:
+
+> Der Syndikalismus verstand die Übertragung der Macht nicht als Ablösung einer intellektuellen Elite durch eine andere, sondern als einen Prozess, der die Autorität bis in die Organisationen der Arbeiter selbst hinein verteilte. Diese Organisationen boten im Gegensatz zu einem System der politischen Demokratie, das mit Rousseau'schem Ballast vollgestopft war, ein Muster echter und wirksamer Vertretung. Am wichtigsten ist, dass die Gewalt, die das Proletariat im Verlauf des Generalstreiks anwandte, nicht mit den grausamen und blutrünstigen Eifersuchts- und Racheakten vergleichbar war, die die Massaker der Schreckensherrschaft kennzeichneten.
+
+Sorel vertrat unumwunden die Auffassung, dass wir Gewalt als ein Werkzeug begreifen müssen, das der Staat für sich selbst monopolisiert hat, um die Unterdrückung zu schaffen, die wir heute erleben. Die Revolution kann nur durch den direkten Kampf gegen die illegalen Übertretungen des Staates in Verbindung mit dem Kapitalismus geschaffen werden. Nur wenn wir von uns selbst und unseren Gemeinschaften etwas fordern, können wir einen echten und radikalen Wandel herbeiführen, der es dem fauligen Schleim der Politiker und Kapitalisten nicht erlaubt, in unseren Regierungssystemen Fuß zu fassen.
+
+## Eine kurze Geschichte des Anarcho-Syndikalismus
+
+Die Machtbotschaft der Syndikalisten kann und wird leicht vulgarisiert, um den Nationalsozialisten und ihren rassistischen, autoritären, ignoranten Perspektiven zu dienen. Der Faschismus ist die beste Regierungsform für die schwächsten und wehleidigsten Feiglinge der Demokratie. So geschah es 1924 in Italien, 1932 in Deutschland und 1936 in Spanien, wo die Faschisten aufgrund der Feigheit der erbärmlichen demokratischen Regierungen, die sich ihnen nicht entgegenstellen konnten, die Macht ergriffen.
+
+Die Faschisten waren in der Lage, die Macht durch diese mystische Perspektive zu erlangen, die sie sorgfältig mit finsterer Propaganda konstruierten, die den Kult des großen Führers schuf. Doch gegen jede dieser Machtergreifungen leistete das Volk aus eigenem Antrieb tapferen Widerstand. Das größte Anarcho-Syndikat, das je gegründet wurde, führte von 1936 bis 1939 einen langen und blutigen Bürgerkrieg gegen die Faschisten in Spanien. Die Sprengkappe des Syndikalismus findet ihre Praxis in der direkten Aktion, der persönlichen Befreiung und dem Wissen, dass die Revolution aufgebaut und erkämpft werden muss. Als Franco 1936 durch einen Putsch die Macht ergriff, stellte sich die CNT – die spanischen Anarchosyndikalisten – der Situation und bekämpfte den Faschisten drei lange und blutige Jahre lang heldenhaft. Großartige Bürger aus der ganzen Welt folgten dem Ruf der Gerechtigkeit und kämpften Seite an Seite mit Männern und Frauen aller Nationalitäten, darunter auch 2.800 mutige Amerikaner. Nach der Niederlage der CNT und der Ermordung oder Inhaftierung des mächtigsten Anarchisten geriet der Anarchismus in den Untergrund, um in einem anderen Zeitalter, in dem die Menschen wieder bereit sein würden zu kämpfen, in Vergessenheit zu geraten. Dieses Zeitalter ist nun angebrochen, und das Gespenst des Anarchismus ist aus seinem flachen Grab auferstanden, um die digitale Welt heimzusuchen, bis sich seine Prophezeiung erfüllt.
+
+## Die digitale Föderation
+
+Es ist an der Zeit, die Organisationen zu schaffen, die einen neuen Weg in die Zukunft weisen können. Wir haben die Technologie und wir haben die Willenskraft – jetzt müssen wir uns organisieren. In den kommenden Jahren werden wir uns auf den Straßen und in den digitalen Foren des Cyberspace wiederfinden. Wir werden uns aus dem Schatten heraus organisieren und in der Nacht brutal zuschlagen, um dann wieder in die digitale Sphäre zu flüchten, wo wir souverän sind. Mit der mächtigen Ideologie des revolutionären Syndikalismus können wir die digital-politischen Organisationen schaffen, die es uns ermöglichen werden, den Staat zu brechen, seine kapitalistischen Verbündeten zu zerschlagen und einen neuen Weg nach vorne aufzubauen. Wir erklären offen, dass unsere Ziele nur durch den subversiven Umsturz aller bestehenden gesellschaftlichen Verhältnisse durch die Ermächtigung aller Menschen innerhalb der digitalen Sphäre erreicht werden können. Lasst die herrschenden Klassen vor der revolutionären Kraft von Bitcoin, der persönlichen Ermächtigung der Privatsphäre durch Kryptografie und der autodidaktischen Natur des Internets selbst erzittern. Wir haben nichts mehr zu verlieren außer unseren Ketten, und es gibt eine ganze Welt zu befreien.
+
+_Dieser Artikel ist eine Übersetzung des [Originals](https://btctheory.com/2015/03/19/revolutionary-syndicalism-bitcoin/) in englischer Sprache._
diff --git a/_posts/2022-02-01-zensurresistent-spenden.md b/_posts/2022-02-01-zensurresistent-spenden.md
new file mode 100644
index 0000000000..0e0a53178c
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-02-01-zensurresistent-spenden.md
@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+layout: post
+author: calle
+title: "Der zentralisierte Spendenhahn"
+categories: [aktivismus, zensur]
+image: assets/images/cuba-donate.png
+---
+
+Die meisten aktivistischen Strukturen finanzieren sich durch Spenden von Unterstützer\*innen. Viel zu oft verlassen sich Aktivist\*innen darauf, dass Kreditkartenunternehmen, Banken, und Zahlungsdienstleister ihnen wohlgesonnen sind und dabei mitspielen. Leider gehört es aber zum Standardarsenal autoritärer Systeme, denen den Geldhahn zuzudrehen, die unangenehm werden, wie auch jetzt wieder zu beobachten ist im Fall der [Progressive International](https://progressive.international/) (PI), einer weltweiten aktivistischen Bewegung.
+
+Nach eigenen Angaben wurden dieser Organisation nun die Möglichkeit genommen Spenden zu empfangen, nachdem Sie angekündigt haben eine COVID-19 [Impfkampagne in Cuba](https://progressive.international/wire/2022-01-17-we-are-going-to-cuba-to-help-vaccinate-the-world/en) unterstützen zu wollen.
+
+{% twitter https://twitter.com/ProgIntl/status/1488122218274070534 %}
+
+PI hat dabei ziemlich schnell zu spüren bekommen, dass vermutlich nur einige Telefonate dazu ausgereicht haben, um das Handeln der gesamten Organisation stillzulegen, indem man ihren "Single Point of Failure" angriff. Da keine Organisation sich darauf verlassen kann, dass Visa, Mastercard, oder PayPal ihre Rechte im Zweifelsfall verteidigen, haben PI [erkannt](https://twitter.com/ProgIntl/status/1488122220799041541), dass nur Bitcoin im Notfall als zuverlässige Finanzierungsquelle dienen kann.
+
+#### Die ideologische Richtung spielt keine Rolle
+
+Man sollte nicht annehmen, dass die ideologische Richtung der Kampagne eine tragende Rolle dabei spielte, als es darum ging, ihr das Leben zu erschweren. Am selben Tag, an dem Spenden an die PI verhindert wurden, ist offenbar das GoFundMe Spendenkonto von insgesamt 10 Millionen Dollar des [Trucker Konvois in Canada](https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/proteste-corona-kanada-101.html), die _gegen_ die dortigen Pandemiemaßnamen demonstrieren, gesperrt worden.
+
+{% twitter https://twitter.com/disclosetv/status/1488183534443548676 %}
+
+### Präzedenzfälle: Feminist Coalition Nigeria und Wikileaks
+
+Auch dies zeigt, wie schnell und einfach eine Bewegung in die Knie gezwungen werden kann. Bitcoin hat schon mehrfach bewiesen, dass es als rettender Strohhalm dienen kann, wenn eine Regierung den Geldfluss behindert. Ein Beispiel aus 2020 ist die [Feminist Coalition](https://bitcoinmagazine.com/culture/nigerian-protest-group-finds-sovereign-lifeline-in-bitcoin) in Nigeria, die binnen kurzer Zeit auf Bitcoin umsteigen musste, als die Regierung ihnen die Möglichkeit Spenden zu sammeln versperrte.
+
+Fast schon zum Gründungsmythos von Bitcoin gehört der Fall Wikileaks, denen PayPal 2010 nach dem Veröffentlichen der "Afghan War Diaries" [ihr Konto einfror](https://wikileaks.org/PayPal-freezes-WikiLeaks-donations.html). Damals [wurde gefordert](https://bitcointalk.org/index.php?topic=1735.msg26999#msg26999), dass Bitcoin Wikileaks zu Hilfe kommen solle. Satoshi Nakamoto, Erfinder/in von Bitcoin, war zurückhaltend, weil er/sie wusste, dass unerwünschte Aufmerksamkeit dem jungen Projekt schaden könnte:
+
+> It would have been nice to get this attention in any other context. WikiLeaks has kicked the hornet's nest, and the swarm is headed towards us.
+
+{% picture assets/images/wikileaks-hornets-nest.png %}
+
+Er/sie war so besorgt, dass dies der letzter Post in dem bitcointalk Forum sein sollte. Wikileaks hat danach dennoch angefangen Bitcoin Spenden zu [akzeptieren](https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2011/06/14/wikileaks-asks-for-anonymous-bitcoin-donations/).
+
+Unbequeme Bewegungen dürfen nicht erst dann, wenn es zu spät ist, auf zensurresistente Finanzierungswege umsteigen, denn eingefrorene Konten bleiben meist unerreichbar. Bitcoin fragt nicht, warum man es benutzen möchte. Es ist ein zuverlässiges Mittel, ein Projekt zu finanzieren und sollte daher immer schon von Anfang an als Spendenoption in Betracht gezogen werden.
diff --git a/_posts/2022-02-04-bitcoin-ist-weder-links-noch-rechts.md b/_posts/2022-02-04-bitcoin-ist-weder-links-noch-rechts.md
new file mode 100644
index 0000000000..e552274a5d
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-02-04-bitcoin-ist-weder-links-noch-rechts.md
@@ -0,0 +1,62 @@
+---
+layout: post
+author: resistancemoney
+title: "Bitcoin ist weder rechts noch links, Bitcoin ist inklusiv."
+categories: [gesellschaft]
+image: assets/images/banksy-01.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+Im Jahr 2022 zählen Kryptowährungen zum Mainstream. Wenn amerikanische Stars wie Tom Brady und [Matt Damon](https://adage.com/article/digital-marketing-ad-tech-news/cryptocom-hires-matt-damon-new-campaign/2376496) nicht Beweis genug sind, sollten Sie sich die lautstarken konservativen Fans von bitcoin ansehen. Tucker Carlson, Ted Cruz und Newt Gingrich preisen Bitcoin als digitales Eigentum, das für Stromnetze nützlich ist, und als Reservewährung. Bitcoin ersetzt in der Werbung im konservativen Talk-Radio zunehmend das Gold. Das rechtspopulistische Regime von [Nayib Bukele](https://foreignpolicy.com/2021/07/19/el-salvador-bukele-bitcoin-hustle-bro-populism/) hat ihn in El Salvador sogar zum gesetzlichen Zahlungsmittel erklärt.
+
+Man könnte meinen, dass Bitcoin ein Werkzeug der politischen Rechten ist und für diese geschaffen wurde. Das ist falsch - und eine Politisierung der Technologie ist kontraproduktiv.
+
+#### Wohlstand aufbauen: Schwarze, Latino- und LGBTQ-Investoren sehen in Kryptowährungen wie Bitcoin einen "neuen Weg" zu Wohlstand und Gerechtigkeit
+
+Dennoch bezeichnen prominente Politiker der US-Demokraten Bitcoin immer noch als unreguliert, [umweltbelastend](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-02/elizabeth-warren-grills-new-york-bitcoin-miner-on-climate-impact), riskant und [nützlicher für Terroristen](https://finance.yahoo.com/news/warren-calls-clampdown-defi-stablecoins-150606464.html) und Glücksspieler als für normale Bürger. Die frühere Außenministerin Hillary Clinton sagt, der Bitcoin könne [den Dollar verdrängen](https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2021/11/21/undermining-the-dollar-hillary-clinton-issues-a-surprise-crypto-warning-as-the-bitcoin-price-suddenly-surges-back/?sh=4d94b164fd38) und die Demokratien überall destabilisieren. Andere befürchten, dass er Aufstände finanziert und weiße Rassisten bereichert. Die Senatorin Elizabeth Warren möchte das [Mining virtueller Kryptowährungen eindämmen](https://twitter.com/SenWarren/status/1402725005113364486).
+
+Stellen Sie sich vor, in den Anfängen des Internets wäre die Nutzung von Kryptowährungen eher ein politischer Spielball als ein öffentliches Gut geworden. Eine ähnliche Tragödie spielt sich jetzt mit Bitcoin ab. Wir fordern linke Politiker auf, genauer hinzusehen.
+
+#### Bitcoin unterstützt gemeinsame Werte
+
+Zu den Gegnern von Bitcoin gehören Persönlichkeiten, die mit Senatorin Warren nicht viel gemein haben. Dazu gehören [Donald Trump](https://www.bbc.com/news/business-57392734), [Wladimir Putin](https://www.cnbc.com/2021/10/14/russias-putin-says-crypto-has-value-but-maybe-not-for-trading-oil.html) und der türkische Präsident [Recep Tayyip Erdogan](https://www.wsj.com/articles/turkeys-erdogan-meets-el-salvadors-bitcoin-boosting-leader-amid-economic-crisis-11642678083). Persönlichkeiten aus dem Establishment wie Jamie Dimon, Chef von JPMorgan Chase, der [Internationale Währungsfonds](https://blogs.imf.org/2021/07/26/cryptoassets-as-national-currency-a-step-too-far/), [die Weltbank](https://www.reuters.com/business/el-salvador-keep-dollar-legal-tender-seeks-world-bank-help-with-bitcoin-2021-06-16/), US-Finanzministerin [Janet Yellen](https://www.reuters.com/world/uk/boes-bailey-tells-banks-be-careful-with-crypto-2021-12-13/) und [Andrew Bailey](https://www.reuters.com/world/uk/boes-bailey-tells-banks-be-careful-with-crypto-2021-12-13/) von der Bank of England lehnen den Bitcoin offenbar ebenfalls ab. Der Investor Charlie Munger nannte es "widerlich und gegen die Interessen der Zivilisation" und bewundert China für sein Verbot.
+
+All dies passt nicht zu der Theorie, dass Bitcoin rechtslastig sei. Bitcoins schärfste Kritiker scheinen den finanziellen Status quo einem dezentralen Netzwerk vorzuziehen, das Staaten, Unternehmen und Autokraten nicht kontrollieren können.
+
+Dies ist kein Aufruf, Bitcoin zu kaufen - es ist der Aufruf dazu, eine Wahl zuzulassen.
+
+Es geht auch nicht darum, die Nachteile zu leugnen. Das Internet hat dunkle Ecken, die böses Treiben begünstigen. Aber es stärkt auch Bürgerrechte und eröffnet neue Möglichkeiten des Austauschs und globaler Zusammenarbeit. Bitcoin tut dasselbe, nicht mit Informationen, sondern mit Geld.
+
+In diesem Sinne sind das Design und die Verwendung von Bitcoin nicht rechtslastiger, als das Internet selbst. Durch die Inklusion von Minderheiten und Unterdrückten, unterstützt er Werte, die von Linken, Sozialdemokraten und Progressiven geteilt werden.
+
+### Banken haben Minderheiten ausgeschlossen
+
+Die althergebrachten Finanzsysteme [schließen Menschen aus und zementieren Ungleichheit](https://www.brookings.edu/research/an-analysis-of-financial-institutions-in-black-majority-communities-black-borrowers-and-depositors-face-considerable-challenges-in-accessing-banking-services/). Sie setzen das Vertrauen in Buchhalter, Kreditsachbearbeiter, Kassierer und Kreditagenturen voraus, die den Wohlhabenden besser dienen als den Armen. Minderheiten können zu Unrecht Bankkonten und Kredite verweigert werden, oder sie werden von [ausbeuterischen Kurzzeitkreditgebern](https://www.latimes.com/business/story/2021-04-09/racist-marketing-banks-payday-lenders) ins Visier genommen. Strafrechtlich relevante [Überziehungsgebühren](https://www.cnbc.com/2021/01/13/black-and-hispanics-paying-twice-amount-banking-fees-than-whites-survey.html) führen dazu, dass Kunden in einen Schuldenkreislauf geraten. Geschäftsbanken verwehren ehemaligen Häftlingen den Zugang zu Bank-, Zahlungs- oder Kreditdienstleistungen und erschweren so die Rückkehr zu einer sinnvollen Arbeit.
+
+Finanzielle Inklusion ist wichtig. Der Zugang zu Ersparnissen, Zahlungen und Krediten ermöglicht menschlichen Wohlstand. Bitcoin macht dies für jeden möglich, und zwar in größerem Umfang als [PayPal](https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/bitcoin-paypal-2021-volume-mastercard-visa-b1964330.html). Mit gerade einmal 13 Jahren ist es bereits das umfassendste und offenste Finanznetzwerk der Welt.
+
+Jeder, der ein günstiges Smartphone besitzt, kann damit Geldwerte senden oder empfangen, unabhängig von Standort, Geschlecht, Religion, sexueller Orientierung, Alter, Kreditwürdigkeit oder Einwanderungsstatus. Das ist gewollt.
+
+#### Minderheiten nehmen Bitcoin schneller an
+
+So wie jeder im Grunde kostenlos E-Mails verschicken kann, können Menschen jetzt nahezu kostenlos Vermögenswerte übertragen. Und Millionen tun es. Es ist daher nicht überraschend, dass ethnische Minderheiten in den USA Bitcoin [schneller angenommen haben](https://www.pewresearch.org/fact-tank/2021/11/11/16-of-americans-say-they-have-ever-invested-in-traded-or-used-cryptocurrency/) als ihre weißen Altersgenossen. Anstatt sich vor Veränderungen zu fürchten, sollten wir uns fragen, warum dies der Fall ist.
+
+Weltweit leben etwa [eine Milliarde Menschen](https://news.bitcoin.com/1-2-billion-people-live-under-double-digit-inflation-many-have-found-escape-in-bitcoin-says-hrfs-alex-gladstein/) unter einer [zweistelligen Inflation](https://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG?most_recent_value_desc=true), die in erster Linie den Armen schadet. Wenn man mit dem brasilianischen Real oder der türkischen Lira feststeckt, sind die finanziellen Aussichten nicht gerade hoffnungsvoll: Die Preise steigen, die Löhne hinken hinterher und Sachwerte bleiben auf der Strecke.
+
+Die Vereinigten Staaten stehen vor der [schlimmsten Inflation seit Jahrzehnten](https://www.cnn.com/2022/01/11/economy/inflation-history/index.html) und verschärfen die Vermögensungleichheit zwischen schwarzen und weißen Amerikanern.
+
+Das begrenzte Angebot von Bitcoin und sein inklusives Design bieten dagegen eine [inflationsresistente Spartechnologie für die breite Masse](https://iai.tv/articles/the-rich-get-richer-the-poor-get-bitcoin-auid-1766?_auid=2020). Die Reichen können immer noch Zuflucht vor dem Dollar in Gold, Aktien oder Immobilien finden; die weltweit Armen können sich Bitcoin zuwenden.
+
+Rund um den Globus nehmen die Menschen Bitcoin schneller an, als sie das Internet angenommen haben. Zu den Ländern mit der höchsten Akzeptanz gehören [Indien](https://blog.chainalysis.com/reports/2021-global-crypto-adoption-index/), [Kenia, Venezuela und Vietnam](https://blog.chainalysis.com/reports/2021-global-crypto-adoption-index/).
+
+Herkömmliche Zahlungssysteme geben staatlichen und unternehmerischen Akteuren nahezu unbegrenzte Befugnisse, Zahlungen zu blockieren. Autoritäre Regierungen [spionieren Transaktionen aus](https://www.forbes.com/sites/jasonbrett/2021/01/27/chinas-digital-yuan-reported-to-be-ultimate-financial-censorship-tool/?sh=1efd3a6750ac) und verhaften Menschen, die verbotene Waren gekauft oder für regimekritische Bewegungen gespendet haben. Firmenbehörden folgen diesem Beispiel und blockieren Zahlungen an legale Marihuana-Apotheken, Schauspieler in Erwachsenenfilmen, unorthodoxe Intellektuelle oder muslimische Wohltätigkeitsorganisationen.
+
+Das Zahlungsnetzwerk von Bitcoin schützt vor systemischen Ungerechtigkeiten und den Launen von Autokraten. Dissidenten und Opfer von monetärer Repression [finden darin Zuflucht](https://fortune.com/2021/02/18/bitcoin-censorship-political-repression-deplatforming-china-belarus-russia-nigeria-crypto/).
+
+[Progressive, die mit Bitcoin vertraut](https://theprogressivebitcoiner.com/) sind, wissen das alles. Ebenso wie Mitglieder anderer politischer Gruppen auf der rechten und linken Seite, die sich um die Unterdrückten kümmern. Die Anziehungskraft von Bitcoin ist in der Tat breit gefächert.
+
+Über das gesamte politische Spektrum hinweg sollten wir erkennen, dass er eine Kraft für das Gute ist, die gefördert und kanalisiert werden muss, anstatt sie zu unterdrücken.
+
+_Andrew M. Bailey, Bradley Rettler und Craig Warmke, der für Atomic Finance schreibt, sind Stipendiaten des Bitcoin Policy Institute._
+
+_Dieser Artikel wurde aus dem englischen übersetzt und stammt von den US-amerikanischen Autoren und Philosophen Andrew Baily, Craig Warmke und Bradley Rettler. Sie schreiben unter [Resistance.Money](https://www.resistance.money/) regelmäßig Artikel zu Bitcoin und finanzieller Inklusion aus progressiver Sicht._
diff --git a/_posts/2022-02-07-transformator-ecological-society.md b/_posts/2022-02-07-transformator-ecological-society.md
new file mode 100644
index 0000000000..4ba7976710
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-02-07-transformator-ecological-society.md
@@ -0,0 +1,62 @@
+---
+layout: post
+author: bitcoinersforfuture
+title: "Bitcoin – Transformer to an Ecological Society"
+categories: [ökologie, englisch]
+image: assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.jpg
+tags: [featured]
+published: true
+---
+
+For decades, the growing gap between the rich and poor has been known and experienced by many. Even the climate crisis, which can be seen as the next symptom of a sick monetary system, is mostly being treated symptomatically.
+
+The tenor in combating the climate crisis is the conversion of society to new energy technologies – the focus is primarily on renewable energy sources and energy storage (e.g. green hydrogen). Of course, this change makes sense and is mandatory for achieving the climate goals. However, the holy grail of economic growth is also carried on these new "green" feet. The ultimate goal is economic growth. This is exactly where the climate movement – or rather, what the climate movement wants to achieve – reaches its limits. Even for e-cars, etc., raw materials have to be mined massively – sometimes with considerable human and ecological suffering. Unlimited growth on a resource-limited planet makes no sense.
+
+### **What is the accelerator for unlimited growth?**
+
+Here is a little insight into economics and physics: In contrast to gold or Bitcoin, fiat money can be produced in large quantities with almost no energy expenditure. This makes it easier to get financial help from the state if there are not enough reserves for it. Conversely, it also tempts you not to save any reserves at all. What consequences can this have?
+
+Creating energy out of nothing is physically impossible. In the long term, it is also not possible to create money out of nothing without consequences. If loans are not fully repaid and destroyed, there is an imbalance in the accumulation of money and economic output. This can be a cause of inflation (newer definition/basket of goods). It is also possible that money that is given away too quickly can shift economic performance towards or away from sustainable innovations towards resource-consuming, exclusively profit-oriented purposes (quick money – in the truest sense of the word).
+Two paths money printed out of thin air can take:
+
+```
+Expansion of the money supply => a) Inflation or
+ b) Economic growth on credit
+```
+
+In fact, there is a clear correlation between the expansion of the money supply (here using the US dollar as an example) and CO2 emissions as well as consumption-based CO2 emissions over the last few decades.
+
+{% picture assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/1.png %}
+_Money supply expansion of the US dollar (source: [boerse.de](https://www.boerse.de/devisen/geldmenge-m2-usa/grafik))_
+{% picture assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/2.jpg %}
+_CO2 emissions and consumption-based CO2 emissions (source: [Global Carbon Project](https://klimadelegation.de/wirtschaftswachstum-und-klimakrise/))_
+
+### **What ecological advantages does** **Sound Money** **bring?** _**or**_ **The Magic of Low Time Preference**
+
+If money is not available in unlimited amounts, i.e. it cannot be inflated, its use is valuable and is usually well thought out. This means that the incentive to spend money in the short term decreases (lower time preference), saving and sensible investments in the direction of longevity are in the foreground. Bitcoin is non-inflatable due to its limit of twenty-one million coins. In view of the limited resources of the earth, these are now being faced for the first time by a quantitatively limited monetary system – **Bitcoin's key to ecological transformation.**
+
+The two important pillars in combating the climate crisis, savings and sustainable innovations or investments, would be strengthened:
+
+```
+Low time preference => a) Saving => Resource conservation and/or
+ b) Sustainable innovations and investments => Resource conservation
+```
+
+Of course, the question immediately arises: **What is the ecological footprint of Bitcoin itself?**
+
+Bitcoin's carbon footprint is difficult to measure because it is not yet known exactly how much renewable energy is used in its electricity consumption. In addition, it must be considered that miners always consume the cheapest possible electricity – to be as profitable as possible – this also includes excess electricity. However, it is precisely this electricity that would currently be “left over” due to a lack of storage options, i.e. mining based on this electricity has no additional impact on the climate.
+
+According to 2021 data from the Bitcoin Mining Council, Bitcoin consumes only 0.1% of global energy production.
+
+{% picture assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/3.jpg %}
+_Bitcoin Energy Consumption (source: [Bitcoin Mining Council 2021](https://bitcoinminingcouncil.com/wp-content/uploads/2021/07/2021.07.01-BMC-Q2-2021-Materials.pdf))_
+
+In view of the transformation potential of Bitcoin in the direction of consumption reduction and sustainability, its own electricity consumption can certainly be classified as justified.
+
+### **A network of energy – Smart Grid thought differently**
+
+Bitcoin is the world's only free, decentralized, divisible and easily transportable currency without a state, company or foundation in the background. The maximum number of coins is fixed at twenty-one million.
+
+The Bitcoin ecosystem consists of an interaction between miners, node operators and users. Miners will continue to have the highest energy needs in the future, so it makes sense that they can generate some of their own energy and operate and promote renewable energy technologies – even in remote but energy-rich areas. Nodes – which are involved in verifying transactions – are part of this decentralized system and due to the small blockchain size, almost anyone can check the entire cash book.
+
+A free, decentralized system that spans the globe like an organism without physical borders and can secure (currency) freedom and energy supply for mankind is no longer a utopia thanks to Bitcoin.
diff --git a/_posts/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.md b/_posts/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.md
new file mode 100644
index 0000000000..c84e81945a
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.md
@@ -0,0 +1,60 @@
+---
+layout: post
+author: bitcoinersforfuture
+title: "Bitcoin – Transformator zu einer ökologischen Gesellschaft"
+categories: [ökologie]
+image: assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+Seit Jahrzehnten ist ein zunehmendes Auseinanderklaffen der Arm-Reich-Schere bekannt und für viele auch spürbar. Selbst die Klimakrise, die als nächstes Symptom eines erkrankten Geldsystems gewertet werden kann, wird überwiegend versucht symptomatisch zu therapieren.
+
+Der Tenor in der Bekämpfung der Klimakrise ist der Umbau der Gesellschaft zu neuen Energietechnologien – vor allem erneuerbare Energieträger und Energiespeicher (z. B. grüner Wasserstoff) stehen im Fokus. Diese Veränderung ist selbstverständlich sinnvoll und für das Erreichen der Klimaziele obligat. Jedoch wird auch auf diesen neuen „grünen“ Füßen der heilige Gral des Wirtschaftswachstums getragen. Das oberste Ziel ist das Wachstum. Genau hier kommt die Klimabewegung – oder sagen wir besser, was die Klimabewegung erreichen möchte, an seine Grenzen. Selbst für E-Autos etc. müssen massiv Rohstoffe geschürft werden – teils mit erheblichem menschlichen und ökologischen Leid. Unbegrenztes Wachstum auf einem Planeten, dessen Ressourcen begrenzt sind, macht keinen Sinn.
+
+### Was ist der Brandbeschleuniger für unbegrenztes Wachstum?
+
+Hier ein kleiner Einblick in Ökonomie und Physik: Im Gegensatz zu Gold oder Bitcoin kann Fiatgeld fast ohne Energieaufwand in großen Mengen produziert werden. Dies erleichtert es einem Staat finanzielle Hilfen bereitzustellen, wenn eigentlich keine entsprechenden Rücklagen dafür vorhanden wären. Umgekehrt verführt es aber auch dazu, keine Rücklagen anzusparen. Welche Konsequenzen kann dies haben?
+
+Energie aus dem Nichts zu erschaffen, ist physikalisch nicht möglich. So ist es längerfristig auch nicht möglich, ohne Konsequenzen Geld aus dem Nichts zu erschaffen. Werden Kredite nicht vollständig zurückgezahlt und verbrannt, herrscht ein Ungleichgewicht in der Kumulation von Geld und Wirtschaftsleistung. Dies kann eine Ursache für Inflation (neuere Definition/Warenkorb) sein. Des Weiteren ist es möglich, dass durch zu schnell vergebenes Geld die Wirtschaftsleistung auf oder durch Pump weg von nachhaltigen Innovationen hin zu ressourcenraubenden, ausschließlich gewinnorientierten Zwecken (schnelles Geld – im wahrsten Sinne des Wortes) verschoben wird. Beide Wege, die Geld aus dem Nichts nehmen kann:
+
+```
+Ausweitung der Geldmenge => a) Inflation oder
+ b) Wirtschaftswachstum auf Pump
+```
+
+Tatsächlich zeigt sich eine eindeutige Korrelation zwischen Geldmengenausweitung (hier am Beispiel des US-Dollars) und der CO2-Emissionen sowie der konsumbasierten CO2-Emissionen über die letzten Jahrzehnte.
+
+{% picture assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/1.png %}
+_Geldmengenausweitung des US-Dollars (Quelle: [boerse.de](https://www.boerse.de/devisen/geldmenge-m2-usa/grafik))_
+{% picture assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/2.jpg %}
+_CO2-Emissionen und konsumbasierte CO2-Emissionen (Quelle: [Global Carbon Project](https://klimadelegation.de/wirtschaftswachstum-und-klimakrise/))_
+
+### Welche ökologischen Vorteile bringt hartes Geld? Oder: die Magie der niedrigen Zeitpräferenz
+
+Steht Geld nicht unbegrenzt zur Verfügung, ist also nicht inflationierbar („hart“), ist sein Einsatz kostbar und in der Regel wohl überlegt. Das heißt, der Anreiz Geld kurzfristig auszugeben, sinkt (niedrigere Zeitpräferenz), Sparen und sinnvolle Investitionen in Richtung Langlebigkeit stehen im Vordergrund. Bitcoin ist durch seine Begrenzung auf Einundzwanzig Millionen Münzen nicht-inflationierbar. Angesichts der begrenzten Ressourcen der Erde steht nun diesen erstmalig ein mengenbegrenztes Geldsystem gegenüber – Bitcoins Schlüssel für die ökologische Transformation.
+
+Zwei wichtigen Säulen bei der Bekämpfung der Klimakrise, Sparen und nachhaltige Innovationen beziehungsweise Investitionen, würden gestärkt werden:
+
+```
+Niedrige Zeitpräferenz => a) Sparen => Ressourcenschonung und/oder
+ b) Nachhaltige Innovationen und Investitionen => Ressourcenschonung
+```
+
+Natürlich kommt jetzt sofort die Frage auf: Was hat denn Bitcoin selbst für eine Klimabilanz?
+
+Die CO2-Bilanz Bitcoins ist schwer zu messen, da noch nicht genau bekannt ist, wie hoch der Anteil erneuerbarer Energien seines Stromverbrauches ist. Zusätzlich muss bedacht werden, dass Miner\*Innen immer den möglichst günstigsten Strom konsumieren, um so profitabel wie möglich zu operieren.Dazu gehört auch überschüssiger Strom. Genau dieser Strom würde jedoch aktuell mangels Speichermöglichkeiten „übrig“ bleiben, das heißt, Mining, das auf diesem Strom basiert, hat keinen zusätzlichen Einfluss auf das Klima.
+
+Nach Daten aus 2021 des Bitcoin Mining Councils konsumiert Bitcoin nur 0,1% der weltweiten Energieproduktion.
+
+{% picture assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/3.jpg %}
+_Energieverbrauch Bitcoins (Quelle: [Bitcoin Mining Council 2021](https://bitcoinminingcouncil.com/wp-content/uploads/2021/07/2021.07.01-BMC-Q2-2021-Materials.pdf))_
+
+Angesichts des Transformationspotentials Bitcoins in Bezug auf Konsumreduktion und Nachhaltigkeit ist sein eigener Stromverbrauch mit Sicherheit als gerechtfertigt einzustufen.
+
+### Ein Netzwerk aus Energie – Smart Grid einmal anders gedacht
+
+Bitcoin ist die weltweit einzige freie, dezentrale, teilbare und gut transportierbare Währung ohne Staat, Firma oder Foundation im Hintergrund. Die maximale Anzahl an Coins ist mit Einundzwanzig Millionen unveränderbar festgelegt.
+
+Das Bitcoin Ökosystem besteht aus einem Zusammenspiel zwischen Miner*Innen, Nodes und Nutzer*Innen. Auch in Zukunft werden Miner\*Innen den höchsten Energiebedarf haben, es macht somit Sinn, dass sie einen Teil ihrer Energie selbst erzeugen und erneuerbare Energietechnologien – selbst in abgelegenen, aber energiereichen Gebieten – betreiben und fördern. Nodes, welche an der Verifizierung von Transaktionen beteiligt sind, sind Teil dieses dezentralen Systems und aufgrund der geringen Blockchaingröße kann fast jede\*r das gesamte Kassenbuch prüfen.
+
+Ein freies, dezentrales System, das sich wie ein Organismus ohne physische Grenzen über den Globus spannt und die (Währungs)freiheit und Energieversorgung der Menschheit sichern kann, ist dank Bitcoin keine Utopie mehr.
diff --git a/_posts/2022-02-10-cbdc-privatsphaere.md b/_posts/2022-02-10-cbdc-privatsphaere.md
new file mode 100644
index 0000000000..a67318bad2
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-02-10-cbdc-privatsphaere.md
@@ -0,0 +1,71 @@
+---
+layout: post
+author: phil
+title: CBDCs gefährden die demokratischen Grundwerte von Privatsphäre und Selbstbestimmung
+categories: [Privatsphäre, Menschenrechte, CBDCs]
+image: assets/images/2022-02-10-cbdc-privatsphaere.jpg
+---
+
+> _Wir sehen uns leider darin bestätigt, dass Zensurinfrastruktur – ganz unabhängig vom Land, in dem sie eingesetzt wird – früher oder später auch zur Durchsetzung politischer Interessen eingesetzt wird._
+
+_(Dirk Engling, Chaos Computer Club, zu staatlichen regulierten Inhaltsfiltern im Internet)_
+
+Für viele Menschen mögen sie Zukunftsmusik sein, aber sie kommen mit großen Schritten auf die Gesellschaft zu: Digitale Zentralbankwährungen (Central Bank Digital Currencies, CBDCs) sollen zwischen 2023 und 2025 durch die [EZB in Europa](https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-31/lagarde-says-ecb-could-have-digital-currency-within-four-years), der [Federal Reserve in den USA](https://www.cnbc.com/2021/05/20/the-fed-this-summer-will-take-another-step-ahead-in-developing-a-digital-currency.html), [Indien](www.cnbc.com/2022/02/01/india-digital-currency-to-launch-in-2022-2023-finance-minster-says.html), China und vielen weiteren Ländern eingeführt werden und die Handhabung und Integrität von Peer-to-Peer-Zahlungen im digitalen Raum ermöglichen. In einzelnen Ländern, wie [den Bahamas](https://www.sanddollar.bs/about), gibt es sie bereits heute.
+
+Auch der Internationale Währungsfond (IMF) betrachtet die fortschreitenden Entwicklungen [mit Wohlwollen](https://www.imf.org/en/News/Articles/2022/02/09/sp020922-the-future-of-money-gearing-up-for-central-bank-digital-currency). Allen Überlegungen liegt der Ausgangspunkt zu Grunde, die Eigenschaften von physischem Bargeld in den digitalen Raum zu transferieren und zugleich die Vorteile der schnelleren Übertragbarkeit sowie Programmier- und Nachverfolgbarkeit von digitalen (Wert-)Informationen zu nutzen.
+
+Je nach Region sind die Überlegungen und technischen Umsetzung unterschiedlich weit fortgeschritten. Von allgemeinen Untersuchungsprojekten zum [E-Euro](www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2021/html/ecb.pr210714~d99198ea23.de.html) (mit Prototypsplänen für 2023) und dem "Digital Dollar" in den USA, über fortgeschrittene Einführungspläne in Indien in 2022 bis hin zu bestehenden Implementierungen mit Pilotprogrammen in China.
+
+Wie bei allen zentralisierten Digitalisierungsprojekten muss eine Abwägung zwischen dem Bewahren von Privatsphäre der Anwender und der Sicherheit und Kontrolle für die Administration gemacht werden.
+Es ist leider anzunehmen, dass CBDCs als staatliche Infrastruktur mit ihrem zentralen Zugriff auf Transaktionen auch neue Möglichkeiten zur Verfolgung und Oppression von politischen Gegnern schaffen werden, auch wenn die ausgegebene Motivation zur Einführung andere sein sollten.
+
+In diesem Artikel möchten wir diese potenziellen Gefahren von CBDCs aufzeigen, denn die gesellschaftlichen Implikationen für Privatsphäre und Menschenrechte von CBDCs werden bisher nicht ausreichend im Mainstream, sowie von Bürgerrechts- und Internet-Aktivisten und Journalisten thematisiert.
+
+### Zentralbanken stellen Flexibilität, Sicherheit und Integrität in den Vordergrund
+
+Im Jahr 2021 haben Zentralbanken als auch [Geschäftsbanken](https://www.sparkasse.de/aktuelles/digitaler-euro.html) mit der Kommunikation zu digitalen Zentralbankwährungen wie dem digitalen Euro begonnen. Ein Hauptaugenmerk wird hierbei auf die geringeren Kosten bei der Geldschöpfung, der Distribution und internationalen Transaktionen gelegt. Darüber hinaus sollen sie einen flexiblen Einsatz im digitalen Raum ermöglichen (z.B. für Mikrotransationen und IoT-Einsatz).
+
+Weniger offensichtliche und seltener kommunizierte Vorteile bieten CBDCs für Lenker in der Geld- sowie Finanzpolitik und Strafverfolgungsbehörden. Dazu gehört zum Beispiel die leichtere Unterbindung und Verfolgbarkeit von Geldwäsche und illegalen Geschäften sowie die direktere Durchsetzung geldpolitischer Maßnahmen. Nicht zuletzt soll die Akzeptanz von Fiatgeld im digitalen Raum erhöht werden angesichts der Verbreitung freier, digitaler und "Internet-nativer" Währungen wie Bitcoin.
+
+Äußerungen von Zentralbankern und einflussreichen Personen wie Agustin Carsten von der Bank of International Settlements (BIS) geben einen Einblick in die Ziele, die die Menschen an den Hebeln der Geldpolitik verfolgen, und sie verheißen für die Privatsphäre der Bürger [nichts Gutes](https://www.youtube.com/watch?v=9FM4Fu2ujDE&t=4s).
+
+> _With Cash, we don't know who is using a $100 bill today, we don't know who is using a 1000 Peso bill today. A key difference with the CBDC is that the central bank will have absolute control on the rules and regulations that will determine the use of that expression of central bank liability. And also we will have the technology to enforce that._
+
+_(Agustin Carstens, Bank for International Settlements)_
+
+{% twitter https://twitter.com/swanbitcoin/status/1372859090943246340 %}
+
+### Die Anwendungsmöglichkeiten von digitalem, programmierbarem Geld werden unterschätzt
+
+Diese Anstrengungen fußen zu großen Teilen auf der Blockchain & Distributed Ledger Technologie (DLT) und können unterschiedliche Ausprägungsformen bei der [Einbindung von Geschäftsbanken](https://twitter.com/lnnerdimensions/status/1491482991247437837?s=21) einnehmen. Sie ermöglichen die Aufzeichnung aller Transaktionen von Sender und Empfänger sowie die Programmierung der genutzten digitalen Geldeinheiten. Daraus ergeben sich unter anderem folgende Anwendungsfälle bei der Steuerung des Geldes:
+
+- Geld, das nur bei bestimmten Händlern eingesetzt werden kann (z.B. zur Stimulation der Landeswirtschaft und Verhinderung der „finanziellen Abwanderung“)
+- Das Vergeben eines „Haltbarkeitsdatums“ oder eines negativen Zinses zur Verringerung der Sparquote und Stimulation der Wirtschaft innerhalb eines festgelegten Zeitraums. Nicht ausgegebenes Geld verfällt.
+- Geld, das digital markiert wird (z.B. bei Verdacht auf illegale Aktivitäten oder zur Verhinderung von Geldwäsche)
+- Sperrung und Einzug von Adressen (Konten) oder Auslösen von Transaktionen auf Knopfdruck
+
+Diese Anwendungsmöglichkeiten werden selten thematisiert und mögen für Bürger von Demokratien und mit verhältnismäßig stabiler Landeswährung und sozialer Marktwirtschaft dystopisch klingen. Menschen in Ländern mit hoher Inflation wie dem Libanon, die ihre Ersparnisse in andere Währungen und Anlageklassen retten wollten, spüren aktuell schmerzlich, [was es bedeutet](https://www.reuters.com/markets/rates-bonds/lebanon-plan-sees-93-currency-slide-turns-bulk-fx-deposits-pounds-2022-01-31/), wenn zentrale politische Organe alle ihnen verfügbaren Hebel in Bewegung setzen, um eine kollabierende Landeswährung zu retten.
+
+Nun mag mancher Leser einwenden, dass Geld heute bereits zu großen Teilen „digital“ als Einsen und Nullen auf unseren elektronischen Bankkonten vorliegt und nur ein Bruchteil als tatsächlich physisches Bargeld in Umlauf ist. Der Unterschied ist, dass die CBDCs basierend auf digitaler Ledger-Technologie (DLT) ein zentrales Register der Konten, Transaktionen und Transaktionsparteien darstellen, während heutige Konten „dezentral“ durch Geschäftsbanken verwaltet werden und auch keine zentrale Zusammenführung und Kontrolle erfolgt.
+
+Während politische Organe heute noch gerichtliche Beschlüsse erwirken müssen, um Einsicht in Transaktionsparteien zu bekommen (und im äußersten Fall Konten zu sperren), legen CBDCs den Parteien mit Zugriff auf das System diese technischen Eingriffsmöglichkeiten direkt in die Hand. Die Grenzen zwischen Exekutive und Judikative bei Eingriffen in finanzielle Autonomie und Privatsphäre im digitalen Raum verschwimmen.
+
+### CBDCs – ein (zu) mächtiges politisches Instrument?
+
+Auch bei bestehendem Vertrauen in aktuelle Regierungsparteien und handelnde Personen in Zentralbanken ist Skepsis angebracht. Legislaturperioden sind begrenzt und Beispiele aus den USA, Brasilien und Ungarn zeigen, wie schnell auch in vermeintlich stabilen Demokratien Politiker zur Macht kommen können, für die die Gewaltenteilung eher ein Hindernis als eine zu bewahrende Errungenschaft der Demokratie ist.
+
+Insofern sollte die Maxime gelten „Gestalte Gesetze und politische Instrumente so, dass Du sie auch deinen größten Feinden anvertrauen könntest“.
+
+Zentralbankwährungen sind in den Händen autoritärer Regierungen ein mächtiges Instrument zur vollständigen finanziellen Überwachung und Unterdrückung von politischen Gegnern, Journalisten und Menschenrechtlern – auch wenn aktuell handelnde Personen die Wahrung von Grundrechten beteuern.
+
+Leider decken auch heute schon investigative Journalisten regelmäßig auf, dass technische Möglichkeiten nicht nur zur Verbrechensbekämpfung, sondern unter Vorwänden auch zum Ausspähen politischer Opposition, Menschenrechtsaktivisten und Journalisten genutzt werden – zuletzt mit der Spähsoftware Pegasus. Auch in [Europa](amp.dw.com/de/pegasus-abhöraffäre-erste-klagen-gegen-den-ungarischen-staat/a-60582035).
+
+### Öffentliche Auseinandersetzung ist notwendig
+
+Bürgerrechts- und Netzaktivisten und -journalisten sind daher angehalten, sich mit den potenziellen Gefahren von CBDCs und ihrem de-facto Status einer technisch vorgehaltenen zentralen Finanzinfrastruktur stärker auseinanderzusetzen und diese kritisch zu betrachten. Beteuerungen offizieller Organe, dass die Infrastruktur nicht zur Beschneidung von Grundrechten führen wird, sind bei der gleichzeitigen Bereitstellung der technischen Möglichkeiten irgendwo zwischen "guten Intentionen" und "Lippenbekenntnissen" zu bewerten (siehe das Zitat eingangs dieses Textes).
+
+Wenn z.B. von Jonas Groß - Vorsitzendem der Digital Euro Association - [berichtet wird](https://podcasts.apple.com/de/podcast/episode-90-digitale-zentralbankw%C3%A4hrungen-bitcoin-mit/id1513814577?i=1000549415278), dass eine eventuelle Wertobergrenze für anonyme P2P-Zahlungen beim E-Euro möglichst hoch angesetzt werden sollte (da anzunehmen sei, dass diese im Laufe der Jahre weiter abgesenkt werden werde), dann klingt das danach, dass eine vollständige Überwachung aller Finanztransaktionen nur aufgeschoben aber nicht aufgehoben ist. Und so sollte die Öffentlichkeit genau hinschauen, um das Missbrauchspotenzial auszuschließen.
+
+Zu dieser Auseinandersetzung gehört auch die Beschäftigung mit offenen und zensurresistenten Alternativen wie Bitcoin. Dies ist kein Aufruf zur Investition (es liegt dem Autor fern, ein offenes Protokoll als „Investition“ zu bezeichnen). Es ist verständlich, wenn bisher eine Positionierung zu digitaler Finanzinfrastruktur und zu einem offenen und nativen Wertprotokoll für das Internet vermieden wurde. Schließlich steht bei finanziellen Themen auch immer die „cui bono?“-Frage im Raum.
+
+Angesichts des Missbrauchspotenzials, das von einer zentralen Finanz(zensur)infrastruktur wie CBDCs für Privatsphäre, sowie Bürger- und Menschenrechte ausgeht, ist aus Bürgerrechts- und Datenschutzperspektive zu hoffen, dass Bitcoin als offene, sichere, inklusive und zensurresistente Alternative zu CBDCs erkannt wird und dass CBDCs eine Randerscheinung bleiben und als geschlossene Protokolle schließlich in Europa den selben [Weg der DeMail](https://www.zeit.de/digital/internet/2021-08/deutsche-telekom-de-mail-abschaltung-e-mail-dienst) gehen.
diff --git a/_posts/2022-02-18-cantillon-oligarchie.md b/_posts/2022-02-18-cantillon-oligarchie.md
new file mode 100644
index 0000000000..b2268e7a56
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-02-18-cantillon-oligarchie.md
@@ -0,0 +1,107 @@
+---
+layout: post
+author: tommaxwell
+title: "Die Cantillon-Oligarchie: Warum Linke Bitcoin eigentlich lieben sollten"
+categories: [wirtschaft, politik]
+image: assets/images/protest.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+Die Ungleichheit von Vermögen und Einkommen ist so groß wie nie zuvor. In den letzten 30 Jahren ist der Anteil des reichsten 1% der Amerikaner am Gesamtnettovermögen um 8% auf 31,4% gestiegen, während die unteren 50% nur 2% besitzen. Das sind etwa 2% weniger Vermögen als noch [vor drei Jahrzehnten](https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=EHu6). Die Entwicklung der Löhne von 1979 bis 2019 zeigt ein noch hoffnungsloseres Bild. Nach Angaben des Economic Policy Institute - einer unabhängigen, gemeinnützigen, gewerkschaftlich organisierten Denkfabrik - sind die Jahreslöhne der obersten 1% und der obersten 0,1% der Verdiener in den letzten 40 Jahren um 160,3% bzw. 345,2% gestiegen. Die unteren 90% aller Arbeitnehmer haben [im gleichen Zeitraum](https://www.epi.org/blog/wages-for-the-top-1-skyrocketed-160-since-1979-while-the-share-of-wages-for-the-bottom-90-shrunk-time-to-remake-wage-pattern-with-economic-policies-that-generate-robust-wage-growth-for-vast-majority/) nur einen Anstieg von 26% erfahren.
+
+{% picture assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/1.png %}
+_Kumulative prozentuale Veränderung der jährlichen Reallöhne pro Lohngruppe, 1979-2019 (Quelle: [EPI Analyse](https://www.epi.org/blog/wages-for-the-top-1-skyrocketed-160-since-1979-while-the-share-of-wages-for-the-bottom-90-shrunk-time-to-remake-wage-pattern-with-economic-policies-that-generate-robust-wage-growth-for-vast-majority/) von Kopczuk, Saez und Song (2007, Tabelle A3) und Social Security Administration Lohnstatistik)_
+
+Dies ist geschehen und wird sich mit der Zeit nur noch verschlimmern, weil der US-Dollar und andere Nationalwährungen manipuliert wurden, um eine besondere Bevölkerungsgruppe auf Kosten des Rests der Welt zu begünstigen. Während diese "Cantillon-Oligarchie" sich am [mathematisch garantierten Zuwachs von günstigem Geld](https://rockstarinnercircle.com/wp-content/uploads/2021/04/Why-Every-Fixed-Income-Investor-Needs-To-Consider-Bitcoin-As-Portfolio-Insurance.pdf) an billigem Geld erfreut, sehen die Arbeiterklasse und der Mittelstand zu, wie der Wert ihrer Zeit und Arbeit in die Bedeutungslosigkeit gedruckt wird.
+
+#### Bitcoin fixes this.
+
+Bitcoin ist ein revolutionäres neues Werkzeug für Progressive, Sozialdemokraten und Linke aller Couleur, um:
+
+- den Klimawandel und der Vorherrschaft fossiler Brennstoffe zu bekämpfen
+- Korruption und Kriege für immer zu beenden
+- Vermögens- und Einkommensungleichheit zu beseitigen und finanzielle Inklusion aufzubauen
+- mehr Transparenz zu erreichen
+
+## Was ist die "Cantillon-Oligarchie"?
+
+Die Cantillon-Oligarchie ist ein neuartiger Begriff, der eine weltweite Machtstruktur beschreibt, die auf billigem Geld, Korruption und zentraler Kontrolle beruht bestehend aus Zentral- und Investmentbanken, reichen Politikern, Megakonzernen, großen Produzenten fossiler Brennstoffe und räuberischen Kreditgebern. Der Begriff stammt von einem wirtschaftlichen Phänomen namens Cantillon-Effekt, das erstmals vom Ökonomen Richard Cantillon im 18. Jahrhundert [beschrieben wurde](https://www.aier.org/article/cantillon-effects-and-money-neutrality/). Er beschreibt, dass diejenigen, die zuerst Zugang zu neu gedrucktem Geld haben, Ressourcen billiger erwerben können als diejenigen, die noch keinen Zugang zu diesem Geld haben, bevor sich die Preise an die veränderte Geldmenge anpassen. Dies ermöglicht es etablierten Politikern und Institutionen, sich weiter zu verschanzen und ihre Macht zu festigen, da sie einen ständigen "First-Mover"-Vorteil haben, weil sie am nächsten an der Druckmaschine stehen und - im Falle von Politikern - in der Lage sind, diese zu bedienen.
+
+Eine mögliche Lösung für die Probleme, die dadurch entstehen, besteht darin, zu versuchen den Staat zu stürzen, das Privateigentum abzuschaffen und alle Ressourcen zu verstaatlichen. In der Tat war der autoritäre Kommunismus nach dem zweiten Weltkrieg die primäre Alternative zur Vorherrschaft des US-Dollars, da er eine gerechtere und ausgewogenere Gesellschaft versprach, indem er die Macht aus den Händen der Wenigen nahm und sie den Vielen zurückgab. Stattdessen jedoch haben - bei jeder Gelegenheit - die Wenigen den Vielen die Macht aus den Händen genommen, indem sie ihre eigene Cantillon-Oligarchie eingeführt haben, wenn auch in einem kleineren Kreise als zuvor.
+
+Bitcoin löst das Versprechen ein, die Macht den rechtmäßigen Inhabern zurückzugeben: den Bürgern.
+
+## Was ist Bitcoin?
+
+Bitcoin ist ein völlig [neues Geldsystem](https://bitcoin.org/bitcoin.pdf). Jeder Coin oder Bruchteil eines Coins (ja, man kann einen Bruchteil eines Bitcoins, Satoshi genannt, besitzen) ist ein Wertobjekt, der es Entitäten ermöglicht, weltweit Werte einzutauschen und damit zu bezahlen, ohne die Erlaubnis oder die Kontrolle einer dritten Partei. Dieses dezentralisierte, programmatische, auf einer festgelegten Erzeugung basierende Peer-to-Peer-Geldsystem ist in sich geschlossen und interagiert nur mit Fiat-Währungen (USD, EUR, JPY) und anderen Cryptowährungen über Börsen. Anstelle einer zentralen Instanz wird es durch einen überwältigenden Konsens der Hash-(Rechen-)Leistung, die das Bitcoin-Netzwerk unterstützt, gesichert. Bitcoin existiert in einem unveränderlichen, verteilten öffentlichen Hauptbuch, das durch Kryptographie gesichert ist und Blockchain genannt wird. Jeder kann die Blockchain einsehen und jede Transaktion überprüfen; jeder kann einen Bitcoin-Knoten betreiben, welche oft nur ein kleiner Computer ist, der die aktuelle Blockchain herunterlädt und Transaktionen verifiziert, während sie das Netzwerk durchlaufen.
+
+Blöcke enthalten Gruppen von Transaktionen. Jeder Bitcoin-Miner ist in einem Wettrennen mit den anderen Minern mathematische Rätsel zu lösen. Der erste Miner, der die Antwort findet, erhält vom Protokoll die Erlaubnis, einen neuen Block zu schürfen (engl. "mining"), der dann für immer in einer ständig wachsenden Kette von Blöcken (die Blockchain) gespeichert wird. Die zur Lösung dieser mathematischen Rätsel aufgewendete Energie ist der Arbeitsnachweis (Proof-of-Work). Jemand, der versucht, einen neuen Block mit Transaktionen zu fälschen, hat weder das mathematische Rätsel gelöst, noch die zum Nachweis seiner Arbeit erforderliche Energie aufgewendet und wird daher vom Netzwerk zurückgewiesen. Ein neuer Block wird etwa alle zehn Minuten erstellt. Die Belohnung die ein Miner für das Schürfen eines neuen Blocks erhält beträgt ab Juni 2021 6,25 Bitcoin (BTC). Jeder 210.000ste Block (etwa alle vier Jahre) führt zu einer Halbierung der BTC-Belohnung, so dass die Erzeugung neuer Bitcoins nach einem programmierten Zeitplan erfolgt und nicht den Launen einer zentralen Behörde unterliegt, die nach eigenem Ermessen Geld drucken kann. Bislang wurden etwa 687.590 Blöcke geschürft; die Blockbelohnung wird von 6,25 BTC auf 3,125 BTC sinken, wenn Block 840.000 geschürft wird. Aufgrund des etwa vierjährigen Halbierungszyklus wird der letzte Bitcoin voraussichtlich erst im Jahr 2140 geschürft werden.
+
+Bitcoin hat einen maximalen Vorrat von 21.000.000 BTC. Dies verhindert eine willkürliche Veränderung der gesamten Geldmenge, die die digitale Knappheit von Bitcoin verfälschen würde. Die ungefähre [zirkulierende Menge](https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTC&category=Supply&m=supply.Current) beträgt im Juni 2021 18.730.000 BTC.
+
+### Ist Bitcoin nicht eine Umweltkatastrophe?
+
+Nein. Eigentlich ist es genau das Gegenteil. Ja, Bitcoin verbraucht Energie. Aber es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Energieverbrauch nicht gleichzusetzen ist mit Kohlenstoffemissionen. Das primäre Ziel von Klimaaktivisten und Befürwortern des Green New Deal (GND) ist es, den gesamten Globus von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen auf ein vollständig mit erneuerbaren Energien betriebenes Netz umzustellen. Wichtig ist dabei, dass es nicht darum geht, den Energieverbrauch zu senken, sondern die Energiequellen zu ändern. Dies ist der Schlüssel zur weitläufigen Einführung von Technologien wie Elektrofahrzeugen und Solaranlagen auf Dächern. Damit die Gesellschaft funktionieren kann, müssen wir Energie verbrauchen. Die Nutzung erneuerbarer Energiequellen zur Schaffung von Werten und Wohlstand gehört daher zum Auftrag des GND. Damit der GND erfolgreich sein kann, muss die Energieproduktion auf lange Sicht nachhaltig sein.
+
+Bitcoin bietet Anreize für das Streben nach billiger, erneuerbarer Energie. Bitcoin-Miner verbrauchen Energie, um komplexe Gleichungen zu lösen, die das Bitcoin-Netzwerk kryptographisch absichern. Der Nachweis dieses Energieverbrauchs (Proof-of-Work) wird bei der Erstellung eines neuen Blocks in das Protokoll aufgenommen. Unabhängig davon, was es den Betreiber eines Miners kostet, seine Geräte mit Strom zu versorgen, erhält er die gleiche Menge an BTC. Dies schafft einen Anreiz für Mining-Betreiber, eine möglichst günstige Energiequelle zu finden. Eine im September 2020 von der Universität Cambridge [veröffentlichte Studie](https://www.jbs.cam.ac.uk/faculty-research/centres/alternative-finance/publications/3rd-global-cryptoasset-benchmarking-study/) über Proof-of-Work-Miner ergab, dass 76% der Miner erneuerbare Energiequellen in ihrem Energiemix verwenden und etwa 39% des weltweiten Bitcoin-Minings mit erneuerbaren Energien betrieben werden. Dies übertrifft die USA als Nation, die nur [20 Prozent ihres Stroms](https://www.eia.gov/energyexplained/electricity/electricity-in-the-us.php) aus erneuerbaren Energien erzeugen.
+
+{% picture assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/2.png %}
+_[Energieerzeugung der Vereinigten Staaten nach Quelle und Standort, 2019](https://www.visualcapitalist.com/mapped-every-power-plant-in-the-united-states/)_
+
+Energie ist nicht fungibel. Fungibilität ist die Eigenschaft eine Sache, mit einer anderen identischen Art austauschbar zu sein. Der US-Dollar ist ein Beispiel dafür: Jeder Dollar im Umlauf ist genau so viel wert wie jeder andere gängige Dollar im Umlauf und kann daher gegen diesen ausgetauscht werden. Es ist nicht einfach, und in vielen Fällen gar nicht möglich, Energie über große Entfernungen zu transportieren. Wäre dies der Fall, gäbe es Anreize, die Energieerzeugung von den Ballungszentren weg zu verlagern, wo erneuerbare Energien, insbesondere Wasserkraft, besser genutzt werden können.
+
+Bitcoin ist dieser Anreiz. Das Bitcoin-Protokoll wandelt Energie in Bitcoin um, ein Wertaufbewahrungsmittel. Dieses Wertaufbewahrungsmittel kann an jeden Ort der Welt geschickt werden. Der Prozess erfordert lediglich eine Internetverbindung, die im Zeitalter des Satelliteninternets überall möglich ist, und eine Stromquelle. [In vielen Fällen](https://hbr.org/2021/05/how-much-energy-does-bitcoin-actually-consume) wird sog. stranded Energy oder überproduzierte Energie, Energie, die sonst nie ins Netz gelangen würde, von Bitcoin-Minern an Orten verwendet, an denen es zwar reichlich Energie gibt, aber keine Möglichkeiten, sie zu nutzen. Dadurch werden auch Anreize für Investitionen in die Nutzung erneuerbarer Energiequellen geschaffen, was im Laufe der Zeit zu Innovationen und Kostensenkungen führt und uns den Weg zu einer autarken Energieerzeugung ebnet.
+
+Die International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) - die Gewerkschaft, die die Mitarbeiter der Präsidentschaftskampagne von Senatorin Elizabeth Warren im Jahr 2020 vertrat - [veröffentlichte ein Memorandum](https://www.theblockcrypto.com/linked/108243/unions-shoot-down-new-yorks-crypto-mining-moratorium-for-now-at-least) in dem sie ihren Widerstand gegen einen Gesetzentwurf des Staates New York ausdrücken, der ein Moratorium für die Erteilung von Genehmigungen für "Kraftwerke, die das Crypto-Mining in New York versorgen, die die gängige Methode des 'Proof-of-Work' zur Validierung von Finanztransaktionen verwenden", zu verhängen.
+
+Das IBEW erklärte dazu: "Cryptowährungen sind zwar relativ neu, werden aber als Zahlungsmethode und Finanzinvestition immer mehr zum Mainstream. Diese Währungen sind global und Mining-Zentren sind ein Schlüsselelement für die Sicherheit digitaler Währungen. Die Technologie, die den Energieverbrauch in den Zentren antreibt, wird aufgrund ihrer inhärenten Sicherheit in naher Zukunft wahrscheinlich von traditionellen Finanzinstituten und sogar nationalen Regierungen übernommen werden. Der Gesetzentwurf berücksichtigt nicht die Vorteile der Technologie, die der Branche zugrunde liegt. New York sollte die finanzielle Sicherheit und die Beschäftigungsmöglichkeiten begrüßen, die diese aufstrebende Technologie für unsere Mitglieder und Auszubildende bringt, die in Jobs im Bau bis hin zu High-Tech Industrie arbeiten."
+
+Bitcoin setzt das Ziel des Green New Deal um, nachhaltige und grüne Arbeitsplätze zu schaffen, Anreize für den Umstieg auf erneuerbare Energiequellen zu geben und Wohlstand für die Arbeiter- und Mittelschicht zu schaffen.
+
+## Der Petrodollar
+
+[Der Petrodollar](https://bitcoinmagazine.com/culture/the-hidden-costs-of-the-petrodollar) ist das System, mit dem der US-Dollar seinen Status als Weltreservewährung zementierte, nachdem wir den Goldstandard 1973 [de facto aufgegeben](https://fas.org/sgp/crs/misc/R41887.pdf) und ihn im Oktober 1976 rechtlich beendet hatten. Er bezieht sich auf die 1974 zwischen den USA und Saudi-Arabien unter der Führung von Präsident Nixon bzw. Kronprinz Fahd ausgehandelte Vereinbarung, das besagt, dass saudisches Öl nur in US-Dollar verkauft werden soll und die USA im Gegenzug die saudische Regierung schützen und bewaffnen. Die anderen OPEC-Staaten ([Organisation der Länder die Erdöl exportieren](https://www.opec.org/opec_web/en/about_us/25.htm)), darunter Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate, schlossen sich 1975 dem Petrodollar-Standard an und wiesen etwa 80% der weltweiten Ölreserven in US-Dollar aus.
+
+Die Abhängigkeit der Welt von fossilen Brennstoffen zu durchbrechen, ist eine weitaus größere Aufgabe, als der Aufbau einer erneuerbaren Infrastruktur, die Schließung von Unternehmen, die fossile Brennstoffe herstellen, die Verabschiedung des Green New Deal oder die Schaffung von Millionen von neuen Arbeitsplätzen in der nachhaltigen Industrie. Der US-Dollar und das Geschäft mit dem Öl stehen in einer beidseitigen vorteilhaften Beziehung zueinander.
+
+Bitcoin hat keine Verbindungen zu saudischem Öl oder US-Waffen. Bitcoin bietet Mining-Betreibern einen Anreiz, nach unerschlossenen erneuerbaren Energiequellen zu suchen, die Wohlstand schaffen können, ohne den Planeten zu erwärmen, weil sie den größtmöglichen Wert aus jedem geschürften Bitcoin herausholen wollen.
+
+#### Über die Beseitigung von Wohlstands- und Einkommensungleichheit und die Förderung finanzieller Inklusion
+
+Wenn das Finanzsystem unter deiner Kontrolle ist, ist es einfach, die Dinge zu deinem Gunsten zu manipulieren und damit auch noch durchzukommen. Das Konzept "too big to fail" (zu groß, um zu scheitern) ist im Wesentlichen eine Erlaubnis für Investmentbanken, viel mehr Risiken einzugehen, als es umsichtig oder logisch wäre, weil die US-Regierung und die Federal Reserve Wachstum brauchen und ihre Bereitschaft mehrfach bewiesen haben, einzugreifen und eine Schuldenspirale zu stoppen, wenn es nötig ist. Das ist ein unfairer Vorteil für die Wohlhabenden und das Establishment, und er geht auf Kosten aller anderen.
+
+[Die moderne Geldtheorie (MMT)](https://www.investopedia.com/modern-monetary-theory-mmt-4588060) ist die makroökonomische Theorie, dass souveräne Staaten, die ihre eigene Währung kontrollieren, in ihren Ausgaben oder ihrer Kreditaufnahme nur durch die Verfügbarkeit harter Ressourcen eingeschränkt sind. Die Zentralbank des Staates kann jederzeit Geld drucken (neue Schulden rausgeben), um sich zu finanzieren oder Schulden zu begleichen, was einen Zahlungsausfall theoretisch unmöglich macht.
+
+Befürworter der MMT verweisen auf die USA und Japan als Beweis dafür, dass sich massive Schulden und wirtschaftliche Stabilität nicht gegenseitig ausschließen, dass eine Erhöhung der Geldmenge mit einer nur minimalen Entwertung der Währung einhergehen kann, weil jeder, der an dem System teilnimmt, die von der Zentralbank gedruckte Währung haben will.
+
+#### Aber was ist, wenn sie es nicht wollten?
+
+Bitcoin ist das erste Geldsystem, bei dem Geld und Staat getrennt sind. Seine Open-Source und Proof-of-Work-Architektur und die dezentrale Blockchain verhindern, dass eine kleine Gruppe von Menschen - gewählt oder nicht - das System für ihre Zwecke vereinnahmen und den Wert unserer Lebenszeit und Mühe verwässern kann. Es gibt keine zentrale Gelddruckerei, die nur durch die aktuelle Steuer- und Geldpolitik beschränkt wird; eine feste Menge neuer Bitcoin pro Block wird an jeden Miner ausgegeben, der die Rechenanforderungen des Protokolls erfüllt und die Sicherheit des Netzwerks gewährleistet.
+
+Medicare for All (allgemeine Gesundheitsvorsorge), der Green New Deal und andere teure Regierungsprogramme, die unumgänglich geworden sind, da die Cantillon-Oligarchie Reichtum von Unten nach Oben umverteilt, hätten vielleicht vor der Erfindung von Bitcoin eine Chance auf langfristigen Erfolg gehabt. Die Tatsache, dass es jetzt aber eine Alternative zu grenzenlosem Gelddrucken, steigender Inflation und einem wachsenden Schuldenberg gibt, ist ein echter Game Changer.
+
+#### Wie soll die Beschränkung der Möglichkeiten einer Regierung, Hilfen zu finanzieren, mehr helfen als schaden?
+
+Ein System, in dem unendlich viel Geld gedruckt wird, kann überleben, wenn auch die Nachfrage endlos ist. Jeder Zweifel an der Vormachtstellung des US-Dollars in den letzten 50 Jahren wurde mit einer Antwort des mächtigsten und kapitalkräftigsten Militärs der Welt oder harten Wirtschaftssanktionen beantwortet. Es ist nicht notwendig, das Gelddrucken einzuschränken, wenn die US-Regierung die Hegemonie des US-Dollars mit Gewalt durchsetzen kann. Ja, Währungen wie der Euro und der japanische Yen sind weit verbreitet und genießen eine relative Stärke, aber Ende 2020 [machten US-Dollar 55 Prozent](https://data.imf.org/regular.aspx?key=41175) der gesamten Devisenreserven in den Zentralbanken der Welt aus.
+
+Die Einführung eines weltweiten Bitcoin-Standards würde bedeuten, dass souveräne Staaten ihre eigene Währung nicht mehr drucken könnten, ohne sie gegenüber Bitcoin zu entwerten, was den Anreiz zum grenzenlosen Drucken als praktikable Geldpolitik verringern würde. Und während die Unfähigkeit, billig Geld nach Belieben zu drucken, die Durchsetzung großer Regierungsprogramme viel schwieriger machen würde, würde es uns auch davor schützen, ewig Kriege zu finanzieren, die Taschen der großen Banken und ihrer reichsten Kunden zu füllen und davor, dass billiges Geld in Industrien und Unternehmen fließt, die den Klimawandel beschleunigen und sich weigern, ihre Angestellten mit Würde zu behandeln.
+
+Unser derzeitiges Finanz- und Politiksystem hat die Reichen reicher und die Arbeiterklasse ärmer gemacht und versucht gleichzeitig, die Mittelschicht davon zu überzeugen, die Schwächsten oder die Radikalsten wären für die Probleme unserer Gesellschaft verantwortlich, anstatt das System selbst.
+
+Bitcoin ist ein faireres, gerechteres System, das die Cantillon-Oligarchie daran hindert, den Wert des Geldes von allen anderen zu stehlen.
+
+#### Bitcoin funktioniert aufgrund der Blockchain-Technologie. Kann es noch für etwas anderes verwendet werden?
+
+Ja! Einer der Vorteile der Blockchain-basierten Buchführung ist die Transparenz. Jede Transaktion hat einen eindeutige Fingerabdruck, die es den Nutzern ermöglicht, nicht nur ihre Transaktionen, sondern jede Transaktion auf der gesamten Blockchain zu überprüfen, wobei die Transaktionsdaten kryptografisch durch [136,466 EH/s](https://www.blockchain.com/charts/hash-rate) (Exahashes pro Sekunde) gesichert sind, was bedeutet, dass die kombinierte Rechenleistung des Bitcoin-Netzwerks etwa 136,466 Quintillionen Berechnungen pro Sekunde ausführt. Diese revolutionäre Kombination aus Transparenz und Sicherheit hat das Potenzial, der Demokratie neues Leben einzuhauchen. Ein Beispiel wären demokratische Wahlen, die durch die Bitcoin-Blockchain validiert werden könnten und eine Organisation namens [TrueVote](https://truevote.org/TrueVote.pdf) arbeitet daran, dies Wirklichkeit werden zu lassen.
+
+Die Wähler loggen sich in eine App ein, geben ihre Stimme ab aus, lassen ihre Identität und ihre Stimme durch Kryptographie sichern und erhalten eine Kopie ihrer Wahlbescheinigung und einen Link zu einem Blockchain-Explorer, mit dem die Wähler überprüfen können, ob ihre Stimme mit dem erhaltenen Identitäts-Hash übereinstimmt. Die Stimmen können sofort ausgezählt und das Ergebnis zu einem festgelegten Zeitpunkt angekündigt werden. Keine langen Schlangen, in denen die Ausgabe von Essen und Wasser jetzt illegal ist. Keine Manipulation von Unterschriften durch parteiische Akteure. Und was am wichtigsten ist: Behauptungen über Unregelmäßigkeiten bei der Stimmabgabe und Wahlmanipulationen können anhand der öffentlichen Blockchain-Daten überprüft werden. Transparenz.
+
+### Fazit: Bitcoin ist erst der Anfang.
+
+Bitcoin ist ein besseres System. Es ist ein Ausdruck von Freiheit, Gleichheit und Solidarität und erlaubt eine gleichberechtigten Nutzung der öffentlichen Blockchain, die für alle sichtbar ist. Keine Person oder Gruppe hat Zugang zu einer grenzenlosen Gelddruckmaschine und jedes Unternehmen auf der ganzen Welt kann in der selben Währung Transaktionen durchführen, wodurch Communities gestärkt werden, die reichlich Talent und Zugriff auf Energieressourcen in Ländern wie Afrika und Lateinamerika haben, deren Währung und Reichtum von Autokraten und korrupten Beamten entwertet oder gestohlen wurde.
+
+Ich hoffe, dass ich die meisten der Ängste, Unsicherheiten und Zweifel ("Fear, Uncertainty, Doubt" – FUD), die Bitcoin umgeben, zerstreuen konnte, zumindest genug, um zu beweisen, dass Bitcoin kein Instrument der Wall Street ist, sondern etwas ist, was sie bedroht. Ich fordere euch nicht auf, Bitcoin zu kaufen. Ich bitte euch nur darum, eure eigene Recherche zu betreiben.
+
+Danke sehr. LFG.
+
+_Dieser Artikel ist eine Übersetzung des am 15. Juni 2021 erschienen [Originals](https://medium.com/coinmonks/the-cantillonian-oligarchy-why-the-left-should-embrace-bitcoin-65f3a45ffca0) in englischer Sprache._
diff --git a/_posts/2022-03-13-eu-pow-verbot.md b/_posts/2022-03-13-eu-pow-verbot.md
new file mode 100644
index 0000000000..848e1a44df
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-03-13-eu-pow-verbot.md
@@ -0,0 +1,21 @@
+---
+layout: post
+author: bitcoinsozial
+title: "Offener Brief: EU Proof-of-Work Verbot verhindern!"
+categories: [pow, politik]
+image: assets/images/european-union.png
+---
+
+Sehr geehrte Mitglieder des Europäischen Parlaments,
+
+am Montag den 14. März 2022 wird das ECON Komitee des EU Parlaments über die MiCa Regulierungen abstimmen. Der Entwurf wurde in letzter Minute mit dem Artikel 2a erweitert, der praktisch ein Verbot von digitalen Währungen, die auf “Proof-of-Work” (PoW) basieren, mit sich ziehen würde, wie z.b. Bitcoin und Ethereum, die beiden größten digitalen Währungen. Allein in der EU gibt es [schätzungsweise](https://triple-a.io/white-paper-cryptocurrency-adoption-across-europe-and-america-2021/) bereits bis zu 30 Millionen NutzerInnen von digitalen Währungen.
+
+Dieser Artikel 2a wurde in kürzester Zeit eingebracht, obwohl bereits vor Wochen, nach großem Protest der Öffentlichkeit, eine ähnliche Passage aus dem Entwurf gelöscht wurde. Jetzt wird, scheinbar mit der Hoffnung, der Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu entfliehen, ein ähnliches drastisches Verbot gefordert.
+
+Die EU sollte digitale Währungen wie Bitcoin unterstützen und diesen aufstrebenden Wirtschaftssektor fördern, anstatt die Innovation durch Verbote in andere Regionen der Welt zu verdrängen. [Der Vorwurf](https://www.heise.de/ct/artikel/Nature-Climate-Change-veroeffentlicht-Widerspruch-zu-Erderwaermung-durch-Bitcoin-4517331.html), PoW Währungen würden CO2 Emissionen erhöhen, ist eine Behauptung, die faktisch nicht belegt werden kann und daher keine vorschnellen Entscheidungen mit sich ziehen sollte.
+
+Im Kontrast dazu, und wie immer wieder belegt werden konnte, ist der größte Teil des Strommixes, den Bitcoin verwendet, aus erneuerbaren Energien zusammengesetzt und könnte damit sogar eines Tages eine [Förderung des Ausbaus](https://assets.ctfassets.net/2d5q1td6cyxq/2D2BnksJjavw4a6SUvAPwZ/c42a9e3a520b0cc3b230cda3b43eead5/BCEI_White_Paper_.pdf) erneuerbarer Energieprojekte mit sich führen, indem es diese direkt finanziell unterstützt und den überschüssigen Strom eines Kraftwerks “aufkauft”, ein Phänomen was vor allem bei erneuerbarer Stromerzeugung unvermeidbar und daher weit verbreitet ist.
+
+Dies soll zeigen, dass der Bewertung der Klimabilanz von Bitcoin viele ungeklärte und wichtige Details unterliegen, die die EU erforschen und fördern sollte, anstatt drastische und voreingenommene Maßnahmen zu beschließen. Wir bitten Sie daher dringlich, am Montag der alternativen Version des Paragraphs 2a zuzustimmen, die von Dr. Stefan Berger unterstützt wird. Damit verhindern Sie ein EU-weites Verbot von Proof-of-Work Währungen.
+
+Vielen Dank.
diff --git a/_posts/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde.md b/_posts/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde.md
new file mode 100644
index 0000000000..5b6d5c0ef2
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde.md
@@ -0,0 +1,98 @@
+---
+layout: post
+author: weezel
+title: "Bitcoin und die Energiewende – Ziemlich beste Freunde"
+categories: [wirtschaft, umwelt, politik]
+image: assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+Die Klimakrise ist momentan durch den Krieg in der Ukraine medial in den Hintergrund gerückt. Die beiden Themen haben aber eine gemeinsame Schnittmenge: **Der Wille zur möglichst schnellen Energiewende**. Man stelle sich vor jemand dreht den Gas- oder Ölhahn zu und niemanden in der EU interessiert es. Denn Europas Energieversorgung besteht schon zu 100% aus Erneuerbaren und die EU kann ohne Abhängigkeiten politisch frei agieren.
+
+Manche sagen das sei gar nicht möglich. Die [Modellierungsstudie](http://www.energywatchgroup.org/wp-content/uploads/EWG-LUT_Full-Study_Energy-Transition-Europe.pdf) der finnischen LUT University und Energy Watch Group simulierte eine vollständige Energiewende in Europa in den Bereichen Strom, Wärme, Verkehr und Entsalzung bis 2050 und ist die erste ihrer Art. Der Bericht bestätigt, dass eine Wende hin zu 100% erneuerbaren Energien in allen Sektoren möglich und nicht teurer ist als das heutige Energiesystem. Sie erfordert aber eine Massenelektrifizierung in allen Energiesektoren und Wind- und Solarenergie machen dabei 94% der gesamten Stromversorgung aus.
+
+### Die Ente
+
+Das reflexartige Gegenargument dabei kennt man: Wenn der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint, haben wir keinen Strom. Denn nur Atomkraft oder fossile Brennstoffe können diesen konstant anbieten. Aber die Nachfrageseite des Stromnetzes ist gar nicht konstant. Die Stromnachfrage schwankt zyklisch von Tag zu Tag, wobei sie während der Geschäftszeiten tagsüber ein Maximum erreicht und in der späten Nacht und am frühen Morgen auf ein Minimum sinkt. Angebot und Nachfrage, also die Erzeugung und der Bedarf des erzeugten Stroms, müssen möglichst deckungsgleich sein (Abb. 1).
+
+{% picture assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/1.jpg %}
+_[Abb. 1: Schematische Lastenkurve eines Frühlingstages in Deutschland.](https://de.wikipedia.org/wiki/Grundlast)_
+
+Der Strombedarf, der über die Grundlast hinausgeht, wird von Zwischen- und Spitzenlastkraftwerken gedeckt. Unter den erneuerbaren Energien gibt es Grundlasterzeuger, wie Wasserkraft, Erdwärme, Biomasse und Biogas. Wind- und Solaranlagen sind tages- und saisonabhängige Erzeuger. Die zeitliche Verteilung der Stromerzeugung von Erneuerbaren im Laufe eines Tages sieht typischerweise aus wie in Abb. 2 gezeigt.
+
+{% picture assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/2.jpg %}
+_[Abb. 2: Energieerzeugung im Laufe des Tages mit 100% erneuerbaren Energien.](https://assets.greentechmedia.com/assets/content/cache/made/assets/content/cache/remote/https_dqbasmyouzti2.cloudfront.net/content/images/articles/Renewable_Generation_CAISO_1177_840_80.jpg)_
+
+Wenn man die beiden Kurven aus Abb. 1 und 2 voneinander abzieht, entsteht ein Nachmittagstal, in der Zeit, in der die Solarstromerzeugung am höchsten ist. Auf das Tal folgt wiederum ein steiler Anstieg am Abend, wenn die Solarstromerzeugung abnimmt, aber die Menschen von der Arbeit und der Schule nach Hause kommen und die Last der Haushalte rasant ansteigt. Diese neue Lastform wird oft als "Entenkurve" bezeichnet. Die Ausprägung der Entenform im Laufe der Jahre zeigt den voranschreitenden Ausbau der Erneuerbaren (Abb. 3).
+
+{% picture assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/3.jpg %}
+_[Abb. 3: Die elektrische Last des California Independent System Operator (ISO), das kalifornische Stromnetz, an einem durchschnittlichen Frühlingstag. Die Linien zeigen die Nettolast - die Stromnachfrage abzüglich des Angebots an erneuerbaren Energien.](https://assets.greentechmedia.com/assets/content/cache/made/assets/content/cache/remote/https_dqbasmyouzti2.cloudfront.net/content/images/articles/Duck_Curve_1177_754_80.jpg)_
+
+### Die ökonomische Batterie
+
+Diese neue Form der Lastkurve erklärt das Phänomen, dass in Kalifornien regelmäßig zu beobachten ist. Dort fällt aufgrund des Erzeugungsüberschusses der Preis für eine kWh fast jeden Tag in den negativen Bereich. Diese Preisschwankung verdeutlichen die Problematik, die Stromerzeuger beim Verkauf ihrer Ware haben. Sie müssen ihren Angebotsüberschuss zum steilen Nachfrageanstieg am Abend transportieren, also zwischenspeichern. Dabei sind die Kosten für Speicherung ein entscheidender Faktor. Es muss hierbei sichergestellt sein, dass die Stromspeicherung für die jeweilige Menge durch die entsprechende Technologie (Batterien, Wasserstoffproduktion, Pumpspeicherkraftwerke, Blockturmspeicher etc.) nicht zu aufwendig und damit zu teuer ist.
+
+Grüne Energieerzeuger müssen also zusätzlich zur Grundinvestition in Anlagen zur Energiespeicherung investieren, um ihre Energie zu einer Zeit verkaufen zu können, in der es eine hohe Nachfrage gibt und gewinnbringend ist. Da Wind- und Sonnenergieerzeuger keine flexiblen Lieferanten sind, brauchen sie entweder Energiespeicher oder **flexible Abnehmer**, die dafür bezahlen.
+
+Wäre es nicht großartig, wenn es einen permanenten Käufer für überschüssige Energie gäbe, der überall auf der Welt den grünen Energieerzeugern ihre Einnahmen zusichern könnte? Es würde einen konstanten Einkommensstrom zusichern und Planungssicherheit erzeugen. Zudem wären Investitionen schneller amortisiert und das [Henne-Ei-Problem](https://www.heise.de/hintergrund/Und-jetzt-4052698.html?seite=2) fehlender Energieproduzenten und lokaler Abnehmer könnte abgefedert werden.
+Bitcoin Miner sind flexibel steuerbare Abnehmer, die man ohne Schaden schnell ein- und ausschalten und problemlos mit anderen Energiespeichertechnologien kombinieren kann.
+Der [norwegischer Energierkonzern Aker](https://www.seetee.io/static/shareholder_letter-6ae7e85717c28831bf1c0eca1d632722.pdf) hat es als erstes richtig erkannt: Bitcoin ist eine „**lastausgleichende ökonomische Batterie**“.
+
+Durch die im Durchschnitt konstante Einnahmequelle aus dem Reward der gefundenen Blöcke kann Bitcoin Mining aber nur mit günstigem Strom gewinnbringend sein. Strom der teurer ist als ca. 5 cent pro kWh [ist nicht mehr rentabel](https://ccaf.io/cbeci/index/methodology). Damit ist der meiste europäische Strom mit 10-15 cent pro kWh für Miner nicht interessant.
+
+Überproduzierter Strom, den niemand nutzen kann, findet in Bitcoin Minern einen Käufer. Der Strom, der beim Mining verbraucht wird, hat vorher einfach keinen Abnehmer gefunden, der höhere Preise zahlen wollte. Somit ist die reflexartige Aussage mancher Politiker oder Journalisten 'Bitcoin verbrauche unsere kostbare grüne Energie' falsch. Denn **Bitcoin Miner sind wählerische Sparfüchse, die den durchschnittlichen europäischen Strompreis scheuen.**
+
+### Ein Subventionsmechanismus
+
+Interessanterweise liegt der Kaufpreis des deutschen Staates für überproduzierten grünen Strom per [EEG-Einspeisevergütung](https://x2energy.de/ratgeber/fachwissen/photovoltaik-solaranlage/einspeiseverguetung-2021-aktuelle-eeg-verguetung-fuer-photovoltaikanlagen) knapp über dem von Bitcoin: 5-8 cent/kWh. Die dabei entstehenden Kosten des Kaufes über Marktwert teilen wir als Gesellschaft.
+
+Bitcoin Mining ermöglicht ortsunabhängige und verlässliche finanzielle Unterstützung in Form einer elektrischen Grundlast, die staatlich EEG-Einspeisevergütung potenziell ersetzen könnte. Der Staat könnte sich zudem einen Berg an Bürokratie sparen.
+
+Es existieren bereits Anbieter von modularen Bitcoin-Mining-Einheiten (z.B. Blockstream Energy) die in Solar- oder Windenergie Energieprojekten eingesetzt werden können, um eine skalierbare Grundlast sicherzustellen.
+
+{% picture assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/4.jpg %}
+_[Abb. 4: Eine modularen Bitcoin-Mining-Einheit von Blockstream.](https://www.visualcapitalist.com/mapped-every-power-plant-in-the-united-states/)_
+
+Die Produktion neuer Bitcoin Mining Hardware könnte dabei ein Teil der Arbeitsplätze ausmachen, die für die Energiewende versprochen wurde. Neuere Generationen des energieeffizienten [ASIC Chips „Bonanza“ von Intel](https://finance.yahoo.com/news/intel-unveils-bitcoin-btc-asic-030228811.html) werden vielleicht in ein paar Jahren an dem [neuen Standort nahe Magdeburg](https://www.tagesschau.de/wirtschaft/intel-investition-magdeburg-chipfabrik-101.html) hergestellt.
+
+### Grünes Mining verdrängt dreckiges Mining
+
+Wenn Miner ihren Platz in der europäischen Energiewende finden, würde auch Bitcoin davon profitieren. Wenn wir grünes Mining betreiben, werden wir damit den [Anteil der erneuerbaren Energien](https://bitcoinminingcouncil.com/q4-bitcoin-mining-council-survey-confirms-sustainable-power-mix-and-technological-efficiency/) (58% , Stand: Dezember 2021)
+schneller erhöhen. Und das nicht nur, weil wir den Durchschnitt damit verbessern, sondern weil wir damit die dreckigen Miner aus dem Markt drängen. Denn die Menge an Bitcoin, die innerhalb einer Halving Periode im Netzwerk durch Mining erzeugt wird, ist durch die Schwierigkeitsanpassung immer konstant. Man kann also durch einen erhöhten Energieeinsatz im Netzwerk nicht mehr Bitcoin erzeugen. Das ist ein Alleinstellungsmerkmal von Bitcoin gegenüber allen anderen Rohstoffen dieser Welt; auch Gold. Die einzelnen Miner bzw. Miningpools stehen immer in Konkurrenz zueinander, wer den nächsten Block und dessen Reward findet.
+
+Grünes Mining in der EU würde also nicht zusätzlich on Top zum fossilen Brennstoff Mining stattfinden, sondern aufgrund der höheren Gesamt-Hashrate und Schwierigkeitsanpassung im Bitcoin Protokoll, die weniger rentablen fossilen Miner verdrängen und die CO2-Emissionen des Bitcoin Netzwerks verringern. Das alte Argument _warum sollen wir CO2 einsparen, wenn doch alle anderen so viel mehr erzeugen_ zieht hier also nicht.
+
+#### …Aber wenn fossiles Mining unrentabel ist, warum existiert es dann noch?
+
+Je günstiger die Energie, desto größer die Marge. In Ländern mit sehr günstigem Öl und Gas ist demzufolge auch Mining profitabel.
+
+Das an der Nasdaq notierte chinesische Unternehmen Canaan, einer der branchenweit größten Hersteller von Bitcoin Minern, hat sich Mitte 2021 entschlossen eine [Betriebsstätte mit 10000 Minern in Kasachstan einzurichten](https://www.coindesk.com/markets/2021/06/23/asic-maker-canaan-diversifies-into-bitcoin-mining-in-kazakhstan/).
+Nach dem Mining Ban in China fanden viele Bitcoin Miner Zuflucht in Kasachstan, wo sie bei minimaler externer Intervention der Regierung und extrem günstiger Energie betrieben werden konnten. Laut [Bericht](https://ortcom.kz/ru/novosti/1636111034) des kasachischen Energieministeriums ist der Strombedarf des Landes im Jahr 2021 um 8% gestiegen, was zu ständigen Stromausfällen in der Region führte.
+
+[Die Reaktion](https://www.crypto-news-flash.com/kazakhstan-shuts-down-over-100-illegal-crypto-mining-farms/): Die Finanzaufsichtsbehörde stoppte 51 Mining Farmen. Weitere 55 haben aufgrund des Drucks der Aufsichtsbehörde ihren Betrieb freiwillig eingestellt. Nach der Beschlagnahmung sagte der staatliche Netzbetreiber, der Stromverbrauch des Landes sei um 600 MWh zurückgegangen. Das entspräche ungefähr der Energieerzeugung eines halben Atomkraftwerks.
+
+### Bitcoin und Kohle - Falsche Freunde
+
+Die Energie in Kasachstan wird allerdings nicht aus Atomkraft, sondern zu über 97% aus Kohle, Gas und Öl erzeugt. Die kWh kostet dort durchschnittlich [3,9 cent](https://www.cable.co.uk/energy/worldwide-pricing/). Das ist aber nicht der reale Marktpreis. Die [Energie in Kasachstan](https://www.german-energy-solutions.de/GES/Redaktion/DE/Publikationen/Kurzinformationen/2018/fs_kasachstan_2018.pdf) ist staatlich subventioniert und insbesondere die Tarife für Privatverbraucher werden nicht von den Märkten bestimmt.
+
+Wenn Energieträger stark subventioniert sind, verzerrt das den Markt und es entstehen aberwitzige Preise, wie z.B. in Libyen. Dort gibt es mit durchschnittlich [0,7 cent/kWh](https://www.cable.co.uk/energy/worldwide-pricing/) den günstigsten Strom der Welt. Zum Vergleich: Einen Tesla voll zu tanken würde dort 70 cent kosten; in Deutschland 40 Euro.
+
+Subventionen für fossile Brennstoffe sind leider ein weltweites Phänomen. 2020 beliefen sich diese weltweit auf 5,9 Billionen Dollar (ca. 6,8% des BIP). Laut einer [Studie des IMF](https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2021/236/article-A001-en.xml) könnte eine effizientere Preisgestaltung für Kraftstoffe die globalen Kohlendioxidemissionen um 36% senken.
+
+Auch in Deutschland ist das Subventionieren fossiler Energieträger gute Tradition. Laut dem IWF subventioniert Deutschland fossile Energie immer noch mit 70 Milliarden Euro pro Jahr (1,9% des BIP). Allein der [Preis für Kohle](https://www.diw.de/de/diw_01.c.827737.de/nachrichten/schluss_mit_den_gigantischen_subventionen_fuer_kohle__oel_und_gas.html) müsste in Deutschland eigentlich viermal höher sein, als er derzeit ist.
+Sind die fossilen Energien subventioniert günstig, kann sich Mining damit wieder lohnen.
+
+Letztes Jahr hat der Senator des US-Bundesstaat Kentucky, Brandon Smith, ein Gesetz erlassen, das Bitcoin-Minen Millionen an [Steuervergünstigungen](https://www.coindesk.com/markets/2021/03/26/kentucky-governor-signs-tax-breaks-for-crypto-miners-into-law/) einräumt. Ein paar Monate später gründete er sein eigenes Mining-Unternehmen.
+Das Anreizpaket befreite Bitcoin Firmen von der Umsatzsteuer auf Ausrüstung und von Steuern auf Energierechnungen. Laut den Daten des Mining-Pools Foundry ist Kentucky die Nummer 2 unter den Bitcoin-Mining-Standorten in den USA und gleichzeitig ein Staat mit einem sehr Kohle-lastigen Stromnetz. Die Deindustrialisierung und der Niedergang des Kohlebergbaus ließen die Energieinfrastruktur mit hoher Lastkapazität einfach liegen. Bitcoin wird von diesen Minern als Chance gesehen ihre Kohle verzweifelt am Leben zu halten. Die zusätzlichen Subventionen des Staates halten sie im Rennen.
+
+**Es scheint so, als wäre dreckiges Bitcoin Mining ein Indikator**, der anzeigt an welchen Orten der Welt Subventionen den Energiemarkt zu Gunsten der fossilen Energieträger verzerren. _Don’t shoot the messenger._
+
+### Ein Appell
+
+Bitcoins Proof-of-Work (PoW) CO2-Fußabdruck ist mit momentan 0,08% eine Randnotiz der globalen CO2 Emissionen und wird durch den Ausbau grüner Energiequellen, die Bitcoin selbst zu subventionieren hilft, beständig weiter bis auf 0% sinken.
+
+PoW Mining in der EU zu verbieten würde fossiles Mining weltweit länger rentabel halten und wäre letztendlich ein Verbot eines unbürokratischen Subventionsmechanismus für eine beschleunigte Energiewende.
+Soziale und nachhaltige Energiepolitik sollte:
+
+1. Subventionen für fossile Energieträger stoppen
+2. Eine sinnvolle Regulierung und kein Verbot von Mining Unternehmen vorantreiben
diff --git a/_posts/2022-04-01-bitcoin-maximalismus.md b/_posts/2022-04-01-bitcoin-maximalismus.md
new file mode 100644
index 0000000000..0cfc5b1ac0
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-04-01-bitcoin-maximalismus.md
@@ -0,0 +1,154 @@
+---
+layout: post
+author: vitalik
+title: "Zur Verteidigung des Bitcoin Maximalismus"
+categories: [kultur]
+image: assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus.png
+tags: [featured]
+---
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original vom Ethereum-Gründer Vitalik Buterin verfasst und am 1. April 2022 auf seinem [persönlichen Blog](https://vitalik.ca/general/2022/04/01/maximalist.html) veröffentlicht._
+
+Wir hören schon seit Jahren, dass die Zukunft der [Blockchain gehört, nicht Bitcoin](https://www.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2020/07/blockchain-not-bitcoin-represents-next-step-financial-evolution-and). Die Zukunft der Welt wird nicht eine große Kryptowährung sein, oder auch nur einige wenige, sondern viele Kryptowährungen - und die erfolgreichen werden eine starke Rolle unter einem zentralen Dach spielen, um den Bedürfnissen der Nutzer nach Skalierung genügen. Bitcoin ist ein [Boomer](https://www.cnbc.com/2021/05/20/some-millennials-call-bitcoin-boomer-coin-prefer-dogecoin-altcoins.html)-[Coin](https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/lrw9e4/bitcoin_is_now_boomer_crypto_prove_me_wrong/), und Ethereum wird dem bald folgen; es werden neuere und energischere Assets sein, die Massen von neuen Nutzern anziehen, die sich nicht um eine seltsame libertäre Ideologie oder eine "souveräne Verifizierung" scheren, die von Toxizität und einer Anti-Regierungs-Mentalität abgeschreckt werden und einfach nur Blockchain-Defi und Spiele wollen, die _schnell_ sind und _funktionieren_.
+
+Aber was ist, wenn dieses Narrativ falsch ist, und die Ideen, Eigenheiten und Praktiken des Bitcoin-Maximalismus in der Tat genau richtig sind? Was, wenn Bitcoin weit mehr ist als ein veraltetes Urgestein mit Netzwerkeffekt? Was, wenn Bitcoin-Maximalisten tatsächlich tiefgehend begreifen, dass sie in einer sehr feindseligen und unsicheren Welt agieren, in der es Dinge gibt, für die man kämpfen muss, und ihre Handlungen, Persönlichkeiten und Meinungen zum Protokolldesign diese Tatsache zutiefst widerspiegeln? Was wäre, wenn wir in einer Welt ehrlicher Kryptowährungen (von denen es nur sehr wenige gibt) und _betrügerischer_ Kryptowährungen (von denen es sehr viele gibt) leben, und eine gesunde Dosis Intoleranz tatsächlich notwendig ist, um zu verhindern, dass erstere in letztere abgleiten? Das ist das Argument, das in diesem Beitrag vorgebracht werden soll.
+
+## Wir leben in einer gefährlichen Welt, und der Schutz der Freiheit ist eine ernste Angelegenheit
+
+Hoffentlich ist dies jetzt viel offensichtlicher als vor sechs Wochen, als viele Menschen noch ernsthaft glaubten, dass Wladimir Putin ein missverstandener und freundlicher Typ ist, der lediglich versucht, Russland zu schützen und die westliche Zivilisation vor der Homo-apokalypse zu retten. Aber es lohnt sich immer noch, es zu wiederholen. **Wir leben in einer gefährlichen Welt, in der es viele böswillige Akteure gibt, die nichts auf Mitgefühl und Vernunft geben.**
+
+Die Blockchain ist im Kern eine Sicherheitstechnologie - eine Technologie, bei der es im Wesentlichen darum geht, Menschen zu schützen und ihnen zu helfen, in einer ihnen feindlichen Welt zu überleben. Sie ist, wie die [Phiole von Galadriel](https://lotr.fandom.com/wiki/Phial_of_Galadriel), "ein Licht für dich an dunklen Orten, wenn alle anderen Lichter erlöschen". Es ist kein billiges Licht, kein fluoreszierendes Hippie-Energiesparlicht, kein Hochleistungslicht. Es ist ein Licht, das in all diesen Bereichen Abstriche macht, um sich auf eine einzige Sache zu konzentrieren: _eine Licht zu sein, das das tut, was sie tun muss, wenn du vor der größten Herausforderung deines Lebens stehst und dir eine verdammte, drei Meter große Spinne ins Gesicht starrt._
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/1.jpg %}
+_[Quelle](https://www.blackgate.com/2014/12/23/frodo-baggins-lady-galadriel-and-the-games-of-the-mighty/)_
+
+Blockchains werden tagtäglich von Menschen genutzt, die keinen Zugang zu Banken haben, von Aktivistinnen und Aktivisten, von Sexarbeiterinnen und Sexarbeitern, von Geflüchteten und von vielen anderen Gruppen, die für gewinnorientierte, zentralisierte Finanzinstitute uninteressant sind oder die Feinde haben, die nicht _wollen_, dass sie diese benutzen. Sie werden von vielen Menschen als primäre Lebensader genutzt, um Zahlungen zu tätigen und um ihre Ersparnisse zu bewahren.
+
+Und um diesen Zweck zu erfüllen, opfern öffentliche Blockchains _eine Menge_ für die Sicherheit:
+
+- Blockchains erfordern, dass jede Transaktion tausende Male unabhängig verifiziert wird, um akzeptiert zu werden.
+- Im Gegensatz zu zentralisierten Systemen, die Transaktionen in wenigen hundert Millisekunden bestätigen, müssen Nutzer bei Blockchains zwischen 10 Sekunden und 10 Minuten warten, bis sie eine Bestätigung erhalten.
+- Bei Blockchains müssen sich die Nutzer vollständig selbst authentifizieren: Wer seine Keys verliert, verliert seine Coins.
+- Blockchains opfern Privatsphäre und erfordern eine [noch verrücktere und teurere Technologie](https://vitalik.ca/general/2021/01/26/snarks.html), um diese Privatsphäre wiederherzustellen.
+
+## Wofür werden all diese Opfer? Um ein System zu schaffen, das in einer feindseligen Welt überleben kann und tatsächlich, "ein Licht im Dunkeln ist, wenn alle anderen Lichter erlöschen".
+
+Um dieser Aufgabe gerecht zu werden, bedarf es zweier wesentlicher Bestandteile: (i) eine **robuste und wehrhafte Technologie** und (ii) eine **robuste und wehrhafte Kultur**. Die wichtigste Eigenschaft einer robusten und wehrhaften Technologie ist ihr Fokus auf _Einfachheit_ und _tiefe mathematische Reinheit_: eine Blockgröße von 1 MB, ein Limit von 21 Millionen Coins und ein einfacher Nakamoto-Konsensus-Mechanismus, den sogar ein Gymnasiast verstehen kann. Das Protokolldesign muss auch in Jahrzehnten und Jahrhunderten noch leicht zu rechtfertigen sein; _die Technologie und die Wahl der Parameter müssen_ ein Kunstwerk sein.
+
+Die zweite Zutat ist eine _Kultur_ des kompromisslosen, unerschütterlichen Minimalismus. Es muss eine Kultur sein, die sich unnachgiebig gegen Unternehmen und Regierungen wehren kann, die versuchen, das Ökosystem von außen zu vereinnahmen, sowie gegen böswillige Akteure _innerhalb_ des Crypto-Spaces, die versuchen, es für ihren persönlichen Profit auszunutzen, [von](https://github.com/vbuterin/cult-of-craig) denen [es](https://www.theverge.com/21459906/bittorrent-tron-acquisition-justin-sun-us-china) viele [gibt](https://www.coindesk.com/tech/2022/01/27/how-did-a-former-quadriga-exec-end-up-running-a-defi-protocol-wonderland-founder-explains/).
+
+Wie sieht nun die Bitcoin- und Ethereum-Kultur tatsächlich aus? Nun, fragen wir Kevin Pham:
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/2.jpg %}
+
+Das ist nicht repräsentativ? Nun, fragen wir noch einmal Kevin Pham:
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/3.jpg %}
+
+Nun könnte man sagen, das sind nur Ethereum Leute, die Spaß haben, und am Ende des Tages verstehen sie, was sie zu tun haben und womit sie es zu tun haben. Aber tun sie das? Schauen wir uns an, mit welchen Leuten Vitalik Buterin, der Gründer von Ethereum, abhängt:
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/4.png %}
+
+Und das ist nur eine kleine Auswahl. Die unmittelbare Frage, die sich jeder stellen sollte, ist: _Was zum Teufel bringt es, sich öffentlich mit all diesen Menschen zu treffen_? Einige dieser Menschen sind sehr anständige Unternehmer und Politiker, aber andere sind aktiv an schweren Menschenrechtsverletzungen beteiligt, die Vitalik sicherlich nicht unterstützt. Ist Vitalik nicht klar, wie sehr sich einige dieser Leute geopolitisch an die Gurgel gehen?
+
+Vielleicht ist er einfach nur ein Idealist, der daran glaubt, dass man mit den Menschen reden muss, um den Weltfrieden zu sichern, und ein Anhänger von [Frederick Douglass'](https://en.wikipedia.org/wiki/Frederick_Douglass) Diktum, "sich mit jedem zu vereinen, um Recht zu tun, und mit niemandem, um Unrecht zu tun". Aber es gibt auch eine einfachere Hypothese: _Vitalik ist ein hippiesk-fröhlicher Weltenbummler, der Vergnügen und Status sucht, und er genießt es zutiefst, Menschen zu treffen, die wichtig sind, und sich von ihnen respektiert zu fühlen_. Und das gilt nicht nur für Vitalik: Unternehmen wie Consensys arbeiten gerne [mit Saudi-Arabien zusammen](https://consensys.net/blog/press-release/quara-holding-joins-consensys-partner-program/), und das Ökosystem als Ganzes versucht immer wieder, sich von Mainstream-Figuren bestätigen zu lassen.
+
+Stellen Sie sich nun die Frage: Wenn die Zeit kommt, dass _tatsächlich wichtige_ Dinge auf der Blockchain passieren - _tatsächlich wichtige Dinge, die die Mächtigen bedrohen_ - welches Ökosystem wäre eher bereit, ein Machtwort zu sprechen und sich zu weigern, Zensur zu betreiben, egal wie viel Druck auf sie ausgeübt wird? Das Ökosystem mit den Weltenbummlern, denen es wirklich wichtig ist, jedermanns Freund zu sein, oder das Ökosystem mit Leuten, die als Nebenhobby Bilder von sich mit einem AR15 Maschinengewehr und einer Axt machen?
+
+## Währung ist nicht "einfach nur die erste App". Sie ist bei weitem die erfolgreichste.
+
+Viele Anhänger der "Blockchain, nicht Bitcoin"-Überzeugung argumentieren, dass Kryptowährungen die erste Anwendung von Blockchains seien, wenn auch eine sehr langweilige, und das wahre Potenzial von Blockchains liege in größeren und spannenderen Dingen. Gehen wir die Liste der Anwendungen aus dem [Ethereum-Whitepaper](https://ethereum.org/en/whitepaper/#applications) durch:
+
+- Ausgabe von Tokens
+- Finanzderivate
+- Stabile Coins
+- Identitäts- und Reputationssysteme
+- Dezentralisierte Dateispeicherung
+- Dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs)
+- Peer-to-Peer-Glücksspiele
+- Prognosemärkte
+
+Für viele dieser Kategorien gibt es bereits Anwendungen, die zumindest _einige_ Nutzer haben. Allerdings legen die Menschen, die Kryptowährungen nutzen, großen Wert darauf, die Menschen im "Globalen Süden" zu unterstützen, die keinen Zugang zum Bankensystem haben. Welche dieser Anwendungen haben tatsächlich viele Nutzer im Globalen Süden?
+
+Wie sich herausstellt, ist die mit Abstand erfolgreichste Anwendung die Speicherung von Vermögen und Zahlungen. [3% der Argentinier](https://triple-a.io/crypto-ownership-argentina/) besitzen Kryptowährungen, ebenso wie [6% der Nigerianer](https://triple-a.io/crypto-ownership-nigeria/) und [12% der Menschen in der Ukraine](https://triple-a.io/crypto-ownership-ukraine/). Das bei weitem größte Beispiel dafür, dass eine Regierung Blockchains verwendet, _um etwas Nützliches zu erreichen_, sind die [Kryptospenden an die ukrainische Regierung](https://donate.thedigital.gov.ua/), die [mehr als 100 Millionen Dollar](https://twitter.com/antiprosynth/status/1506192508799361024) eingebracht haben, wenn man Spenden an Nichtregierungsorganisationen mit Bezug zur Ukraine einbezieht.
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/5.png %}
+
+Welche andere Anwendung ist heute auch nur annähernd so weit verbreitet? Am nächsten kommt vielleicht [ENS](https://ens.domains/). DAOs sind echt und wachsen, aber heute sprechen viel zu viele von ihnen nur wohlhabende Menschen aus reichen Ländern an, deren Hauptinteresse darin besteht, Spaß zu haben und Cartoon-Charakter-Profilbilder zu verwenden, um ihr First-World-Bedürfnis nach Selbstdarstellung zu befriedigen, und nicht Schulen und Krankenhäuser zu bauen und andere Probleme der realen Welt zu lösen.
+
+Wir können also die beiden Seiten ziemlich klar erkennen: das Team "Blockchain", privilegierte Menschen in reichen Ländern, die es lieben, ihre Tugendhaftigkeit zur Schau zu stellen, um "Geld und Kapitalismus zu überwinden", und die von "dezentralisierten Governance-Experimenten" als Hobby begeistert sind; und das Team "Bitcoin", eine höchst diverse Gruppe reicher und armer Menschen in vielen Ländern auf der ganzen Welt, einschließlich des Globalen Südens, die das kapitalistische Werkzeug des freien, selbstbestimmten Geldes tatsächlich nutzen, um den Menschen heute einen echten Nutzen zu bieten.
+
+## Geld, das sich ausschließlich darauf konzentriert, Geld zu sein, ist besseres Geld
+
+Ein weitverbreitetes Missverständnis darüber, warum Bitcoin keine reichhaltigen "stateful" Smart Contracts unterstützt, lautet wie folgt. Bitcoin legt wirklich Wert darauf, einfach zu sein und insbesondere eine geringe technische Komplexität zu haben, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass etwas schief gehen kann. Aus diesem Grund möchte Bitcoin nicht die komplizierteren Funktionen und Opcodes hinzufügen, die notwendig sind, um kompliziertere Smart Contracts in Ethereum unterstützen zu können.
+
+Dieser Irrglaube ist natürlich falsch. In der Tat gibt es viele Möglichkeiten, Bitcoin mit reichhaltiger Statefulness auszustatten; suchen Sie nach dem Wort "[Covenants](https://bitcoinops.org/en/topics/covenants/)" in den Bitcoin-Chat-Archiven, um viele der diskutierten Vorschläge zu sehen. Und viele dieser Vorschläge sind erstaunlich einfach. Der Grund, warum keine Covenants hinzugefügt wurden, ist _nicht_, dass die Bitcoin-Entwickler den Wert von reichhaltiger Statefulness verstehen, aber selbst ein bisschen mehr Protokollkomplexität unerträglich finden. Vielmehr liegt es daran, dass Bitcoin-Entwickler über [die Risiken](https://bitcoinops.org/en/newsletters/2022/03/09/#limiting-script-language-expressiveness) der [systemischen Komplexität](https://vitalik.ca/general/2022/02/28/complexity.html) besorgt sind, die durch die Möglichkeit reichhaltiger Statefulness in das Ökosystem eingeführt werden würde!
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/6.png %}
+_Ein kürzlich [veröffentlichtes Papier](https://www.blackgate.com/2014/12/23/frodo-baggins-lady-galadriel-and-the-games-of-the-mighty/) von Bitcoin-Forschern beschreibt einige Möglichkeiten zur Einführung von Covenants, um Bitcoin ein gewisses Maß an Statefulness zu verleihen._
+
+Ethereums [Kampf mit dem Miner-Extractable-Value (MEV)](https://coinmarketcap.com/alexandria/glossary/miner-extractable-value-mev) ist ein hervorragendes Beispiel für dieses Problem, das in der Praxis auftritt. In Ethereum ist es sehr einfach, Anwendungen zu entwickeln, bei denen die nächste Person, die mit einem Vertrag interagiert, eine beträchtliche Belohnung erhält, was dazu führt, dass sich Transaktoren und Miner darum streiten, was stark zum Zentralisierungsrisiko des Netzwerks beiträgt und [komplizierte Workarounds erfordert](https://notes.ethereum.org/@vbuterin/pbs_censorship_resistance). In Bitcoin ist es schwer, solche systemisch riskanten Anwendungen zu entwickeln, zum großen Teil, weil Bitcoin keine umfangreiche Statefulness hat und sich auf den einfachen (und MEV-freien) Anwendungsfall konzentriert, _einfach Geld zu sein_.
+
+Systemische Gefahr kann auch auf nicht-technische Weise ausbreiten. Da Bitcoin nur Geld ist, führt dazu, dass Bitcoin relativ wenige Entwickler benötigt, was das Risiko verringert, dass Entwickler anfangen zu fordern, [sich kostenloses Geld zu drucken](https://ethereum-magicians.org/t/eip-2025-a-proposal-to-fund-eth1-x-through-18-months-of-a-0-044eth-developer-block-reward/3282), um neue Protokollfunktionen zu entwickeln. Bitcoin ist einfach nur Geld und verringert den Druck auf die Cote-Entwickler, ständig neue Funktionen hinzuzufügen, um "mit der Konkurrenz mitzuhalten" und "die Bedürfnisse von Entwicklern zu erfüllen".
+
+In vielerlei Hinsicht sind systemische Effekte real, und es ist einfach nicht möglich, dass eine Währung ein Ökosystem hochkomplexer und riskanter dezentraler Anwendungen "ermöglicht", ohne dass diese Komplexität _irgendwie_ auf sie zurückschlägt. Bitcoin ist die sichere Wahl. Wenn Ethereum seinen Layer-2-zentrierten Ansatz beibehält, könnte ETH als Währung etwas Abstand von seinem Anwendungsökosystem gewinnen und damit vielleicht verschont bleiben. Sogenannte high-performance Layer-1-Plattformen hingegen haben keine Chance.
+
+## Im Allgemeinen sind die frühesten Projekte in einer Branche die "ehrlichsten".
+
+Viele Branchen und Bereiche folgen einem ähnlichen Muster. Zuerst wird entweder eine neue, aufregende Technologie erfunden oder sie wird so weit verbessert, dass sie tatsächlich für etwas genutzt werden kann. Am Anfang ist die Technologie noch klobig, sie ist zu riskant für fast jeden, um sie als Investition in Betracht zu ziehen, und es gibt keinen "sozialen Nachweis" dafür, dass Menschen damit erfolgreich werden können. Daher werden die ersten Nutzer Idealisten, Technikfreaks und andere sein, die von der Technologie und ihrem Potenzial, die Gesellschaft zu verbessern, wirklich begeistert sind.
+
+Sobald sich die Technologie jedoch hinreichend bewährt hat, kommen die Normalos ins Spiel - ein Phänomen, das in der Internetkultur oft als [Ewiger September](https://de.wikipedia.org/wiki/Eternal_September) bezeichnet wird. Und dabei handelt es sich nicht nur um normale, freundliche Normalos, die sich als Teil von etwas Aufregendem fühlen wollen, sondern um _Businessnormalos_ in _Anzügen_, die das Ökosystem mit Argusaugen nach Möglichkeiten zum Geldmachen durchforsten - mit Heerscharen von Risikokapitalgebern, die ebenso begierig darauf sind, ihr eigenes Geld zu verdienen, und sie von der Tribüne aus zu unterstützen. In extremen Fällen kommen regelrechte _Abzocker_ mit ins Spiel, die Blockchains schaffen, die weder einen sozialen noch einen technischen Wert haben und im Grunde genommen nur Betrug sind. In Wirklichkeit ist die Grenze zwischen "altruistischem Idealisten" und "Abzockern" jedoch ein Spektrum. Und je länger ein Ökosystem besteht, desto schwieriger wird es für jedes neue Projekt auf der altruistischen Seite des Spektrums zu starten.
+
+Ein verrauschtes Maß für den langsamen Abbau philosophischer und idealistischer Werte durch kurzfristiges Gewinnstreben in der Blockchain-Industrie ist die immer größer werdende Menge der Pre-mines: der Anteil von Kryptowährung, die die Entwickler an sich selbst zahlen.
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/7.png %}
+_Insider Anteile._ Quelle: [Messari](https://twitter.com/RyanWatkins_/status/1394283802009145348).
+
+Welche Blockchain-Communities legen großen Wert auf Selbstbestimmung, Privatsphäre und Dezentralisierung und sind bereit, dafür große Opfer zu bringen? Und welche Blockchain-Communities versuchen nur, ihre Marktkapitalisierung in die Höhe zu treiben und Geld für Gründer und Investoren zu verdienen? Das obige Diagramm sollte es ziemlich deutlich machen.
+
+## Intoleranz ist gut
+
+Die obigen Ausführungen machen deutlich, warum Bitcoins Status als erste Kryptowährung ihm einzigartige Vorteile verschafft, die für jede Kryptowährung, die in den letzten fünf Jahren geschaffen wurde, extrem schwer zu reproduzieren sind. Aber jetzt kommen wir zum größten Einwand gegen die maximalistische Bitcoin-Kultur: _Warum ist sie so toxisch_?
+
+Der Grund für die Toxizität von Bitcoin ergibt sich aus [Conquests zweitem Gesetz](https://www.nationalreview.com/corner/conquests-laws-john-derbyshire/). In Robert Conquests ursprünglicher Formulierung besagt das Gesetz, dass "**jede Organisation, die nicht ausdrücklich und konstitutionell rechts ist, früher oder später links wird**". Aber eigentlich ist dies nur ein Spezialfall eines viel allgemeineren Musters, das im modernen Zeitalter der unerbittlich homogenisierenden und konformistischen sozialen Medien relevanter ist denn je:
+
+> Wenn man sich eine Identität bewahren will, die sich vom Mainstream abhebt, dann braucht man eine wirklich starke Kultur, die sich aktiv gegen die Assimilation an den Mainstream wehrt und ihn jedes Mal bekämpft, wenn er versucht, seine Hegemonie zu behaupten.
+
+Blockchains sind, wie ich bereits erwähnt habe, ganz grundlegend und ausdrücklich eine Gegenkulturbewegung, die versucht, etwas zu schaffen und zu bewahren, das sich vom Mainstream unterscheidet. In einer Zeit, in der sich die Welt in große Machtblöcke aufspaltet, die die soziale und wirtschaftliche Interaktion zwischen ihnen aktiv unterdrücken, sind Blockchains eine der wenigen Dinge, die global bleiben können. In einer Zeit, in der mehr und mehr Menschen zur Zensur greifen, um ihre kurzfristigen Feinde zu besiegen, zensieren Blockchains weiterhin standhaft niemanden.
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/8.jpg %}
+_Das ist die einzig richtige Art und Weise, auf "vernünftige Erwachsene" zu reagieren, die einem sagen wollen, dass man Kompromisse bei seinen "extremen" Werten eingehen muss, um "Mainstream" zu werden. Denn wenn man einmal einen Kompromiss eingegangen ist, gibt es kein zurück._
+
+Blockchain-Communities müssen sich auch gegen feindselige Akteure im _Inneren_ wehren. Zu den feindseligen Akteuren gehören:
+
+- **Betrüger**, die Projekte entwickeln und verkaufen, die letztlich wertlos (oder schlimmer noch, aktiv schädlich) sind, sich aber zur Legitimation an die Marken "Crypto" und "Dezentralisierung" (sowie an sehr abstrakte Ideen von Humanismus und Freundschaft) klammern.
+- **Kollaborateure**, die öffentlich und lautstark die Zusammenarbeit mit Regierungen anpreisen und aktiv [versuchen](https://twitter.com/vitalikbuterin/status/1341219519545556992), Regierungen davon zu [überzeugen](https://cryptonews.com/news/bitcoin-digital-property-ethereum-digital-security-argues-michael-saylor.htm), mit Gewalt gegen ihre Konkurrenz vorzugehen.
+- **Korporatisten**, die versuchen, ihre Ressourcen zu nutzen, um die Entwicklung von Blockchains zu übernehmen, und oft auf Protokolländerungen drängen, die eine Zentralisierung ermöglichen.
+
+Man _könnte_ sich all diesen Akteuren mit einem Lächeln entgegenstellen und der Welt höflich erklären, warum man "mit ihren Prioritäten nicht einverstanden ist". Aber das ist unrealistisch: Feindselige Akteure werden sich bemühen, sich in Ihre Community einzugliedern, und an diesem Punkt wird es psychologisch schwierig, sie mit dem ausreichenden Maß an Verachtung zu kritisieren, das sie wirklich verdienen: Die Leute, die sie kritisieren, sind _Freunde Ihrer Freunde_. Und so wird jede Kultur, die Wert auf [Verträglichkeit]() legt, einfach vor der Herausforderung einknicken und Betrüger ungehindert in den Geldbeuteln unschuldiger Neulinge herum stöbern zu lassen.
+
+Welche Art von Kultur _wird nicht_ einknicken? Eine Kultur, die bereit ist, sowohl Betrügern im Inneren als auch mächtigen Gegnern im Äußeren zu sagen, dass sie den Weg des [russischen Kriegsschiffs gehen sollen](https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_warship,_go_fuck_yourself).
+
+## Eigenartige Kreuzzüge gegen Samenöle sind gut
+
+Ein starkes Instruments um das Gemeinschaftsgefühl einer Community zu verstärken, den internen Zusammenhalt um ihre besonderen Werte zu bewahren und zu vermeiden, dass sie in den Morast des Mainstreams abrutscht, sind eigenartige Überzeugungen und Kreuzzüge, die in ähnlichem Geiste, wenn auch nicht in direktem Zusammenhang mit dem Kernauftrag, stehen. Idealerweise sollten diese Kreuzzüge zumindest teilweise _richtig_ sein, indem sie auf einen echten blinden Fleck oder eine Inkonsistenz der Mainstream-Werte zielen.
+
+Die Bitcoin-Gemeinschaft ist gut darin. Ihr jüngster Kreuzzug ist ein [Krieg gegen Samenöle](https://www.vice.com/en/article/v7djay/the-newest-bitcoin-diet-trend-is-hating-seed-oils), Öle aus Pflanzensamen mit einem [hohen Gehalt an Omega-6-Fettsäuren](https://www.healthline.com/nutrition/are-vegetable-and-seed-oils-bad), die für die menschliche Gesundheit [schädlich](https://scholar.google.com/scholar?q=omega+6+health) sind.
+
+{% picture assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/9.jpg %}
+
+Dieser Kreuzzug der Bitcoiner wird in den Medien mit Skepsis betrachtet, aber [die Medien behandeln](https://www.vice.com/en/article/v7djay/the-newest-bitcoin-diet-trend-is-hating-seed-oils) das Thema [viel wohlwollender](https://techcrunch.com/2022/02/02/zero-acre-biotech-fermentation-alternative-to-wasteful-unhealthy-vegetable-oils/), wenn "seriöse" Tech-Unternehmen es angehen. Der Kreuzzug trägt dazu bei, die Bitcoiner daran zu erinnern, dass die Mainstream-Medien im Grunde spaltend und heuchlerisch sind, und daher sollten die [schrillen Versuche](https://www.pymnts.com/cryptocurrency/2022/from-the-us-and-eu-to-russia-crypto-money-laundering-is-under-attack/) der Medien, Kryptowährungen als primär nützlich für Geldwäsche und Terrorismus zu [verleumden](https://www.coindesk.com/policy/2022/03/22/crypto-implicated-in-child-porn-terrorism-french-official-says-calling-for-end-to-online-anynomity/), mit dem gleichen Maß an Verachtung entgegengetreten werden.
+
+## Sei ein Maximalist
+
+Maximalismus wird in den Medien oft als gefährlicher toxischer rechter Kult und als Papiertiger verspottet, der verschwinden wird, sobald eine andere Kryptowährung auftaucht und den überragenden Netzwerkeffekt von Bitcoin übertrifft. Aber die Realität ist, dass **keines der Argumente für den Maximalismus, die ich oben beschrieben habe, überhaupt von Netzwerkeffekten abhängt**. Netzwerkeffekte sind in Wirklichkeit logarithmisch, nicht quadratisch: Sobald eine Kryptowährung "groß genug" ist, verfügt sie über genügend Liquidität, um zu funktionieren, und Zahlungsabwickler, die mit mehreren Kryptowährungen arbeiten, werden sie problemlos in ihr Portfolio mit aufnehmen. Aber die Behauptung, dass Bitcoin ein veralteter Fels in der Brandung ist und sein Wert ausschließlich von einem "Walking-Zombie"-Netzwerkeffekt herrührt, der nur einen kleinen Schubs braucht, um zusammenzubrechen, ist ebenfalls völlig falsch.
+
+Crypto-Assets wie Bitcoin haben echte kulturelle und strukturelle Vorteile, die sie zu mächtigen Assets machen, die es wert sind, gehalten und genutzt zu werden. Bitcoin ist ein exzellentes Beispiel für diese Kategorie, obwohl es sicherlich nicht das einzige ist; es gibt andere ehrenwerte Kryptowährungen, und Maximalisten waren bereit, sie zu unterstützen und zu nutzen. Maximalismus ist nicht nur Bitcoin um des Bitcoins willen; es ist vielmehr eine echte Erkenntnis, dass die meisten anderen Kryptowährungen Betrug sind und eine Kultur der Intoleranz unvermeidlich und notwendig ist, um Neulinge zu schützen und sicherzustellen, dass zumindest eine Ecke im Crypto-Space weiterhin eine lebenswerte Ecke bleibt.
+
+**Es ist besser, zehn Neulinge dazu zu verleiten, eine Investition zu meiden, die sich als gut herausstellt, als zuzulassen, dass ein einziger Neuling von einem Betrüger in den Ruin getrieben wird.**
+
+**Es ist besser, das Protokoll zu einfach zu gestalten und zehn geringwertige Glücksspielanwendungen mit kurzer Aufmerksamkeitsspanne nicht zu bedienen, als es zu komplex zu gestalten und den zentralen Anwendungsfall des gesunden Geldes, der allem anderen zugrunde liegt, nicht zu bedienen.**
+
+**Und es ist besser, Millionen von Menschen vor den Kopf zu stoßen, indem man aggressiv für das eintritt, woran man glaubt, als zu versuchen, alle zufrieden zu stellen und am Ende für nichts zu stehen.**
+
+**Sei mutig. Kämpfe für deine Werte. Sei ein Maximalist.**
diff --git a/_posts/2022-05-21-jyn-degrowth-1.md b/_posts/2022-05-21-jyn-degrowth-1.md
new file mode 100644
index 0000000000..31f20a9258
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-05-21-jyn-degrowth-1.md
@@ -0,0 +1,35 @@
+---
+layout: post
+author: jynurso
+title: "Radikaler Systemwechsel: Bitcoin & Degrowth - Ausgabe #1"
+categories: [ökologie, degrowth]
+image: assets/images/2022-05-19-bitcoin_and_degrowth_issue1.jpg
+imageCaption: "Bitcoin und Degrowth verfolgen die gleichen Ziele. Lokalismus, das Ende des Schuldengeldes und ein bescheidenes Leben. Bildnachweis: Daria Shevtsova"
+tags: [featured]
+---
+
+_Einige Gedanken zur Verbindung zwischen Bitcoin und Elementen der "Degrowth"-Bewegung, die argumentiert, dass das unaufhörliche Wirtschaftswachstum den Planeten zerstört._
+
+Lassen Sie uns zunächst damit beginnen, was dies bedeutet und was es nicht bedeutet. Dies ist so etwas wie ein Newsletter. Ich wurde schon von mehreren Leuten nach meinen Beiträgen gefragt oder ob ich einen Newsletter hätte. Wenn Sie sich auf meinem Medium-Profil umgesehen haben, werden Sie sehen, dass ich nicht viel mehr habe als meine fast 10.000 Wörter umfassende Reihe über die Rolle von Bitcoin bei der Überwindung der Tatenlosigkeit beim Klimawandel und einen Aufsatz über CBDCs. Abgesehen davon habe ich die meisten meiner Ideen über Tweets und Podcast-Interviews kommuniziert.
+
+In der Tat schreibe ich gerne sehr gründlich recherchierte Artikel, und ich hasse es oftmals, Meinungsartikel zu schreiben (der Wissenschaftler in mir, denk ich). Ich kann jedoch die Vorteile des freien Schreibens erkennen, wenn ich meine Gedanken zu den verschiedenen Themen rund um Bitcoin, Energie und Umwelt mit anderen teile, ohne die Angst zu haben, eine perfekte Reinform produzieren zu müssen.
+
+Was diese Reihe nicht ist. Diese Artikel sind keine endgültige Auseinandersetzung mit den Themen rund um die Verbindung von Bitcoin mit Klimawandel, Nachhaltigkeit und Degrowth. Irgendwann werde ich den endgültigen Artikel (oder ein Buch) schreiben. Sie sind also hiermit gewarnt: Meine Ansichten werden sich wahrscheinlich ändern, während ich mehr Erkenntnisse gewinne und ein besseres Verständnis für das große Ganze erhalte.
+
+Lassen Sie uns also loslegen. Zunächst möchte ich erklären, was Degrowth bedeutet. Noam Chomsky hat angemerkt, dass dies ein Furchtbarer Name für eine ökosoziale Bewegung ist.
+
+> "Wenn man 'degrowth' erwähnt, erschreckt das die Menschen. Es ist, als würde man sagen, dass man morgen ärmer sein muss als heute, und das ist nicht gemeint." - _Noam Chomsky_
+
+Ich sporne meine Leser an, sich etwas Passenderes einfallen zu lassen! Auf jeden Fall ist Degrowth eine Bündelung vieler Dinge. Es handelt sich um eine soziale, ökologische und wirtschaftliche Bewegung, die der Meinung ist, dass der Wachstumszwang des bestehenden Wirtschaftssystems (das ich als Kapitalismus bezeichne, Sie können es auch anders nennen) unsere Gesellschaft über die planetaren Belastbarkeitsgrenzen hinaus treibt.
+
+[Degrowth.org](https://degrowth.org/definition/) bietet eine wirklich schöne Definition:
+
+> Nachhaltiger Degrowth ist eine Reduzierung von Produktion und Konsum, die das menschliche Wohlergehen steigert und die ökologischen Bedingungen und die Gerechtigkeit auf dem Planeten verbessert. Sie fordert eine Zukunft, in der Gesellschaften im Rahmen ihrer ökologischen Möglichkeiten leben, mit offenen, lokalen Wirtschaftssystemen und einer gleichmäßigeren Verteilung der Ressourcen durch neue Formen von demokratischen Institutionen. Solche Gesellschaften werden nicht länger "wachsen oder sterben" müssen. Die materielle Anhäufung von Dingen wird in der kulturellen Vorstellungswelt der Bevölkerung nicht mehr an erster Stelle stehen. Das Primat der Effizienz wird durch eine Ausrichtung auf Suffizienz ersetzt werden, und die Innovation wird sich nicht mehr auf Technologie um der Technologie willen konzentrieren, sondern auf neue soziale und technische Arrangements, die uns ein geselliges und genügsames Leben ermöglichen. Degrowth stellt nicht nur die zentrale Bedeutung des BIP als übergeordnetes Grundsatzziel in Frage, sondern schlägt einen Rahmen für die Umstellung auf ein niedrigeres und nachhaltiges Produktions- und Konsumniveau vor, eine Reduzierung des Wirtschaftssystems, um mehr Raum für menschliche Kooperation und ökologische Systeme zu schaffen.
+
+Wie passt Bitcoin in dieses Bild? Der offensichtliche Teil liegt darin, dass Bitcoin Frugalität fördert (durch Sparen und geringe Zeitpräferenz) und im Antithese zu Schuldgeld (Geld, das aus Krediten geschaffen wird) steht. Es handelt sich um Geld, das durch die Kopplung des Proof-of-Work an einen bestimmten Energieverbrauch an die physische Welt gebunden ist. Das bedeutet, dass es nicht nur eine monetäre Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin gibt, sondern auch physische Beschränkungen für das Wachstum des Sicherheitsapparats des Netzwerks.
+
+Die weniger offensichtliche Verbindung ist, dass Bitcoin eine Philosophie der Dezentralisierung oder des Lokalismus propagiert. Bitcoiner sind im Allgemeinen Konsumgegner und Befürworter von Ideen wie Permakultur und lokalen Wirtschaftskreisläufen. Viele Bitcoiner sind der Auffassung, dass Inflation eine direkte Ursache von unbegrenztem Wachstum und Konsum ist. Bitcoiner verlangen auch einen Systemwechsel. Meiner Ansicht nach handelt es sich bei Degrowth und Bitcoin eigentlich um ein und dieselbe Bewegung, die allerdings aus unterschiedlichen Ursprüngen hervorgegangen sind. Das ist gar nicht so ungewöhnlich, und es ist sogar eine gute Sache. Es bedeutet, dass wir uns auf eine Konvergenz für die Lösung der Probleme des bestehenden Systems zubewegen.
+
+Das war's für den Moment. Bis zum nächsten Mal.
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Magus Perivallon verfasst und am 5. Mai 2022 auf [Medium](https://medium.com/ladies-in-bitcoin/radical-system-change-bitcoin-degrowth-issue-1-87ed96cf4dcb) veröffentlicht._
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2022-05-25-african-refugee-grassroots-economics.md b/_posts/2022-05-25-african-refugee-grassroots-economics.md
new file mode 100644
index 0000000000..ac0ba853bb
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-05-25-african-refugee-grassroots-economics.md
@@ -0,0 +1,43 @@
+---
+layout: post
+author: bitcoinsozial
+title: "Wie afrikanische Geflüchtete mit Bitcoin ihre eigene Basisökonomie aufbauen"
+categories: [pow, politik]
+image: assets/images/african-refugee.png
+---
+
+Als Hunderttausende Menschen in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) nach dem [Ausbruch](https://volcano.si.edu/volcano.cfm) des [Vulkans Mount Nyiragongo](https://www.unhcr.org/en-us/news/briefing/2021/5/60acb0434/unhcr-rushing-help-displaced-volcano-eruption-dr-congo.html) am [22. Mai](https://www.npr.org/2021/05/23/999586355/congos-mount-nyiragongo-volcano-erupts-sending-lava-for-miles-but-sparing-a-city) aus ihren Häusern flohen, taten sich ein Blogger und ein junger Restaurantangestellter aus der Stadt Goma zusammen und nutzten Bitcoin, um vertriebenen Familien zu helfen.
+
+[Chainglob](https://chainglob.com/) Crypto News Gründer Gloire Wanzavalere ging zu dem beinahe über Nacht entstandenen, behelfsmäßigen Geflüchtetenlager, und bot an, Bitcoin an vertriebene Familien zu verschenken.
+
+Er bewarb sein Angebot mündlich, indem er Leute fragte, ob sie Menschen kannten, die ihr Zuhause verloren haben. Er fand schnell heraus, dass die meisten Familien bereits ihre Telefone gegen Lebensmittel eingetauscht hatten. Zudem hatten sie große Teile ihrer Habseligkeiten zurückgelassen, verfügten also nicht über die notwendigen Papiere, um neue Bankkonten zu eröffnen oder neue Geräte zu kaufen.
+
+"Diese Menschen haben alles verloren. Ich verstand, dass es für sie Sinn gemacht hat, das was sie besaßen zu verkaufen, um Lebensmittel zu kaufen", sagte Wanzavalere. "Also kauften wir Telefone für acht Personen... insgesamt 12 Personen konnten von unserer Aktion profitieren, vier von ihnen hatten bereits ihr eigenes Smartphone."
+
+Wanzavalere war durch Online-Nachrichten über das [Bitcoin Beach-Projekt](https://www.reuters.com/technology/bitcoin-beach-tourists-residents-hail-el-salvadors-adoption-cryptocurrency-2021-09-07/) in El Salvador inspiriert worden. Seiner Meinung nach bewies dieses Projekt, dass arme Menschen Bitcoin trotz technischer Herausforderungen und Preisvolatilität nutzen können.
+
+"Ihnen mit Bitcoin zu Hilfe zu kommen, war einflussreicher als jede Marketingkampagne es je sein könnte. Das war der Moment in dem wir uns sagten: OK, wir machen das im Kongo", so der crypto-affine Blogger.
+
+Sie begannen mit einem kleinen, in sich geschlossenen Kreislauf. Wanzavaleres Mutter besitzt einen kleinen Laden in der Stadt, der Hygieneartikel und unverderbliche Waren verkauft. Sie willigte ein, Bitcoin per Mobiltelefon zu akzeptieren und setzte dabei auf Apps wie [Wallet of Satoshi](https://www.walletofsatoshi.com/) und [Phoenix Wallet](https://phoenix.acinq.co/).
+
+"Begeistert von der Idee, Menschen mit Bitcoin zu helfen, erwägt sie, den Geflüchteten eine Hand voll lebenswichtiger Güter vor Ort anzubieten. So können sie das Notwendigste kaufen, ohne weit in die Stadt fahren zu müssen. Aber das ist eine komplizierte Angelegenheit, unter anderem wegen Sicherheitsbedenken", sagte Wanzavalere.
+
+In der Zwischenzeit war Juvin Kombi, der im Restaurant [Jikofood](https://twitter.com/jikofoodr) arbeitet, letzten Sommer damit beschäftigt gewesen, die erste [Lightning Network-Node](https://bitcoinmagazine.com/technical/gentle-introduction-to-lightning-network) seines Unternehmens einzurichten. Dies ermöglichte dem Restaurant Bitcoin-Zahlungen anzunehmen, ganz ohne hohe Transaktionsgebühren oder lange Bestätigungszeiten. Bis September war alles fertig eingerichtet - sie nutzten den PC des Restaurants und wenn nötig auch ihre eigenen Smartphones. Ihre bevorzugten Apps für mobile Geldbörsen sind [Muun Wallet](https://muun.com/) und [Blue Wallet](http://bluewallet.io/).
+
+"Der Lernprozess war langwierig, aber das Minimum an Recherche, das wir betrieben haben, hat uns geholfen, Bitcoin ohne jegliche Unterstützung zu verstehen", sagte Kombi. "Wir stellten fest, dass der Setup-Prozess ziemlich einfach war. Eine einfache Wallet und eine Internetverbindung reichen schon völlig aus. Darüber hinaus prüfen wir gerade die Möglichkeit, demnächst einen [BTCPay-Server](https://btcpayserver.org/) einzurichten."
+
+Bislang nutzen nur wenige Kundi:nnen des Restaurants Bitcoin, so Kombi, darunter auch die Vertriebenen, an die Wanzavalere die Bitcoin verteilt hat. Sie hoffen jedoch, dass sich das kleine Restaurant durch diese Zahlungsmöglichkeit von der lokalen Konkurrenz abheben wird, wenn mehr Menschen in der Community von Bitcoin erfahren. Das Restaurant veranstaltet häufig Bildungsworkshops für Kund:innen, die mehr über die Verwendung von Bitcoin erfahren möchten.
+
+Wanzavalere sagte, er könne die Aussage von Kombi nachvollziehen, dass Bitcoin-Bildung viel Zeit in Anspruch nimmt. Er entdeckte Bitcoin zum ersten Mal, nachdem er 2017 einem Online-Scam zum Opfer gefallen war. Das inspirierte ihn dazu, mehr über digitale Assets zu recherchieren und schließlich seinen eigenen lokalen Crypto-Nachrichten-Blog zu starten.
+
+"Die kongolesische Bevölkerung leidet sehr; sie hatte nie eine stabile Währung außer dem US-Dollar", sagte Wanzavalere. "Ich bin kein Journalist. Aber ich habe angefangen, über Bitcoin-Probleme in Afrika zu schreiben, weil es auf französisch kaum Informationen zu diesem Thema gibt."
+
+In der Zwischenzeit sammelte er Spenden für seine basisdemokratische Initiative, indem er internationale Bitcoin-Fans einlud, sich an einem "[Lightning Fackellauf](https://www.coindesk.com/markets/2019/03/20/im-freaking-out-how-it-feels-to-hold-the-bitcoin-lightning-torch/)" zu beteiligen. Zunächst twitterte er, dass sich jeder an dem "Fackellauf" beteiligen könne, einer Serie von Lightning Network-Transaktionen, die dadurch entsteht, dass Fremde eine Rechnung teilen und kleine Bitcoin-Beträge senden, um sie an den nächsten Rechnungsinhaber weiterzuleiten.
+
+"Insgesamt haben 18 Personen beigetragen. Dann wurde das gesamte Geld an mich geschickt, um es an die Empfänger:innen zu verteilen", sagte Wanzavalere. "In weniger als drei Stunden haben alle Empfänger:innen gelernt, wie man mit einer Bitcoin-Wallet Geld empfängt und versendet, was zeigt, dass das Lightning Network in der Praxis gar nicht so kompliziert zu bedienen ist."
+
+Als Nächstes, so fügte Wanzavalere hinzu, will er den Empfänger:innen beibringen, wie man eine eigene Node betreibt, so wie es das Restaurant Jikofood tut, wenn sie dazu beitragen wollen, die lokale Bitcoin-Economy um weitere kleine Unternehmen zu erweitern, die ihre eigenen Mittel vollständig kontrollieren. Möglicherweise stellt er sogar einige der Empfänger*innen ein, um für seinen Crypto-Blog zu arbeiten.
+
+"Wir planen, mehr Geld zu sammeln, um einem noch größeren Teil der notleidenden Bevölkerung zu helfen", so Wanzavalere abschließend. "Das Geld, das bei dem Fackellauf gesammelt wurde, soll ohne Gegenleistung verteilt werden. Das ist aber eine eher langfristige Idee. Die Geflüchteten für ihre freiberufliche Arbeit in Bitcoin zu bezahlen, könnte eine Quelle für mehr Community-Engagement sein."
+
+Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Leigh Cuen verfasst und am 10 November 2021 auf [techchrunch](https://techcrunch.com/2021/11/10/how-african-refugees-used-bitcoin-to-build-their-own-grassroots-economy/?guccounter=1) veröffentlicht.
diff --git a/_posts/2022-05-27-bitcoin_and_degrowth_issue2.md b/_posts/2022-05-27-bitcoin_and_degrowth_issue2.md
new file mode 100644
index 0000000000..dfb86de0ab
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-05-27-bitcoin_and_degrowth_issue2.md
@@ -0,0 +1,44 @@
+---
+layout: post
+author: jynurso
+title: "Radikaler Systemwechsel: Bitcoin & Degrowth - Ausgabe #2"
+categories: [degrowth]
+image: assets/images/2022-05-20-bitcoin_and_degrowth_issue2.jpg
+imageCaption: "Bitcoin und Degrowth verfolgen die gleichen Ziele. Lokalismus, das Ende des Schuldengeldes und ein bescheidenes Leben. Bildnachweis: Palu Malerba"
+tags: [featured]
+---
+
+_Einige Gedanken zur Verbindung zwischen Bitcoin und Elementen der "Degrowth"-Bewegung, die argumentiert, dass das unaufhörliche Wirtschaftswachstum den Planeten zerstört._
+
+**Das Thema dieser Ausgabe: Der Zeitpunkt, in dem ich erkannte, dass Bitcoin und Degrowth dasselbe sein könnten...**
+
+Also, ich habe ein paar witzige Alternativen zum Begriff "Degrowth" erhalten. Einer der Favoriten von mir sind "Volkswohlstand" und "Permeconomy" (ein Kunstwort aus Permakultur [permaculture] und Wirtschaft [economy]). Und dann war da noch dies hier:
+
+
+
+
+Guter Punkt. Den Bitcoin-Skeptikern dürfte das allerdings schwer zu vermitteln sein. Außerdem muss man fairerweise sagen, dass die Wurzeln von "Degrowth" bis in die frühen 1970er Jahre zurückreichen. Das Wort selbst ist eine Übersetzung des französischen Wortes décroissance. Weitere Informationen über die Geschichte von Degrowth finden Sie in einem [Artikel](https://www.degrowth.info/de/degrowth-de) auf degrowth.info. Bitte beachten Sie, dass die Leser unterschiedliche Definitionen von Kapitalismus haben. Ich schlage daher vor, den Begriff durch "bestehendes System" zu ersetzen, um ihn leichter verdaulich zu machen. Obwohl bitcoin nicht vor 2008 existierte, ist es keine Frage, dass es auch eine Antwort auf Probleme ist, die in den 1970er Jahren entstanden sind.
+
+Das erste Mal, dass ich die Verbindung zwischen bitcoin und "Degrowth" herstellte, war, als ich eine Übersichtsarbeit in der Zeitschrift Ecological Economics mit dem Titel "The Economics of Degrowth" las. In diesem Papier gibt es einen Abschnitt über " Nicht-Schuldengeld und Regionalwährungen". Dabei wird insbesondere auf die Arbeit des verstorbenen Wirtschaftswissenschaftlers Richard Douthwaite verwiesen.
+
+> Douthwaite schlägt vor, auch schuldenfreies Geld zu schaffen. Verschiedene Gemeinschaften hatten in der Vergangenheit bereits schuldenfreie Geldformen. Eine unabhängige Währungsverwaltung müsste für die Ausgabe von neuem Geld zuständig sein, da Regierungen politischem Druck nachgeben und mehr Geld emittieren könnten.
+
+Darüber hinaus sprach er sich gegen monetäre Versprechen aus, mit Ausnahme besonderer Fälle.
+
+> Regionalwährungen sollten nicht durch Zusicherungen abgesichert werden, da dies eine Verschuldung implizieren würde. Einige Emittenten könnten sich verpflichten, reale Dinge zu liefern, wie z. B. Energie oder Strom, die die Bevölkerung über Anleihen mit ihrer Regionalwährung kaufen kann. Solche regionalen Energieanleihen könnten dem Inhaber versprechen, ihm am Tag der Fälligkeit den Preis einer bestimmten Anzahl von kWh zu zahlen, also das Geld für die Zahlungen, die die Menschen leisten, um Energie aus dem Kraftwerk zu kaufen, das mit der Anleihe finanziert wird. Diese Anleihen werden nicht als Geld in den Verkehr gebracht. Sobald das Kraftwerk jedoch Strom liefert, könnte sein Führungsgremium es auch in eine Art Bank umwandeln und Energie-"Noten" ausgeben, die die Einheimischen für den Kauf und Verkauf von Waren verwenden können, wobei sie sicher sein können, dass die Noten einen realen Wert haben, da sie immer zur Bezahlung von Energierechnungen verwendet werden können.
+
+Ich fand diesen Abschnitt besonders interessant, da Bitcoin Proof-of-work zur Absicherung der Blockchain einsetzt. Es ist interessant, dass wir heute darüber sprechen, dass das Bitcoin-Mining eine Möglichkeit ist, den Aufbau neuer erneuerbarer Energieerzeuger zu beschleunigen. Alternativ wurde im Bitcoin-Bereich über den Verkauf von grünen Hashrate-Anleihen diskutiert, um die Entwicklung erneuerbarer Energien in energiearmen Regionen der Welt zu finanzieren. Ich denke, hier gibt es eine Menge Überschneidungen.
+
+Es ist wirklich wichtig, die Rolle des Geldes in der Degrowth Bewegung zu begreifen, daher werde ich dieses Thema im nächsten Newsletter fortsetzen.
+
+Bis dahin...
+
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Magus Perivallon verfasst und am 11. Mai 2022 auf [Medium](https://medium.com/ladies-in-bitcoin/radical-system-change-bitcoin-degrowth-issue-2-cd9e1651e1a3) veröffentlicht._
+
diff --git a/_posts/2022-05-29-bitcoin_vs_banks.md b/_posts/2022-05-29-bitcoin_vs_banks.md
new file mode 100644
index 0000000000..3666aae717
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-05-29-bitcoin_vs_banks.md
@@ -0,0 +1,45 @@
+---
+layout: post
+author: jynurso
+title: "Bitcoin versus Banken: Was ist besser für den Planeten?"
+categories: [ökologie]
+image: assets/images/2022-05-25-bitcoin_vs_banks.jpg
+imageCaption: "Die Investitionen des US-Bankensektors sind für fast 2 Milliarden Tonnen Kohlendioxidemissionen im Jahr 2020 verantwortlich. Werden Sie Ihre eigene Bank, dem Planeten zuliebe, und verwenden Sie Bitcoin. Bildnachweis: Markus Spiske"
+tags: [featured]
+---
+
+In einem kürzlich [veröffentlichten Report](https://static1.squarespace.com/static/6281708e8ff18c23842b1d0b/t/6283204b3556a5125ce13b37/1652760661661/The+Carbon+Bankroll+Report+%285-17-2022%29.pdf) wurde berichtet, dass indirekte CO2-Emissionen aus der Menge an Bargeld und Investitionen von Unternehmen im Bankensektor der Vereinigten Staaten deren Bemühungen zur Dekarbonisierung ihrer Geschäftstätigkeiten erheblich beeinträchtigen. Wenn man die Bankenbranche mit Bitcoin vergleicht, was ist dann besser für den Planeten?
+
+Der Bankensektor trägt durch seine [Investitionen in die fossile Brennstoffindustrie](https://www.cnbc.com/2022/02/15/climate-research-shows-how-banks-investors-finance-the-coal-industry.html) bekanntermaßen zum Klimawandel bei. Wenn Kunden ihr Geld bei einer Bank einzahlen, liegt es nicht einfach auf einem Konto und wird verzinst. Vielmehr besteht der gesamte Bankprozess aus Geldschöpfung durch Kredite. Die Banken verdienen ihr Geld durch Zinsen für Kredite und Investitionen. In gewisser Weise ist jede Kundeneinlage [eine Art Kredit an die Bank](https://www.youtube.com/watch?v=asxt3bPN8io). Infolgedessen haben die Banken eine unglaubliche Kontrolle darüber, wie und wo Geld investiert wird.
+
+Die wichtigste Feststellung des Berichts ist, dass der Bankensektor der Vereinigten Staaten für die Finanzierung von schätzungsweise 1,968 Milliarden Tonnen Kohlendioxidemissionen im Jahr 2020 verantwortlich ist. Wäre der Bankensektor ein Land, so wäre er der fünftgrößte Emittent. Obwohl der Bericht keine Schätzungen vornimmt, könnte man anhand dieser Zahlen vermuten, dass die Kohlenstoffemissionen des globalen Bankensektors wahrscheinlich mit denen der dritt- oder viertgrößten Emittenten konkurrieren würden.
+
+Seit der Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens im Jahr 2015 haben US-amerikanische Geschäfts- und Investmentbanken 4,6 Billionen Dollar in die fossile Brennstoffindustrie investiert. Allein JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo und Bank of America haben seit 2015 1,2 Billionen Dollar in diese Branche investiert. Diese vier Banken sind die größten Investoren in fossile Brennstoffe in den letzten sieben Jahren.
+
+In oben genanntem Bericht sind die schädlichen Umweltauswirkungen des "Quantitative Easing" der Zentralbanken ("QE") noch nicht berücksichtigt. In einer weiteren Studie [fanden Forscher heraus](https://reclaimfinance.org/site/wp-content/uploads/2020/09/RF-QE-and-climate-2-The-ECB-is-fueling-the-gas-frenzy.pdf), dass das pandemische QE-Programm der Europäischen Zentralbank 38 Unternehmen aus dem Bereich fossiler Brennstoffe begünstigte, darunter zehn Kohleunternehmen, von denen viele eine Ausweitung der fossilen Brennstoffproduktion planen. 8% der [Pandemiemaßnahmen](https://www.huffpost.com/entry/federal-reserve-coronavirus-oil-fossil-fuel_n_5ef0d000c5b694977f2a8219) der US Federal Reserve gingen an Anleihen, die mit fossilen Brennstoffen in Verbindung stehen. Im Aktienindex S&P Composite 1500 sind jedoch nur 3% Anleihen mit fossilen Brennstoffen enthalten. Wie die [HuffPost](https://www.huffpost.com/entry/federal-reserve-coronavirus-oil-fossil-fuel_n_5ef0d000c5b694977f2a8219) berichtete: "Das Zentralbanksystem könnte Hochrisikoanleihen aus dem fossilen Brennstoffsektor im Wert von etwa 19 Milliarden Dollar besitzen".
+
+Seit dem Ende des Bretton-Woods-Abkommens im Jahr 1971 hat sich unser globales Wirtschaftssystem zugunsten der Finanzindustrie als der Hauptquelle des Wirtschaftswachstums verschoben. Aus dem engen Zusammenhang zwischen [Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch](https://timjackson.org.uk/ecological-economics/pwg/) wird ersichtlich, dass das Wachstum des Finanzsektors durch diese Investitionen zu Lasten unserer Umwelt und unseres Wohlergehens geht. Darüber hinaus hat in den letzten 40 Jahren die [Einkommensungleichheit zugenommen](https://www.advisorperspectives.com/articles/2020/08/24/reversing-financialization-in-the-post-covid-19-world.pdf). Dieser Anstieg ist teilweise auf die Dominanz des Finanzsektors und im Großen und Ganzen auf die Leitprinzipien neoliberaler Politik zurückzuführen.
+
+Seit 1974 haben die Amerikaner einen [Vermögenstransfer in Höhe von 50 Billionen Dollar](https://time.com/5888024/50-trillion-income-inequality-america/) von der Mittelschicht zum reichsten Prozent erlebt. Einkommensungleichheit korreliert darüber hinaus mit [Umweltzerstörung](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652619313757?casa_token=GXzsog4CdD8AAAAA:aXYA1K4SDnClY5OXv8mT2ws1YGWNf1C2NXP1vR6us2bOOknTZlL-lXriwz6dIOzk7c2rdNn78g), und wir können allmählich erkennen, wie alle Teile des Puzzles für unsere derzeitigen Klima-, Umwelt- und Wirtschaftskrisen zusammenkommen.
+
+Die Finanzwirtschaft muss aufgehalten werden. Dazu müssen wir zunächst die Möglichkeit beseitigen, Geld aus dem "Nichts" zu erzeugen und uns wieder auf die Erzeugung von Wohlstand aus Produktivität mit damit verbundenen Umweltauflagen verlegen. Wir müssen das bestehende Geldsystem, das auf der Schaffung von Geld aus Krediten (Schulden) basiert, durch etwas ersetzen, das genau das nicht tut.
+
+Bitcoin, der häufig zu Unrecht als ökologisches Desaster angegriffen wird, schafft kein Geld durch Kreditschöpfung und hat eine Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin. Das Netzwerk verwendet Energie, um den Transaktionsverlauf (bekannt als Blockchain) zu sichern. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass das gesamte Netzwerk mit Strom betrieben wird, der zu 100 % aus Kohlekraftwerken stammt, würden die Kohlenstoffemissionen des Netzwerks etwa 6,62 % der Emissionen des Bankensektors ausmachen (zur Berechnung vgl. Fußnote).
+
+In Wirklichkeit sind die gesamten [CO2-Emissionen](https://ccaf.io/cbeci/faq) des Bitcoin-Mining-Betriebs natürlich weitaus geringer. Angesichts des Anstiegs der Hash-Rate und der zukünftigen Halbierung der Blocksubvention erwarten wir, dass Bitcoin-Mining-Betriebe in Zukunft gezwungen sein werden, eine sich verbessernde Beziehung sowohl zu Stromnetzen als auch zu Stromerzeugern mit erneuerbaren Energien zu suchen, um ihre Emissionen weiter zu senken. Für den Bankensektor gibt es kein Anreizsystem, etwas Ähnliches zu tun.
+
+Bitcoin ist ein monetäres Netzwerk. Es handelt sich nicht um ein Netzwerk von Banken mit stark zentralisierter Macht in den Händen einiger weniger Wohlhabender. Stattdessen funktioniert Bitcoin wie ein staatenloses öffentliches Versorgungsunternehmen. Jeder kann sich an dem Netzwerk beteiligen. Jeder kann einen Knotenpunkt (Node) betreiben und zur Codebasis beitragen. Entscheidungen über Protokolländerungen werden durch groben Konsens getroffen.
+
+Bitcoin ist derzeit disinflationär (die Schaffung neuer Bitcoins nimmt alle vier Jahre ab), und seine Inflationsrate wird um 2140 auf Null sinken. Da das Angebot zusätzlich schrumpft, wenn Coins verloren gehen, können wir schlussfolgern, dass das weltweite Bitcoin-Angebot im Laufe der Zeit abnimmt und die Inflationsrate auf Null sinkt. Einige frühe Bitcoin-Nutzer haben ihre privaten Keys verloren und ein paar Millionen Bitcoin sind bereits dauerhaft verloren. Mit der Zeit wird sich dieser deflationäre Aspekt wahrscheinlich minimieren, da die Bitcoin-Nutzer lernen werden, Best Practices zur Selbstverwahrung zu verwenden.
+
+Heute schrecken wir bei dem Gedanken an Deflation zurück, was daran liegt, dass Deflation sehr schlecht ist, wenn man Schulden hat. Da unser gesamtes System auf Schulden basiert, ist Deflation nicht wünschenswert, weil der Wert des Geldes steigt. Infolgedessen wird es schwieriger, Schulden zurückzuzahlen. Wenn wir jedoch von einem System abrücken würden, das auf Krediten und Schulden basiert, dann könnten wir uns vorstellen, wie ein Wirtschaftssystem aussehen könnte, das auf einer deflationären Währung basiert.
+
+Selbst wenn man das nicht ideal findet, könnte man leicht eine von der Gemeinschaft kontrollierte Regionalwährung unterstützen (wie die [zinsfreie Währung](https://joshsidman.substack.com/p/the-miracle-of-worgl?s=r&utm_campaign=post&utm_medium=web), die [Margrit Kennedy](https://base.socioeco.org/docs/geldbuchenglisch.pdf) einmal vorgeschlagen hat), die die Sicherheit und Transparenz des Bitcoin-Netzwerks nutzen. Dieser Ansatz würde den Nutzern der Währung das Vertrauen geben, dass das Geld in einer Weise verwaltet wird, die der Gesellschaft zugute kommt.
+
+So oder so, der erste Schritt zu einem neuen Geldsystem ist der Abschied vom bestehenden System. Angesichts der Reife des Bitcoin-Netzwerks, seiner Fähigkeit, Gemeinschaften durch Selbstverwahrung (sei deine eigene Bank) und die Förderung von Kreislaufwirtschaften zu befähigen - plus der Fähigkeit, Bitcoin-Mining zu nutzen, um [Wohlstand für das Gemeinwohl](https://www.bizjournals.com/birmingham/inno/stories/news/2022/05/17/bitcoin-mining-operation-to-help-fund-museum.html) zu generieren - ist es offensichtlich, dass es keine andere derzeit verfügbare Alternative zu Bitcoin gibt. Je offener wir für den eigentlichen Character von Bitcoin als neutrales öffentliches monetäres Gut sind, desto eher können wir uns vom derzeitigen System trennen und eine Wirtschaft erschaffen, die die Umwelt und den gemeinsamen Wohlstand der Menschen in ihre Berechnungen mit einbezieht.
+
+Bitcoin ist gut für die Menschen und den Planeten.
+
+Endnote: Die hypothetischen Kohlenstoffemissionen von Bitcoin aufgrund von Strom aus 100% Kohlekraftwerken wurden anhand der Schätzung der IEA für die CO2-Intensität von Kohlekraftwerken von 900 g CO2/kWh im Jahr 2018 und des Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index für den 22. Mai 2022 von 119,47 TWh berechnet. Dies ergibt maximale Emissionen von 118,52 Millionen Tonnen aus der Stromnutzung. Nebenbei bemerkt, behauptet Digiconomist, dass der aktuelle Kohlenstoff-Fußabdruck von Bitcoin 114,06 Millionen Tonnen beträgt. Wie ist das möglich?
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Magus Perivallon verfasst und am 23. Mai 2022 auf [Medium](https://medium.com/@magusperivallon/bitcoin-versus-the-banks-which-is-better-for-the-planet-ba2a7a09cc9b) veröffentlicht._
diff --git a/_posts/2022-06-01-troy_bailey-greening.md b/_posts/2022-06-01-troy_bailey-greening.md
new file mode 100644
index 0000000000..46060ab83b
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-06-01-troy_bailey-greening.md
@@ -0,0 +1,122 @@
+---
+layout: post
+author: [troycross, andrewbailey]
+title: "Ökologisierung von Bitcoin mit Anreizkompensationen"
+categories: [ökologie, mining]
+image: assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/title.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+## Zusammenfassung
+
+Wir schlagen eine Möglichkeit vor, in Bitcoin zu investieren, ohne einen Beitrag zu umweltschädlichem Bitcoin-Mining zu leisten. Wird im Verhältnis zu Höhe und Zeitraum des eigenen Bitcoin-Besitzes in nachhaltiges Mining investiert, setzen der eigene Bitcoin-Besitz und die Investitionen in grünes Mining zusammen keinen Anreiz zu CO2-intensivem Bitcoin-Mining. Wir schätzen, dass dafür angesichts des aktuellen Preises, der Hashrate, des Block-Rewards und der Transaktionsgebühren eine vierteljährliche Allokation von etwa 0,5 % der eigenen Bitcoin-Investition in grünes Mining ausreichend ist. Im Gegensatz zu anderen Vorschlägen, den ökologischen Fußabdruck Bitcoins zu verbessern, bewahrt unser Vorschlag die Fungibilität von Bitcoin und hat keine zusätzlichen Kosten. Er bietet sogar eine positive Rendite.
+
+Wir beginnen mit zwei Annahmen. Erstens ist Bitcoin, abgesehen von den Umweltauswirkungen, eine attraktive Investition. Zweitens soll das CO2-intensive Bitcoin-Mining minimiert werden. Leser:innen, die der Meinung sind, dass Bitcoin keinerlei Wert hat, oder die glauben, dass der Fokus auf die Reduzierung des CO2-Ausstoßes reine Ablenkung ist, sollten sich anderweitig orientieren. Für Leser:innen, die unsere Annahmen teilen, werden wir:
+
+1. Erklären, wie der Besitz von Bitcoin Anreize zum Mining, einschließlich CO2-intensivem Mining, setzt;
+2. Aufzeigen, wie grünes Mining angesichts der Ausgabestruktur neuer Bitcoins und des Mining-Prozesses andere Miner, einschließlich CO2-intensiver Miner, verdrängt;
+3. Zeigen, wie diese beiden Anreize ausgeglichen werden können;
+4. Berechnen wie viel der Ausgleich einer bestimmten Bitcoin-Investition kosten könnte;
+5. Erörtern welche möglichen Finanzprodukte und -dienstleistungen, sich zum Ausgleich für Bitcoin-Investoren eignen;
+6. Vergleichen wie sich unser Vorschlag gegenüber anderen Optionen schlägt.
+
+## Bitcoin-Investitionen setzen Anreize zum Mining
+
+Alle Einnahmen aus dem Bitcoin-Mining werden in Form von Block-Rewards und Transaktionsgebühren erzielt. Das sind derzeit jährlich 328.500 Bitcoin in Form von Block-Rewards und etwa 18.000 Bitcoin in Form von Transaktionsgebühren, die an Miner ausgeschüttet werden. Der Wert dieser Belohnungen und Gebühren, die in Bitcoin denominiert sind, hängt vom Bitcoin-Preis ab, für den alle Investoren, die Bitcoin halten und somit das verfügbare Angebot verknappen, gemeinsam verantwortlich sind. Das bloße Halten von Bitcoin mag wirkungslos erscheinen, ist jedoch in Wirklichkeit ein aktiver Bestandteil der Bitcoin-Preisfindung und der Mining-Rentabilität. Somit sind die Externalitäten des Mining das indirekte Resultat des Bitcoin-Haltens.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung1.png --img class="rounded" %}
+Abbildung 1: Preisanreiz
+
+
+
+## Grünes Mining verdrängt anderes Mining
+
+Anleger:innen können den Anreiz, den der eigene Bitcoin-Besitz zum Mining beiträgt, ausgleichen, indem sie selbst nachhaltig und im richtigen Verhältnis zu ihrer Bitcoin-Investition Mining betreiben.[^1] So funktioniert es: Mining ist ein Nullsummenspiel; mehr Rechenleistung führt insgesamt nicht zu mehr Erzeugung von Bitcoin. Vielmehr legt das Protokoll die Bitcoin-Ausgaberate pro Block fest - derzeit 6,25 Bitcoin - und passt die Schwierigkeit des Minings so an, dass unabhängig der gesamten Rechenleistung im Durchschnitt alle 10 Minuten neue Blöcke entstehen. Das Ergebnis ist, dass sich im Laufe der Zeit die erwartete Belohnung für eine bestimmte Menge an Rechenleistung umgekehrt proportional zur Gesamtmenge an Rechenleistung im Netzwerk verhält: Je höher die Gesamt-Hashrate des Netzwerks ist, desto geringer ist die Auszahlung in Bitcoin bei einer bestimmten Hashrate.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung2.png --img class="rounded" %}
+Abbildung 2: Mining-Rewards
+
+
+
+Zusätzliches grünes Mining führt zu einer höheren Hashrate, wodurch die Difficulty (Schwierigkeit des Minings) steigt. Das treibt die Energie- und Hardwarekosten für das Mining einer bestimmten Bitcoin-Menge in die Höhe, wodurch ingesamt der Anreiz zum Mining sinkt und somit auch die durch das Mining entstehenden CO2-Emissionen.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung3.png --img class="rounded" %}
+Abbildung 3: Difficulty als Anreiz
+
+
+
+Es gibt ein Gleichgewicht, bei dem der Anreiz zum Mining, der durch unsere Investition in Bitcoin geschaffen wird, genau durch den verdrängenden Effekt, der durch unser eigenes grünes Mining entsteht, ausgeglichen wird. Dies ist der Punkt, an dem wir das, was wir dem CO2-intensiven Miner mit der einen Hand geben (höherer Wert des Block-Rewards durch das Halten von Bitcoin), mit der anderen Hand wieder wegnehmen (höhere Kosten, um einen Block-Reward zu erhalten aufgrund des eigenen grünen Minings). Unsere beiden Investitionen zusammen haben sich nicht auf die Rentabilität der anderen Miner ausgewirkt, obwohl wir jetzt im Besitz von Bitcoin sind.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung4.png --img class="rounded" %}
+Abbildung 4: Preis-Anreiz + Difficulty-Anreiz
+
+
+
+## Wie findet man den Punkt des Anreizgleichgewichts?
+
+Das Gleichgewicht liegt dort, wo der eigene Anteil an der effektiven Marktkapitalisierung von Bitcoin dem eigenen Anteil an der Hashrate entspricht. Wenn Sie x % aller Bitcoins halten und auch x % aller Bitcoins minen, wird - unabhängig der Höhe von x - der erwartete Ertrag durch Mining bei jeder beliebigen Hashrate genau derselbe sein, wie wenn Sie weder Bitcoins besitzen noch selbst minen würden. Sie haben im Grunde den gesamten Anreiz zum Mining, der durch Ihre Investition geschaffen wurde, aufgezehrt.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung5.png --img class="rounded" %}
+Abbildung 5: Anteil an der Marktkapitalisierung = Anteil an der Hash-Rate
+
+
+
+Angenommen b und e in Abbildung 5 skalieren gleichermaßen, so bleibt d konstant. Für andere Miner fällt Ihre Investition nicht auf, denn obwohl der Preis höher ist als er sonst wäre, ist auch die Difficulty in gleichem Maße höher.
+
+## Wie viel man in grünes Mining investieren sollte
+
+Wir berechnen nun die erforderliche Ko-Investition in grünes Mining. Beginnen wir mit dem Ursprung aller Preisanreize: Der effektiven Marktkapitalisierung von Bitcoin. Die aktuelle Gesamtmenge aller Bitcoin, die nicht verloren gegangen sind, beträgt etwa 15 Millionen. Bei 34.000 Dollar pro Bitcoin ergibt das eine effektive Marktkapitalisierung von 510 Milliarden Dollar. Betrachten wir als nächstes den Gesamtanreiz für Miner auf vierteljährlicher Basis. Ihre erwarteten vierteljährlichen Mining-Einnahmen belaufen sich auf 82.125 Bitcoin in Form von Block Rewards und etwa 4.500 Bitcoin in Form von Transaktionsgebühren, also 2,95 Milliarden Dollar. Die gesamten vierteljährlichen Mining-Einnahmen machen also etwa 0,575 % der effektiven Marktkapitalisierung aus. Gleichermaßen bieten die einzelnen Anleger:innen den Minern vierteljährlich einen Anreiz im Wert von 0,575 % der eigenen Bitcoin-Bestände. Eine Bitcoin-Investition in Höhe von 100.000 $ über 90 Tage hinweg bietet somit einen Anreiz im Wert von 575 $ für das Mining.
+
+Wenn grünes Mining eine erwartete Nettorendite von Null hätte, würden wir eine vierteljährliche Investition in grünes Mining im Wert von 0,575 % der eigenen Bitcoin-Allokation empfehlen. Wenn grünes Mining profitabel wäre, wie es derzeit der Fall ist, dann könnte die erforderliche Investition in grünes Mining wesentlich geringer sein, vielleicht 0,5 %. Am Ende eines jeden Quartals könnte man die Erträge aus dem Mining wieder in mehr Mining umwandeln und bei Bedarf anpassen, da sich die Marktkapitalisierung, die Hashrate, die Rentabilität des Mining und die eigene Investitionsgröße in der Zwischenzeit geändert haben können. Die hier vorgeschlagene Ko-Investition ist bescheiden und vergleichbar mit dem, was Anleger:innen bereits zahlen, wenn sie ihre Bitcoin sichern oder kaufen (50 Basispunkte sind beispielsweise eine Standard-OTC-Gebühr).
+
+## Wie man in grünes Mining investiert
+
+Es bleiben zwei Fragen: Wie genau sollten Anleger:innen in grünes Mining investieren, und wie schneidet unser Vorschlag im Vergleich zu grünen Alternativen ab?
+
+Wir brauchen ein Finanzprodukt, nennen wir es ein „Green Co-investment Instrument“ (GCI), das als Vorgaben die effektive Marktkapitalisierung, die Hashrate, die Transaktionsgebühren, die Block-Rewards, die Rentabilität des Green Mining und die Größe des Bitcoin-Bestands der Anleger:innen berücksichtigt. Wenn sich diese Variablen ändern, muss sich das GCI ihnen anpassen, um den Preisanreiz mit dem Anreiz der Difficulty zu kalibrieren und sie im Gleichgewicht zu halten. Wir stellen uns also einen vierteljährlichen Abonnementdienst vor, der an die Bitcoin-Allokation der Anleger:innen gebunden ist. Der Dienst berechnet die anderen Vorgaben und erhebt eine Gebühr, die dann für das grüne Bitcoin-Mining fällig wird. Die Erlöse aus diesem Mining werden dann entweder als Dividende oder als Teil der künftigen GCI-Abonnementgebühren an die Anleger:innen zurückgegeben. Die Anleger:innen würden einen GCI-Dienst nur so lange abonnieren, wie sie Bitcoin halten.
+
+Hier gibt es Raum für Vielfalt und Wettbewerb. Einige GCI-Anbieter werden sich an akkreditierte Anleger:innen oder Institutionen wenden. Andere werden sich auf Bitcoin beschränken und pseudonyme Konten mit Abonnementintervallen, die in Blöcken statt in Quartalen angegeben sind, und Gebühren in Bitcoin anbieten. Einige Anleger:innen werden es vorziehen, ihre Bitcoin selbst zu verwahren und ein "Mining-only"-Abonnement abzuschließen. Andere werden ein integriertes Produkt abonnieren, das Bitcoin verwahrt und regelmäßige GCI-Anpassungen automatisiert, die das Green Mining als Prozentsatz der Gesamtinvestition unter Berücksichtigung von Transaktionskosten und steuerlichen Aspekten minimieren.
+
+Kurz gesagt, es gibt eine Vielzahl von Möglichkeiten, unseren Vorschlag umzusetzen. Alle werden Bitcoin nachhaltiger machen, alle werden die Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks stärken, und alle werden auf unterschiedliche Weise die unterschiedlichen Bedürfnisse der Bitcoin-Inhaber:innen erfüllen.
+
+## Warum Alternativen zu kurz greifen
+
+Alternative Vorschläge zur Ökologisierung von Bitcoin umfassen:
+
+1. CO2-Ausgleiche
+2. Green Coins - colored UTXOs aus Blöcken, die von Mining-Pools mit einem bekannten und ausreichend nachhaltigen Energiemix stammen
+3. Hybride Produkte, die (i) und (ii) als wrapped Token auf einer anderen Blockchain integrieren
+4. Abkehr Bitcoins vom Proof of Work Mechanismus
+
+Unser Vorschlag unterscheidet sich vom reinen CO2-Ausgleich. Wir schlagen stattdessen eine Anreizkompensation vor, damit der eigene Bitcoin-Besitz nicht zu neuem CO2-intensiven Mining führt, das später wiedergutgemacht werden muss. Im Gegensatz zu CO2-Kompensationen ist unser Vorschlag wahrscheinlich auch profitabel und beruht daher weder auf Wohltätigkeit noch auf Zwang. Für unseren Vorschlag ist es nicht erforderlich, den gesamten Energiemix des Bitcoin-Minings zu kennen: Wie viel Hashrate beispielsweise aus der Verbrennung von Kohle oder Erdgas stammt. Wir empfehlen, dass Bitcoin-Investor:innen buchstäblich den gesamten Anteil dessen minen, den sie durch das Halten von Bitcoin incentivieren, sodass Investor:innen nur wissen müssen, dass die Hashrate, die sie kaufen, nach den eigenen Definitionen "grün" ist. Der weitere Energiemix ist irrelevant.
+
+Colored UTXOs sind aus ethischen, ökonomischen und technischen Gründen eine schlechte Idee. *Ethische Gründe:* Diese Modelle gehen davon aus, dass man mit dem Erwerb von grünen UTXOs bekannter Herkunft seinen moralischen Beitrag geleistet hat. Das Verfahren berücksichtigt jedoch nicht die zeitliche Dimension des Anreizes zum Mining, der durch den Besitz von Bitcoin geschaffen wird; der Anreiz für nicht nachhaltiges Mining hängt nicht nur davon ab, wie viele Bitcoin, sondern auch wie lange man diese besitzt. Unser Vorschlag hingegen sieht fortlaufende Ko-Investitionen in grünes Mining vor, die den Bitcoin-Beständen entsprechen, solange diese Bestände bestehen. *Ökonomische Gründe:* Colored UTXOs schaden der Fungibilität von Bitcoin, was es Bitcoin erschwert, als echtes monetäres Netzwerk zu dienen. Wenn Ihre Investitionsthese lautet, dass Bitcoin ein globales monetäres Netzwerk oder eine native Währung für das Internet ist oder werden könnte, sind colored Coins nichts für Sie. *Technische Gründe:* Es gibt keine faire und technisch einwandfreie Möglichkeit, einen "einzelnen Bitcoin" oder eine einzelne UTXO über die Verästelung von Transaktionen hinweg zu verfolgen. Die Input UTXOs einer Transaktion werden ausgegeben, und die Outputs sind neue UTXOs, die keine eindeutige Zuordnung zu bestimmten Inputs haben; wenn es mehrere Inputs gibt, kann ein bestimmter colored Input nicht zu einem bestimmten Output zugeordnet werden.[^2]
+
+Und schließlich ist die Abschaffung des Proof of Work ein Fehlschlag. Die Zusicherungen, die das Sicherheitsmodell von Bitcoin bietet, sind kampferprobt und ein Schlüsselelement für die Attraktivität von Bitcoin.
+Hybride Produkte scheitern aus ähnlichen Gründen: Ein wrapped Token, der von vertrauenswürdigen Verwahrern erstellt wird, zusätzliche Angriffsvektoren aufweist und auf einer ganz anderen Blockchain gehostet wird, kann nicht die Versprechen einlösen, die das Kapital überhaupt erst zu Bitcoin hingezogen haben. Kluge Investoren wollen Bitcoin, nicht irgendein Simulakrum.
+
+## Fazit
+
+Der ökologische Ruf des Bitcoin-Minings ist nicht gerade glänzend. ESG-Mandate hindern derzeit einige Institutionen daran, Bitcoin als Anlage in Betracht zu ziehen, und die Unsicherheit in dieser Angelegenheit hält andere - Einzelpersonen und Institutionen gleichermaßen - vom Einstieg ab. Anstatt Bitcoin selbst zu verändern - die Fungibilität zu untergraben, den Proof of Work aufzugeben oder Wrapped Bitcoin auf einer konkurrierenden Blockchain zu hosten - kann die Funktionsweise Bitcoins genutzt werden, um ein Finanzinstrument zu entwickeln, das Bitcoins negative Umwelteffekte eliminiert. Das difficulty adjustment Bitcoins und die festgelegte Ausgaberate von Coins ermöglichen es den Investor:innen, ihren preisbasierten Anreiz zum Mining mit einem gleichwertigen und entgegengesetzten, auf der difficulty basierenden Anreiz auszugleichen, indem sie einfach selbst nachhaltig minen. Eine breite Umsetzung dieser Praxis würde die Settlement- und Sicherheitsgarantien von Bitcoin weiter stärken, nicht nur den ökologischen Ruf von Bitcoin, sondern auch seine tatsächliche Umweltbilanz verbessern und Kapital freisetzen, das derzeit entweder durch ESG-Mandate oder das individuelle Gewissen gebunden ist. Zusammenfassend sehen wir keine wirklichen Spannungen oder Trade-offs zwischen der Begeisterung für Bitcoin und einem kompromisslosem Engagement für eine nachhaltige Zukunft. Vielmehr sehen wir die Möglichkeit eines Gewinns für Bitcoin und für die Welt.
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von [Troy Cross](https://twitter.com/thetrocro) und [Andrew M. Bailey](https://twitter.com/resistancemoney) verfasst und im Dezember 2021 auf [Resistance Money](https://www.resistance.money/green/) veröffentlicht._
+
+_Des Weiteren sei auf den [Online-Rechner](https://greenbitcoin.money/) von [@IslandHODL](https://twitter.com/IslandHodl) verwiesen, mithilfe man einfach die äquivalente Menge an grüner Hashrate für den eigenen Bitcoin-Besitz ausrechnen kann._
+
+## Referenzen
+
+Warmke, Craig (2021). "Electronic Coins". Entwurf [online verfügbar](https://www.resistance.money/EC.pdf).
+
+[^1]: "Nachhaltiges Mining" oder "grünes Mining" ist hier eine Variable: Unser Vorschlag ist mit verschiedenen Definitionen vereinbar. Einige werden zum Beispiel denken, dass Mining mit flared gas, das Methan in das weit weniger starke Treibhausgas Kohlendioxid umwandelt, eine grüne Form des Mining ist. Andere werden diese Variante ausschließen. Wir stellen uns vor, dass die Kernenergie eine ähnliche Spaltung hervorrufen wird. Aber mit "grün" meinen wir alles, was Sie, die Leser:innen, als grün ansehen. Investor:innen mit spezifischen ESG-Kriterien können die Definition von "E" ihrer eigenen Institution in unseren Vorschlag einfügen. Wir werden die "S"- und "G"-Komponenten dieser Kriterien hier nicht behandeln.
+
+[^2]: Warmke (2021).
diff --git a/_posts/2022-06-09-der-weg-zu-finanzieller-freiheit-in-afghanistan.md b/_posts/2022-06-09-der-weg-zu-finanzieller-freiheit-in-afghanistan.md
new file mode 100644
index 0000000000..9f42830e20
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-06-09-der-weg-zu-finanzieller-freiheit-in-afghanistan.md
@@ -0,0 +1,55 @@
+---
+layout: post
+author: alexgladstein
+title: "Der Weg zu finanzieller Freiheit in Afghanistan"
+categories: [gesellschaft, wirtschaft]
+image: assets/images/2022-06-09-der-weg-zu-finanzieller-freiheit-in-afghanistan/1.jpg
+imageCaption: "Bild von Mohammad Husaini"
+tags: [featured]
+---
+
+Roya Mahboob, die Gründerin von Citadel – eines der ersten Unternehmen, das seit 2013 Bitcoin in Afghanistan förderte, - vertritt die Meinung, dass ihre Heimat die digitale Währung nun mehr denn je braucht.
+
+Roya Mahboob war gerade sieben Jahre alt, als die Taliban die Macht in Afghanistan übernahmen. Sieben weitere Jahre verbrachte ihre Familie als Flüchtlinge im Iran, bevor sie 2003 wieder in Mahboobs Heimatstadt Herat zurückkehrten. Sie fanden die Region stabilisiert vor, die Beschränkungen waren lockerer als unter den Taliban, und neue wirtschaftliche Chancen lagen in der Luft.
+
+#### I. Die Entdeckung des Internets
+
+Für die Teenagerin, für die so lange alle Zugänge zu Bildung und Wissen eingeschränkt oder sogar verschlossen waren, war die faszinierendste Neuerung das Internetcafé. Obwohl es Frauen eigentlich nicht erlaubt war, verschaffte sich Roya durch Hartnäckigkeit schließlich Zutritt und verliebte sich in die Technologie. Sie besuchte einen sechsmonatigen Computerkurs für Frauen, organisiert von den Vereinten Nationen, und schrieb sich 2004 an der Universität von Herat für ein Informatikstudium ein.
+
+Der Wunsch, die Welt durch Technologie zu verändern, begleitet sie in den folgenden Jahren, in denen sich die Studentin zur Koordinatorin der IT-Abteilung der Universität hocharbeitete und am SILK-Afghanistan Projekt der NATO mitwirkte - eine Initiative mit dem Ziel, die Universitäten in Afghanistan mit Glasfaseranschlüssen zu versorgen.
+
+#### II. Mahboobs Zitadelle
+
+Ein neues Kapitel schlug Mahboob 2009 nach einem Treffen mit Paul Brinkley, dem stellvertretenden US-Unterstaatssekretär für Verteidigung, auf. Mit Hilfe der Verträge mit der US-Regierung und multilateralen Organisationen baute sie Citadel Software auf, eine „Zitadelle“ der Softwareprogrammierung und ein sicherer Ort für arbeitstätige Frauen. In Afghanistan war Roya somit der erste weibliche Tech-CEO, und das eines erfolgreichen Unternehmens, das zu 85% aus Frauen bestand. Auch Aufträge der afghanischen Regierung ließen nicht lange auf sich warten.
+
+Gleichzeitig gründete Mahboob die Plattform WomanNX, die Afghaninnen in der Oberstufe und an Hochschulen half, von zu Hause aus zu arbeiten. Diese Frauen, wie auch die Angestellten bei Citadel, bezahlte Roya in Bargeld, welches jedoch oft von männlichen Verwandten kontrolliert wurde, oder – wenn die Frauen es an Familie und Händler in anderen Teilen des Landes verschicken wollten – im Hawala-System versickerte. Dies ist ein veraltetes, langsames Geldtransfernetzwerk aus dem 8. Jahrhundert, das sich auf Makler und vertrauenswürdige Vermittler stützt. Auf der Suche nach einer Alternative beschäftigte sich Mahboob mit mobilfunkgestützten Zahlungssystemen wie M‑PESA, die ihren Mitarbeiterinnen Kontrolle über ihr eigenes Gehalt erlauben würde.
+
+#### III. Bitcoin betritt die Bühne
+
+Es war ein italienischer Geschäftspartner, der Mahboob Anfang 2013 von Bitcoin erzählte, einer Technologie, die für sie zu interessant war, um sie zu ignorieren, und die für Roya eine digitale Ergänzung des Hawala-Systems darstellte. So zeigte sie ihren Angestellten und Auftragnehmerinnen, wie sie Bitcoin-Wallets installieren, Geld versenden und empfangen, und ihre Ersparnisse sichern konnten. Die Frauen waren begeistert: Mahboobs Schwester Elaha baute ein Unternehmen auf, das Bitcoin gegen Bargeld erwarb und zudem konnte in Herat in manchen Geschäften Kleidung mit Bitcoin gekauft werden. Die Kryptowährung gab den Frauen Sicherheit und Unabhängigkeit von den Männern in ihrem Leben.
+
+Auch Citadel hatte sein ganzes Geldvermögen in Bitcoin angelegt und das Geschäft lief gut – bis im November 2013 der Bitcoin abstürzte und 60% des Wertes gegenüber des US-Dollars verlor. Mahboob musste nicht nur das Unternehmen verkleinern und viele Angestellte entlassen, sie konvertierte auch fast alle Bitcoins in US-Dollar, um die Krypto-Ersparnisse ihrer Mitarbeiterinnen in Fiatgeld auszuzahlen und vor weiterem Wertverlust zu retten. Es folgten harte Jahre, doch schon 2014 gründete Roya den Digital Citizen Fund (DCF), eine gemeinnützige Organisation, die Frauen Computertechnik vermittelt.
+
+Seit 2016 sind Mahboobs Hauptanliegen der DCF und die Vermittlung des Umgangs mit Bitcoin – wie die Einrichtung einer Wallet und die Funktionsweise des „Blockchain“-Ledger-Systems des Netzwerks. Tausende von Frauen hatten bis August 2021 dank dieses Wissens finanzielle Freiheit erlangt und auch weiterhin sollen afghanische Mädchen und Frauen mehr über Bitcoin lernen. In den letzten Jahren hatten sogar Vermittler des Hawala-Systems sich mit Bitcoin auseinandergesetzt und immer mehr Menschen kauften die Kryptowährung im Austausch gegen Bargeld. Roya sieht demnach Bitcoin auch nicht als eine westliche Innovation, sondern als ein globales Instrument der finanziellen Freiheit, mit dem Frauen gestärkt werden können. Und obwohl sie persönlich Bitcoin heute vor allem als Sparkonto und als Investition für die Zukunft nutzt, ist es für Mahboob mehr als das: „Es ist eine Revolution.“
+
+#### IV. Ein Ausweg für Flüchtlinge
+
+Für Laleh Farzan, einer ehemaligen Mitarbeiterin Mahboobs, war Bitcoin ein Ausweg. Als sie 2016 von den Taliban wegen ihrer Arbeit mit Computern bedroht wurde und mit ihrer Familie nach Europa floh, wurde ihnen von Schleppern und Dieben fast ihr ganzes Hab und Gut gestohlen, oder es versank auf der gefährlichen Überfahrt im Mittelmeer. Doch das Stück Papier mit dem Schlüssel zu ihrer Wallet trug Farzan unbehelligt bei sich, und konnte dank des Verkaufs ihrer Bitcoins in Deutschland ein neues Leben beginnen.
+
+Mahboob ist überzeugt, dass Bitcoin in den letzten Wochen für viele Menschen, die entweder geflohen sind oder eine Alternative zum afghanischen Geld brauchten, eine Hilfe gewesen wäre.
+
+#### V. Wirtschaftlicher Zusammenbruch
+
+Afghanistan war nicht nur Schauplatz der bisher längsten militärischen Operation der USA, in der über 240 000 Menschen ihr Leben verloren und 2,5 Millionen aus dem Land flüchteten. Mahboob kritisiert auch die westliche „Unterstützung“ ihres Heimatlandes. Nur 10 bis 20% der 144 Milliarden Dollar, die investiert wurden, kamen bei den Afghanen und Afghaninnen an. Der Rest floss zurück in die US-Wirtschaft. Zudem beschuldigt Roya die korrupte Regierung und den Egoismus von Männern wie dem Ex-Präsidenten Ghani und seinen Vorgängern für den schnellen Zusammenbruch Afghanistans.
+
+Nun befindet sich das Land nach dem Fall von Kabul an die Taliban in einer wirtschaftlichen Notlage. Bankkonten und Hilfsfonds wurden eingefroren, die Wirtschaft wird durch Sanktionen eingeschränkt, der Afghani ist auf einem Rekordtief. Western Union und MoneyGram – zwei der weltweit größten Geldübermittler – haben ihre Dienste eingestellt, und Asef Khademi, ehemaliger Mitarbeiter eines Projekts der Weltbank zur Digitalisierung der Zahlungsverkehrts in Afghanistan, befürchtet, dass jeglicher erzielte Fortschritt durch die Taliban vernichtet werden könnte. Es drohen Hyperinflation und ein Rückgang der Wirtschaft um 20%, wenn nicht sogar Demonetisierung, falls der Afghani, 2002 von der US-gestützten Regierung eingeführt, von den Taliban als nicht islamisch genug erachtet wird.
+
+#### VI. Bitcoin löst das Problem
+
+In dieser Situation ist Bildung, und gerade finanzielle Bildung rund um Bitcoin, ein wichtiges Gut. Mahboob verhandelt daher mit den Taliban über die Weiterführung ihres Technologie- und Finanzunterrichts für Mädchen in Herat. Ihr Ziel ist es, Bitcoin als halal zu etablieren und als digitales Hawala‑System, ein uralter Bestandteil der afghanischen Kultur, darzustellen.
+
+Laut Schätzungen ist fast ein Viertel der afghanischen Bevölkerung online. Doch Roya ist der Meinung, dass viel mehr, vor allem die junge Bevölkerung, über ihre Handys Zugang zum Internet haben, was die Taliban vorerst tolerieren. So könne man Frauen an der digitalen Wirtschaft teilnehmen lassen, und Bitcoin ist ein wichtiger Schlüssel dazu. In den kommenden Bildungsprogrammen des DCF soll daher die Kryptowährung und das Thema „die eigene Bank sein“ im Mittelpunkt stehen.
+
+Mahboob verspricht, dass sie weiterkämpfen, und noch viel mehr für die Aufklärung über Bitcoin leisten werde. Anstatt von außen zu kritisieren, will sie vor Ort aktiv sein und Veränderungen bewirken. Roya ist überzeugt: „Die Frauen werden es schaffen!“
+
+_Dieser Artikel, aus dem Original [“Finding Financial Freedom in Afghanistan”](https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-financial-freedom-in-afghanistan) von Alex Gladstein, wurde übersetzt und paraphrasiert von greeza._
diff --git a/_posts/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3.md b/_posts/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3.md
new file mode 100644
index 0000000000..6248e57c59
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3.md
@@ -0,0 +1,48 @@
+---
+layout: post
+author: jynurso
+title: "Radikaler Systemwechsel: Bitcoin & Degrowth - Ausgabe #3"
+categories: [degrowth]
+image: assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/1.jpg
+imageCaption: "Bitcoin und Degrowth verfolgen die gleichen Ziele. Lokalismus, das Ende des Schuldengeldes und ein bescheidenes Leben. Bildnachweis: John Guccione"
+tags: [featured]
+---
+
+_Einige Gedanken zur Verbindung zwischen Bitcoin und Elementen der "Degrowth"-Bewegung, die argumentiert, dass das unaufhörliche Wirtschaftswachstum uns auf einen nicht nachhaltigen und ökologisch zerstörerischen Weg führt._
+
+Viele Menschen die sich mit Bitcoin beschäftigen sind mit Keynes vertraut, und besonders Rothbard-nahe Libertäre mögen Keynes nicht. [Wie John Nash feststellte](http://personal.psu.edu/gjb6/nash/money.pdf), hatte Keynes viele Seiten und nicht alles, was er schrieb, war falsch.
+
+Heute besteht ein Interesse daran, die wirtschaftlichen Ideen von Keynes wiederzubeleben und zu aktualisieren, um die Fehler eines Systems zu beheben, das wirtschaftliche, klimatische und ökologische Krisen verursacht hat. Die führende internationale links-progressive Organisation "Progressive International", die von Yanis Varoufakis gegründet wurde, ist ein wichtiger Befürworter der grün-keynesianischen Wirtschaftslehre.
+
+Was ist also grün-keynesianische Wirtschaftslehre? Ich stütze mich dabei auf das Buch Prosperity without Growth: Economics for a Finite Planet von Tim Jackson, insbesondere Kapitel 7.
+
+Die Grundannahme der keynesianischen Ökonomie ist die folgende:
+
+> Konjunkturimpulse werden durch die Erhöhung der Staatsverschuldung (deficit spending) finanziert. Dies ist gerechtfertigt, weil solche Ausgaben das Wachstum durch einen "Multiplikatoreffekt" anregen. Wenn der Konsum (und die Einkommen) jetzt steigen, können die Regierungen die Schulden durch höhere Steuereinnahmen in der Zukunft zurückzahlen.
+
+Der keynesianische Ansatz der Grünen würde darin bestehen, anzuerkennen, dass Schulden als Teil des bestehenden Systems unvermeidlich sind, so dass wir sie zur Finanzierung von Dingen verwenden sollten, die nützlich sind. Tatsächlich ist dies auch das Argument der Befürworter der Modernen Geldtheorie (die sich mit keynesianischen Ideen und dem Chartalismus überschneidet - einer Theorie, die besagt, dass der Ursprung des Geldes im staatlichen Fiat liegt). Viele Progressive mögen diese Idee, denn sie bedeutet, dass die Regierung Projekte finanzieren kann, die den Menschen zugute kommen, ohne den Haushalt ausgleichen zu müssen.
+
+Dies war die Grundlage für den New Deal während der Großen Depression, den Jackson als "klassisches keynesianisches Staatsausgabenprogramm" bezeichnet. Jackson räumt ein, dass die langfristigen Auswirkungen des New Deal "enorm" waren. Damals gab es jedoch Bedenken hinsichtlich eines schuldengestützten Konjunkturprogramms, und es ist umstritten, ob dieses Programm weit genug ging, um das eigentliche Ziel von Keynes, nämlich das Ausgeben von Defiziten, zu erreichen.
+
+Es wird allgemein davon ausgegangen, dass die massiven Kriegsausgaben aus dieser Zeit durch Kriegsanleihen, die Ausweitung der Einkommenssteuer (wussten Sie, dass die Einkommenssteuer vor dem Zweiten Weltkrieg nur für die Reichen galt?), Auslandskredite und Direktinvestitionen der Regierung in die Produktion die Wirtschaft wieder auf den Wachstumspfad gebracht haben. So oder so ist das New-Deal-Programm auch die Grundlage für den Green New Deal des 21. Jahrhunderts, das Kernstück der grünen keynesianischen Plattform.
+
+Jackson zufolge kann dies problematisch sein, weil der bestehende öffentliche Sektor bereits hoch verschuldet ist. Er merkt an: "Und eine Erhöhung dieser Verschuldung, insbesondere wenn sie durch eine höhere Auslandsverschuldung erreicht wird, könnte später teuer werden". Er merkt an, dass es mindestens Jahrzehnte dauern würde, um sich von einem raschen Anstieg der Schulden zu erholen.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/2.png --img class="rounded" %}
+Die Verschuldung der USA ist nach der globalen Finanzkrise im Laufe der Zeit immer schneller angestiegen und hat zu Beginn der COVID-19-Pandemie einen enormen Sprung gemacht. Quelle: WEF.
+
+
+
+Jackson weist auch darauf hin, dass die konventionellen Schuldenmärkte eine Sättigung erreichen könnten ( wodurch die Kreditmärkte in Insolvenz und Panik geraten könnten) und dass einige Regierungen nicht mehr in der Lage sein könnten, konventionelle Schulden zu finanzieren. Es gibt also echte Probleme mit schuldengetriebenem Wachstum. Er schlägt vor, dass grüne Anleihen eine alternative Form der Finanzierung sein könnten, die ebenfalls zum Sparen anregt (und das Keynes'sche "Paradoxon der Sparsamkeit" löst), aber auch dies würde eine Verschuldung des öffentlichen Sektors erfordern. Er hebt einige andere Möglichkeiten hervor, die bestimmten Gruppen (einschließlich Keynesianern) unangenehm sein könnten, wie z. B. die Straffung der Finanzen durch eine ökologische Steuerreform und die Beteiligung des Staates an energiebezogenen Vermögenswerten.
+
+Das Hauptproblem des grünen Keynesianismus ist, dass er zwar kurzfristig einige Probleme durch grüne Investitionen lösen kann, aber nicht die grundlegende Krise des derzeitigen Wirtschaftssystems behebt. Das Hauptziel dieses Ansatzes besteht darin, die Wirtschaft zu einem konsumbasierten Wachstum zurückzuführen, das nicht nachhaltig ist. Keynes sagte, dass wir uns aus der Verschuldung herauswachsen werden, weil die Verschuldung darauf abzielen wird, künftige Wachstumserträge zu schaffen. Wir haben nach den COVID-Anreizen eine Rekordverschuldung, ist das ökologisch möglich?
+
+Letztlich haben wir es beim grün-keynesianischen Ansatz immer noch mit einem schuldenbasierten Geldsystem zu tun. David Graeber hatte Recht, als er darauf hinwies, dass Geld nur ein Versprechen ist. Aber er und andere Linke haben sich geirrt, wenn sie meinen, dass wir diese Idee einfach nur für unser Vorteil ausschlachten sollten. Graeber war nie darauf aus, seinen Lesern einen klaren Lösungsweg aufzuzeigen, sein Ziel war es immer, eine unorthodoxe Perspektive auf bestehende, fest verankerte gesellschaftliche Lebensweisen zu bieten. Aus all den problematischen Gründen - auf die Greaber in Debt: The First 5,000 Years hingewiesen hat - und darüber hinaus, sollten wir Schulden und Geld entkoppeln, anstatt die Tatsache auszunutzen, dass Schulden derzeit als Geld funktionieren.
+
+Es war eine Herausforderung, diesen Artikel zu schreiben! Danke, dass Sie mit mir durchgehalten und es bis hierher geschafft haben.
+
+Bis zum dahin...
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Magus Perivallon verfasst und am 19. Mai 2022 auf [Medium](https://medium.com/ladies-in-bitcoin/radical-system-change-bitcoin-degrowth-issue-3-f2025bd1834c) veröffentlicht._
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4.md b/_posts/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4.md
new file mode 100644
index 0000000000..444ec4cf89
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4.md
@@ -0,0 +1,46 @@
+---
+layout: post
+author: jynurso
+title: "Radikaler Systemwechsel: Bitcoin & Degrowth - Ausgabe #4"
+categories: [degrowth]
+image: assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/1.jpg
+imageCaption: "Bitcoin und Degrowth verfolgen die gleichen Ziele. Lokalismus, das Ende des Schuldengeldes und ein bescheidenes Leben. Bildnachweis: Erik Scheel"
+tags: [featured]
+---
+
+_Einige Gedanken zur Verbindung zwischen Bitcoin und Elementen der "Degrowth"-Bewegung, die argumentiert, dass das unaufhörliche Wirtschaftswachstum uns auf einen nicht nachhaltigen und ökologisch zerstörerischen Weg führt._
+
+**Das Thema dieser Ausgabe: Der Preis des Geldes ist der Zins und na ja, was soll's?**
+
+Ein Leser empfahl mir, die Schriften von Margrit Kennedy zu lesen. Kennedy war eine Architektin und Professorin, die über zins- und inflationsfreies Geld schrieb. Ich fand eines ihrer Bücher, "Interest and Inflation Free Money: An Exchange Medium that Works for Everybody" (später veröffentlichte sie ein Buch mit dem Titel "Occupy Money"), und las am vergangenen Wochenende einige Passagen daraus.
+
+Zu Beginn des Buches erwähnt Kennedy Silvio Gesell. Gesell war ein deutscher Wirtschaftswissenschaftler und Reformer des frühen 20ten Jahrhunderts. Berichten zufolge ließ er sich von dem Anarchisten Pierre-Joseph Proudhon inspirieren. [Guido Preparata](https://guidopreparata.com/art-innuendo-keynes-silvio-gesell/), ein Wirtschaftswissenschaftler und Anarchist, behauptet, dass John Maynard Keynes Gesells Zinstheorie aufgeweicht hat, um sie der Finanzklasse schmackhafter zu machen. In Anbetracht der Rolle des Zinses in einem Schuldgeldsystem wollen wir kurz Gesells Perspektive untersuchen und sehen, ob wir sie mit einem Blick durch die Bitcoin-Degrowth-Linse verstehen können.
+
+Preparata [beschreibt Gesells Zinstheorie](https://guidopreparata.com/wp-content/uploads/2017/02/Free-Economics-orig.pdf) als eine "radikale Formulierung...er führt dann praktisch alle Erscheinungsformen des sozialen Übels...auf den grundlegenden Irrtum über die wahre Natur des Geldes zurück". Das heißt, dass Geld keine Handelsware ist. Im Grunde ist der Zins - nicht das Geld - die Wurzel allen Übels[^1].
+
+Für Gesell bestand das Problem darin, dass Geld nicht den Lebenszyklus der Waren widerspiegelt, die es als Tauschmittel repräsentieren soll. Das ist vernünftig, denn die meisten Waren und Dienstleistungen verlieren mit der Zeit an Wert. Gesell war der Meinung, dass dies auch beim Geld der Fall sein sollte.
+
+Dieser Wertverlust ist natürlich nicht dasselbe wie Inflation. In gewisser Weise ist die Demurrage der Transaktionsgebühr, die wir für die Nutzung des Bitcoin-Netzwerks zahlen, nicht unähnlich. Wir zahlen eine Gebühr, wenn wir Bitcoin senden, um die Integrität und Sicherheit des Netzwerks aufrechtzuerhalten. In ähnlicher Weise kann man sich die Demurrage als eine Gebühr vorstellen, die die Integrität des Tauschvorgangs selbst aufrechterhält. Diese Abschreibung macht es auch möglich, die Zinsen abzuschaffen. Es ist eine radikale Idee, aber angesichts der Mietenwirtschaft, in der wir heute leben, würde die Abschaffung des Zinses einen großen Beitrag dazu leisten, unsere Wirtschaft in eine produktivere und weniger ungleiche Richtung zu lenken.
+
+Wie funktioniert das gesellianische Geld in der Praxis? In einer analogen Welt bedeutete dies, dass Geld ein Verfallsdatum hat, es sei denn, der Nutzer des Geldes kauft eine Marke, die seine Lebensdauer verlängert (zwischen 0,1 und 1 % des Nennwerts). Diese Marke wäre die [Demurrage](https://wiki.p2pfoundation.net/Demurrage) - die allmähliche Wertminderung des Geldes - im Laufe der Zeit.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/2.jpg --img class="rounded" %}
+Gesells Ideen wurden [in den frühen 1930er Jahren in Wörgl, Deutschland](https://joshsidman.substack.com/p/the-miracle-of-worgl?s=r), in die Praxis umgesetzt. Dies ist ein echter Geldschein, den die Stadt verwendete, mit den Marken auf der rechten Seite des Scheins. Die Benutzer des Geldes waren verpflichtet, einmal im Monat eine neue Marke zu kaufen. Nach allem, was man hört, war das Experiment ein großer Erfolg. Das Überliegegeld wurde in öffentliche Arbeiten investiert und linderte die Arbeitslosigkeit in der Stadt während der schlimmsten Zeit der Weltwirtschaftskrise. Andere Städte wollten sich an dem Projekt beteiligen, aber es überrascht nicht, dass die deutsche Zentralbank dagegen war und das Experiment schließlich stoppte.
+
+
+
+Die mit den Marken eingenommenen Gelder werden dann in öffentliche Bauvorhaben investiert. In einem gesellianischen Geldsystem war es nicht unmöglich, Geld zu sparen, man konnte immer noch Geld auf der Bank halten. Im Gegensatz zu umlaufendem Geld wurde das Geld auf einem Sparkonto nicht entwertet. Im Vergleich dazu behielt das Geld also immer noch seinen Wert. Die Banken nutzten diese Einlagen, um in verschiedene Unternehmungen zu investieren, aber die Banken waren auch an die gleichen Überliegefristen gebunden und durften keine Zinsen erheben (Berichtigung, 30.5.22: Die Banken konnten Zinsen erheben, aber die Theorie war, dass diese im Laufe der Zeit sinken würden, da die Überliegefristen das Geld in ein Spiel mit "heißen Kartoffeln" verwandeln).
+
+Angesichts der [enormen Schäden, die das Bankensystem der Umwelt und dem Planeten zugefügt hat](https://medium.com/@magusperivallon/bitcoin-versus-the-banks-which-is-better-for-the-planet-ba2a7a09cc9b), ist eine Änderung der grundlegenden Natur des Geldes zur Abschaffung der Zinsen sehr verlockend. Außerdem kann das Geld in diesem Szenario nicht einfach aus dem natürlichen Wachstumspfad ausbrechen. Das Wachstum des Zinses ist im Gegensatz zur Natur exponentiell. Um Zinsen zu zahlen, muss mehr Geld in das System gesteckt werden, was wiederum mehr Schulden bedeutet, und so entsteht ein Teufelskreis, der kaum zu durchbrechen ist.
+
+Könnte das mit Bitcoin funktionieren? Ich denke, dass Bitcoin in gewisser Weise dem gesellschaftsrechtlichen Geld ähnelt. Die Transaktionsgebühr, die wir zahlen, funktioniert ähnlich wie die Marken. Wenn eine Gemeinschaft das Bitcoin-Mining in ihre Wirtschaftsstruktur einbezieht, könnte sie einen Teil der Transaktionsgebühren einnehmen und diesen in öffentliche Arbeiten investieren.
+
+Außerdem ist die Eigenverwahrung von Bitcoin kostenlos. Durch [Vereinigungen auf Gegenseitigkeit](https://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_society) könnte ein Teil des gesparten Geldes mit mehreren Signaturen versehen werden, und alle Beteiligten könnten Geld für Dinge wie die Finanzierung der Gesundheitsversorgung oder eines Hauses aufbringen. Schließlich macht der deflationäre Aspekt von Bitcoin Zinsen gänzlich unerwünscht, weil der Wert des Geldes im Laufe der Zeit steigt, was es schwieriger macht, die Zinsen zurückzuzahlen. Kein vernünftiger Mensch würde ein zinsbasiertes Darlehen aufnehmen. Natürlich ist der Bitcoin in diesem Fall nicht ganz mit dem gesellianischen Geld vergleichbar. Könnten sie dennoch die gleichen Ziele erreichen?
+
+Es gibt eine Möglichkeit, wie echtes gesellianisches Geld mit bitcoin funktionieren könnte, aber das hebe ich mir für die nächste Ausgabe auf. Ich werde auch darauf eingehen, wie gefährlich gesellianisches Geld in den Händen der falschen Leute ist...
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Magus Perivallon verfasst und am 25. Mai 2022 auf [Medium](https://medium.com/@magusperivallon/radical-system-change-bitcoin-degrowth-issue-4-79192dcff6da) veröffentlicht._
+
+[^1]: Auch das islamische Recht lehnt Zinsen ab, weil es eine Sünde in seinen Augen ist, für den Gebrauch von Geld Gebühren zu verlangen. Einem selbsternannten Gesellianer zufolge sind auch nicht so sehr die Zinsen, sondern die Wertaufbewahrung die Wurzel allen Übels. Ich verstehe zwar, dass die Wertaufbewahrung das ist, was entkoppelt wird, aber ich bin nicht zu demselben Schluss gekommen.
diff --git a/_posts/2022-12-30-universal_human_rights.md b/_posts/2022-12-30-universal_human_rights.md
new file mode 100644
index 0000000000..8ba0560eae
--- /dev/null
+++ b/_posts/2022-12-30-universal_human_rights.md
@@ -0,0 +1,559 @@
+---
+layout: post
+author: anitaposch
+title: "Im Kampf gegen das korrumpierbare Fiat-System erzwingt Bitcoin die universellen Menschenrechte."
+categories: [africa, human rights]
+image: assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/1.webp
+imageCaption: "Die Eigenschaften von Bitcoin ermöglichen es, die Menschenrechte von Personen auf der ganzen Welt zu schützen, wie von den Vereinten Nationen festgehalten."
+tags: [featured]
+---
+
+_Dies ist ein Meinungsbeitrag von Anita Posch, der Gründerin von Bitcoin For Fairness, die viel in der Welt herumgereist ist, um zu erfahren, wie die Menschen, die keine Banken haben, von unabhängigem Geld profitieren können._
+
+Im Jahr 2022 gründeten europäische Politiker eine Initiative mit dem Ziel, das [Proof-of-Work-Mining wegen seines hohen Stromverbrauchs zu verbieten](https://www.coindesk.com/policy/2021/11/02/unpacking-europes-looming-mica-crypto-regulation/). Das zugrunde liegende Ziel ist es, Bitcoin für die Schädigung der Umwelt verantwortlich zu machen, obwohl es - wie sie behaupten - nur ein Werkzeug für nutzlose Spekulationen ist.
+
+Im Jahr 2021 spendete der Mitbegründer von Ripple, [welches damit wirbt](https://ripple.com/xrp/), bessere Eigenschaften als Bitcoin zu haben, [5 Millionen Dollar](https://bitcoinmagazine.com/culture/greenpeace-environment-attacks-help-bitcoin), um Greenpeace USA mit einer Kampagne namens "Clean Up the Code" zu unterstützen. Sie versucht, die Bitcoin-Entwickler dazu zu bewegen, den Mining-Mechanismus von Proof of Work auf Proof of Stake umzustellen, was angeblich den Stromverbrauch um 99% reduzieren würde. Da Ethereum kürzlich von Proof of Work auf Proof of Stake umgestellt hat, fühlen sich diese Akteure in ihrer Theorie bestätigt und versuchen, noch mehr Lobbyarbeit gegen Bitcoin zu betreiben.
+
+Was sie nicht erwähnen, ist, dass die [Unterschiede zwischen Proof of Work und Proof of Stake](https://anitaposch.com/bitcoin-differences-proof-of-work-stake) enorm sind. Diese Mechanismen haben unterschiedliche Zielsetzungen und sehr unterschiedliche Ergebnisse, die zu unterschiedlichen Eigenschaften der Kryptowährungen führen, die sie sichern. Kurz gesagt: Die Unveränderlichkeit von Proof of Work ist stärker als die von Proof of Stake.
+
+Proof of Work ist besser in der Lage, eine robuste, unveränderliche Blockchain zu erzeugen, die einen angemessenen Grad an Dezentralisierung aufweist und nicht leicht manipuliert werden kann, auch nicht von sehr reichen, sehr einflussreichen, sehr mächtigen Organisationen und Unternehmen. Proof of Stake hat keines dieser Ziele. Sein Ziel ist eine umweltfreundliche Verwaltung, die die Dezentralisierung beibehält, aber eine gewisse Flexibilität einer Blockchain ermöglicht. In den kurzen Wochen nach der Umstellung von Ethereum begann der überwiegende Teil der Validierer, [Transaktionen nach der Sanktionsliste des U.S. Office of Foreign Asset Control (OFAC) zu zensieren](https://cointelegraph.com/news/ethereum-inches-even-closer-to-total-censorship-due-to-ofac-compliance).
+
+Proof of Work macht Bitcoin unzensierbar, unveränderbar und genehmigungsfrei. Dies sind die Eigenschaften für Widerstand. Es ist ein Werkzeug zur finanziellen Selbstverteidigung und ein trojanisches Pferd für die Freiheit. Bitcoin ist eine stille Revolution. Es ermächtigt den zivilen Widerstand. Es ist unsere einzige Chance, ein besseres Geld zu finden, das aktiv die Menschenrechte durchsetzt und Aktivisten in ihrem Widerstand gegen Diktatoren und Autokraten unterstützt.
+
+In diesem Artikel werde ich nicht auf den Energieverbrauch eingehen, denn sobald Sie verstehen, wie wichtig Bitcoin ist, um die Welt fairer zu machen, werden Sie verstehen, dass die Menge der verbrauchten Energie nicht das Thema ist. Sie werden das noch besser verstehen, wenn Sie verstehen, dass Bitcoin-Mining den gesamten auf der Blockchain gespeicherten Wert sichert und es zum sichersten Netzwerk macht, das wir kennen. Und obendrein ist das Bitcoin-Mining bereits eine der grünsten Industrien der Welt.
+
+Im Folgenden erläutere ich, wie Bitcoin sieben der 30 in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte genannten Artikel einfordert. Es sollte deutlich werden, dass Bitcoin weder nutzlos noch ein reines Spekulationsinstrument ist.
+
+### Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
+
+Drehen wir die Zeit zurück zum Dezember 1948. Drei Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs war die Welt immer noch entsetzt über das, was seit dem deutschen Angriff auf Polen im [September 1939](https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/invasion-of-poland-fall-1939) geschehen war. Damit begann ein Krieg, der sechs Jahre dauerte und etwa [80 Millionen Menschen](https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties) tötete, darunter [sechs Millionen Juden](https://www.nationalww2museum.org/war/articles/holocaust) und viele andere Angehörige von Minderheiten wie Roma, Sinti, Afrodeutsche, Andersbegabte, Sozialisten, Kommunisten und Homosexuelle.
+
+Als Konsequenz wurden [1945 die Vereinten Nationen von 51 Ländern gegründet](https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations), die sich für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit, für die Entwicklung freundschaftlicher Beziehungen zwischen den Nationen und für die Förderung des sozialen Fortschritts, eines besseren Lebensstandards und der Menschenrechte einsetzten.
+
+Eines der Ergebnisse war die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, die am [10. Dezember 1948](https://www.un.org/en/about-us/udhr/history-of-the-declaration) verkündet wurde. In den folgenden Jahrzehnten wurde sie in die Gesetze vieler Länder aufgenommen und kann als gemeinsamer Maßstab für die Errungenschaften aller Völker und Nationen angesehen werden. Sie legt zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit die grundlegenden Menschenrechte fest, die universell zu schützen sind, und wurde in [über 500 Sprachen übersetzt](https://www.ohchr.org/en/stories/2016/11/universal-declaration-human-rights-now-available-more-500-languages-and-dialects#:~:text=The%20UN%20Human%20Rights%20Office%20was%20awarded%20the%20Guinness%20World,the%20collection%20reached%20370%20translations.).
+
+Die Eigenschaften von Bitcoin erlauben es ihm, die Menschenrechte von Personen auf der ganzen Welt zu schützen, wie von den Vereinten Nationen beschrieben.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/1.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Ein UN-Ausschuss unter dem Vorsitz von [Eleanor Roosevelt](https://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Roosevelt) verfasste [30 Artikel](https://www.un.org/en/observances/human-rights-day/women-who-shaped-the-universal-declaration). [Hansa Jivraj Mehta](https://en.wikipedia.org/wiki/Hansa_Jivraj_Mehta), eine indische Pädagogin, Unabhängigkeitsaktivistin, Feministin und Schriftstellerin, war für die Änderung der Formulierung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von "all men are born free and equal" in "all human beings are born free and equal" [verantwortlich](https://www.un.org/en/about-us/udhr/history-of-the-declaration#:~:text=Hansa%20Mehta%20of%20India%20%28standing%2CUniversal%2520Declaration%2520of%2520Human%2520Rights.) und betonte damit die Notwendigkeit der Gleichstellung der Geschlechter.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/2.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte diente als Empfehlung für eine Reihe von Gesetzen. Gesetze können durchgesetzt werden oder nicht. Gesetze an sich sind keine Garantie dafür, dass jeder gleich behandelt wird, dass niemand diskriminiert wird und nicht unter finanzieller Unterdrückung zu leiden hat. Im Gegensatz zu Gesetzen, die von Menschen durchgesetzt werden, ist ein Protokoll, das durch mathematische Regeln durchgesetzt wird, die im Konsens mit allen seinen Nutzern aufgestellt wurden, immer diskriminierungsfrei und bietet ein inklusives Finanzsystem. "Regeln ohne Herrscher", wie [Andreas M. Antonopoulos](https://aantonop.com/unprecedented/) sagt.
+
+Die Fragen bleiben: Wie viel Strom ist das Leben und die Freiheit von Milliarden von Menschen wert? Warum können die Menschen im entwickelten Norden entscheiden, was für den Süden eine gute Verwendung von Energie ist? Über ein Instrument für " Spekulationen " hinaus, ist Bitcoin nicht auch ein großartiges Instrument für die Wahrung der Privatsphäre und die finanzielle Selbstbestimmung auf globaler Ebene?
+
+Werfen wir einen Blick auf den heutigen Zustand der Welt und wie dieses globale Regulierungsregime zustande kam, das definiert, wer über Möglichkeiten verfügt und wer nicht.
+
+### Die Lage der Welt
+
+#### Die ungleiche Verteilung von Demokratie
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/3.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Vierundfünfzig Prozent der Weltbevölkerung leben in autoritären oder hybriden Regimen. Sie genießen nicht das Privileg, in vollständigen Demokratien zu leben. Nur 6,4% aller Menschen leben in Ländern mit "vollständiger Demokratie" wie Deutschland, Frankreich, Österreich und so weiter oder in den USA. Alle anderen auf der Welt leben entweder in mangelhaften Demokratien oder in vollständigen Diktaturen oder autoritären Regimen. Der Ort, an dem man geboren wurde, bestimmt weitgehend die Chancen, die man im Leben haben wird (Ausnahmen sind selten).
+
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/4.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Ein Blick auf die Karte des Demokratieindexes zeigt ein Muster, das man sich merken sollte. Die dunkelroten Bereiche sind die Länder, in denen das Leben am schlimmsten ist, deren Bevölkerung die wenigsten Freiheiten hat. Das schlimmste Land nach diesem Maßstab ist Afghanistan, gefolgt von Myanmar, Nordkorea, der Demokratischen Republik Kongo, Syrien und der Zentralafrikanischen Republik.
+
+#### Die Zentren der Korruption
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/5.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Ein Blick auf die Karte der politischen Korruption zeigt ein ähnliches Muster. Die dunkelroten Gebiete erstrecken sich vom Nordosten, beginnend in Russland und China, über Afrika bis nach Südamerika. Es scheint eine Art Zusammenhang zwischen Korruption und scheiternden Demokratien zu bestehen. Das heißt, Korruption begünstigt sowohl Menschenrechtsverletzungen als auch den Niedergang der Demokratie. Diese Faktoren führen wiederum zu einem höheren Maß an Korruption und setzen einen Teufelskreis in Gang.
+
+#### Die Ungleichheit des Reichtums
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/6.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Werfen wir schließlich noch einen Blick auf die Weltkarte des Reichtums. Das gleiche Muster ist zu erkennen. In Ländern mit Diktatoren und autoritären Führern sind die Menschen im Durchschnitt ärmer, wobei die ärmsten Länder in Afrika und dem Mittleren Osten liegen.
+
+Das durchschnittliche Nettovermögen in der gesamten Welt zeigt die enorme Kluft zwischen den Industrieländern und allen anderen. Auf einem Extrem gibt es Länder mit einem Nettovermögen (gemessen als Marktwert aller Vermögenswerte abzüglich ausstehender Schulden) von über 500.000 Dollar, und auf dem anderen Extrem gibt es Länder, in denen die Menschen weniger als 500 Dollar zur Verfügung haben. Dazwischen gibt es einige wenige hellorangefarbene Länder, aber die Weltkarte zeigt ein erstaunliches Ausmaß an Ungleichheit zwischen den Habenden und den Habenichtsen.
+
+### Eine Geschichte von Währungsmacht
+
+#### Das Britische Imperium
+
+Die Gründe für diese enorme Ungleichheit sind vielfältig. Kolonialismus war sicherlich einer davon. Die unten stehende Karte zeigt das britische Imperium im Jahr 1910. Diese politische und wirtschaftliche Kontrolle ermöglichte es dem Vereinigten Königreich, der erste monetäre Hegemon zu werden ("Hegemonie" bezeichnet einen einzelnen Staat, der entscheidenden Einfluss auf die Funktionen des internationalen Währungssystems hat). Im Jahr 1910 war das britische Pfund [noch durch Gold gedeckt](https://www.royalmint.com/invest/discover/gold-news/what-was-the-gold-standard/) (der Goldstandard bedeutete, dass alles zirkulierende Geld eins zu eins durch Gold in den Schatzkammern der Banken gedeckt war) und jeder nutzte es für den Handel.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/7.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+#### Die Vereinigten Staaten der Macht
+
+Nach dem Ersten Weltkrieg verblasste diese britische Vormachtstellung. Der zweite Weltkrieg schuf einen neuen Hegemon. Die USA hatten den Krieg gewonnen, verfügten über die stärkste Wirtschaft und kontrollierten [praktisch alle Goldreserven der Welt](https://www.imf.org/external/np/exr/center/mm/eng/mm_dr_01.htm#:~:text=By%201947%2C%20the%20United%20States,to%20pay%20for%20the%20war.). Während des Krieges schickten [viele europäische Länder ihre Goldreserven in die USA](https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system), um sie vor dem Raub durch die Nazis zu schützen.
+
+Wie die Finanzanalystin Lyn Alden [beschreibt](https://www.lynalden.com/fraying-petrodollar-system/):
+
+>"Mit dem Bretton-Woods-System und dem darauf folgenden Petrodollar-System erlangten die Vereinigten Staaten eine nahezu globale Kontrolle über das internationale Geldsystem. Frühere Imperiumswährungen hatten nie eine so umfassende finanzielle Kontrolle über die Welt erlangt und waren daher nie echte "globale Reservewährungen", sondern nur "weithin anerkannte und dominierende" Währungen...
+>
+>"Nach nur einem Jahrzehnt begann das Bretton-Woods-System jedoch zu bröckeln. Die Vereinigten Staaten begannen, große Haushaltsdefizite zu machen und erlebten eine schwach steigende Inflation, zunächst für die inländischen Programme der späten 1960er Jahre und dann für den Vietnamkrieg. Die Goldreserven der Vereinigten Staaten begannen zu schrumpfen, da andere Länder begannen, an der Absicherung des Dollars zu zweifeln und deshalb Dollars gegen Gold eintauschten, anstatt bequem Dollar zu halten...
+>
+>"Das System hatte einen grundlegenden Fehler, der, wenn er nicht behoben wurde, das System zu Fall bringen konnte. So wie es konzipiert war, war es nie wirklich nachhaltig. Es gab keine Möglichkeit für die USA, genügend Gold zu halten, um ihre komplette Geldmenge für den Inlandsgebrauch zu hinterlegen und gleichzeitig genügend Geld für die Ausweitung des weltweiten Gebrauchs zu stützen ( welches der Anteil war, der einlösbar war)."
+
+### Die Geburt des Fiat-Systems
+
+Alden [fährt fort](https://www.lynalden.com/fraying-petrodollar-system/):
+
+>"1971 wurde das Bretton-Woods-System endgültig von der Mathematik eingeholt, und Richard Nixon beendete die Konvertierbarkeit von Dollar in Gold und damit das Bretton-Woods-System. Die Beendigung der Goldkonvertibilität war damals als vorübergehend gedacht, wurde aber schließlich dauerhaft. Anstatt jedoch zu einem anderen Land überzuwechseln, konnten die Vereinigten Staaten das globale Währungssystem neu ordnen, wobei sie selbst weiterhin im Mittelpunkt standen, im nächsten System."
+
+Als Richard Nixon 1971 den [Goldstandard abschaffte](https://www.investopedia.com/ask/answers/09/gold-standard.asp#:~:text=The%20Bretton%20Woods%20agreement%20established,the%20U.S.%20dollar%20to%20gold.), machte er im Grunde alle Währungen der Welt zu Fiat-Geld. "[Fiat](https://en.wiktionary.org/wiki/fiat%23%3A~%3Atext%3DEtymology%2Clet%2520it%2520be%2520done%25E2%2580%259D%29.)" ist ein lateinisches Wort, das so viel bedeutet wie "es soll geschehen". Seit 1971 sind unsere Währungen nicht mehr durch Gold gedeckt und haben nur noch Wert, weil sie gesetzliche Zahlungsmittel sind. [Die wirtschaftlichen Folgen waren immens](https://wtfhappenedin1971.com/).
+
+Es war das erste Mal in der Weltgeschichte, dass es nur Fiat-Währungen gab. Das kann zu ernsten Problemen führen, wenn man zum Beispiel versucht, bedrucktes Papier in einem anderen Land zu verwenden. Warum sollten Unternehmen und Regierungen in anderen Ländern Papierstücke, die von einer ausländischen Regierung endlos gedruckt werden können und keinen festen Rückhalt haben, als Zahlungsmittel für ihre wertvollen Waren und Dienstleistungen akzeptieren? Das Fiat-System hatte ein Problem.
+
+### Der Petrodollar
+
+Nach einer Reihe von geopolitischen Konflikten, darunter der [Yom-Kippur-Krieg](https://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War) und das [OPEC-Ölembargo](https://history.state.gov/milestones/1969-1976/oil-embargo), [einigten](https://www.bloomberg.com/news/features/2016-05-30/the-untold-story-behind-saudi-arabia-s-41-year-u-s-debt-secret) sich die Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien 1974 darauf, ihr Öl im Gegenzug für den Schutz und die Zusammenarbeit der USA ausschließlich in US-Dollar zu verkaufen. Von da an war die Welt auf das Petrodollar-System festgelegt; ein cleverer Weg, um ein globales Fiat-Währungssystem anständig funktionieren zu lassen.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/8.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+#### Der Petrodollar seit 1974
+
+Aber das System zeigt hier und da schon Risse. Im August 2017 erklärte Venezuela zum Beispiel, dass es sein Öl nicht mehr in US-Dollar, sondern in Euro, Yuan und anderen Währungen abrechnen werde. Im März 2022 [wurde in den Medien berichtet](https://www.wsj.com/articles/saudi-arabia-considers-accepting-yuan-instead-of-dollars-for-chinese-oil-sales-11647351541), dass Saudi-Arabien erwägt, einen Teil seiner Ölverkäufe nach China in chinesischen Yuan statt in US-Dollar zu bezahlen. Am 23. März 2022 [kündigte](https://www.reuters.com/business/energy/putin-says-russia-will-start-selling-gas-unfriendly-countries-roubles-2022-03-23/) Wladimir Putin einen Erlass an, der es "nicht-freundlichen" Ländern (darunter EU-Länder, die USA und Japan) verbietet, russisches Gas in einer anderen Währung als dem russischen Rubel zu kaufen (obwohl das russische Finanzministerium [Berichten zufolge](https://en.wikipedia.org/wiki/Petrodollar_recycling) auch Gold oder Bitcoin akzeptieren würde).
+
+### Ein dezentrales globales Währungssystem
+
+Aldens Grundannahme für die die Zukunft ist, [dass](https://www.lynalden.com/fraying-petrodollar-system/):
+
+> "...in den nächsten Jahren wird die Weltwirtschaft höchstwahrscheinlich einen Bären-Zyklus des derzeitigen Petrodollar-Systems erleben. Wenn dies der Fall ist, werden Vermögenswerte wie globale Aktien, hochwertige Wohnimmobilien, Edelmetalle, Industrierohstoffe und Alternativen wie Bitcoin wahrscheinlich gut abschneiden.
+>
+> Von da an wird das globale Währungssystem allmählich dezentraler werden, in dem Sinne, dass alternative Zahlungssysteme und alternative Währungsabrechnungen zwischen Handelspartnern immer häufiger genutzt werden. Dies wird in der Tat eine eher strukturelle Verschiebung hin zu einem neuen System sein. Dies könnte langsam geschehen, wie es bereits der Fall ist, oder es könnte sich beschleunigen, wenn die USA selbst aus dem brüchigen System aussteigen."
+
+### Die Folgen der monetären Hegemonie
+
+Zumindest in den letzten 78 Jahren, die durch das Ende des Zweiten Weltkriegs eingeleitet wurden, hat sich die Weltwirtschaft mehr oder weniger um den US-Dollar gedreht. Das Bretton-Woods-System war auch die Geburtsstunde von globalen Finanzinstitutionen wie dem Internationalen Währungsfonds (IWF) und der Weltbank. Seitdem wurden zahlreiche weitere Organisationen wie die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Financial Action Task Force (FATF) und die OFAC gegründet. Nicht gewählte Vertreter erfinden Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche, Steuerhinterziehung und - in den letzten Jahrzehnten - von Terrorismus.
+
+Ich habe noch nie von einer Finanzregulierung gehört, über die die Bevölkerung abgestimmt hat. Aber jedes Land der Welt muss seine Banken regulieren. Zum Teil aus gutem Grund, aber trotz der weitreichenden Vorschriften ist die Welt immer noch voller Betrug, Bankenzusammenbrüche (und jetzt auch Kryptowährungsbetrug in Fällen wie [FTX](https://bitcoinmagazine.com/legal/ftx-files-for-bankruptcy-ceo-resigns), [Luna](https://bitcoinmagazine.com/markets/terra-collapse-teaches-about-crypto-and-bitcoin) [usw.](https://bitcoinmagazine.com/markets/terra-collapse-teaches-about-crypto-and-bitcoin)) und Geldwäsche. Es ist nur so, dass die kleinen Fische erwischt werden, während die großen Fische in den meisten Fällen einfach eine Geldstrafe zahlen, die geringer ist als ihre Profite, und weiterziehen.
+
+Es gibt bereits genug Vorschriften und Gesetze für die traditionelle Finanz- und Kryptowährungsbranche. Der Fall von FTX wurde durch Betrug verursacht, und nicht, weil Bitcoin ein Werkzeug ist, um Leute abzuzocken. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn alle Akteure in der Branche den Bitcoin-Prinzipien der Transparenz und des Verzichts auf Schulden treu bleiben würden, dann wären diese Dinge nicht passiert. Es sind die zentralisierten Akteure und ihre Geheimniskrämerei, die solche Betrügereien möglich machen. Betrug war schon immer ein Verbrechen, und es gibt Gesetze, um dagegen vorzugehen. Es liegt nicht an mangelnder Regulierung, sondern an mangelnder Beaufsichtigung.
+
+### Organisierte und vorsätzliche finanzielle Ausgrenzung
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/9.webp --img class="rounded" %}
+
+
+
+Wie sind die oben genannten Institutionen entstanden? Es ist interessant, den Hintergrund der Organisationen zu sehen, die Entscheidungen treffen, die den Unterschied zwischen den Habenichtsen und den Habenden bestimmen.
+
+#### Die BIZ: Die Zentralbank der Zentralbanken
+
+Die BIZ ist eine [internationale Finanzinstitution](https://en.wikipedia.org/wiki/International_financial_institutions), die sich im Besitz von [Zentralbanken](https://en.wikipedia.org/wiki/Central_bank) befindet und "die internationale Währungs- und Finanzkooperation fördert und als Bank für Zentralbanken dient". Interessante Nebenbemerkung: Die BIZ dürfte nicht mehr existieren, wenn es nach den Mitgliedern der Konferenz von Bretton Woods ginge.
+
+Die BIZ wurde 1930 in Europa gegründet. Während des Zweiten Weltkriegs half die BIZ den Deutschen, Vermögenswerte aus den besetzten Ländern zu transferieren. Die Tatsache, dass hochrangige deutsche Industrielle und Berater im Verwaltungsrat der BIZ saßen, schien ein deutlicher Hinweis darauf zu sein, wie die BIZ während des gesamten Krieges von [Adolf Hitler](https://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler) mit Hilfe amerikanischer, britischer und französischer Banken genutzt werden konnte. Zwischen 1933 und 1945 gehörten dem Verwaltungsrat der BIZ mehrere Nazis an, zum Beispiel ein prominenter Nazi-Beamter, [Emil Puhl](https://en.wikipedia.org/wiki/Emil_Puhl), der für die Verarbeitung von Zahngold zuständig war, das von Opfern der Konzentrationslager geplündert wurde. Alle diese Direktoren wurden später wegen [Kriegsverbrechen oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt](https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_for_International_Settlements).
+
+Aus diesem Grund war die Bretton Woods Konferenz als [Norwegens Vorschlag zur](https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_Conference) "Auflösung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich zum frühestmöglichen Zeitpunkt" gedacht. Außerdem scheint die BIZ nach der Gründung des IWF noch überflüssiger geworden zu sein.
+
+Doch der Antrieb, die BIZ aufzulösen, schwand nach dem Tod von US-Präsident Franklin Roosevelt im April 1945. Unter seinem Nachfolger Harry S. Truman, dessen oberste US-Beamte, die der BIZ am kritischsten gegenüberstanden, 1948 aus dem Amt schieden, [wurde die Auflösung beiseite geschoben](https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_Conference).
+
+#### Die FATF: Die Financial Action Task Force
+
+Die FATF ist eine zwischenstaatliche Organisation, [die 1989 auf Initiative der G7 gegründet wurde](https://www.fatf-gafi.org/about/whatwedo/#:~:text=The%20Financial%20Action%20Task%20Force,measures%20to%20combat%20money%20laundering.), um Strategien zur Bekämpfung der Geldwäsche zu entwickeln. Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 in den USA wurde ihr Mandat auf die [Terrorismusfinanzierung ausgeweitet](https://www.fatf-gafi.org/publications/fatfgeneral/documents/terroristfinancing.html).
+
+Seit 2000 führt die FATF die [Schwarze Liste](https://en.wikipedia.org/wiki/FATF_blacklist#Current_FATF_blacklist) und die [Graue Liste](https://en.wikipedia.org/wiki/FATF_blacklist#Current_FATF_greylist) der FATF. Dabei handelt es sich um Listen von Ländern, die die FATF als nicht kooperativ und unzureichend bei den weltweiten Bemühungen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung betrachtet. Während die Schwarze Liste der FATF nach internationalem Recht keine formellen Sanktionen nach sich zieht, stehen die Mitglieder der Schwarzen Liste der FATF in der Praxis oft unter starkem finanziellen Druck.
+
+#### Zwei Milliarden ausgegrenzte Menschen als Kollateralschaden in Kauf genommen.
+
+Die Auswirkungen auf die Menschen in diesen Ländern sind enorm. Sanktionen treffen immer die Armen und Schwachen am härtesten. Die Mächtigen finden immer einen Ausweg. So hat die FATF beispielsweise Nichtregierungsorganisationen (NGO) in diesen Ländern aufgrund der strengen FATF-Kriterien den Zugang zu Hilfsgeldern in Notsituationen erschwert. Die FATF-Empfehlungen enthalten keine spezifischen Beschränkungen für NGOs.
+
+[Laut Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_Action_Task_Force):
+
+>"In einem Papier aus dem Jahr 2020 stellt Ronald Pol fest, dass die FATF zwar sehr erfolgreich darin war, ihre Richtlinien weltweit durchzusetzen, die tatsächlichen Auswirkungen dieser Richtlinien jedoch eher gering sind: Nach Pols Schätzungen werden weniger als 1% der illegalen Gewinne beschlagnahmt, wobei die Kosten für die Umsetzung der Richtlinien mindestens hundertmal höher sind. Pol behauptet, dass die Industrie und die politischen Entscheidungsträger dies konsequent ignorieren und stattdessen die Maßnahmen auf der Grundlage von Erfolgsmetriken bewerten, die weitgehend irrelevant sind."
+
+Die USA wurden 2001 angegriffen und verschärften in den darauffolgenden Jahren die Vorschriften zur Terrorismusbekämpfung, die auf fast alle Länder der Welt übergriffen und Milliarden von nicht registrierten und staatenlosen Menschen davon abhielten, ein Bankkonto zu eröffnen, einen Arbeitsplatz zu finden, ein Haus zu kaufen oder ein Unternehmen zu gründen. Darüber hinaus sind diese Menschen verarmt, ausgegrenzt, diskriminiert, entrechtet und politisch ausgeschlossen.
+
+Da ist zum Beispiel Winnet Zhamini, 33 Jahre alt und Großmutter. Sie ist eine von 300.000 Einwohnern Simbabwes, die nie Zugang zu einem Bankkonto haben werden, weil sie keine Ausweispapiere besitzen. Das sagte sie gegenüber [The Guardian](https://www.theguardian.com/global-development/2021/jul/12/we-cannot-vote-or-get-jobs-plight-of-300000-zimbabweans-without-documents):
+
+>"Ich habe nie eine Geburtsurkunde oder einen Ausweis gehabt. Mein Vater war Malawier und ließ sich in den 70er Jahren hier nieder. Als wir geboren wurden, hatten wir nie die Möglichkeit, Geburtsurkunden zu bekommen. Meine Mutter, die aus Simbabwe stammte, starb, mein Vater verschwand einfach. Mein Mann verließ mich, weil ich keine Papiere besaß. Meine Schwester hat geheiratet und vier Kinder bekommen, aber ihr Mann hat sie weggejagt, weil sie keinen Ausweis hat. Ich kann nicht einmal eine Sim-Karte kaufen. Ich kann keine Arbeit finden, ich überlebe, indem ich Wäsche mache. Aber wir werden ausgebeutet, weil wir keine andere Wahl haben."
+
+Diese Organisationen zwingen jeden in übergreifende Vorschriften und Bürokratie, die eine Kontrolle auf der Ebene des Einzelnen ermöglichen, was zur finanziellen Ausgrenzung und Unterdrückung von Milliarden von Menschen führt.
+
+Die von den Behörden gesammelten Daten sind ein Honeypot für Hacker, Online-Kriminalität und Erpressung. Und das alles nur, um die wenigen zu finden, die wirklich Geldwäsche betreiben oder den Terrorismus finanzieren. Warum sollte man sich nicht auf einige wenige konzentrieren, anstatt sie generell zu überwachen? Es ist ein Teufelskreis. Sanktionen, übergreifende Vorschriften und Finanzkontrolle sind die Gründe, warum die Menschen Bitcoin brauchen.
+
+### Wie Bitcoin die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte durchsetzt
+
+Ein globales Regulierungssystem schließt [schätzungsweise 1,7 Milliarden](https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2018/06/08/1-7-billion-adults-worldwide-do-not-have-access-to-a-bank-account-infographic/?sh=2c27ca4c4b01) Menschen (vielleicht 3 Milliarden, wenn man die geschätzten zwei Kinder pro Erwachsenem mit einbezieht) davon aus, ein Bankkonto zu haben. Dies führt uns zu der [Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte](https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights) und ihren [30 Artikeln](http://hrlibrary.umn.edu/edumat/hreduseries/hereandnow/Part-5/8_udhr-abbr.htm). Ich werde mich auf sieben dieser Artikel beziehen, um zu zeigen, wie Bitcoin die Menschenrechte unterstützt.
+
+### Artikel Eins: Recht auf Gleichheit
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/10.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Dieses Recht würde nahe legen, dass wir alle frei geboren sind um Würde und Rechte zu geniessen. Aber das ist in finanzieller Hinsicht definitiv nicht der Fall. Milliarden von Menschen, die zu arm sind oder keinen Ausweis besitzen, sind von Finanzdienstleistungen ausgeschlossen. Von den 1,7 Milliarden Menschen, die keine Bankverbindung haben (dies sind nur die Haushaltsvorstände, einschließlich Familien, es sind mehr), sind 980 Millionen Frauen.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/11.webp --img class="rounded" %}
+ Datenquelle
+
+
+
+Menschen ohne Bankkonto können ihr Bargeld nicht sicher aufbewahren, weil es von Tieren wie Ratten beschädigt werden könnte oder weil es sie zur Zielscheibe von Raubüberfällen macht, und sie können sich kein Geld leihen, weil sie sonst Opfer von Kredithaien werden.
+
+Wie ein nigerianisches Kredithai-Opfer [berichtet hat](https://www.theafricareport.com/238323/nigeria-post-covid-loan-sharks-target-most-vulnerable-nigeians/):
+
+>"In den letzten Februartagen (2022) lieh ich mir N18.000 ($43) von der Soko-Kredit-App, die ich auf Facebook sah. Während der Beantragung zeigte die App 92 Tage als Mindestkreditlaufzeit an, aber nachdem ich meine Daten eingegeben hatte, sah ich einen Zinssatz von (etwa) 45% für 14 Tage!"
+
+Die Lösung ist nicht mehr Regulierung, sondern ein offener Zugang zu sicherem, dezentralem Geld.
+
+#### Finanzielle Unerfahrenheit und mangelnder Reichtum führen zu Ausgrenzung
+
+Auch wenn Sie einen Ausweis und Zugang zu einem Bankkonto oder einem mobilen Gelddienst in Afrika haben, heißt das noch lange nicht, dass Sie problemlos darauf zugreifen oder Geld an jemanden im eigenen Land oder im Ausland senden können. Bürokratie, eine nicht funktionierende oder nicht vorhandene IT-Infrastruktur und hohe Gebühren erschweren dies so sehr, dass viele Menschen, obwohl sie Bankkonten besitzen, diese nicht mehr nutzen.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/12.webp --img class="rounded" %}
+ Datenquelle
+
+
+
+Die Gebührenstruktur südafrikanischer Banken ist zum Beispiel bis zu viermal höher als in Ländern wie Deutschland, Australien und sogar Indien. Viele Menschen sind bereit, das mit Bargeld verbundene Risiko von Verlust und Diebstahl einzugehen, um die Gebühren und den bürokratischen Aufwand zu vermeiden.
+
+Menschen mit geringem Einkommen hegen ein tiefes Misstrauen gegenüber dem formellen Finanzsektor, das in der Angst vor Ausbeutung wurzelt. Missbräuche in der Vergangenheit, wie z. B. die [unangemessene Vermarktung und der Verkauf von Finanzprodukten](https://www.groundup.org.za/article/postbank-security-breach-highlights-sassas-failures/), haben gezeigt, dass arme Menschen sehr anfällig für raffgierige kommerzielle Interessen sind.
+
+Die Armen Afrikas sind aufgrund des weit verbreiteten finanziellen Bildungsmangels besonders gefährdet, was das Misstrauen und das Ausmaß der Ausbeutung, die durch diese Praktiken gefördert werden, noch verstärkt. Leider ist dies ein [systemisches Bildungsproblem](https://www.weforum.org/agenda/2017/04/financial-inclusion-south-africa/) in Afrika, das nicht kurzfristig gelöst werden kann.
+
+Dies ist auch ein Problem bei allen Krypto-Token und regelrechten Betrügereien. Bildungsträger im Bereich Bitcoin müssen den Menschen den Unterschied zwischen zentralisierten Institutionen und dem Internetprotokoll des Geldes deutlich machen. Bildung ist der Schlüssel, besonders wenn das bestehende System nicht in die Zukunft übertragen werden soll, was in erster Linie das Ziel von Bitcoin und Satoshi Nakamoto war.
+
+>"Das Hauptproblem bei konventionellen Währungen ist das Vertrauen, das erforderlich ist, damit sie funktionieren. Man muss der Zentralbank vertrauen, dass sie die Währung nicht entwertet, aber die Geschichte der Fiat-Währungen ist voll von Verstößen gegen dieses Vertrauen. Man muss den Banken vertrauen, dass sie unser Geld aufbewahren und elektronisch überweisen, aber sie verleihen es in Wellen von Kreditblasen, ohne auch nur einen Bruchteil davon zurückzulegen. Wir müssen ihnen unsere Privatsphäre anvertrauen und darauf vertrauen, dass sie unsere Konten nicht von Identitätsdieben plündern lassen."
+>
+> [Satoshi Nakamoto](https://satoshi.nakamotoinstitute.org/quotes/economics/)
+
+#### Monetärer Kolonialismus
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/13.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Vierzehn von Frankreich kolonialisierte afrikanische Länder mit etwa 200 Millionen Einwohnern sind immer noch verpflichtet, den Zentralafrikanischen Franc und den Westafrikanischen Franc zu verwenden, die zusammen als CFA-Franc bekannt sind. Der CFA-Franc ist gesetzliches Zahlungsmittel und an den Euro gekoppelt. Die Länder müssen die Hälfte ihrer Devisen beim französischen Schatzamt hinterlegen. Obwohl diese Länder seit Jahrzehnten unabhängig sind, verfügen sie nicht über finanzielle Souveränität. Das ist keine Unabhängigkeit, das ist monetärer Kolonialismus.
+
+#### Inflation ist eine versteckte Steuer
+
+Zum ersten Mal seit den 1920er Jahren bekommen die Österreicher und Deutschen die Auswirkungen der Inflation zu spüren. [Zehn Prozent war der Höchststand im November 2022](https://www.trendingtopics.eu/energiekrise-inflation-in-oesterreich-steigt-auf-105-prozent/). [Die Energiepreise in Europa schießen in die Höhe](https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20221031-1#:~:text=Expressed%20in%20euro%2C%20average%20household,and%20Italy%20(%E2%82%AC31.2).). Freunde in Österreich erzählen mir, dass sie ihre Wohnungen diesen Winter nicht heizen werden und billige Lebensmittel kaufen. Sie haben " Mittelschicht"-Jobs, sie sind alle gut ausgebildet. Vor zehn bis zwanzig Jahren waren die Tätigkeiten, die sie ausüben, gut genug bezahlt, um eine Wohnung auf Kredit zu kaufen, ein Auto zu besitzen und eine Urlaubsreise mit der Familie zu unternehmen. Diese Zeiten sind vorbei.
+
+Im Vergleich zu Ländern wie [Simbabwe mit einer Inflation von 500%](https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation_in_Zimbabwe) oder [Kuba mit 135%](https://translatingcuba.com/food-prices-increased-in-cuba-by-52-percent-last-year/#:~:text=According%20to%20his%20calculations%2C%20on,parallel%20market%20is%20effectively%20dominant.), der [Türkei mit 73,5%](https://www.nxtmine.com/economics/with-turkish-ppi-hitting-a-shocking-132-erdogan-goes-after-short-sellers-as-hyperinflation-craters-the-lira/) und so fort, ist dies noch erträglich. Als Besucher in Simbabwe frage ich mich immer, wie die Menschen diese Widrigkeiten überleben. Die aktuelle Inflation wird nur noch von der [Hyperinflation in Simbabwe um 2008](https://anitaposch.com/baby-i-m-a-billionaire) übertroffen, als die höchste Banknote 100 Billionen Dollar "wert" war.
+
+Stellen Sie sich vor, dass der Wert Ihres Geldes jeden Monat um 500% sinkt. Die Gehälter von Beamten, Ärzten und Lehrern in Simbabwe belaufen sich auf rund 300 US-Dollar pro Monat, und sie werden in Simbabwe-Dollar bezahlt. Geld zu sparen ist völlig unmöglich. Entweder man gibt es sofort aus oder man versucht, jemanden zu finden, der es in US-Dollar umtauschen will. Jeder Tag dreht sich um den Umgang mit Geld. "[Wie ist der Kurs heute?](https://anitaposch.com/finding-the-best-deals-in-zimbabwe)" ist wohl die häufigste Frage nach "Hallo, wie geht's?" in Simbabwe, gefolgt von der Entscheidung "[in welcher Währung soll ich bezahlen?](https://anitaposch.com/shopping-with-two-currencies-in-zimbabwe)"
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/14.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Einer der Gründe für die hohe Inflation in Simbabwe ist das [exzessive Drucken von Geld](https://zimpricecheck.com/analysis-and-opinion/its-not-gold-coins-here-is-the-real-reason-why-the-rate-has-fallen/).
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/15.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Während meines ersten Besuchs in Simbabwe im Jahr 2020 habe ich eine [Podcast-Serie zusammengestellt, in der ich die finanzielle Situation der Menschen dokumentierte und ob und wie Bitcoin zur Bekämpfung von Inflation und Korruption eingesetzt werden kann](https://anita.link/51). Meine Schlussfolgerung war, dass Simbabwe leider eine Kleptokratie ist, die Eliten sind korrupt und plündern alles Geld von den Menschen.
+
+#### Wie Bitcoin die Inflation aufgrund von Gelddrucken repariert
+
+Es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben. Wenn ich das in meinen [Vorträgen in Simbabwe](https://anitaposch.com/newsday-zimbabwe) erwähne, verstehen die Leute sofort den Anwendungsfall. Es wird keine Geldinflation geben, durch die Bitcoin an Wert verlieren würde. Ja, der Wert von bitcoin ist volatil, weil sein Preis durch Angebot und Nachfrage bestimmt wird und es einfach noch nicht genug Nachfrage gibt, um den Wert zu stabilisieren. Aber niemand kann die maximale Menge an Bitcoin ausweiten, die verfügbar sein wird. Bitcoin kann auch nicht so wie Bargeld oder Gold gefälscht werden.
+
+#### Korruption
+
+Apropos Korruption und Gold. Korruption ist der Missbrauch von anvertrauter Macht zum privaten Vorteil. In Simbabwe sind die herrschenden Eliten für das Verschwinden der Goldreserven verantwortlich. Jedes Jahr wird [Gold im Wert von 1,5 Milliarden Dollar geplündert](https://www.businesstimes.com.sg/energy-commodities/zimbabwe-losing-us15b-gold-a-year-to-smuggling-report).
+
+Gleichzeitig bricht das einst so beneidenswerte Gesundheitswesen Simbabwes unter der Last der maroden Infrastruktur, fehlender Medikamente und des schlecht bezahlten Personals, das häufig streikt, zusammen. [Schwangere Frauen werden gezwungen, Bestechungsgelder zu zahlen](https://www.theguardian.com/global-development/2020/nov/03/lives-have-been-lost-pregnant-women-in-zimbabwe-forced-to-pay-bribes-when-giving-birth), um Hilfe bei der Geburt zu erhalten, und es gibt Berichte über Babys, die in Schlangen vor Entbindungskliniken geboren werden. Aufgrund des schlechten Zustands der Straßen sterben täglich Menschen im Verkehr, [während die Regierung und die Minister sich mit neuen Luxusautos belohnen](https://www.theguardian.com/world/2020/jul/07/zimbabwe-spends-millions-on-officials-luxury-cars-as-country-goes-hungry).
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/16.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle 1 , Quelle 2
+
+
+
+Nicht nur in Simbabwe ist die Korruption ein großes Problem. In fast allen autoritär geführten Ländern gibt es ein hohes Maß an Korruption. Korruption [untergräbt das Vertrauen, schwächt die Demokratie, hemmt die wirtschaftliche Entwicklung und verschärft Ungleichheit, Armut, soziale Spaltung und die Umweltkrise weiter](https://www.transparency.org/en/what-is-corruption).
+
+#### Wie Bitcoin die Korruption beseitigt
+
+Die Bitcoin-Blockchain ist ein transparentes Verzeichnis aller Transaktionen, die seit dem öffentlichen Start von Bitcoin am 3. Januar 2009 stattgefunden haben. Das bedeutet, dass die Budgets von Ministerien oder Projekten überprüft werden können. Mit Multisignatur-Wallets schrumpft die Möglichkeit, Gelder zu stehlen. Dies wäre nur möglich, wenn sich alle Signierer absprechen würden.
+
+Dies steht jedoch nicht im Widerspruch zu den die Privatsphäre wahrenden Eigenschaften von Bitcoin. Wenn Sie sich dafür entscheiden, ein Budget überprüfbar zu machen, können Sie das. Die privaten Schlüssel geben Ihnen die Möglichkeit, privat zu bleiben oder Daten preiszugeben. Wenn Sie Ihre Bitcoin selbst verwahren, entscheiden Sie das. So ermächtigt Bitcoin den Einzelnen und hält die Behörden in Schach.
+
+#### Wie Bitcoin das Recht auf Gleichheit festigt
+
+Bitcoin ist ein neutrales, globales, grenzenloses Geld. Als offenes Protokoll kann es von jedem genutzt werden. Niemand kann ausgeschlossen werden und alle werden gleich behandelt. Bitcoin gibt Selbstbestimmung auf persönlicher und nationaler Ebene. Bitcoin kümmert sich nicht darum, wo Sie geboren wurden. Ein hohes Maß an Inflation und Korruption zu erleiden ist ein Ergebnis des Unglücks Ihres Geburtsortes.
+
+### Artikel 12: Das Recht auf Privatsphäre
+
+Sie haben richtig gelesen: Die Privatsphäre ist eines der Menschenrechte, die in der Erklärung erwähnt werden. Wie kann es sein, dass unsere Privatsphäre nicht nur von Unternehmen wie Facebook, sondern auch von den Aufsichtsbehörden in hohem Maße verletzt wird? Im Namen der Verhinderung von Geldwäsche und Kindesmissbrauch stehen wir alle unter ständiger Überwachung.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/17.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Finanzielle Überwachung und Kontrolle scheinen die Ziele von Institutionen wie der BIZ zu sein. Im Jahr 2021 sagte der Generaldirektor, Agustín Carstens, [in Bezug auf die digitalen Währungen der Zentralbanken (CBDCs)](https://bitcoinist.com/the-bis-wants-absolute-control-of-your-money-via-central-bank-digital-currencies/):
+
+>"Wir wissen nicht, wer heute einen 100-Dollar-Schein benutzt und wir wissen nicht, wer heute einen 1.000-Peso-Schein benutzt. Der Hauptunterschied zum CBDC besteht darin, dass die Zentralbank die absolute Kontrolle über die Regeln und Vorschriften hat, die die Verwendung dieses Ausdrucks der Zentralbankhaftung bestimmen, und wir werden auch die Technologie haben, um das durchzusetzen."
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/18.webp --img class="rounded" %}
+
+
+
+Dennoch diskutieren die Leute mit mir und sagen Dinge wie: "Aber ich habe nichts zu verbergen, es ist OK, wir brauchen diese Kontrolle, um Kriminelle zu bekämpfen."
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/19.webp --img class="rounded" %}
+ Es geht nicht darum, etwas zu verstecken. Quelle
+
+
+
+Meine Antwort: Es geht nicht darum, nichts zu verbergen zu haben! Allein dieser Gedanke bringt Menschenrechtler, Lesben und Schwule, Oppositionelle und so weiter in den Verdacht, etwas zu verbergen zu haben. Nein, sie haben nichts zu verbergen. Dennoch sind sie Ziel von Gewalt, Einschüchterung und Haft und sind in vielen Ländern vom Tod bedroht. Das ist der Grund, warum Privatsphäre so wichtig ist.
+
+Und noch wichtiger ist es, dass jeder den Schutz der Privatsphäre nutzt. Je mehr Menschen sich um die Privatsphäre kümmern, desto besser sind Freiheitskämpfer und gefährdete Gruppen geschützt. Das bedeutet, dass der Schutz der Privatsphäre in Bitcoin auf der Ebene der Blockchain verstärkt werden muss. Weniger wohlhabende Menschen können sich keinen VPN-Dienst leisten, der 10 Dollar pro Monat kostet. Sie nutzen das, was sie kostenlos bekommen.
+
+[In Afrika nutzen viele Millionen Menschen Facebook und WhatsApp](https://www.statista.com/topics/9922/social-media-in-africa/). Und warum? Weil es die einzige Möglichkeit ist, die sie haben. Die billigste Option, die die Telekommunikationsanbieter dort anbieten, sind "Social Media"-Pakete. Deshalb [glauben Tausende von Menschen, dass Facebook das Internet sei](https://qz.com/333313/milliions-of-facebook-users-have-no-idea-theyre-using-the-internet). Diesen Fehler sollten wir nicht wiederholen. Aber wir stehen am Scheideweg. Luno, Binance und Coinbase sind bekannte Marken in Afrika. Die meisten Menschen glauben, dass man eine Börse oder eine Bank benutzen muss, um Bitcoin nutzen zu können, und das nicht nur in Afrika. Das habe ich schon mehrfach von Leuten gehört.
+
+Privatsphäre ist für die meisten Afrikaner ein Luxus. Sie sind sogar noch anfälliger für Datensammlungen und Missbrauch.
+
+#### Wie Bitcoin das Recht auf Privatsphäre repariert
+
+Die Privatsphäre von Bitcoin ist noch nicht perfekt. Neue Technologien wie [PayJoins oder Confidential Transactions](https://bitcoinmagazine.com/technical/list-of-bitcoin-privacy-proposals) werden hoffentlich in den nächsten Jahren implementiert werden. Zahlungen über das Lightning Network sind bereits privater. Wrapped Lightning-Rechnungen schützen den Empfänger davor, von Verwahrern identifiziert zu werden. Mit CoinJoins kann man schon jetzt ein hohes Maß an Privatsphäre erreichen. In Zukunft muss diese Art von Schutz zum Standard werden.
+
+Da Bitcoin jedoch pseudonym ist und viele Menschen in afrikanischen Ländern es peer-to-peer ohne KYC-Identifikation (Know-Your-Customer) verwenden, bietet es ihnen mehr Privatsphäre als ihre Bank oder ihr Mobilfunkanbieter. In Simbabwe werden alle digitalen Transaktionen [automatisch mit 4% besteuert](https://bitcoinundco.com/en/bitcoin-insights-africa/). Jede Zahlung kann von der Regierung zurückverfolgt werden, da die mobilen Geldtransaktionen von einer SIM-Karte auf die andere übertragen werden und die SIM-Nutzer registriert sind.
+
+Privatsphäre ist niemals null oder eins. Sie liegt auf einer Skala. Die mögliche Privatsphäre bei der Verwendung von Bitcoin ist höher als bei der Verwendung einer Kreditkarte, aber niedriger als bei der Verwendung von Bargeld. Es gibt definitiv noch viel zu tun, und es ist wichtig, Bitcoin in der Basis-Chain privater zu machen. Aber Bitcoin gibt einem schon jetzt eine plausible Bestreitbarkeit. Er schützt einen davor, ein leichtes Ziel zu sein.
+
+### Artikel 19: Freiheit der Meinungsäußerung
+
+Die Opposition in Simbabwe finanzieren? Eine Schwulenrechtsgruppe in Saudi-Arabien unterstützen? Gegen China in Hongkong protestieren? Für die Flüchtlinge in der Ukraine spenden? Sie teilen Ihre Meinung mit der Welt durch Ihre finanziellen Transaktionen. Wenn Sie kein Geld an eine Abtreibungsklinik in den USA schicken können, weil Sie befürchten, strafrechtlich verfolgt zu werden, dann wurde Ihnen die Redefreiheit genommen.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/20.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Ähnliche Fälle wie die unten stehenden sind nicht nur in Simbabwe zu beobachten, aber es ist das Land, das ich am längsten besucht habe. Der junge Mann auf dem linken Bild wurde brutal ermordet, weil er ein Aktivist war. Der Mann auf dem rechten Bild wurde verhaftet, weil er ein gelbes T-Shirt trug. Gelb ist die Farbe der Opposition, und das [Tragen von Gelb war von der Regierung verboten worden](https://bulawayo24.com/index-id-news-sc-local-byo-217547.html).
+
+"Sogar Schulkinder wurden nicht verschont. Berichten zufolge wurden Schulen mit gelben Uniformen angewiesen, diese aufzugeben und andere Farben zu wählen", berichtet [ZimEye](https://www.zimeye.net/2022/03/08/mnangagwa-bans-yellow-attire/).
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/21.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+#### Wie Bitcoin die Redefreiheit verbessert
+
+Bitcoin-Transaktionen sind unzensierbar. Richtig eingesetzt, gibt Ihnen Bitcoin genug Privatsphäre, um Ihre Meinung zu äußern (ich spreche nicht von der Privatsphäre, die es für die Begehung von Verbrechen gewähren könnte).
+
+### Artikel 20: Versammlungsfreiheit
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/22.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Die Redefreiheit geht Hand in Hand mit der Versammlungsfreiheit. Wenn Sie Ihre politische Meinung nicht äußern können, wenn Sie sich nicht mit Ihren Mitdemonstranten oder Freiheitskämpfern treffen können, weil Sie finanziell überwacht werden, dann sind Sie der politischen Macht beraubt. Wenn Ihr Aktivismus die autoritären Mächte gefährdet, dann wird Ihnen der Zugang zu Ihrem Bankkonto verwehrt.
+
+Dies geschah in Nigeria während der [EndSARS](https://bitcoinmagazine.com/culture/nigerian-protest-group-finds-sovereign-lifeline-in-bitcoin)-Bewegung, die im Oktober 2020 begann. Die Demonstrationen gegen Polizeibrutalität wurden von der Nigerian Feminist Coalition unterstützt. Sie sammelten über ihr Bankkonto Spenden und versorgten die Demonstranten mit Lebensmitteln, Getränken und anderen notwendigen Dingen, aber nicht lange. Die Zentralbank des Landes sperrte ihr Bankkonto. Aber die Frauen erinnerten sich an Bitcoin, die Technologie, die ohne Banken funktioniert. Da sie technisch versiert waren, richteten sie eine BTCPay-Serverinstanz ein und begannen, Spenden in Bitcoin aus der ganzen Welt zu sammeln.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/23.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle 1 , Quelle 2
+
+
+
+#### Wie Bitcoin die Versammlungsfreiheit verbessert
+
+Die Privatsphäre und Unzensierbarkeit von Bitcoin ermöglicht es den Menschen, gegen Diktaturen zu kooperieren. Man kann ein Bitcoin-Konto nicht einfach einfrieren, weil es keine Konten gibt. Solange Sie Ihre Schlüssel selbst aufbewahren, kann Ihnen niemand Ihr Geld wegnehmen.
+
+### Artikel 2: Freiheit von Diskriminierung
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/24.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+
+>"Devisenkontrollen werden von einer Regierung für den Kauf/Verkauf von Fremdwährungen durch Gebietsansässige, für den Kauf/Verkauf von Landeswährung durch Gebietsfremde oder für den Transfer jeglicher Währung über nationale Grenzen hinweg auferlegt. Länder mit schwachen und/oder sich entwickelnden Volkswirtschaften setzen in der Regel Devisenkontrollen ein, um Spekulationen gegen ihre Währungen zu begrenzen. Sie können auch Kapitalkontrollen einführen, die ausländische Investitionen im Land begrenzen.
+>
+> [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_exchange_controls)
+
+Einunddreißig Länder weltweit setzen Devisenkontrollen um, darunter Argentinien, Äthiopien, Ghana, Nigeria, Russland, die Ukraine, Venezuela und Simbabwe, um nur einige zu nennen. Diese diskriminierenden Beschränkungen sind finanzielle Unterdrückung.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/25.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+[In Simbabwe zum Beispiel](https://www.techzim.co.zw/2022/06/zipit-moxnthly-limits-increased/) sind Online-Banking-Transaktionen auf 600 Dollar pro Monat beschränkt. Pro Transaktion kann man nur 37 Dollar überweisen. Es ist im Grunde unmöglich, auf dieser Basis ein Geschäft zu betreiben.
+
+Eine weitere Form der finanziellen Diskriminierung ist der Kampf gegen Bargeld. [2016 zogen die indische Regierung und die Zentralbank von einem Tag auf den anderen die Banknoten mit dem höchsten Nennwert ein](https://www.strategy-business.com/article/What-Happened-after-India-Eliminated-Cash#:~:text=On%20the%20night%20of%20Nov,withdrawn%20immediately%20from%20the%20market.), um Geldwäsche und Schwarzmarkt zu bekämpfen. Hunderttausende von bargeldabhängigen Menschen stürmten Banken und Geldautomaten, um ihre Banknoten umzutauschen. Aber natürlich waren die Geldautomaten leer und es war Wochenende.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/26.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Das Ergebnis war, dass 82 Menschen starben und Millionen ihr Geld verloren. Und diese Übergriffe hatten allem Anschein nach keinerlei positive Auswirkungen, denn zwei Jahre später bestand das Problem des Schwarzgeldes immer noch.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/27.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle 1 , Quelle 2
+
+
+
+#### Wie Bitcoin die Freiheit von Diskriminierung sichert
+
+Bitcoin ist zustimmungsfrei. Jeder kann ihn nutzen, unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Status oder Vermögen. Niemand kann es Ihnen wegnehmen. Da es sich um ein Protokoll handelt, das von Code und Maschinen kontrolliert wird, kann es keine Diskriminierung aufgrund menschlicher Vorurteile geben.
+
+### Artikel 13: Freizügigkeit
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/28.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Die meisten Menschen haben nicht das Recht auf Freizügigkeit - zumindest sind sie in vielen Ländern nicht willkommen. Selbst wenn man sich frei bewegen darf, kann man nicht sein gesamtes Vermögen mitnehmen.
+
+Stellen Sie sich vor, Sie müssen wegen eines Krieges oder wegen Diskriminierung und Verfolgung aus Ihrer Heimat fliehen. Sie können nicht einfach zur Bank gehen und um Ihr gesamtes Geld bitten und es ins Ausland überweisen. [Devisenkontrollen und -vorschriften](https://www.tradecommissioner.gc.ca/china-chine/control-controle.aspx?lang=eng) verbieten die Einfuhr von Geldbeträgen, die höher als ein paar Tausend US-Dollar sind. Wenn Sie ein Haus oder ein Grundstück besitzen, müssen Sie es verkaufen und sehen, wie Sie es von einer Gerichtsbarkeit in die andere transferieren können.
+
+#### Wie Bitcoin die Freizügigkeit repariert
+
+Bitcoin ist grenzüberschreitend. Er ermöglicht Freizügigkeit, ohne dass Sie Ihr gesamtes Vermögen verlieren.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/29.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Der Ukrainer, auf den in der obigen Schlagzeile Bezug genommen wird, konnte aus dem Kriegsgebiet fliehen, weil er seine Bitcoin mitnehmen konnte. Tatsächlich brauchen Sie nicht einmal ein Gerät, um Ihr gesamtes Vermögen mitzunehmen. Lernen Sie die 12 Schlüsselwörter für Ihre Bitcoin-Wallet auswendig, werfen Sie Ihr Smartphone oder Ihren Computer weg und gehen Sie über die Grenze. Auf der anderen Seite besorgen Sie sich ein Telefon, installieren eine Wallet und importieren die Seed-Wörter. Sie werden Zugang zu Ihrem Geld haben.
+
+### Artikel 17: Recht auf Eigentum
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/30.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+Fünfundsiebzig Volkswirtschaften weltweit [beschränken immer noch die Rechte von Frauen auf die Verwaltung von Vermögen](https://blogs.worldbank.org/opendata/where-world-do-women-still-face-legal-barriers-own-and-administer-assets). Es gibt Länder, in denen es Frauen nicht erlaubt ist, Eigentum zu besitzen oder zu erben - sie werden nie Eigentümerinnen von Land sein, das als Sicherheit für einen Kredit oder zur Unterstützung ihrer informellen Geschäfte dienen könnte. Dies geschieht vor allem in Ländern im Nahen Osten, Nordafrika, Südasien, Afrika südlich der Sahara, Ostasien und dem Pazifik.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/31.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle
+
+
+
+>"Daten zeigen, dass ein besserer Zugang von Frauen zu Vermögenswerten durch Erbschaft die Aussichten für Kinder, insbesondere Mädchen, verbessern kann. Im Jahr 1994 reformierten zwei indische Bundesstaaten das Hindu-Erbrecht, um Frauen und Männern die gleichen Möglichkeiten zu geben, gemeinsames Familieneigentum zu erben. Dies veränderte die Kontrolle über das Vermögen innerhalb der Familie und erhöhte die elterlichen Investitionen in die Töchter. Mütter, die von der Reform profitierten, gaben doppelt so viel für die Ausbildung ihrer Töchter aus, und Frauen hatten dort, wo die Reform durchgeführt wurde, eher ein Bankkonto und hygienische Latrinen."
+>
+> [Weltbank](https://blogs.worldbank.org/opendata/where-world-do-women-still-face-legal-barriers-own-and-administer-assets)
+
+Frauen bilden die Mehrheit der Bevölkerung Kenias; sie verrichten [70% der landwirtschaftlichen Arbeit](https://www.weforum.org/agenda/2018/03/women-farmers-food-production-land-rights/), besitzen aber [weniger als 2% des Landes](https://www.csmonitor.com/World/Africa/2021/0322/Kenyan-women-can-own-land-too-A-women-only-village-inspires-others#:~:text=Kenya's%20constitution%20states%20that%20all,Land%20Alliance%2C%20an%20advocacy%20network.) und kontrollieren nur sehr wenig von dem durch ihre Arbeit erzielten Einkommen. Einem Bericht des [Savings Learning Lab zufolge](https://www.itad.com/wp-content/uploads/2020/02/Savings-Count-Trends-in-access-use-and-the-ecosystem-of-savings-in-Sub-Saharan-Africa-1.pdf) sparten Marktverkäufer in Kenia, vor allem Frauen, nachdem sie Sparkonten erhalten hatten, mehr und investierten 60% mehr in ihre Geschäfte. Von Frauen geführte Haushalte in Nepal gaben 15% mehr für nährstoffreiche Lebensmittel (Fleisch und Fisch) und 20% mehr für Bildung aus, nachdem sie kostenlose Sparkonten erhalten hatten. Außerdem gaben Landwirte in Malawi, die ihr Einkommen auf Sparkonten überwiesen bekamen, 13% mehr für landwirtschaftliche Geräte aus und steigerten den Wert ihrer Ernte um 15%.
+
+Bitcoin stärkt Frauen und gefährdete Gruppen, weil man es im Geheimen besitzen kann. Niemand muss davon erfahren. Dadurch sinkt die Gefahr, dass das Geld von Partnern und Familienmitgliedern weggenommen wird.
+
+In naher Zukunft werden die Menschen Bitcoin als Sicherheit für Mikrokredite verwenden können. Man kann bereits ab einem Cent oder 1 Dollar in Bitcoin pro Tag im Lightning Network sparen. Nach dem Sparen eines bestimmten Wertes, z. B. 50 Dollar, können sie einen Mikrokredit aufnehmen. Nach der Rückzahlung erhält man die Sicherheiten zurück.
+
+#### Wie Bitcoin das Recht auf Eigentum regelt
+
+Bitcoin ist nicht nur digitales Geld, es ist auch digitales Eigentum. Daher macht die Selbstverwahrung Ihrer Bitcoin Sie zu einem Besitzer von Eigentum. Da Bitcoin zustimmungsfrei ist, wird das Recht auf Eigentum jedem gewährt.
+
+### Bitcoin ist eine stille Revolution
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/32.webp --img class="rounded" %}
+ Quelle: Lagos, Nigeria - Aktivisten protestieren gegen das umstrittene Anti-Social-Media-Gesetz, das im November 2019 ins Parlament eingebracht wurde. Foto: Oluwafemi Dawodu/Shutterstock
+
+
+
+Bitcoin wird von einer sozialen Bewegung vorangetragen. Es ist eine stille Revolution. Indem wir die Kontrolle über unsere privaten Schlüssel haben, ist jeder von uns Teil eines Kollektivs, das die Macht hat, Regierungen zur Rechenschaft zu ziehen. Mit der Hilfe von Bitcoin können Diktatoren gestürzt werden. Verwahren Sie Bitcoin selbst, entziehen Sie ihnen die Macht, Geld zu schaffen und zu beschlagnahmen, und ihre finanziellen Mittel werden austrocknen. Ziehen Sie sie zur Rechenschaft, indem Sie sie zur Auditierung öffentlicher Gelder zwingen.
+
+Es mag unlogisch klingen, aber durch die Verwendung von Bitcoin unterstützen Sie Freiheitskämpfer auf der ganzen Welt und helfen, die Welt inklusiver zu machen. Aus diesem Grund heißt meine gemeinnützige Initiative "[Bitcoin For Fairness](https://bffbtc.org/)". Am Ende kann Bitcoin aber nicht alles richten. Es wird immer reiche und arme Menschen geben. Aber Bitcoin bringt definitiv eine große Sache in Ordnung: Es ermöglicht einen fairen Zugang zu einem grenzüberschreitenden, neutralen Geld, das nicht zum Vorteil eines einzelnen Beteiligten verändert werden kann.
+
+
+
+{% picture /assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/33.webp --img class="rounded" %}
+
+
+
+Bitcoin bietet die Möglichkeit zur historischen Wiedergutmachung der Auswirkungen des Kolonialismus. Er kann die Kluft zwischen Arm und Reich verkleinern. Deshalb habe ich mich so sehr dafür eingesetzt, das Wissen über Bitcoin-Selbstverwahrung in afrikanischen Ländern und im globalen Süden zu verbreiten. Die Peer-to-Peer-Revolution ohne KYC wird hier stattfinden, wo die Menschen es gewohnt sind, keine Banken zu benutzen. Mein Motto ist: " Keep the unbanked unbanked" und unterstütze sie in ihrem Kampf um finanzielle Freiheit. Ich bin nur ein Verbündeter, der zu Besuch kommt und Wissen teilt. Die Menschen vor Ort sind der Schlüssel. Die Chance ist da, ich vertraue darauf, dass sie sie ergreifen und loslegen.
+
+Bitcoin ist nicht nutzlos, er ist unbezahlbar. Jeder, der sich für ein Bitcoin-Verbot einsetzt oder versucht, es zu kontrollieren, ist ein Feind der Freiheit und der Menschheit. Es ist ein freiwilliges Netzwerk, wenn Sie es nicht mögen, benutzen Sie es nicht.
+
+_Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Anita Posch verfasst und am 28. Nov 2022 im [Bitcoin Magazine](https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-enforces-universal-human-rights) veröffentlicht._
diff --git a/_posts/2023-09-14-Klimakiller-Bitcoin.md b/_posts/2023-09-14-Klimakiller-Bitcoin.md
new file mode 100644
index 0000000000..91ca82bcf8
--- /dev/null
+++ b/_posts/2023-09-14-Klimakiller-Bitcoin.md
@@ -0,0 +1,187 @@
+---
+layout: post
+author: weezel
+title: "Klimakiller Bitcoin"
+categories: [umwelt, klima, mining]
+image: assets/images/2023-08-18-klimakiller/cover.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+Wenn man der FAZ und seiner Quelle Alex de Vries Glauben schenkt, ist **Bitcoin ein ["Klimakiller"](https://www.faz.net/aktuell/finanzen/bitcoin-als-klimakiller-der-energieverbrauch-der-digitalwaehrung-18574317.html)**.
+
+Ein Killer? Wie der Terminator? Die Killermaschine **T-800**, die geschickt wurde, um Sarah Connor unerbittlich zu jagen und zu töten. „What the FAZ?[!](https://leo-mattes.com/wp-content/uploads/2022/12/BitSkit-I-dontt-give-a-FUD-Too-Bit-To-Fail.mp3)“
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/1.jpg)
+
+_Abb. 1: Der T-800 (CC BY 2.0)_
+
+
+_Anscheinend ist Bitcoin in den Augen mancher der T-800 für unser Klima. Schauen wir uns an, ob an dieser Analogie vielleicht etwas dran ist._
+
+Wenn man den ökologischen Fußabdruck von Bitcoin bewerten will, sollte man zunächst den Nutzen von Bitcoin und seinem Proof-of-Work (PoW) Konsensmechanismus verstehen.
+
+Bitcoin ist ein nicht-inflationierbarer **Wertspeicher** auf einem zensurresistenten, **globalen Zahlungsnetzwerk**, das jedem zugänglich ist.
+Es ist gleichzeitig ein Werkzeug gegen finanzielle Zensur ([Bitcoin as a Nonviolent Tool Against State Financial Censorship](https://www.doria.fi/handle/10024/187407)) und gegen Geldmengeninflation
+([1,2 Milliarden Menschen leben in Ländern mit zwei- oder dreistelliger Inflationsrate](https://news.bitcoin.com/1-2-billion-people-live-under-double-digit-inflation-many-have-found-escape-in-bitcoin-says-hrfs-alex-gladstein/)).
+
+Für das Funktionieren des Bitcoin-Netzwerks ist PoW-Mining unerlässlich.
+Kritiker des hohen Energieverbrauchs des **Proof-of-Work** (Arbeitsnachweis) sehen in **Proof-of-Stake** (PoS) eine Alternative, die den Energieverbrauch senkt. Bei PoS werden neue Blöcke nicht basierend auf Rechenleistung erzeugt, sondern durch zufällig ausgewählte Validatoren des Netzwerkes. Je höher der Einsatz (Stake) an Coins, desto höher die Wahrscheinlichkeit ausgewählt zu werden und den Block Reward zu bekommen. Wer also viele Coins hat, kann viel staken und bekommt somit auch mehr neue Coins mit denen er wieder mehr staken kann. Die Vermögensverteilung konzentriert sich. Das ist problematisch, weil Vermögen und Netzwerkeinfluss in PoS-Netzwerken nicht, wie in PoW-Netzwerken, getrennt ist. Die **Gewaltenteilung des Bitcoin Netzwerks** in Netzwerkknotenbetreiber, Miner und Vermögende existiert in PoS Netzwerken nicht. Hier sind *staking node* Betreiber Vermögende, Mining- und Netzwerkknoten in Personalunion. Und weil man in PoS-Netzwerken mit mehr Coins mehr Staking Nodes betreiben kann, bedeutet die **Konzentration der Vermögensverteilung** auch eine **Zentralisierung des Netzwerkeinflusses**. Vereinfacht formuliert bedeutet PoS, dass die Reichen mehr Einfluss haben und diesen systemimmanent, risikolos weiter ausbauen können. Wer das gut findet, findet auch die FIFA oder Staatsoberhäupter mit mehr als 20 Jahren Amtszeit toll.
+
+Der Einsatz der **realen Ressource Energie** bei PoW zum rechnerischen Nachweis (*computational proof*) hat weitere Vorteile gegenüber dem rein kryptographischen Nachweis (*cryptographic proof*) bei PoS. Da bei PoS lediglich die kryptographischen Schlüssel der gestakten Coins als Ressource zum Erstellen neuer Blöcke benötigt werden, könnte ein einzelner Dienstleister in einem einzigen Rechenzentrum das gesamte Netzwerk betreiben. Verglichen damit würde eine geografische Zentralisierung von Bitcoin-Minern lokal eine extrem hohe Stromlast Erzeugen, die ab einer gewissen Hashrate unwirtschaftlich und physikalisch zunehmend unrealistisch ist. Eine **geografische Dezentralisierung** ist somit systemimmanent.
+
+Eine PoW Blockchain ist zudem fälschungssicherer und robuster gegenüber Störungen. Wenn ein Akteur versucht, Transaktionen zu manipulieren, müsste er alle vorherigen PoW Rechnungen schnell genug wiederholen, um die kontinuierlichen Arbeitsnachweise des Netzwerks zu übertreffen. Je mehr Blöcke nach einem Block gefunden wurden, desto fälschungssicherer sind die Transaktionen darin. Die **Summe der geleisteten Arbeit** dient zudem der Identifikation der längsten und damit echten Blockchain. Bei einem Ausfall kann sich das PoW-Netzwerk somit sofort auf die echte Chain einigen und das Zahlungsnetzwerk läuft weiter und ist nicht auf menschliche Koordination angewiesen.
+
+**PoS ist kein gleichwertiger Ersatz** für Bitcoins extrem robusten PoW-Mechanismus, auch Nakamoto Konsens genannt. Ein Konsensmechanismus, der eine permanente und unumkehrbare Aufzeichnung von Transaktionen ohne zentrale Instanz und in maximaler Dezentralität ermöglicht und gleichzeitig die faire Verteilung neuer Bitcoin regelt. Dabei belohnt es die Miner für den Einsatz einer realen Ressource zur Sicherung des Netzwerks: Energie.
+
+
+
+
+## Energie
+
+Davon nutzt das **Bitcoin Netzwerk** laut CCAF ca. **121 TWh pro Jahr**, was 0,19 % des weltweiten Energie- und 0,55% des weltweiten Stromverbrauchs ausmacht. ([Stand 09/2023, CCAF](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/comparisons)).
+
+Ist das viel oder wenig für ein globales Zahlungsnetzwerk das heute schon Millionen von Menschen nutzen und Milliarden von Dollar Wert absichert?
+
+Der **Wertspeicher Gold** und dessen Industrie verbauchen jährlich zwischen [130](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/comparisons) und [240](https://docsend.com/view/adwmdeeyfvqwecj2) TWh.
+Den Verbrauch des globalen **Zahlungsnetzwerks der Banken** hat Michel Khazzaka in seinem wissenschaftlichen Paper
+“[Bitcoin: Cryptopayments Energy Efficieny](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499#)"
+untersucht.
+
+Er berechnet und vergleicht den **Energieverbrauch des derzeitigen monetären Zahlungssystems** mit Bitcoin. Er betont, dass man alle Bereiche des klassischen monetären Zahlungssystems einbeziehen muss, die Bitcoin potentiell ersetzen kann: Erzeugung von Banknoten und Münzen, Bargeldmanagement an Bankautomaten, Kartenzahlungen, Bank- und Interbankengeschäfte.
+
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/2.png)
+
+_Abb. 2: Vergleich des abgeschätzten, jährlichen Energieverbrauchs des Bitcoin Netzwerks mit Goldindustrie und Bankensystem. Quellen: [CCAF](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/comparisons), [Galaxy Digital Bericht](https://docsend.com/view/adwmdeeyfvqwecj2), [“Bitcoin: Cryptopayments Energy Efficieny”](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499#)_
+
+
+**Anteil Erneuerbarer Energiequellen**
+
+Der Unterschied zum Betreiben von Banken und Goldminen ist, dass **Bitcoin ausschließlich Strom** als Treibstoff nutzt. Prinzipiell ist Bitcoin Mining somit genauso klimaschädlich wie Elektroauto fahren. Der globale Strommix besteht immer noch zu [63% aus fossilen Energieträgern.](https://ourworldindata.org/electricity-mix)
+Eine genaue Berechnung zum Anteil erneuerbarer Energien muss also einbeziehen, woher Mining Geräte ihren Strom beziehen und **welcher Strommix genutzt wird**. Während das Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) einen durchschnittlichen Strommix mit 38% Erneuerbaren berechnet, kommt das Bitcoin Mining Council (BMC) auf 59% emissionsfreie Energiequellen. Und weil das BMC quasi in Selbstauskunft berichtet und das CCAF eine unabhängige wissenschaftliche Einrichtung ist, wird medial eher der niedrigere Wert zitiert. Die [Berechnung des CCAF basiert](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/ghg/methodology) dabei auf der Länderzuordnung der Miner basierend auf deren IP-Adressen und dem jeweiligen Strommix des Landes (bzw. Region des Landes für China und die USA) und ist demzufolge nur eine grobe Näherung.
+
+Übrigens, die mit Abstand am meisten zitierten Zahlen zum Bitcoin Mining basieren auf den [zurecht kritisierten Berechnungen](https://bitcoinmagazine.com/business/not-science-digiconomist-bitcoin) des bei der niederländischen Zentralbank angestellten Datenanalysten ([Alex de Vries/Digiconomist](https://www.linkedin.com/in/alex-de-vries-a5b51349)) – die Quelle des [Killer-FAZ-Artikels](https://www.faz.net/aktuell/finanzen/bitcoin-als-klimakiller-der-energieverbrauch-der-digitalwaehrung-18574317.html).
+
+Die vor kurzem veröffentlichte Analysemethode von [Karim Helmy](https://twitter.com/karimhelpme) und [Coinmetrics](https://twitter.com/coinmetrics), in der Miningeräte (ASICs) über ihren Fingerprint identifiziert werden konnten, liefert über die Hashrate die zur Zeit [genauesten Rückschlüsse über die Energienutzung des Bitcoin Netzwerks](https://twitter.com/karimhelpme/status/1668592294440890368?s=20).
+Im Vergleich von Cambridge und Digiconomist zeigt sich, dass Digiconomist zwischenzeitlich den Verbrauch um mehr als 100% überschätzt hat. Da Digiconomist den Bitcoinpreis als Grundlage für seine Berechnung nutzt, wird zum Zeitpunkt des medialen Hypes auch ein maßlos überschätzte Energienutzung errechnet, die dann direkt als schockierende Statements abgedruckt werden.
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/3.png)
+
+_Abb. 3: [Energieverbrauch des Bitcoin Netzwerks berechnet über Nonce-Analysemthode](
+https://twitter.com/karimhelpme/status/1668592294440890368?s=20)_
+
+Aber zurück zum Strommix. Da das Cambridge-Modell basierend auf dem Durchschnitt der jeweiligen Region für die meisten Miner einen 30 bis 40 prozentigen Anteil Erneuerbarer veranschlagt, werden dabei off-grid Anlagen nicht getrennt betrachtet. Das sind Anlagen, die nicht mit einem Stromnetz verbunden sind. Diese nutzen aber fast ausschließlich grüne Energiequellen.
+Der [ESG-Analyst Daniel Batten](https://twitter.com/DSBatten) hat mit seinem [BEEST Model](https://batcoinz.com/BEEST/) (BITCOIN ENERGY & EMISSIONS SUSTAINABILITY TRACKER) diesen und weitere Faktoren mit einbezogen.
+Nach seiner detaillierteren Berechnung verwendet das Bitcoin Netzwerk gegenwärtig mindestens **52,6% emissionsfreie Energie**. Das liegt weit über dem [globalen Durchschnitt von 36,7%](
+https://ourworldindata.org/electricity-mix).
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/4.png)
+
+_Abb. 4: [Bitcoins emissionsfreie Energienutzung nach BEEST Model](https://batcoinz.com/BEEST/)_
+
+
+Das CCAF-Modell berücksichtigt z.B. nicht die off-grid Miner, die nicht am Stromnetz sind (10,8%), Methan Flaring (1,0%) und die Abwanderung der Miner aus Kasachstan (1,8%). Unter Berücksichtigung dieser Ausschlüsse ergibt sich ein nachhaltiger Energiemix von 52,6 %. Diese Zahl stellt eine untere Schätzung von Daniel Batten dar und ist daher nicht unvereinbar mit der BMC-Studie, die 59,9 % emissionsfreie Energie ausweist.
+
+Übrigens, die Arbeit von Daniel Batten und die Dialogbereitschaft der Verantwortlichen zeigt Wirkung. Zwischen Recherche und Verfassen dieses Artikels hat das CCAF seine Zahlen zum Energieverbrauch des Bitcoin Netzwerks deutlich nach unten korrigiert.
+In ihrer [Stellungnahme](https://www.jbs.cam.ac.uk/2023/bitcoin-electricity-consumption/)
+beschreiben sie im Detail, wie sie den Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) überarbeitet haben.
+
+
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/5.png)
+
+_Abb. 5: Anteil nicht-fossiler Energien des Bitcoin Netzwerks mit Goldindustrie und Bankensystem. Quellen: [CCAF](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/ghg), [Daniel Batten](https://batcoinz.com/comparing-bitcoin-mining-to-other-industries-energy-mix/), [BMC](https://bitcoinminingcouncil.com/bitcoin-mining-council-survey-confirms-year-on-year-improvements-in-sustainable-power-and-technological-efficiency-in-h1-2023/), [Goldmoney Research Bericht](https://www.goldmoney.com/research/gold-price-framework-vol-2-the-energy-side-of-the-equation-part-ii), [Daniel Batten](https://batcoinz.com/comparing-bitcoin-mining-to-other-industries-energy-mix/)_
+
+Der Bankensektor nutzt etwa den globalen Durchschnitt (wenn man den Pendelverkehr der Bankangestellten nicht mitrechnet). Während [die Goldindustrie nur zu 1/3 elektrifiziert arbeitet](https://www.goldmoney.com/research/gold-price-framework-vol-2-the-energy-side-of-the-equation-part-ii) und bei nur 13% landet.
+Wie sehen die Treibhausgas-Emissionen im Vergleich aus?
+
+## Emissionen
+
+Basierend auf den Berechnungen von Batten oder dem CCAF liegt das Bitcoin Netzwerk bei [34-63 Mt/Jahr CO2 e](https://batcoinz.com/accurately-dynamically-calculating-bitcoin-network-emissions/). Das entspricht ca. einem Tausendstel der globalen Treibhausgasemissionen.
+
+**Wieviel verursacht der Wertspeicher Gold?**
+
+Von dem in 2022 [gefördertem Gold](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1171928/umfrage/verteilung-der-weltweiten-goldnachfrage-nach-sektoren/)
+ wurde lediglich 7% von der Industrie verarbeitet. Der Rest wurde zu gleichen Teilen (je 46%) in der Schmuckbranche (46%) verarbeitet oder als direkter Wertspeicher (47%) u.a. von Zentralbanken gekauft.
+Die **Goldindustrie ist für ca. 126 Mt CO2e/Jahr** verantwortlich. Selbst wenn wir Schmuck als Wertspeicher ausklammern, liegen die Emissionen, die auf die reine Wertspeichernutzung (47%) von Gold zurückzuführen sind, bei ca. 60 Mt CO2e/Jahr und sind somit vergleichbar mit dem Bitcoin Netzwerk.
+Mit Gold kann ich aber nur sehr schlecht meinen Kaffee an der Ecke, meine Rechnungen in Deutschland oder Dienstleister in anderen Ländern bezahlen.
+
+**Wieviel verursacht das Bankensystem?**
+
+Banken liegen laut der [Schätzung von Hass McCook]( https://hassmccook.medium.com/comparing-bitcoins-environmental-impact-f56b18014f64), die sich deckt mit dem berechneten Energieverbrauch von Michel Khazzaka und dem Anteil erneuerbarer Energien des globalen Strommixes, bei ca. **400 Mt CO2e/Jahr**. Das entspricht in etwa dem 10-fachen des Bitcoin Netzwerks. Das Paper von Michel Khazzaka [“Bitcoin: Cryptopayments Energy Efficieny”](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499#) überschlägt zudem, dass die Menge an Arbeitnehmern, die zu Bankfilialen pendeln müssen, diesen Wert vermutlich noch einmal mehr als verdreifachen würden.
+
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/6.png)
+
+_Abb. 6: Vergleich Treibhausgas-Emissionen des Bitcoin Netzwerks mit der Goldindustrie und dem Bankensystem. Quellen: [Daniel Batten](https://batcoinz.com/accurately-dynamically-calculating-bitcoin-network-emissions/), [CCAF](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/ghg), [“Gold and climate change” Bericht](https://www.gold.org/download/file/14316/gold-and-climate-change-current-and-future-impacts-3.pdf), [McCook Medium](https://hassmccook.medium.com/comparing-bitcoins-environmental-impact-f56b18014f64)_
+
+Was ebenfalls nicht ungenannt bleiben sollte: In den Emissionswerten der Banken sind die Investitionen des Bankensektors in fossile Brennstoff Industrien noch nicht eingerechnet.
+Das Geld von Privatpersonen und Unternehmen liegt nicht nur passiv auf Bankkonten, um Zinsen zu erwirtschaften. Mit diesen Einlagen werden per Investition oder Kreditvergabe weitere Unternehmen finanziert, die weitere Emissionen verursachen.
+Die Emissionen, die durch globale Finanzunternehmen auf diese Art verursacht werden, sind im Durchschnitt mehr als [700 Mal höher als ihre direkten betrieblichen Emissionen](https://cdn.cdp.net/cdp-production/cms/reports/documents/000/005/741/original/CDP-Financial-Services-Disclosure-Report-2020.pdf?1619537981).
+
+Der **US-Bankensektor war in 2020** für die [Finanzierung von schätzungsweise **2000 Mt CO2 e** verantwortlich](https://static1.squarespace.com/static/6281708e8ff18c23842b1d0b/t/6283204b3556a5125ce13b37/1652760661661/The+Carbon+Bankroll+Report+%285-17-2022%29.pdf). Das entspricht ca. der **50-fachen Emissionsmenge des Bitcoin Netzwerks**. Und weil manche Autoren gerne unangebrachte Ländervergleiche machen: Wäre der US-Bankensektor ein Land, wäre er allein der fünftgrößte Treibhausgas-Emittent ([Artikel: "bitcoin vs. banks"](https://bitcoinsozial.de/bitcoin_vs_banks/))
+
+
+## Der Trend
+
+Über die letzten Jahre hat sich der Anteil erneuerbarer Energien für Bitcoin-Mining erhöht und liegt mittlerweile deutlich vor anderen Sektoren. Das ist möglich durch die steigende Anzahl von Mining Projekten, die gezielt erneuerbare Energie nutzen.
+
+[Daniel Batten zählt](https://twitter.com/DSBatten/status/1586551389492084736?s=20) mittlerweile **18 klimaneutrale** (Cleanspark, DPO, Blockfusion, Aspen, Bitfarms, Gryphon, Soluna, Hive, Cowa, Sato, Genesis, Iris, Gridshare, CyberianMine, DameTech, Arkon Energy, Blockstream/Block/Tesla, El Salvador + Tether) und **12 klimapositive** Unternehmen (Crusoe, GreenMiningCapital, ArthurMining, JAI, Giga, Nakamotor, Imperium Digital, Vespene, NodalPower, Scilling, Biomining).
+Klimapositives Bitcoin Mining? Wie ist das möglich?
+Die Emissionsreduktion des potenteren Klimagases Methan durch Verbrennung zum weniger potenten CO2 mindert den Treibhauseffekt des freigesetzten Gases [(Forbes)](
+https://www.forbes.com/sites/digital-assets/2023/07/08/bitcoin-network-to-reduce-more-emissions-than-its-energy-sources-produce/?sh=60e9ad5744d5).
+Rein **rechnerisch** könnte das **Bitcoin-Netzwerk in wenigen Jahren** durch die Reduktion an Methanemissionen sogar **CO2 -Equivalent-negativ** werden.
+
+**Warum wird zunehmend mehr grünes Mining betrieben?**
+
+Der Grund dafür kann Altruismus sein. Aber es gibt auch marktwirtschaftliche Anreize dies zu tun.
+**Miner konkurrieren untereinander um eine unelastische Menge abbaubarer Bitcoin pro Zeiteinheit**. Das bedeutet, dass die Einnahmen für alle bereits arbeitenden Miner sinkt, wenn mehr Mining Geräte ans Netz gehen.
+
+Das ist anders als bspw. beim Goldabbau. Unternehmen 1 baut nicht weniger ab, nur weil Unternehmen 2 in einer anderen Mine mit mehr Aufwand mehr abbaut. Die Gold-Fördermenge ist elastisch. Wenn der Goldpreis steigt, steigt auch die Fördermenge.
+
+Da Bitcoin-Miner durch den *difficulty adjusted PoW* Mechanismus um eine mathematisch festgelegte, konstante Menge abbaubarer Bitcoin pro Zeiteinheit konkurrieren, sinken die Einnahmen für alle bereits arbeitenden Miner, wenn mehr Mining Geräte ans Netz gehen.
+Die Einnahmen der Miner, die sie pro Rechenoperation (Hash) bekommen nennt sich Hashpreis (z.B. Dollar/TH) und dieser fällt kontinuierlich (egal ob in Bitcoin oder Dollar gemessen).
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/7.png)
+
+_Abb. 7: [Hashpreis der letzten 6 Jahre in Dollar pro Terahash (TH)](https://charts.woobull.com/bitcoin-hash-price/)_
+
+Durch eine steigende Hashrate im Netzwerk wird der Hashpreis und somit die Einnahmen der Unternehmen immer geringer. Die **Nutzung von günstigen Energiequellen** wird somit immer wichtiger, um die Betriebskosten zu senken und profitabel zu bleiben. Gleichzeitig sind **erneuerbare Energiequellen** wie Solar- und Windenergie subventionsbereinigt seit ca. 10 Jahren [günstiger als fossile Energieträger]( https://www.lazard.com/research-insights/2023-levelized-cost-of-energyplus/). Die zunehmende Nutzung dieser Energiequellen im Mining-Prozess ist eine logische Folge.
+
+Als Faustregel gilt: Nur Strom, der 5 cent/kWh oder weniger kostet ist profitabel für Miner.
+Würde fossile Energie nicht massiv subventioniert werden ([global 6,8% des BIPs](https://www.diw.de/de/diw_01.c.827737.de/nachrichten/schluss_mit_den_gigantischen_subventionen_fuer_kohle__oel_und_gas.html))
+wären sie deutlich teurer und die Bitcoin Hashrate vermutlich schon heute deutlich grüner.
+
+In der Debatte oft übersehen, aber ein wichtiger Sonderfall: **Am günstigsten ist Strom, wenn er keinen Abnehmer findet.** Das ist entweder der Fall, wenn der Erzeuger nicht am Stromnetz hängt und einspeisen kann („stranded energy“) oder es kurzfristig zu wenige Abnehmer für den gerade erzeugten Strom gibt. Letzteres wird zukünftig durch den [Ausbau erneuerbarer Energie häufiger der Fall sein](https://bitcoinsozial.de/ziemlich-beste-freunde/).
+Um das Stromnetz stabil zu halten, müssen Solar- oder Windanlagen leider regelmäßig abgeschaltet werden und erzeugen so Kosten.
+
+Mehr als [500 Mio. Pfund](https://www.power-technology.com/news/scottish-first-minister-calls-for-increased-energy-storage-following-curtailment-costs/) und [800 Mio. Euro]( https://taz.de/Zu-langsamer-Ausbau-der-Stromnetze/!5902431/) wurden im Jahr 2021 auf britischen bzw. deutsche Energierechnungen aufgeschlagen, weil die nationalen Stromnetze die [Windparks für die Drosselung („curtailment“)](https://www.cleanenergywire.org/news/germany-curtails-four-percent-renewable-power-production-due-grid-bottlenecks) bezahlen mussten.
+
+Die Stromnetze könnten den Erzeugern statt Ausgleichszahlungen eine Infrastrukturförderung zahlen, die den Anschluss von Mining Geräten finanziert. Diese würden erstens **kurzfristig überproduzierter Strom abnehmen können (Laststeuerung - „demand response“)** und zweitens **einen monetären Ausgleich für die Windparks schaffen**, die die Kosten nicht auf Energierechnungen aufschlagen müssen und drittens zur Dezentralisierung eines globalen Zahlungssystems beitragen.
+
+Energieerzeuger könnten ihren Output auf diese Art gezielt einsetzen. Das Mining Unternehmen Iris Energy hat das erkannt und setzt sich gezielt zwischen grüne Energie Erzeuger und Stromnetz. Da Preise im Stromnetz deutlich volatiler sind als der Bitcoinpreis, **gleichen sie dynamisch die Rentabilität des Bitcoin-Minings gegen die Strommarktpreise aus**. Ist der Strompreis bei geringem Bedarf niedrig, erzeugen sie Bitcoin. Ist der Strompreis hoch, schalten sie Miner ab und verkaufen den Strom ins Netz. Durch dieses automatische Hin- und Herschwenken des Outputs erreichen sie den höchsten Gewinn, glätten die Strommarktpreise und sind gute Kunden für die Erzeuger grüner Energie. In der Praxis hat Iris Energy an seinem Standort in West Texas, mit Zugang zu viel überschüssiger Windenergie, damit im [August 2023 seine Einnahmen pro Bitcoin verdoppelt](https://irisenergy.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/iris-energy-announces-monthly-investor-update-august-2023).
+
+**Langfristig werden grüne Mining Unternehmen, die überschüssige oder gedrosselte Energie nutzen und bei Stromspitzen für das Abschalten bezahlt werden, den Hashpreis weiter drücken und somit die alten fossilen Miner verdrängen.**
+
+Dass grünes Bitcoin-Mining zur **Nettodekarbonisierung der Energienetze** führen kann, schlussfolgerten im August 2023 sowohl das Paper „[Bitcoin’s Carbon Footprint Revisited](https://www.mdpi.com/2078-1547/14/3/35)", als auch KPMG.
+Im [KPMG Bericht](https://advisory.kpmg.us/content/dam/advisory/en/pdfs/2023/bitcoins-role-esg-imperative.pdf)
+bewerten Consolvo und Caron Bitcoin nach ESG-Maßstäben und geben zu E wie Environment an, dass Bitcoin die **Stabilisierung von Energienetzen, die Reduktion von Treibhausgasemissionen und das Betreiben nachhaltiger Wärmekopplung für Gewerbe- und Wohnimmobilien** verbessern kann.
+
+Auch medial könnte sich der Wind also drehen, wenn diese Erkenntnisse in den Mainstream vordringen und sich weiter in der Praxis bewahrheiten.
+
+
+## Bitcoin ist der T-800
+
+Der Klimawandel ist real und stellt uns vor eine große Aufgabe. Bitcoin läuft zwar zu mehr als 50% auf emissionsfreier Energie, aber ist noch CO2 -positiv und somit in diesem Bereich noch Teil des Problems.
+Die Emissionswerte von Gold und Banken liegen in Summe jedoch mindestens zehn Mal höher. Verglichen dazu ist Bitcoin also sicher kein „Killer".
+
+...Oder doch?
+In **Terminator 2: Tag der Abrechnung** erleben wir einen T-800, der die Seiten wechselt und John Connor beschützt. Die Verwandlung des T-800 **vom Bösewicht zum Helden** markiert den Beginn seiner langen Reise.
+
+Das Bitcoin Netzwerk ist heute schon deutlich **klimaschonender als das, was es ersetzen kann**.
+Wir könnten in den kommenden Jahrzehnten durch die Nutzung von Bitcoin, die Emissionswerte der Goldindustrie und des Bankensektors senken.
+
+Es wird sich zeigen, welche Rolle Bitcoin in der Zukunft spielen wird. Das Drehbuch liegt in unserer Hand.
+
+![](/assets/images/2023-08-18-klimakiller/Ende.png)
+
diff --git a/_posts/2023-11-08-Neue_Routen_und_sicherer_Hafen.md b/_posts/2023-11-08-Neue_Routen_und_sicherer_Hafen.md
new file mode 100644
index 0000000000..961c427cdb
--- /dev/null
+++ b/_posts/2023-11-08-Neue_Routen_und_sicherer_Hafen.md
@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+layout: post
+author: philipp
+title: "Neue Routen und sicherer Hafen: Wie Bitcoin gemeinnützigen Organisationen hilft"
+categories: [gesellschaft, NGO ]
+image: assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Bitcoin-ngo-fundraising.png
+tags: [featured]
+---
+
+Im zurückliegenden Jahr habe ich so viele Fundraising- und NGO Veranstaltungen besucht, wie in keinem der vergangenen 10 Jahre, in denen ich mich nun beruflich im Non-Profit Sektor bewege. Es sind zwei fundamentale Herausforderungen, die dem Sektor organisationsübergreifend Kopfzerbrechen bereiten und deren Effekte immer deutlicher im Alltag zivilgesellschaftlicher Organisationen zu spüren sind. Zum einen wird der Handlungsspielraum für gemeinnützige Organisationen durch das Erstarken repressiver Strukturen, auch in Deutschland, bedrohlich eingeengt – ein Phänomen, das als "Shrinking Spaces" bezeichnet wird.
+Zum anderen erleben wir tiefgreifende wirtschaftliche Herausforderungen im gemeinnützigen Sektor: Während die Anzahl der Spender durch den demografischen Wandel seit Jahren stagniert, steigen gleichzeitig die Kosten für gemeinnützige Organisationen durch anhaltend hohe Inflationsraten. Weiterhin haben die jüngeren Generationen, die es nun anzusprechen gilt, eine ganz eigene, bisher von vielen Organisationen unterschätzte Herangehensweise an das Thema Spenden. Ich möchte im Laufe des Artikels eine technologische Lösung aufzeigen, die beide Herausforderung, so unterschiedlich sie sind, adressiert. Die Rede ist dabei vom Schweizer Taschenmesser der Technologien: Bitcoin. Aber der Reihe nach.
+
+### Shrinking Spaces für die Zivilgesellschaft
+
+Ein Blick in die internationale Landschaft zeigt, was es bedeutet, wenn Freiheit und Handlungsfähigkeit zivilgesellschaftlicher Akteure beschnitten werden. Es wird NGOs zum Beispiel verboten, finanzielle Förderung aus dem Ausland zu beziehen, es werden aufwändige Verwaltungsprozesse eingeführt, welche das Arbeiten langwierig und teuer machen und in den schlimmsten Fällen werden NGO-Mitarbeitende sanktioniert, bedroht, verhaftet oder sogar ermordet.
+
+Setzt sich der aktuell besorgniserregende Trend in den Umfragewerten der AfD fort, dürfte es auch für gemeinnützige Organisationen in Deutschland in den nächsten Jahren ungemütlicher werden. Bereits jetzt werden zivilgesellschaftliche Organisationen diffamiert und ihre Legitimität in [parlamentarischen Anfragen](https://www.deutschlandfunk.de/parlamentarische-anfragen-afd-will-demokratie-vereinen-100.html) öffentlich in Frage gestellt. Repressiven Regierungen ist es ein Leichtes, über zentralisierte Finanzdienstleister durchzugreifen und Zugänge zu Bankkonten, Zahlungsdienstleistern (z.B. Paypal oder Transferwise) oder Spendenplattformen (z.B. Gofundme, Betterplace oder Patreon) zu unterbinden, Gelder einzufrieren und Organisationen damit faktisch handlungsunfähig zu machen. Bitcoin bietet zivilgesellschaftliche Akteure einen nicht konfiszierbaren Rettungsanker, wenn sie vom herkömmlichen Finanzsystem abgeschnitten sind. Organisationen wie Wikileaks, die nigerianische Femininst Coalition oder die Anti-Corruption Foundation von Alexej Nawalny existieren nur noch, weil Bitcoin ihnen als alternative Bank und sicherer Hafen gedient hat. Die genannten, sowie viele weitere Organisationen und Aktivist*innen wären ohne ein dezentrales, nicht korrumpierbares Geld nicht in der Lage gewesen, weiterhin Spenden zu empfangen, diese vor korrupten Regierungen zu schützen und selbst Überweisungen durchzuführen. Bitcoin ist ein finanzielles Asset, das durch seine dezentrale Natur vor Beschlagnahmung und Einfrieren geschützt ist, sodass Mittel und Finanzströme sicher und unangetastet bleiben. Dies macht Bitcoin zu einem unverzichtbaren Werkzeug für gemeinnützige Organisationen, um ihre finanzielle Unabhängigkeit zu wahren und im Zweifelsfall handlungsfähig zu bleiben. Der einfachste Weg für NGOs, Zugang zu Bitcoin zu erhalten, ist die Akzeptanz als Spende. Apropos Spenden.
+
+### Schöne neue Spendenwelt?(!)
+
+Es ist schon lange kein Geheimnis mehr, dass die Auswirkungen des demografischen Wandels auch vor dem Fundraising nicht halt machen. Obwohl das Spendenvolumen noch steigt, geht die Anzahl der einzelnen Spender*innen stetig zurück. Das habe ich bereits vor 5 Jahren in der Einleitung [meiner Masterarbeit](https://sozialmarketing.de/wp-content/uploads/2019/08/Kuenstliche-Intelligenz-im-Fundraising_MA_Stoll_Philipp.pdf) geschrieben, in der ich mich mit den Potenzialen künstlicher Intelligenz für das Fundraising auseinandergesetzt habe. Meine persönliche Meinung hat sich mittlerweile dahingehend geändert, dass das Fundraising nicht einfach versuchen sollte exakt das nachzuahmen, was die For-Profit Marketing Maschinerie bereits seit vielen Jahren macht. Spenderdaten sammeln, verfügbare Metadaten anreichern, Verhaltensmuster analysieren und so versuchen, das Spendenverhalten zu antizipieren, um den möglichst perfekten Kommunikationskanal, mit einer berührenden Message, zu genau dem richtigen Zeitpunkt bespielen zu können. Oder anders ausgedrückt: sich zu institutionalisierten Datenkraken zu entwickeln, die versuchen, dem Spender entlang der Donor Journey vom Interessenten zum Nachlassgeber methodisch jeden Cent aus der Tasche zu ziehen. Abgesehen von der Tatsache, dass ich persönlich es hinsichtlich der Spenderpyramide eher mit Ricarda Raths halte, die in ihrem Vortrag auf dem Fundraisingtag Berlin Brandenburg sagte “Vergesst die Spenderpyramide, Menschen funktionieren nicht linear”, wirft sich mir persönlich mittlerweile eher die Frage auf, ob die Methodik des “gläsernen Spenders “ für eine zivilgesellschaftliche Organisation wirklich die geeignetste ist. Ich möchte weder sagen, dass derartige Maßnahmen keine nützlichen Effekte auf die Spendeneinnahmen der Organisationen haben können, noch möchte ich zum Ausdruck bringen, dass es nicht sinnvoll ist, datengetrieben zu arbeiten. Die Frage lautet eher, ob zivilgesellschaftliche Organisationen nicht einen anderen Anspruch an den Umgang mit der Privatsphäre und Datenhoheit ihrer Spender*innen haben sollten. In einem anderen Vortrag stellt eine Teilnehmende die Frage, ob ihre Organisation überhaupt die Information sammeln dürfe, ob eine Spenderin beispielsweise ein Kind hat. Die Antwort “Nein dürfen sie nicht, aber es gibt Tricks” ist für mich exemplarischer Ausdruck dafür, dass gemeinnützige Organisationen Lösungsansätze wählen, die irgendwie nicht so richtig in die Non-Profit-Welt passen, aber gewählt werden, weil der finanzielle Druck offensichtlich groß ist.
+
+In einer idealen Welt sollten Menschen übrigens so wenig zum Spenden animiert werden müssen, wie sie zum Konsumieren angeregt werden müssen. So, wie uns ein natürliches Bestreben zum Konsumieren auf dem Weg zur individuellen Bedürfnisbefriedigung innewohnt, haben wir Menschen auch den evolutionären Drang zu kooperieren und zu helfen. Manifestiert in Gefühlen wie dem “Helferhoch” sind es diese Fähigkeiten, die das Überleben unserer Spezies überhaupt erst möglich gemacht haben. Helfen und Kooperieren sind zuletzt rein egoistisch getriebene Handlung, denn dem Einzelnen kann es nur gut gehen, wenn es auch seinem Umfeld gut geht. Wenn Organisationen also wirksam sind und positive Veränderungen in den Lebenswelten verschiedener Individuen bewirken, sollte dieser Mehrwert von der Gesellschaft in Form von monetärer Unterstützung wertgeschätzt werden. Leider leben wir nicht in einer idealen Welt, aber ich möchte für eine innovative und technologische Lösung plädieren, um den Herausforderungen der Spendenwelt zu begegnen.
+
+### Ein effizienterer Spendenprozess
+Um dem finanziellen Druck durch sinkendes Spendenvolumen entgegenzuwirken, sollten sich Organisationen auch die Frage stellen, ob der Spendenprozess, wie er sich in der Vergangenheit unter gegebenen Umständen entwickelt hat, noch dem technologischen Status quo entspricht. Betrachten wir exemplarisch eine Online-Spende, sind in dem Prozess vom Anbieter des Spendenformulars, einem Payment Service Provider, der Bank spendender Person und der Bank der NGO bereits vier externe Stakeholder involviert, wobei das Geld, noch nicht für die jeweilige Mission eingesetzt wurde, sondern gerade einmal die Organisation erreicht hat. Sind Organisationen global aktiv, bringt der internationale Geldtransfer zusätzliche Herausforderungen mit sich.
+
+![Alt-Text](../assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess.png)
+
+Diese Faktoren wirken sich sowohl auf die Reaktionszeit, als auch auf die Kosten aus, die während des Spendenprozesses entstehen. In Krisensituationen wie beispielsweise zu Kriegsbeginn in der Ukraine zeigt sich, dass traditionelle Bankensysteme an ihre Grenzen stoßen. Geld, das dringend benötigt wird, bleibt stecken und erreicht die Hilfsbedürftigen oft nicht rechtzeitig oder gar nicht. Der herkömmliche Spendenprozess ist aufgrund seiner Fragmentiertheit nicht nur langsam, sondern verursacht auch unnötige Kosten, wie sich beispielhaft an einer Online Spende via Paypal dargestellt auf der folgenden Abbildung entnehmen lässt. Hinzu kommt die Tatsache, dass kleine Spendenbeträge aufgrund der Gebührenstruktur und Fixkosten häufig gar nicht effizient verarbeitbar sind - vor allem nicht im internationalen Kontext.
+
+![Alt-Text](../assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess_Costs.png)
+
+Bitcoin als Technologie ermöglicht es NGOs ihre monetäre Energie, denn nichts anderes sind eingeworbene Spenden, effizient in die jeweilige Mission zu kanalisieren, indem Mittelsmänner aus dem Prozess genommen und stattdessen die Spender*innen direkt mit der Mission verbunden werden. Finanzielle Hilfe kann so rund um die Uhr, an 365 Tagen im Jahr, global und zu einem Bruchteil der bisherigen Kosten verfügbar gemacht werden.
+
+### Neue Zielgruppen erreichen
+Insbesondere bei jüngeren Menschen beobachten wir ein sich wandelndes Spendenverhalten: Statt langfristigen Mitgliedschaften und Dauerspendenversprechen werden vermehrt situationsbedingt kleine Beträge an unterschiedliche Organisationen gespendet. Die Technologie hinter Bitcoin, und hier besonders das Lightning-Netzwerk, ermöglicht genau diese Art von Mikrotransaktionen auf effiziente und kostengünstige Weise abzuwickeln. Etwas, das wie oben beschrieben auf Grund der Struktur des bisherigen Spendenprozesses gar nicht möglich war. Darüber hinaus ermöglicht die Akzeptanz von Bitcoin als Spende eine Internationalisierung von Spendenaktionen. Organisationen können so von der global aktiven und stetig wachsenden Bitcoin-Community unterstützt werden und sind nicht länger auf ihren lokalen Spendenmarkt angewiesen.
+
+### FAZIT
+Wollen Organisationen effizient und wirksam in einer digital vernetzten Welt agieren, sollten sie auch das native digitale Geld nutzen, welches ja überhaupt erst für den Zweck, dass es im Internet ohne Zwischeninstanzen funktioniert, kreiert wurde.
+Wir haben gesehen, dass Bitcoin gemeinnützigen Organisationen nicht nur eine wertvolle finanzielle Stütze in unsicheren Zeiten bietet, sondern ihnen auch die Möglichkeit, auf sich ändernden Spendenpräferenzen zu reagieren, um so eine breitere Basis an Unterstützer*innen zu erreichen. Die Kombination aus der Fähigkeit, sich vor staatlichen Eingriffen zu schützen, die Effizienz der Geldtransfers zu erhöhen und eine neue Generation von Spendern anzusprechen, macht Bitcoin zu einem unverzichtbaren Werkzeug für NGOs. Der einfache Zugang zu globalen Spendenströmen und die Möglichkeit, Mikrotransaktionen kostengünstig abzuwickeln, sind weitere Argumente, die für die Nutzung von Bitcoin sprechen. Im Lichte dieser vielfältigen Vorteile eröffnet Bitcoin gemeinnützigen Organisationen eine neue Ära des Spendensammelns und der Finanzverwaltung, die ihre Missionen vorantreiben und ihre positive Wirkung auf die Welt verstärken kann.
+
diff --git a/_posts/2024-03-24-Umwelt-Gold.md b/_posts/2024-03-24-Umwelt-Gold.md
new file mode 100644
index 0000000000..c94ac85772
--- /dev/null
+++ b/_posts/2024-03-24-Umwelt-Gold.md
@@ -0,0 +1,73 @@
+---
+layout: post
+author: weezel
+title: "Die Umweltbelastung von nicht-digitalem Gold"
+categories: [umwelt, gesellschaft]
+image: assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/cover.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+König Ferdinand von Spanien, Förderer von Christoph Kolumbus, hatte nur einen Befehl für die Konquistadoren: "Holt Gold! Menschlich, wenn möglich, aber trotzt allen Risiken!" 500 Jahre später scheint dieser Gedanke immer noch aktuell zu sein, einschließlich neuer Risiken.
+
+Gold- und Bitcoin-Befürworter teilen den gemeinsamen Glauben, dass das Fiat-Währungssystem vor dem Kollaps steht und sich kontinuierlich entwerten muss, um am Leben zu bleiben. Die Lösung? Eine Rohstoff-basierte Alternative, die nicht entwertet werden kann.
+
+Mit der bevorstehenden Halving (4. Halbierung der block subsidy von 6,25 auf 3,125 BTC) im April 2024 wird Bitcoins Inflationsrate (jährliche Wachstumsrate des Gesamtangebots) auf 0,9% halbiert. Zusätzlich zu seiner [höheren Portabilität und Teilbarkeit](https://bitcoinmagazine.com/markets/bitcoin-vs-gold-1395264628) wird das **„digitale Gold“** somit die Inflationsrate von Gold (~1,7%) weit unterbieten und dies auch in Zukunft mit mathematischer Präzision weiterhin tun.
+
+Aber wenn sie nach ihrer Wahl eines Wertspeichers gefragt werden, sagen viele Investoren Dinge wie: "Ich habe Gold. Nicht Bitcoin, wegen der Umwelt!" What the FAZ?[!](https://leo-mattes.com/wp-content/uploads/2022/12/BitSkit-I-dontt-give-a-FUD-Too-Bit-To-Fail.mp3) Wissenschaftliche Publikationen belegen, dass Bitcoin-Mining den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben ([Bastian-Pinto 2021](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032120308054), [Niaz 2022](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652622022983), [Rudd 2023](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4634256), [Ibañez 2023](https://www.mdpi.com/2078-1547/14/3/35), [Lal 2023](https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acssuschemeng.3c05445), [Bruno 2023](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0928765523000313)) und zur Reduktion von Methanemissionen beitragen kann ([Rudd 2023](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4634256), [Neumüller 2023](https://ceepr.mit.edu/wp-content/uploads/2023/06/MIT-CEEPR-WP-2023-11.pdf)), wobei sein CO2-Fußabdruck [(80 Mt CO2e)](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/ghg) nur etwa halb so groß ist wie der des Goldabbaus [(126 Mt CO2e)](https://www.gold.org/download/file/14316/gold-and-climate-change-current-and-future-impacts-3.pdf). In den letzten Jahren ist der CO2-Fußabdruck von Bitcoin zudem relativ konstant geblieben, während sein Netzwerk massiv gewachsen ist.
+
+
+![](/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb1.jpg)
+
+_Abb. 1: Wachstumsparameter des Bitcoin Netzwerks der letzten 4 Jahre._
+
+
+Trotz seiner positven Eigenschaften, hat Bitcoin, anders als Gold, ein schlechtes Image. Wenn Menschen an Gold denken, denken sie an eine reine und saubere Substanz. Die Realität des Goldabbaus sieht aber deutlich anders aus, wie ich als Umweltwissenschaftler in meiner Arbeit mit Daten aus Wasserproben gelernt habe.
+Was seinen Fußabdruck bei der [Landnutzung](https://www.nature.com/articles/s43247-023-00805-6) angeht, liegt Goldabbau nach dem Kohleabbau (7200 km2) an zweiter Stelle. Goldabbaugebiete (4600 km2) bedecken mehr als die nächsten 3 Metallabbaugebiete zusammen (Kupfer: 1700 km2, Eisen: 1300 km2 und Aluminium: 470 km2).
+
+Da Erz mit hohem Goldgehalt selten geworden ist, werden heute chemische Prozesse wie die Cyanidlaugung oder Amalgamierung mit giftigen Chemikalien eingesetzt, um auch an Goldquellen niedrigerer Konzentration zu kommen.
+Das kontaminierte Wasser aus dem Goldabbau ist ein giftiger Cocktail für Lebewesen im Wasser und gelangen auch in die Nahrungskette.
+
+
+![](/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb2.jpg)
+
+_Abb. 2: Der Animas River in Colorado färbte sich im August 2015 gelb, nachdem bei einem Unfall in der Gold King Mine [11 Millionen Liter giftiges Abwasser ausgetreten waren](https://www.mining.com/epa-says-colorado-mine-spill-equivalent-to-4-to-7-days-of-ongoing-acid-drainage/)._
+
+In den USA wird 90% des Cyanids ausschließlich zur Rückgewinnung schwer zugänglichen Goldes verwendet. Das giftige Material und seine Herstellung und Beförderung stehen in direktem Zusammenhang mit dem Goldmarkt.
+Goldminen verwenden jedes Jahr mehr als [100.000 Tonnen Cyanid](https://www.epa.gov/sites/default/files/2020-07/documents/cyanide_eia_neshap_proposal_05-2000.pdf). Das hat zur Folge, dass eine Substanz, die schon ab wenigen Milligramm tödliche wirkt, im Kilotonnenmaßstab produziert und transportiert werden muss.
+
+Im Jahr 2000 versagte ein Damm in einer Goldmine in Rumänien und 100.000 Kubikmeter cyanidkontaminiertes Wasser gelangten in das Einzugsgebiet der Donau. Der Vorfall führte zu einem Massensterben aquatischen Lebens und [verseuchte das Trinkwasser von 2,5 Millionen Ungarn](https://reliefweb.int/report/hungary/baia-mare-gold-mine-cyanide-spill-causes-impacts-and-liability).
+
+In Minen in Brasilien und China ist die historische Amalgamationsmethode weit verbreitet. Hierbei für jedes gewonnene Kg Gold etwa [1 Kg Quecksilber freigesetzt](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S014765139891692X).
+Und obwohl dieses Verfahren nur kleinen Minen, meist im globalen Süden, eingesetzt wird, ist es für [ein Drittel der weltweiten Quecksilberemissionen verantwortlich](https://www.unep.org/resources/publication/global-mercury-assessment-2018).
+
+Seit 1980 wurden in Lateinamerika Tausende Tonnen in die Umwelt freigesetzt. [15 Millionen Minenarbeiter waren Quecksilberdämpfen ausgesetzt](https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/ehp.1307864), und die Bewohner der flussabwärts gelegenen Gemeinden aßen Methylquecksilber kontaminierten Fisch.
+
+Quecksilbervergiftungen können zu schweren neurologischen Schäden führen, wie Seh- und Hörverlust, Krampfanfällen oder Gedächtnisstörungen.
+Auf ähnliche Weise zahlen arme Gemeinden in den Townships von Johannesburg in [Südafrika den Preis für die reiche Goldbergbauvergangenheit ihres Landes](https://www.aljazeera.com/gallery/2023/4/17/photos-south-africas-gold-mining-legacy).
+
+Im Wissen um die Risiken haben sich westliche Bergbauunternehmen als Reaktion auf die strengeren Umwelt- und Arbeitsvorschriften in ihren Heimatländern zunehmend in [Entwicklungsländern niedergelassen](https://www.theguardian.com/environment/andes-to-the-amazon/2014/aug/12/guatemala-gold-mine-protester-beaten-burnt-alive).
+
+Überraschenderweise werden nur **7%** des geförderten Goldes für materielle Zwecke in der Industrie verwendet (z. B. in der Elektronik). Der Rest wird zu Schmuck verarbeitet (46%) oder direkt von Einzelhändlern oder Zentralbanken als [Wertaufbewahrungsmittel gekauft (47%)](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1171928/umfrage/verteilung-der-weltweiten-goldnachfrage-nach-sektoren/).
+
+Aus diesem Grund treiben Zeiten hoher Geldentwertung den Goldpreis in die Höhe.
+In [2022 kauften die Zentralbanken 1000 Tonnen Goldbarren,](https://www.ft.com/content/2b31029a-2fed-4e22-89a5-45f881c401b0)
+so viel wie nie zuvor, und der Goldpreis ist gegenwärtig wieder auf Allzeithochs (Stand: März 2024).
+
+Das letzte Mal, dass die Goldnachfrage den Preis erheblich ansteigen ließ, war die Geldentwertung nach der globalen Finanzkrise 2008. In dieser Zeit stieg der Goldabbau in den westlichen [Amazonaswäldern Perus](https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1318271110) um 400%, während sich die durchschnittliche jährliche Rate des Waldverlustes verdreifachte.
+
+Da praktisch alle Quecksilbereinfuhren Perus für den Goldabbau verwendet werden, ging der Goldpreis mit einem exponentiellen Anstieg der peruanischen Quecksilbereinfuhren einher. In der Folge wurden [große Mengen Quecksilber in die Atmosphäre, in Sedimente und in Gewässer freigesetzt](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0018875).
+
+![](/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb3.jpg)
+
+_Abb. 3: Goldpreis, peruanische Quecksilbereinfuhren und Abbaugebiet, aus [“Gold Mining in the Peruvian Amazon: Global Prices, Deforestation, and Mercury Imports.” 2011, PLoS ONE 6(4): e18875](https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0018875)._
+
+Andere Naturgebiete mit Goldvorkommen wie die Magadan-Region im [Nordosten Russlands](https://www.mdpi.com/2072-4292/15/14/3564) haben in den letzten Jahren eine ähnliche Ausweitung der Bergbautätigkeit erlebt, einschließlich der **Zerstörung der Umwelt als Reaktion auf die hohen Goldpreise**.
+
+Der Goldabbau, der weitgehend von der Nachfrage nach einem Wertaufbewahrungsmittel angetrieben wird, verursacht weltweit ökologische und soziale Schäden.
+Mindestens die Hälfte des heutigen Goldbergbaus könnte durch die Verwendung eines anderen Wertaufbewahrungsmittels verhindert werden - eines digitalen Rohstoffs mit besserer Übertragbarkeit, Teilbarkeit und Knappheit.
+
+Wenn also das nächste Mal ein umweltbewusster Investor für Gold statt Bitcoin plädiert, sagen Sie ihm:
+
+Das **Wertaufbewahrungsmittel des 21. Jahrhunderts** sollte nicht Landschaften zerstören, Flüsse verseuchen und Menschen vergiften, sondern den [Ausbau erneuerbarer Energien subventionieren](https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4634256).
+
+
diff --git a/_posts/Bei-Bitcoin-geht-es-nicht-um-Geld.md b/_posts/Bei-Bitcoin-geht-es-nicht-um-Geld.md
new file mode 100644
index 0000000000..2d61f7af0e
--- /dev/null
+++ b/_posts/Bei-Bitcoin-geht-es-nicht-um-Geld.md
@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+layout: post
+author: btctheory
+title: "Bei Bitcoin geht es nicht um Geld"
+categories: [Politik]
+#image: assets/images/revolutionaerer-syndikalismus.jpg
+tags: [featured]
+---
+
+## Bei Bitcoin geht es nicht um Geld
+
+## Es geht um Macht
+Bitcoiner sind Teil einer neuen politischen, wirtschaftlichen und sozialen Klasse. Der Kern unserer Grundsätze ist die Erkenntnis, dass Bitcoin und digitale Währungen eine eigenständige Macht darstellen und dass sie nicht durch die despotische Tyrannei von Staaten oder deren kapitalistischen Verbündeten im Bankwesen eingeschränkt werden können. Wir sind nicht durch unser Glaubensbekenntnis, unsere Nationalität oder unser Geschlecht vereint, sondern durch unsere wirtschaftlichen Ziele und den Fortschritt unserer Technologie. Wir sind es, die die Fiat-Banken in den Tod treiben werden, und wir sind es, die den Staat dazu bringen werden, sein Monopol auf das gesetzliche Zahlungsmittel und den Tauschmodus aufzugeben. Es ist an der Zeit, dass sich die Jugend dieser Welt erhebt und ihren rechtmäßigen Platz in der Geschichte einnimmt, indem sie die schrecklichen korrupten Regierungen der Vergangenheit, die uns verkauft haben, stürzt. Wir haben es nicht länger nötig, uns diesem System der Ausbeutung und Entfremdung zu unterwerfen.
+
+## [Die digitale Vorhut](https://btctheory.com/2015/11/03/the-revolutionary-vanguard-of-the-digital-age/)
+Es gibt nichts, was uns miteinander verbindet - keine Namen, keine Identitäten, keine Körper - nur Datenbits, die über die große Allmende des Internets verschickt werden. Gemeinsam haben wir vor nur fünf Jahren aus dem Nichts eine Multi-Milliarden-Dollar-Wirtschaft geschaffen. Diejenigen, die Bitcoin hassen, sind weit über den Punkt hinaus, an dem sie den Erfolg von Bitcoin anzweifeln - wir wissen, dass Bitcoin erfolgreich sein wird. Wir sehen seine Macht, wir sehen seine Effizienz, und wir sehen die Welt, die wir damit schaffen werden - und die Regierungen der Welt und ihre korrupten Verbündeten sind nicht Teil davon.
+
+Wir sind die Vorhut des Bitcoin. Wir sind diejenigen, die den Goliath der Finanzwelt und den Leviathan des Staates bekämpfen und sie vom Sockel der Menschlichkeit stürzen werden, auf den sie sich gesetzt haben. Wir werden zusehen, wie sie fallen, wir werden zusehen, wie sie brennen, und wir werden nichts tun, außer die Flammen zu schüren. Wir werden einfach lachen und weggehen, uns von ihnen lösen und damit fortfahren, die neue Wirtschaft aufzubauen, die auf den Werten und Tugenden basiert, die in den Kodex aufgenommen wurden.
+
+In den letzten Jahren haben wir unser Herz, unseren Verstand, unsere Seelen und unser Vermögen in dieses Projekt gesteckt. Wir haben den Markt geschaffen, die Anwendungen entwickelt, die Knotenpunkte miteinander verbunden und uns intensiv um die Sicherheit bemüht, um unseren Erfolg zu sichern.
+
+Die Gegner werden in der Tat alles tun, um uns zu entmutigen. Sogar in diesem Wort können wir ihre Feigheit erkennen: sie wollen uns entmutigen. Ihnen fehlt der Mut; sie sind rückgratlose, wehleidige, von Angst beherrschte Menschen, die ohnehin nicht kämpfen könnten. Sie sehen eine Welt der Versklavung von 9 bis 5 nur als einen Gefallen an, für den wir dankbar sein sollten. Diese Menschen kuschen unter den ungerechten Gesetzen ihrer Herren; denn alles, was ihre Herren beschließen, wird für sie zu Recht und Gerechtigkeit. Wir weigern uns, diesen Männern den Hals umzudrehen: Wir kennen das Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das sie begangen haben, und wir werden uns ihnen widersetzen.
+
+Gemeinsam, vereint in der Sache, ein besseres Geld zu schaffen, werden wir auch eine bessere Welt aufbauen. Wir haben uns gegen die Bosheit des Staates und die Wut der Banken nahezu unverwundbar gemacht, indem wir unsere Privatsphäre geschützt haben. Wir wissen aus dem Kodex, dass die Privatsphäre unser unumstößliches Gesetz ist; denn die Privatsphäre ist es, die uns nicht nur unsere Sicherheit, sondern auch unsere Gleichheit im Dialog sicherstellt. Wir wissen nichts über die anderen Parteien, die sich mit uns beteiligen, außer der Solidarität, die wir untereinander haben. Gemeinsam bauen wir eine Wirtschaft auf, die auf Fairness, Gleichheit und individueller Souveränität beruht - und wir bitten nicht um Erlaubnis, dies zu tun.
+
+## Eine freie Welt aufbauen
+Wir sind diejenigen, die den Erfolg von bitcoin sichergestellt haben, und wir wurden und werden auch weiterhin für diese Loyalität belohnt werden. Niemand kam zu uns und sagte: "Ihr müsst investieren und das unterstützen". Tatsächlich wurden viele von uns verspottet und als Narren bezeichnet, weil sie daran glaubten. Aber wir machten uns auf den langen Weg von den obskuren Ursprüngen des Bitcoins zu der Multi-Milliarden-Dollar-Wirtschaft, die er heute ist. Niemand hat uns gesagt, dass wir das 5-, 10- oder 20-fache von dem verdienen würden, was wir ursprünglich investiert haben - wir haben es geschafft.
+
+Berühmte vulgäre Philosophen, Politiker, Investoren, Wirtschaftswissenschaftler und Journalisten aus der ganzen Welt haben darauf bestanden, dass aus bitcoin nichts werden würde. Sie sagten, dass Bitcoin keine Währung sein kann und dass er nur von Drogenhändlern und Pädophilen benutzt wird. Bei jedem einzelnen Schritt haben sie uns ausgelacht, verspottet und beleidigt... und doch sind wir immer noch da, wachsen, bauen auf und ziehen mit jedem Tag mehr und mehr in unseren Einflussbereich und weg von ihrem. So leise und aufrührerisch kommen die Menschen dazu, die Natur des Geldes zu verstehen und zu erkennen, dass die Banken und der Staat es benutzen, um sie unterdrückt zu halten und von unserem wahren politischen Ziel zu trennen:
+
+## Freiheit.
+
+## Wahre, unverfälschte, chaotische, komplexe Freiheit.
+
+Eine Freiheit, die nicht durch die Ängste armseliger Männer erstickt werden kann, die uns dazu bringen wollen, dieses heiligste aller Rechte zu gefährden. Eine Freiheit, die nicht durch die Launen der Staaten oder durch das Geschrei der Banken genommen werden kann.
+
+Freiheit ist ein Wort, das immer noch eine Bedeutung hat, obwohl es von Machtmenschen so gründlich missbraucht, manipuliert und für schändliche Taten verdreht wird. Worte werden immer versuchen, sich selbst eine Bedeutung für das zu geben, was sie sind und wofür sie stehen. Das Wort "Freiheit" wird immer hohl klingen, wenn es aus dem Mund von Unterdrückern kommt, um ihre Willkür zu rechtfertigen, was auch die Notwendigkeit und die Forderung nach dem, was "Freiheit" wirklich bedeutet, deutlich macht.
+
+Tragischerweise wurden wir in eine Welt hineingeboren, in der die Faschisten schon vor langer Zeit gesiegt und einen ausgeklügelten Unterdrückungsapparat voller Alpträume geschaffen haben, um uns zu terrorisieren, damit wir dem Staat und seinen Verbündeten immer mehr Macht geben. Dieser von unseren Herren fabrizierte Terrorismus hat es uns als Volk ermöglicht - ängstlich und zitternd - unsere essentiellen Freiheiten zu opfern, unsere heiligen verfassungsmäßigen Rechte zu bastardisieren und zu beweisen, dass sie ohne die Kraft der Menschen und den Willen, sie zu schützen, wertlos sind.
+
+## Bei Bitcoin geht es nicht um Geld
+Es ging noch nie um Geld, es geht um Freiheit und was das für unsere heutige Gesellschaft bedeutet. Während wir in das Panoptikum hinabsteigen, das der Staat gerade jetzt errichtet, indem er die Gulags in den Wüsten und die militärische Kontrolle über diese Staaten vorbereitet, erklären wir, dass wir nicht still in diese dunkle Nacht gehen werden. Wir erklären, dass eine Regierung, die sich durch alle Handlungen auszeichnet, die einen Tyrannen ausmachen können, nicht geeignet ist, ein freies Volk zu regieren. Gemeinsam bauen wir die Form des Widerstands auf, die das Imperium des Papiers zum Einsturz bringen wird, was jeden von den Fesseln der Schulden und der Herrschaft befreien wird.
+
+Wir werden uns nicht länger zwingen und einschüchtern lassen, den korrupten und hohlen Gesetzen des Staates zu folgen. Wir sehen die Männer der Regierung, der Banken und des Kapitalismus als die Verbrecher, die sie sind, und als den Schaden, den sie uns zugefügt haben. Wir sehen, wie sie ihren Eid, ihre Nation und ihre Ehre verraten haben. Ihre Worte und ihre Drohungen sind für uns bedeutungslos. Wir sind dabei, eine bessere Welt aufzubauen, an der sie nicht beteiligt sind und an der sie auch nicht beteiligt sein dürfen. Wir brauchen sie nicht mehr.
+
+
+ _Dieser Artikel ist eine Übersetzung des [Originals](https://btctheory.com/2014/12/10/bitcoin-is-not-about-money/) in englischer Sprache._
\ No newline at end of file
diff --git a/_posts/BitcoinvsBanks.md b/_posts/BitcoinvsBanks.md
new file mode 100644
index 0000000000..5273a5ec57
--- /dev/null
+++ b/_posts/BitcoinvsBanks.md
@@ -0,0 +1,41 @@
+---
+layout: post
+author: bitcoinsozial
+title: "Bitcoin versus Banken: Was ist besser für den Planeten?"
+categories: [pow, politik]
+image: assets/images/Banks-vs-Bitcoin.jpg
+---
+
+In einem kürzlich [veröffentlichten Report](https://static1.squarespace.com/static/6281708e8ff18c23842b1d0b/t/6283204b3556a5125ce13b37/1652760661661/The+Carbon+Bankroll+Report+%285-17-2022%29.pdf) wurde berichtet, dass indirekte CO2-Emissionen aus der Menge an Bargeld und Investitionen von Unternehmen im Bankensektor der Vereinigten Staaten deren Bemühungen zur Dekarbonisierung ihrer Geschäftstätigkeiten erheblich beeinträchtigen. Wenn man die Bankenbranche mit Bitcoin vergleicht, was ist dann besser für den Planeten?
+
+Der Bankensektor trägt durch seine [Investitionen in die fossile Brennstoffindustrie](https://www.cnbc.com/2022/02/15/climate-research-shows-how-banks-investors-finance-the-coal-industry.html) bekanntermaßen zum Klimawandel bei. Wenn Kunden ihr Geld bei einer Bank einzahlen, liegt es nicht einfach auf einem Konto und wird verzinst. Vielmehr besteht der gesamte Bankprozess aus Geldschöpfung durch Kredite. Die Banken verdienen ihr Geld durch Zinsen für Kredite und Investitionen. In gewisser Weise ist jede Kundeneinlage [eine Art Kredit an die Bank](https://www.youtube.com/watch?v=asxt3bPN8io). Infolgedessen haben die Banken eine unglaubliche Kontrolle darüber, wie und wo Geld investiert wird.
+
+Die wichtigste Feststellung des Berichts ist, dass der Bankensektor der Vereinigten Staaten für die Finanzierung von schätzungsweise 1,968 Milliarden Tonnen Kohlendioxidemissionen im Jahr 2020 verantwortlich ist. Wäre der Bankensektor ein Land, so wäre er der fünftgrößte Emittent. Obwohl der Bericht keine Schätzungen vornimmt, könnte man anhand dieser Zahlen vermuten, dass die Kohlenstoffemissionen des globalen Bankensektors wahrscheinlich mit denen der dritt- oder viertgrößten Emittenten konkurrieren würden.
+
+Seit der Unterzeichnung des Pariser Klimaabkommens im Jahr 2015 haben US-amerikanische Geschäfts- und Investmentbanken 4,6 Billionen Dollar in die fossile Brennstoffindustrie investiert. Allein JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo und Bank of America haben seit 2015 1,2 Billionen Dollar in diese Branche investiert. Diese vier Banken sind die größten Investoren in fossile Brennstoffe in den letzten sieben Jahren.
+
+In oben genanntem Bericht sind die schädlichen Umweltauswirkungen des "Quantitative Easing" der Zentralbanken ("QE") noch nicht berücksichtigt. In einer weiteren Studie [fanden Forscher heraus](https://reclaimfinance.org/site/wp-content/uploads/2020/09/RF-QE-and-climate-2-The-ECB-is-fueling-the-gas-frenzy.pdf), dass das pandemische QE-Programm der Europäischen Zentralbank 38 Unternehmen aus dem Bereich fossiler Brennstoffe begünstigte, darunter zehn Kohleunternehmen, von denen viele eine Ausweitung der fossilen Brennstoffproduktion planen. 8% der [Pandemiemaßnahmen](https://www.huffpost.com/entry/federal-reserve-coronavirus-oil-fossil-fuel_n_5ef0d000c5b694977f2a8219) der US Federal Reserve gingen an Anleihen, die mit fossilen Brennstoffen in Verbindung stehen. Im Aktienindex S&P Composite 1500 sind jedoch nur 3% Anleihen mit fossilen Brennstoffen enthalten. Wie die [HuffPost](https://www.huffpost.com/entry/federal-reserve-coronavirus-oil-fossil-fuel_n_5ef0d000c5b694977f2a8219) berichtete: "Das Zentralbanksystem könnte Hochrisikoanleihen aus dem fossilen Brennstoffsektor im Wert von etwa 19 Milliarden Dollar besitzen".
+
+Seit dem Ende des Bretton-Woods-Abkommens im Jahr 1971 hat sich unser globales Wirtschaftssystem zugunsten der Finanzindustrie als der Hauptquelle des Wirtschaftswachstums verschoben. Aus dem engen Zusammenhang zwischen [Wirtschaftswachstum und Ressourcenverbrauch](https://timjackson.org.uk/ecological-economics/pwg/) gibt wird ersichtlich, dass das Wachstum des Finanzsektors durch diese Investitionen zu Lasten unserer Umwelt und unseres Wohlergehens geht. Darüber hinaus hat in den letzten 40 Jahren die [Einkommensungleichheit zugenommen](https://www.advisorperspectives.com/articles/2020/08/24/reversing-financialization-in-the-post-covid-19-world.pdf). Dieser Anstieg ist teilweise auf die Dominanz des Finanzsektors und im Großen und Ganzen auf die Leitprinzipien neoliberaler Politik zurückzuführen.
+
+Seit 1974 haben die Amerikaner einen [Vermögenstransfer in Höhe von 50 Billionen Dollar](https://time.com/5888024/50-trillion-income-inequality-america/) von der Mittelschicht zum reichsten Prozent erlebt. Einkommensungleichheit korreliert darüber hinaus mit [Umweltzerstörung](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652619313757?casa_token=GXzsog4CdD8AAAAA:aXYA1K4SDnClY5OXv8mT2ws1YGWNf1C2NXP1vR6us2bOOknTZlL-lXriwz6dIOzk7c2rdNn78g), und wir können allmählich erkennen, wie alle Teile des Puzzles für unsere derzeitigen Klima-, Umwelt- und Wirtschaftskrisen zusammenkommen.
+
+Die Finanzwirtschaft muss aufgehalten werden. Dazu müssen wir zunächst die Möglichkeit beseitigen, Geld aus dem "Nichts" zu erzeugen und uns wieder auf die Erzeugung von Wohlstand aus Produktivität mit damit verbundenen Umweltauflagen verlegen. Wir müssen das bestehende Geldsystem, das auf der Schaffung von Geld aus Krediten (Schulden) basiert, durch etwas ersetzen, das genau das nicht tut.
+
+Bitcoin, der häufig zu Unrecht als ökologisches Desaster angegriffen wird, schafft kein Geld durch Kreditschöpfung und hat eine Obergrenze von 21 Millionen Bitcoin. Das Netzwerk verwendet Energie, um den Transaktionsverlauf (bekannt als Blockchain) zu sichern. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass das gesamte Netzwerk mit Strom betrieben wird, der zu 100 % aus Kohlekraftwerken stammt, würden die Kohlenstoffemissionen des Netzwerks etwa 6,62 % der Emissionen des Bankensektors ausmachen (zur Berechnung vgl. Fußnote).
+
+In Wirklichkeit sind die gesamten [CO2-Emissionen](https://ccaf.io/cbeci/faq) des Bitcoin-Mining-Betriebs natürlich weitaus geringer. Angesichts des Anstiegs der Hash-Rate und der zukünftigen Halbierung der Blocksubvention erwarten wir, dass Bitcoin-Mining-Betriebe in Zukunft gezwungen sein werden, eine sich verbessernde Beziehung sowohl zu Stromnetzen als auch zu Stromerzeugern mit erneuerbaren Energien zu suchen, um ihre Emissionen weiter zu senken. Für den Bankensektor gibt es kein Anreizsystem, etwas Ähnliches zu tun.
+
+Bitcoin ist ein monetäres Netzwerk. Es handelt sich nicht um ein Netzwerk von Banken mit stark zentralisierter Macht in den Händen einiger weniger Wohlhabender. Stattdessen funktioniert Bitcoin wie ein staatenloses öffentliches Versorgungsunternehmen. Jeder kann sich an dem Netzwerk beteiligen. Jeder kann einen Knotenpunkt (Node) betreiben und zur Codebasis beitragen. Entscheidungen über Protokolländerungen werden durch groben Konsens getroffen.
+
+Bitcoin ist derzeit disinflationär (die Schaffung neuer Bitcoins nimmt alle vier Jahre ab), und seine Inflationsrate wird um 2140 auf Null sinken. Da das Angebot zusätzlich schrumpft, wenn Coins verloren gehen, können wir schlussfolgern, dass das weltweite Bitcoin-Angebot im Laufe der Zeit abnimmt und die Inflationsrate auf Null sinkt. Einige frühe Bitcoin-Nutzer haben ihre privaten Keys verloren und ein paar Millionen Bitcoin sind bereits dauerhaft verloren. Mit der Zeit wird sich dieser deflationäre Aspekt wahrscheinlich minimieren, da die Bitcoin-Nutzer lernen werden, Best Practices zur Selbstverwahrung zu verwenden.
+
+Heute schrecken wir bei dem Gedanken an Deflation zurück, was daran liegt, dass Deflation sehr schlecht ist, wenn man Schulden hat. Da unser gesamtes System auf Schulden basiert, ist Deflation nicht wünschenswert, weil der Wert des Geldes steigt. Infolgedessen wird es schwieriger, Schulden zurückzuzahlen. Wenn wir jedoch von einem System abrücken würden, das auf Krediten und Schulden basiert, dann könnten wir uns vorstellen, wie ein Wirtschaftssystem aussehen könnte, das auf einer deflationären Währung basiert.
+
+Selbst wenn man das nicht ideal findet, könnte man leicht eine von der Gemeinschaft kontrollierte Regionalwährung unterstützen (wie die [zinsfreie Währung](https://joshsidman.substack.com/p/the-miracle-of-worgl?s=r&utm_campaign=post&utm_medium=web), die [Margrit Kennedy](https://base.socioeco.org/docs/geldbuchenglisch.pdf) einmal vorgeschlagen hat), die die Sicherheit und Transparenz des Bitcoin-Netzwerks nutzen. Dieser Ansatz würde den Nutzern der Währung das Vertrauen geben, dass das Geld in einer Weise verwaltet wird, die der Gesellschaft zugute kommt.
+
+So oder so, der erste Schritt zu einem neuen Geldsystem ist der Abschied vom bestehenden System. Angesichts der Reife des Bitcoin-Netzwerks, seiner Fähigkeit, Gemeinschaften durch Selbstverwahrung (sei deine eigene Bank) und die Förderung von Kreislaufwirtschaften zu befähigen - plus der Fähigkeit, Bitcoin-Mining zu nutzen, um [Wohlstand für das Gemeinwohl](https://www.bizjournals.com/birmingham/inno/stories/news/2022/05/17/bitcoin-mining-operation-to-help-fund-museum.html) zu generieren - ist es offensichtlich, dass es keine andere derzeit verfügbare Alternative zu Bitcoin gibt. Je offener wir für den eigentlichen Character von Bitcoin als neutrales öffentliches monetäres Gut sind, desto eher können wir uns vom derzeitigen System trennen und eine Wirtschaft erschaffen, die die Umwelt und den gemeinsamen Wohlstand der Menschen in ihre Berechnungen mit einbezieht.
+
+Bitcoin ist gut für die Menschen und den Planeten.
+
+Bemerkung der Redaktion: Dieser Beitrag wurde im englischen Original von Leigh Cuen verfasst und am 10 November 2021 auf [Medium](https://medium.com/@magusperivallon/bitcoin-versus-the-banks-which-is-better-for-the-planet-ba2a7a09cc9b) veröffentlicht.
diff --git a/assets/css/theme.css b/assets/css/theme.css
index a32fb9e632..d537f04ea8 100644
--- a/assets/css/theme.css
+++ b/assets/css/theme.css
@@ -3,804 +3,847 @@
*/
body {
- overflow-x:hidden;
- padding-top:69.75px;
+ overflow-x: hidden;
+ padding-top: 69.75px;
}
.site-content {
- margin-top:30px;
- min-height:400px;
+ margin-top: 30px;
+ min-height: 400px;
}
.remove-site-content-margin {
- margin-top:-30px;
+ margin-top: -30px;
}
img {
- max-width:100%;
+ max-width: 100%;
}
.tofront {
- position:relative;
- z-index:1;
+ position: relative;
+ z-index: 1;
}
.full-width {
- width:100vw;
- position:relative;
- margin-left:-50vw;
- left:50%;
+ width: 100vw;
+ position: relative;
+ margin-left: -50vw;
+ left: 50%;
}
-a,a:hover {
- transition:all .2s;
- text-decoration:none;
+a,
+a:hover {
+ transition: all 0.2s;
+ text-decoration: none;
}
a {
- color:#03a87c;
+ color: #03a87c;
}
a.text-dark:hover {
- color:#03a87c !important;
+ color: #03a87c !important;
}
.c-pointer:hover {
- cursor:pointer;
+ cursor: pointer;
}
.z-index-1 {
- z-index:1;
+ z-index: 1;
}
-@media (max-width:991.98px) {
- .display-3 {
- font-size:3.5rem;
- }
+@media (max-width: 991.98px) {
+ .display-3 {
+ font-size: 3.5rem;
+ }
}
-@media (max-width:767.98px) {
- .display-3 {
- font-size:2rem;
- }
+@media (max-width: 767.98px) {
+ .display-3 {
+ font-size: 2rem;
+ }
}
-.row.gap-y>.col,.row.gap-y>[class*="col-"] {
- padding-top:15px;
- padding-bottom:15px;
+.row.gap-y > .col,
+.row.gap-y > [class*="col-"] {
+ padding-top: 15px;
+ padding-bottom: 15px;
}
.mt-neg5 {
- margin-top:-5rem;
+ margin-top: -5rem;
}
.ml-neg5 {
- margin-left:-5rem;
-}
-@media (min-width:768px) {
- .h-md-100-v {
- height:100vh;
- }
- .h-md-100 {
- height:100vh;
- }
-}
-@media (min-width:1200px) {
- .h-xl-300 {
- height:300px;
- }
- .h-max-380 {
- max-height:380px;
- }
+ margin-left: -5rem;
+}
+@media (min-width: 768px) {
+ .h-md-100-v {
+ height: 100vh;
+ }
+ .h-md-100 {
+ height: 100vh;
+ }
+}
+@media (min-width: 1200px) {
+ .h-xl-300 {
+ height: 300px;
+ }
+ .h-max-380 {
+ max-height: 380px;
+ }
}
.btn-round {
- border-radius:30px !important;
+ border-radius: 30px !important;
}
.btn {
- padding:0.35rem 1.1rem;
- font-size:1rem;
- line-height:1.6;
- border-radius:0.25rem;
- position:relative;
+ padding: 0.35rem 1.1rem;
+ font-size: 1rem;
+ line-height: 1.6;
+ border-radius: 0.25rem;
+ position: relative;
}
-.btn:hover,.btn:focus {
- outline:0 !important;
+.btn:hover,
+.btn:focus {
+ outline: 0 !important;
}
.btn .badge {
- position:absolute;
- top:-.625rem;
- right:-.3125rem;
-}
-.btn-lg,.btn-group-lg>.btn {
- padding:0.65rem 2rem;
- font-size:1.15rem;
- line-height:1.5;
- border-radius:0.3rem;
-}
-.btn-sm,.btn-group-sm>.btn {
- padding:0.15rem .7rem;
- font-size:0.875rem;
- line-height:1.5;
- border-radius:0.2rem;
-}
-.btn-link:hover,.btn-link:focus {
- box-shadow:none;
+ position: absolute;
+ top: -0.625rem;
+ right: -0.3125rem;
+}
+.btn-lg,
+.btn-group-lg > .btn {
+ padding: 0.65rem 2rem;
+ font-size: 1.15rem;
+ line-height: 1.5;
+ border-radius: 0.3rem;
+}
+.btn-sm,
+.btn-group-sm > .btn {
+ padding: 0.15rem 0.7rem;
+ font-size: 0.875rem;
+ line-height: 1.5;
+ border-radius: 0.2rem;
+}
+.btn-link:hover,
+.btn-link:focus {
+ box-shadow: none;
}
.btn-link.btn-primary {
- color:#03a87c;
- border-color:transparent;
+ color: #03a87c;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-secondary {
- color:#7832e2;
- border-color:transparent;
+ color: #7832e2;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-success {
- color:#03a87c;
- border-color:transparent;
+ color: #03a87c;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-info {
- color:#09ebaf;
- border-color:transparent;
+ color: #09ebaf;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-warning {
- color:#ffde03;
- border-color:transparent;
+ color: #ffde03;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-danger {
- color:#ea2f65;
- border-color:transparent;
+ color: #ea2f65;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-light {
- color:#f8f9fa;
- border-color:transparent;
+ color: #f8f9fa;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-dark {
- color:#212529;
- border-color:transparent;
+ color: #212529;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-white {
- color:#fff;
- border-color:transparent;
+ color: #fff;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-purple {
- color:#ad6edd;
- border-color:transparent;
+ color: #ad6edd;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-salmon {
- color:#ff977a;
- border-color:transparent;
+ color: #ff977a;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-cyan {
- color:#35bdff;
- border-color:transparent;
+ color: #35bdff;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-gray {
- color:#ced4da;
- border-color:transparent;
+ color: #ced4da;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-indigo {
- color:#502c6c;
- border-color:transparent;
+ color: #502c6c;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-orange {
- color:#fbb500;
- border-color:transparent;
+ color: #fbb500;
+ border-color: transparent;
}
.btn-link.btn-lightblue {
- color:#e8f3ec;
- border-color:transparent;
+ color: #e8f3ec;
+ border-color: transparent;
}
.btn-white {
- background-color:#fff;
+ background-color: #fff;
}
.input-round {
- border-radius:30px !important;
+ border-radius: 30px !important;
}
.input-group.input-round input:first-child {
- border-radius:30px 0 0 30px;
+ border-radius: 30px 0 0 30px;
}
.input-group.input-round input:last-child {
- border-radius:0px 30px 30px 0px;
+ border-radius: 0px 30px 30px 0px;
}
.navbar {
- transition:top 0.2s ease-in-out;
- font-weight:400;
+ transition: top 0.2s ease-in-out;
+ font-weight: 400;
}
.navbar .highlight .nav-link {
- color:#03a87c !important;
- border:1px solid #03a87c;
- padding:0.3rem 1rem;
- border-radius:3px;
- font-size:.93rem;
+ color: #03a87c !important;
+ border: 1px solid #03a87c;
+ padding: 0.3rem 1rem;
+ border-radius: 3px;
+ font-size: 0.93rem;
}
.navbar .highlight .nav-link:hover {
- background:#03a87c;
- color:#fff !important;
+ background: #03a87c;
+ color: #fff !important;
}
.navbar-brand {
- margin-right:2rem;
- font-size:1.55rem;
- font-family:"Georgia","Times New Roman",serif;
+ margin-right: 2rem;
+ font-size: 1.55rem;
+ font-family: "Georgia", "Times New Roman", serif;
}
.dropdown-item {
- font-weight:400;
+ font-weight: 400;
}
.dropdown-menu {
- border:0;
- text-transform:none;
- box-shadow:0 10px 25px 0 rgba(0,0,0,0.3);
-}
-@media (min-width:768px) {
- .dropdown-menu:before {
- content:'';
- top:-8px;
- position:absolute;
- left:50px;
- border-top:16px solid #fff;
- border-left:16px solid #fff;
- -webkit-transform:rotate(45deg);
- transform:rotate(45deg);
- }
+ border: 0;
+ text-transform: none;
+ box-shadow: 0 10px 25px 0 rgba(0, 0, 0, 0.3);
+}
+@media (min-width: 768px) {
+ .dropdown-menu:before {
+ content: "";
+ top: -8px;
+ position: absolute;
+ left: 50px;
+ border-top: 16px solid #fff;
+ border-left: 16px solid #fff;
+ -webkit-transform: rotate(45deg);
+ transform: rotate(45deg);
+ }
}
.navbar-light .navbar-brand {
- color:rgba(0,0,0,0.9);
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.9);
}
-.navbar-light .navbar-brand:hover,.navbar-light .navbar-brand:focus {
- color:rgba(0,0,0,0.9);
+.navbar-light .navbar-brand:hover,
+.navbar-light .navbar-brand:focus {
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.9);
}
.navbar-light .navbar-nav .nav-link {
- color:rgba(0,0,0,0.5);
- font-size: .93rem;
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
+ font-size: 0.93rem;
}
-.navbar-light .navbar-nav .nav-link:hover,.navbar-light .navbar-nav .nav-link:focus {
- color:rgba(0,0,0,0.7);
+.navbar-light .navbar-nav .nav-link:hover,
+.navbar-light .navbar-nav .nav-link:focus {
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.7);
}
.navbar-light .navbar-nav .nav-link.disabled {
- color:rgba(0,0,0,0.3);
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.3);
}
-.navbar-light .navbar-nav .show>.nav-link,.navbar-light .navbar-nav .active>.nav-link,.navbar-light .navbar-nav .nav-link.show,.navbar-light .navbar-nav .nav-link.active {
- color:rgba(0,0,0,0.9);
+.navbar-light .navbar-nav .show > .nav-link,
+.navbar-light .navbar-nav .active > .nav-link,
+.navbar-light .navbar-nav .nav-link.show,
+.navbar-light .navbar-nav .nav-link.active {
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.9);
}
.navbar-light .navbar-toggler {
- color:rgba(0,0,0,0.5);
- border-color:rgba(0,0,0,0.1);
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
+ border-color: rgba(0, 0, 0, 0.1);
}
.navbar-light .navbar-toggler-icon {
- background-image:url("data:image/svg+xml;charset=utf8,%3Csvg viewBox='0 0 30 30' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%3E%3Cpath stroke='rgba(0,0,0,0.5)' stroke-width='2' stroke-linecap='round' stroke-miterlimit='10' d='M4 7h22M4 15h22M4 23h22'/%3E%3C/svg%3E");
+ background-image: url("data:image/svg+xml;charset=utf8,%3Csvg viewBox='0 0 30 30' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg'%3E%3Cpath stroke='rgba(0,0,0,0.5)' stroke-width='2' stroke-linecap='round' stroke-miterlimit='10' d='M4 7h22M4 15h22M4 23h22'/%3E%3C/svg%3E");
}
.navbar-light .navbar-text {
- color:rgba(0,0,0,0.5);
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
}
.navbar-light .navbar-text a {
- color:rgba(0,0,0,0.9);
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.9);
}
-.navbar-light .navbar-text a:hover,.navbar-light .navbar-text a:focus {
- color:rgba(0,0,0,0.9);
+.navbar-light .navbar-text a:hover,
+.navbar-light .navbar-text a:focus {
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.9);
}
.bd-search .form-control {
- font-size:.85rem;
- color:#999;
- border-radius:30px;
- height:35px;
- border:1px solid #eee;
+ font-size: 0.85rem;
+ color: #999;
+ border-radius: 30px;
+ height: 35px;
+ border: 1px solid #eee;
}
.mb-2rem {
- margin-bottom:2rem;
+ margin-bottom: 2rem;
}
.jumbotron {
- background-size:cover;
- padding:7rem 1rem;
-}
-@media (min-width:992px) {
- .jumbotron-lg-withnav {
- padding-bottom:calc(10rem - 69.75px);
- }
- .jumbotron-lg {
- padding:10rem 0;
- }
- .jumbotron-xl {
- padding:15rem 0;
- }
- .jumbotron-xl {
- min-height:100vh;
- }
- .bottom-align-text-absolute {
- position:absolute;
- bottom:30px;
- margin:auto;
- left:0;
- right:0;
- }
- .jumbotron-home h1 {
- font-family: Georgia,Times,"Times New Roman",serif;
- font-size: 2.4rem;
- font-weight: 700;
- line-height: 1.1;
- }
+ background-size: cover;
+ padding: 7rem 1rem;
+}
+@media (min-width: 992px) {
+ .jumbotron-lg-withnav {
+ padding-bottom: calc(10rem - 69.75px);
+ }
+ .jumbotron-lg {
+ padding: 10rem 0;
+ }
+ .jumbotron-xl {
+ padding: 15rem 0;
+ }
+ .jumbotron-xl {
+ min-height: 100vh;
+ }
+ .bottom-align-text-absolute {
+ position: absolute;
+ bottom: 30px;
+ margin: auto;
+ left: 0;
+ right: 0;
+ }
+ .jumbotron-home h1 {
+ font-family: Georgia, Times, "Times New Roman", serif;
+ font-size: 2.4rem;
+ font-weight: 700;
+ line-height: 1.1;
+ }
}
.bg-black {
- background-color:#000;
+ background-color: #000;
}
.overlay {
- position:relative;
+ position: relative;
}
.overlay .container {
- position:relative;
+ position: relative;
}
.overlay:before {
- content:"";
- display:block;
- height:100%;
- left:0;
- top:0;
- position:absolute;
- width:100%;
+ content: "";
+ display: block;
+ height: 100%;
+ left: 0;
+ top: 0;
+ position: absolute;
+ width: 100%;
}
.overlay-black:before {
- background-color:rgba(0,0,0,0.5);
+ background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
}
.overlay-blue:before {
- background-color:rgba(23,29,90,0.5);
+ background-color: rgba(23, 29, 90, 0.5);
}
.overlay-red:before {
- background:linear-gradient(0deg,rgba(44,44,44,0.2),rgba(224,23,3,0.6));
+ background: linear-gradient(
+ 0deg,
+ rgba(44, 44, 44, 0.2),
+ rgba(224, 23, 3, 0.6)
+ );
}
.overlay-blue:before {
- background-color:rgba(23,29,90,0.5);
+ background-color: rgba(23, 29, 90, 0.5);
}
.bg-primary {
- fill:#03a87c !important;
+ fill: #03a87c !important;
}
.bg-secondary {
- fill:#7832e2 !important;
+ fill: #7832e2 !important;
}
.bg-success {
- fill:#03a87c !important;
+ fill: #03a87c !important;
}
.bg-info {
- fill:#09ebaf !important;
+ fill: #09ebaf !important;
}
.bg-warning {
- fill:#ffde03 !important;
+ fill: #ffde03 !important;
}
.bg-danger {
- fill:#ea2f65 !important;
+ fill: #ea2f65 !important;
}
.bg-light {
- fill:#f8f9fa !important;
+ fill: #f8f9fa !important;
}
.bg-dark {
- fill:#212529 !important;
+ fill: #212529 !important;
}
.bg-white {
- fill:#fff !important;
+ fill: #fff !important;
}
.bg-purple {
- fill:#ad6edd !important;
+ fill: #ad6edd !important;
}
.bg-salmon {
- fill:#ff977a !important;
+ fill: #ff977a !important;
}
.bg-cyan {
- fill:#35bdff !important;
+ fill: #35bdff !important;
}
.bg-gray {
- fill:#ced4da !important;
+ fill: #ced4da !important;
}
.bg-indigo {
- fill:#502c6c !important;
+ fill: #502c6c !important;
}
.bg-orange {
- fill:#fbb500 !important;
+ fill: #fbb500 !important;
}
.bg-lightblue {
- fill:#e8f3ec !important;
+ fill: #e8f3ec !important;
}
.card .date {
- position:absolute;
- top:20px;
- right:20px;
- z-index:1;
- background:#ea2f65;
- width:55px;
- height:55px;
- padding:12.5px 0;
- border-radius:100%;
- color:#FFFFFF;
- font-weight:700;
- text-align:center;
- -webkti-box-sizing:border-box;
- box-sizing:border-box;
+ position: absolute;
+ top: 20px;
+ right: 20px;
+ z-index: 1;
+ background: #ea2f65;
+ width: 55px;
+ height: 55px;
+ padding: 12.5px 0;
+ border-radius: 100%;
+ color: #ffffff;
+ font-weight: 700;
+ text-align: center;
+ -webkti-box-sizing: border-box;
+ box-sizing: border-box;
}
.card .date .day {
- font-size:16px;
- line-height:1;
+ font-size: 16px;
+ line-height: 1;
}
.card .date .month {
- font-size:11px;
- text-transform:uppercase;
+ font-size: 11px;
+ text-transform: uppercase;
}
.card a:hover {
- text-decoration:none;
- color:#03a87c;
+ text-decoration: none;
+ color: #03a87c;
}
.card-pricing .card ul li {
- margin-bottom:1.5rem;
+ margin-bottom: 1.5rem;
}
.iconbox {
- border:1px solid;
- text-align:center;
- display:inline-block;
+ border: 1px solid;
+ text-align: center;
+ display: inline-block;
}
.iconbox.iconsmall {
- width:40px;
- height:40px;
- line-height:40px;
- font-size:1rem;
+ width: 40px;
+ height: 40px;
+ line-height: 40px;
+ font-size: 1rem;
}
.iconbox.iconmedium {
- width:60px;
- height:60px;
- line-height:60px;
- font-size:1.8rem;
+ width: 60px;
+ height: 60px;
+ line-height: 60px;
+ font-size: 1.8rem;
}
.iconbox.iconlarge {
- width:80px;
- height:80px;
- line-height:80px;
- font-size:2.2rem;
+ width: 80px;
+ height: 80px;
+ line-height: 80px;
+ font-size: 2.2rem;
}
.alert-primary {
- color:#fff;
- background-color:#03a87c;
- border-color:#03a87c;
+ color: #fff;
+ background-color: #03a87c;
+ border-color: #03a87c;
}
.alert-primary hr {
- border-top-color:#038f6a;
+ border-top-color: #038f6a;
}
.alert-primary .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-secondary {
- color:#fff;
- background-color:#7832e2;
- border-color:#7832e2;
+ color: #fff;
+ background-color: #7832e2;
+ border-color: #7832e2;
}
.alert-secondary hr {
- border-top-color:#6a1fdb;
+ border-top-color: #6a1fdb;
}
.alert-secondary .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-success {
- color:#fff;
- background-color:#03a87c;
- border-color:#03a87c;
+ color: #fff;
+ background-color: #03a87c;
+ border-color: #03a87c;
}
.alert-success hr {
- border-top-color:#038f6a;
+ border-top-color: #038f6a;
}
.alert-success .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-info {
- color:#fff;
- background-color:#09ebaf;
- border-color:#09ebaf;
+ color: #fff;
+ background-color: #09ebaf;
+ border-color: #09ebaf;
}
.alert-info hr {
- border-top-color:#08d29d;
+ border-top-color: #08d29d;
}
.alert-info .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-warning {
- color:#fff;
- background-color:#ffde03;
- border-color:#ffde03;
+ color: #fff;
+ background-color: #ffde03;
+ border-color: #ffde03;
}
.alert-warning hr {
- border-top-color:#e9ca00;
+ border-top-color: #e9ca00;
}
.alert-warning .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-danger {
- color:#fff;
- background-color:#ea2f65;
- border-color:#ea2f65;
+ color: #fff;
+ background-color: #ea2f65;
+ border-color: #ea2f65;
}
.alert-danger hr {
- border-top-color:#e81854;
+ border-top-color: #e81854;
}
.alert-danger .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-light {
- color:#fff;
- background-color:#f8f9fa;
- border-color:#f8f9fa;
+ color: #fff;
+ background-color: #f8f9fa;
+ border-color: #f8f9fa;
}
.alert-light hr {
- border-top-color:#e9ecef;
+ border-top-color: #e9ecef;
}
.alert-light .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-dark {
- color:#fff;
- background-color:#212529;
- border-color:#212529;
+ color: #fff;
+ background-color: #212529;
+ border-color: #212529;
}
.alert-dark hr {
- border-top-color:#16181b;
+ border-top-color: #16181b;
}
.alert-dark .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-white {
- color:#fff;
- background-color:white;
- border-color:white;
+ color: #fff;
+ background-color: white;
+ border-color: white;
}
.alert-white hr {
- border-top-color:#f2f2f2;
+ border-top-color: #f2f2f2;
}
.alert-white .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-purple {
- color:#fff;
- background-color:#ad6edd;
- border-color:#ad6edd;
+ color: #fff;
+ background-color: #ad6edd;
+ border-color: #ad6edd;
}
.alert-purple hr {
- border-top-color:#a159d8;
+ border-top-color: #a159d8;
}
.alert-purple .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-salmon {
- color:#fff;
- background-color:#ff977a;
- border-color:#ff977a;
+ color: #fff;
+ background-color: #ff977a;
+ border-color: #ff977a;
}
.alert-salmon hr {
- border-top-color:#ff8361;
+ border-top-color: #ff8361;
}
.alert-salmon .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-cyan {
- color:#fff;
- background-color:#35bdff;
- border-color:#35bdff;
+ color: #fff;
+ background-color: #35bdff;
+ border-color: #35bdff;
}
.alert-cyan hr {
- border-top-color:#1cb5ff;
+ border-top-color: #1cb5ff;
}
.alert-cyan .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-gray {
- color:#fff;
- background-color:#ced4da;
- border-color:#ced4da;
+ color: #fff;
+ background-color: #ced4da;
+ border-color: #ced4da;
}
.alert-gray hr {
- border-top-color:#bfc7cf;
+ border-top-color: #bfc7cf;
}
.alert-gray .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-indigo {
- color:#fff;
- background-color:#502c6c;
- border-color:#502c6c;
+ color: #fff;
+ background-color: #502c6c;
+ border-color: #502c6c;
}
.alert-indigo hr {
- border-top-color:#43255a;
+ border-top-color: #43255a;
}
.alert-indigo .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-orange {
- color:#fff;
- background-color:#fbb500;
- border-color:#fbb500;
+ color: #fff;
+ background-color: #fbb500;
+ border-color: #fbb500;
}
.alert-orange hr {
- border-top-color:#e2a300;
+ border-top-color: #e2a300;
}
.alert-orange .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
.alert-lightblue {
- color:#fff;
- background-color:#e8f3ec;
- border-color:#e8f3ec;
+ color: #fff;
+ background-color: #e8f3ec;
+ border-color: #e8f3ec;
}
.alert-lightblue hr {
- border-top-color:#d7eade;
+ border-top-color: #d7eade;
}
.alert-lightblue .alert-link {
- color:#e6e6e6;
+ color: #e6e6e6;
}
ul.list-unstyled li {
- margin-bottom:.3rem;
+ margin-bottom: 0.3rem;
}
ol.list-featured {
- counter-reset:my-awesome-counter;
- list-style:none;
- padding-left:0;
+ counter-reset: my-awesome-counter;
+ list-style: none;
+ padding-left: 0;
}
ol.list-featured li {
- counter-increment:my-awesome-counter;
- display:flex;
- font-size:0.8rem;
+ counter-increment: my-awesome-counter;
+ display: flex;
+ font-size: 0.8rem;
}
ol.list-featured li:before {
- content: "0" counter(my-awesome-counter);
- font-weight: bold;
- font-size: 2rem;
- margin-right: 0.5rem;
- font-family: Arial;
- line-height: 1;
- opacity: .1;
+ content: "0" counter(my-awesome-counter);
+ font-weight: bold;
+ font-size: 2rem;
+ margin-right: 0.5rem;
+ font-family: Arial;
+ line-height: 1;
+ opacity: 0.1;
}
.catlist .sep:last-child {
- display:none;
+ display: none;
}
footer {
- margin-top:50px;
- z-index:1022;
- position:relative;
+ margin-top: 50px;
+ z-index: 1022;
+ position: relative;
}
.sticky-top-offset {
- top:70px;
+ top: 70px;
}
-.homefirstpage .main-loop .main-loop-card:nth-child(-n+5) {
- display:none !important;
+.homefirstpage .main-loop .main-loop-card:nth-child(-n + 5) {
+ display: none !important;
}
.excerpt {
- color: rgba(0,0,0,0.59);
- margin-top:10px;
+ color: rgba(0, 0, 0, 0.59);
+ margin-top: 10px;
}
article {
- font-size:20px;
- line-height:1.86;
- font-family:Lora;
+ font-size: 18px;
+ line-height: 1.65em;
+ font-family: Lora;
}
.article-headline {
- font-family: Georgia,Times,"Times New Roman",serif;
- font-size: 3.2rem;
- font-weight: 400;
- line-height: 1.15;
- color: #222222;
-}
-article p,article pre,article figure,article img,article blockquote,article iframed,article embed {
- margin-bottom:2rem;
+ font-family: Georgia, Times, "Times New Roman", serif;
+ font-size: 3rem;
+ font-weight: 400;
+ line-height: 1.15;
+ color: #222222;
+}
+article p,
+article pre,
+article figure,
+article img,
+article blockquote,
+article iframed,
+article embed {
+ margin-bottom: 2rem;
}
article blockquote {
- padding-left:40px;
- margin-left:0px;
- font-style:italic;
- position:relative;
+ padding-left: 40px;
+ margin-left: 0px;
+ font-style: italic;
+ position: relative;
}
article blockquote:before {
- content:"“";
- font-family:Georgia;
- font-size:8rem;
- margin:-1rem 2rem 0 -3.9rem;
- position:absolute;
- opacity:1;
- float:left;
- line-height:1;
-}
-article:first-letter {
- float:left;
- font-size:5em;
- line-height:1;
- margin:0 .2em 0 0;
- vertical-align:top;
-}
-article h1,article h2,article h3,article h4,article h5,article h6,article .h1,article .h2,article .h3,article .h4,article .h5,article .h6 {
- margin-bottom:2rem;
- margin-top:2rem;
- font-weight:600;
+ content: "“";
+ font-family: Georgia;
+ font-size: 8rem;
+ margin: -1rem 2rem 0 -3.9rem;
+ position: absolute;
+ opacity: 1;
+ float: left;
+ line-height: 1;
+}
+/* article:first-letter {
+ float: left;
+ font-size: 5em;
+ line-height: 1;
+ margin: 0 0.2em 0 0;
+ vertical-align: top;
+} */
+article h1,
+article h2,
+article h3,
+article h4,
+article h5,
+article h6,
+article .h1,
+article .h2,
+article .h3,
+article .h4,
+article .h5,
+article .h6 {
+ margin-bottom: 2rem;
+ margin-top: 2rem;
+ font-weight: 600;
}
.alertbar {
- box-shadow:0 -3px 10px 0 rgba(0,0,0,.0785);
- position:fixed;
- bottom:0;
- left:0;
- background-color:#fff;
- width:100%;
- padding:20px 0;
- z-index:1021;
- display:none;
+ box-shadow: 0 -3px 10px 0 rgba(0, 0, 0, 0.0785);
+ position: fixed;
+ bottom: 0;
+ left: 0;
+ background-color: #fff;
+ width: 100%;
+ padding: 20px 0;
+ z-index: 1021;
+ display: none;
}
.alertbar img {
- border-radius:2px;
+ border-radius: 2px;
}
.spanborder {
- border-bottom:1px solid #e8f3ec;
- margin-bottom:2rem;
+ border-bottom: 1px solid #e8f3ec;
+ margin-bottom: 2rem;
}
.spanborder span {
- border-bottom:1px solid rgba(0,0,0,0.44);
- display:inline-block;
- padding-bottom:20px;
- margin-bottom:-1px;
+ border-bottom: 1px solid rgba(0, 0, 0, 0.44);
+ display: inline-block;
+ padding-bottom: 20px;
+ margin-bottom: -1px;
}
.a2a_default_style .a2a_svg {
- border-radius:50% !important;
- margin-top:.5rem;
- margin-left:auto;
- margin-right:auto;
-}
-@media (max-width:1199.98px) {
- .display-4 {
- font-size:35px;
- }
-}
-@media (max-width:991.98px) {
- .display-4 {
- font-size:25px;
- }
- .alertbar {
- display: none !important;
- }
-}
-@media (min-width:992px) {
- .a2a_default_style a {
- display:block !important;
- float:none !important;
- }
- .a2a_default_style .a2a_svg {
- border-radius:50% !important;
- display:block !important;
- float:none !important;
- margin-top:.5rem;
- margin-left:auto;
- margin-right:auto;
- }
- .a2a_svg {
- height:40px !important;
- line-height:40px !important;
- width:40px !important;
- }
- .a2a_mini_services .a2a_svg, .a2a_menu_show_more_less .a2a_svg, .a2a_full .a2a_svg {
- height:20px !important;
- line-height:20px !important;
- width:20px !important;
- }
-}
-@media (min-width:992px) {
- .fixedsidebar {
- top:0px;
- position:fixed;
- z-index:1050;
- left:0;
- overflow-y:overlay;
- width:260px;
- height:100%;
- padding:0 .5rem .5rem 1.5rem;
- border-right:1px solid #e9ecef;
- background-color:#fff;
- padding-bottom:50px;
- }
- .content-withfixedsidebar {
- margin-left:260px;
- }
- .content-withfixedsidebar .navbar.fixed-top {
- margin-left: 260px;
- }
-}
-a.a2a_i, i.a2a_i, .a2a_menu a.a2a_i:visited, .a2a_menu a.a2a_more {
- font-size:13px !important;
- color:#999 !important;
-}
-div.a2a_full_footer {display:none;}
+ border-radius: 50% !important;
+ margin-top: 0.5rem;
+ margin-left: auto;
+ margin-right: auto;
+}
+@media (max-width: 1199.98px) {
+ .display-4 {
+ font-size: 35px;
+ }
+}
+@media (max-width: 991.98px) {
+ .display-4 {
+ font-size: 25px;
+ }
+ .alertbar {
+ display: none !important;
+ }
+}
+@media (min-width: 992px) {
+ .a2a_default_style a {
+ display: block !important;
+ float: none !important;
+ }
+ .a2a_default_style .a2a_svg {
+ border-radius: 50% !important;
+ display: block !important;
+ float: none !important;
+ margin-top: 0.5rem;
+ margin-left: auto;
+ margin-right: auto;
+ }
+ .a2a_svg {
+ height: 20px !important;
+ line-height: 20px !important;
+ width: 20px !important;
+ }
+ .a2a_mini_services .a2a_svg,
+ .a2a_menu_show_more_less .a2a_svg,
+ .a2a_full .a2a_svg {
+ height: 20px !important;
+ line-height: 20px !important;
+ width: 20px !important;
+ }
+}
+@media (min-width: 992px) {
+ .fixedsidebar {
+ top: 0px;
+ position: fixed;
+ z-index: 1050;
+ left: 0;
+ overflow-y: overlay;
+ width: 260px;
+ height: 100%;
+ padding: 0 0.5rem 0.5rem 1.5rem;
+ border-right: 1px solid #e9ecef;
+ background-color: #fff;
+ padding-bottom: 50px;
+ }
+ .content-withfixedsidebar {
+ margin-left: 260px;
+ }
+ .content-withfixedsidebar .navbar.fixed-top {
+ margin-left: 260px;
+ }
+}
+a.a2a_i,
+i.a2a_i,
+.a2a_menu a.a2a_i:visited,
+.a2a_menu a.a2a_more {
+ font-size: 13px !important;
+ color: #999 !important;
+}
+div.a2a_full_footer {
+ display: none;
+}
@media (min-width: 1920px) {
- html {font-size:17px;}
- .container, .container-lg {
- width: 1280px;
- max-width: 1280px;
- }
- h6,.h6 {
- font-size: 1.1rem;
- }
- article {
- font-size:1.24rem;
- }
- .topfirstimage {
- height:280px !Important;
- }
- }
-
\ No newline at end of file
+ html {
+ font-size: 17px;
+ }
+ .container,
+ .container-lg {
+ width: 1280px;
+ max-width: 1280px;
+ }
+ h6,
+ .h6 {
+ font-size: 1.1rem;
+ }
+ article {
+ font-size: 1.24rem;
+ }
+ .topfirstimage {
+ height: 280px !important;
+ }
+}
diff --git a/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.jpg b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..00891a682c
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/1.png b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/1.png
new file mode 100644
index 0000000000..9116a31e74
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/1.png differ
diff --git a/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/2.jpg b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/2.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..04307b11b9
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/2.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/3.jpg b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/3.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..b51a884c77
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-02-07-transformator-oekologische-gesellschaft/3.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-02-10-cbdc-privatsphaere.jpg b/assets/images/2022-02-10-cbdc-privatsphaere.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..9b1ab328ac
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-02-10-cbdc-privatsphaere.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde.jpg b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..6d566c4df4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/1.jpg b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..c4566180f2
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/2.jpg b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/2.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..d1b5e6e9ef
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/2.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/3.jpg b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/3.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..621fa1b1f7
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/3.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/4.jpg b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/4.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..87e2612c01
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-03-21-ziemlich-beste-freunde/4.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus.png b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus.png
new file mode 100644
index 0000000000..6a32fed928
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus.png differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/1.jpg b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..f17b63af04
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/2.jpg b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/2.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..fc0ecbd824
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/2.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/3.jpg b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/3.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..4d775f4cfe
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/3.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/4.png b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/4.png
new file mode 100644
index 0000000000..ad8b785818
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/4.png differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/5.png b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/5.png
new file mode 100644
index 0000000000..249da783d1
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/5.png differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/6.png b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/6.png
new file mode 100644
index 0000000000..b93a7693b8
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/6.png differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/7.png b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/7.png
new file mode 100644
index 0000000000..d4d92f46fd
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/7.png differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/8.jpg b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/8.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..9f4228012a
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/8.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/9.jpg b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/9.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..16cd0321a2
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-04-01-bitcoin-maximalismus/9.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-05-19-bitcoin_and_degrowth_issue1.jpg b/assets/images/2022-05-19-bitcoin_and_degrowth_issue1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..33994a1b0f
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-05-19-bitcoin_and_degrowth_issue1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-05-20-bitcoin_and_degrowth_issue2.jpg b/assets/images/2022-05-20-bitcoin_and_degrowth_issue2.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..6a081b748a
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-05-20-bitcoin_and_degrowth_issue2.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-05-20-bitcoin_and_degrowth_issue2/1.png b/assets/images/2022-05-20-bitcoin_and_degrowth_issue2/1.png
new file mode 100644
index 0000000000..d8b9a23873
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-05-20-bitcoin_and_degrowth_issue2/1.png differ
diff --git a/assets/images/2022-05-25-bitcoin_vs_banks.jpg b/assets/images/2022-05-25-bitcoin_vs_banks.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..710151b95d
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-05-25-bitcoin_vs_banks.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung1.png b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung1.png
new file mode 100644
index 0000000000..1a08b2a4a6
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung1.png differ
diff --git a/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung2.png b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung2.png
new file mode 100644
index 0000000000..27636e5aa4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung2.png differ
diff --git a/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung3.png b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung3.png
new file mode 100644
index 0000000000..3acd8f0992
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung3.png differ
diff --git a/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung4.png b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung4.png
new file mode 100644
index 0000000000..f5e812f652
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung4.png differ
diff --git a/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung5.png b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung5.png
new file mode 100644
index 0000000000..e3b8198ac8
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/Abbildung5.png differ
diff --git a/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/title.jpg b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/title.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..a75942889b
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-06-01-troy_bailey-greening/title.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-06-09-der-weg-zu-finanzieller-freiheit-in-afghanistan/1.jpg b/assets/images/2022-06-09-der-weg-zu-finanzieller-freiheit-in-afghanistan/1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..8dd5391b72
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-06-09-der-weg-zu-finanzieller-freiheit-in-afghanistan/1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/1.jpg b/assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..e60f184bde
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/2.png b/assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/2.png
new file mode 100644
index 0000000000..d843dd4a2e
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-11-05-bitcoin_and_degrowth_issue3/2.png differ
diff --git a/assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/1.jpg b/assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..63c9532b9e
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/2.jpg b/assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/2.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..713a05800c
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-11-06-bitcoin_and_degrowth_issue4/2.jpg differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/1.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/1.webp
new file mode 100644
index 0000000000..107e887680
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/1.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/10.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/10.webp
new file mode 100644
index 0000000000..0e0fc02ebc
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/10.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/11.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/11.webp
new file mode 100644
index 0000000000..ac67cd76d4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/11.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/12.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/12.webp
new file mode 100644
index 0000000000..592c0cf4f4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/12.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/13.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/13.webp
new file mode 100644
index 0000000000..7aad108a6a
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/13.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/14.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/14.webp
new file mode 100644
index 0000000000..6293a8d1f7
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/14.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/15.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/15.webp
new file mode 100644
index 0000000000..0ad7d8877c
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/15.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/16.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/16.webp
new file mode 100644
index 0000000000..ef4e2da468
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/16.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/17.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/17.webp
new file mode 100644
index 0000000000..ecca8e65f4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/17.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/18.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/18.webp
new file mode 100644
index 0000000000..446a0834b4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/18.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/19.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/19.webp
new file mode 100644
index 0000000000..c9e46b2ecc
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/19.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/2.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/2.webp
new file mode 100644
index 0000000000..af827ddd40
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/2.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/20.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/20.webp
new file mode 100644
index 0000000000..8613113dba
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/20.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/21.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/21.webp
new file mode 100644
index 0000000000..f1215d3436
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/21.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/22.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/22.webp
new file mode 100644
index 0000000000..b40e373a42
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/22.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/23.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/23.webp
new file mode 100644
index 0000000000..ee00aa7a52
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/23.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/24.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/24.webp
new file mode 100644
index 0000000000..97b3a23878
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/24.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/25.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/25.webp
new file mode 100644
index 0000000000..a46b5121e4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/25.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/26.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/26.webp
new file mode 100644
index 0000000000..10e014680a
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/26.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/27.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/27.webp
new file mode 100644
index 0000000000..8ff181cbe8
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/27.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/28.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/28.webp
new file mode 100644
index 0000000000..77b5783412
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/28.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/29.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/29.webp
new file mode 100644
index 0000000000..0fc5792a8a
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/29.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/3.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/3.webp
new file mode 100644
index 0000000000..e2003dd39e
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/3.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/30.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/30.webp
new file mode 100644
index 0000000000..2ffc1ffdd3
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/30.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/31.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/31.webp
new file mode 100644
index 0000000000..b08d7b409b
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/31.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/32.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/32.webp
new file mode 100644
index 0000000000..b22517ddb4
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/32.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/33.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/33.webp
new file mode 100644
index 0000000000..e34c260938
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/33.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/4.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/4.webp
new file mode 100644
index 0000000000..8908e85822
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/4.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/5.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/5.webp
new file mode 100644
index 0000000000..cb04e8e8b3
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/5.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/6.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/6.webp
new file mode 100644
index 0000000000..d11e917bab
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/6.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/7.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/7.webp
new file mode 100644
index 0000000000..768910752d
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/7.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/8.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/8.webp
new file mode 100644
index 0000000000..c64057f84d
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/8.webp differ
diff --git a/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/9.webp b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/9.webp
new file mode 100644
index 0000000000..a47787bc59
Binary files /dev/null and b/assets/images/2022-12-30-universal_human_rights/9.webp differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/1.jpg b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..eb510dc129
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/2.png b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/2.png
new file mode 100644
index 0000000000..ea0ee23ef0
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/2.png differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/3.png b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/3.png
new file mode 100644
index 0000000000..c3472b32d0
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/3.png differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/4.png b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/4.png
new file mode 100644
index 0000000000..2ffb4cd5fe
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/4.png differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/5.png b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/5.png
new file mode 100644
index 0000000000..8582d45891
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/5.png differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/6.png b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/6.png
new file mode 100644
index 0000000000..808a7ed923
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/6.png differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/7.png b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/7.png
new file mode 100644
index 0000000000..91c02ac701
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/7.png differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/Ende.png b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/Ende.png
new file mode 100644
index 0000000000..e7657585e2
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/Ende.png differ
diff --git a/assets/images/2023-08-18-klimakiller/cover.jpg b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/cover.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..b28bb331c2
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-08-18-klimakiller/cover.jpg differ
diff --git a/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Bitcoin-ngo-fundraising.png b/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Bitcoin-ngo-fundraising.png
new file mode 100644
index 0000000000..3d9aa4bb1e
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Bitcoin-ngo-fundraising.png differ
diff --git a/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess.png b/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess.png
new file mode 100644
index 0000000000..995b13df0e
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess.png differ
diff --git a/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess_Costs.png b/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess_Costs.png
new file mode 100644
index 0000000000..b6f33c683d
Binary files /dev/null and b/assets/images/2023-11-08-Neue_routen_und_sicherer_Hafen/Spendenprozess_Costs.png differ
diff --git a/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb1.jpg b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb1.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..922e75695c
Binary files /dev/null and b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb1.jpg differ
diff --git a/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb2.jpg b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb2.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..698598027c
Binary files /dev/null and b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb2.jpg differ
diff --git a/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb3.jpg b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb3.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..019fd48877
Binary files /dev/null and b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/Abb3.jpg differ
diff --git a/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/cover.jpg b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/cover.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..c07c7b8c27
Binary files /dev/null and b/assets/images/2024-03-24-Umwelt-Gold/cover.jpg differ
diff --git a/assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/1.png b/assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/1.png
new file mode 100644
index 0000000000..63be0314b8
Binary files /dev/null and b/assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/1.png differ
diff --git a/assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/2.png b/assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/2.png
new file mode 100644
index 0000000000..1ede26b772
Binary files /dev/null and b/assets/images/22-02-19-cantillon-oligarchie/2.png differ
diff --git a/assets/images/Banks-vs-Bitcoin.jpg b/assets/images/Banks-vs-Bitcoin.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..710151b95d
Binary files /dev/null and b/assets/images/Banks-vs-Bitcoin.jpg differ
diff --git a/assets/images/african-refugee.png b/assets/images/african-refugee.png
new file mode 100644
index 0000000000..556ac9519a
Binary files /dev/null and b/assets/images/african-refugee.png differ
diff --git a/assets/images/african-refugee.webp b/assets/images/african-refugee.webp
new file mode 100644
index 0000000000..c85d99313c
Binary files /dev/null and b/assets/images/african-refugee.webp differ
diff --git a/assets/images/anita-posch.jpg b/assets/images/anita-posch.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..145f196569
Binary files /dev/null and b/assets/images/anita-posch.jpg differ
diff --git a/assets/images/antifiataktion.jpg b/assets/images/antifiataktion.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..88a754f18f
Binary files /dev/null and b/assets/images/antifiataktion.jpg differ
diff --git a/assets/images/applied-anarchism.png b/assets/images/applied-anarchism.png
new file mode 100644
index 0000000000..8910c8cc41
Binary files /dev/null and b/assets/images/applied-anarchism.png differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_alexgladstein.jpg b/assets/images/authors/avatar_alexgladstein.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..488df6b4fd
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_alexgladstein.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_andrewbailey.jpg b/assets/images/authors/avatar_andrewbailey.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..d25f264d7e
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_andrewbailey.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_anitaposch.jpg b/assets/images/authors/avatar_anitaposch.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..29ca871337
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_anitaposch.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_bitcoinersforfuture.jpg b/assets/images/authors/avatar_bitcoinersforfuture.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..b33b21d600
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_bitcoinersforfuture.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_btctheory.jpg b/assets/images/authors/avatar_btctheory.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..27ce68893d
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_btctheory.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_calle.jpg b/assets/images/authors/avatar_calle.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..dae58a5468
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_calle.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_jynurso.jpg b/assets/images/authors/avatar_jynurso.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..965f036c58
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_jynurso.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_lola.jpg b/assets/images/authors/avatar_lola.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..2567d24383
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_lola.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_phil.jpg b/assets/images/authors/avatar_phil.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..07a5a542b6
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_phil.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_philipp.jpg b/assets/images/authors/avatar_philipp.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..44e37fdafc
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_philipp.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_resistancemoney.jpg b/assets/images/authors/avatar_resistancemoney.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..a3dccf01a5
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_resistancemoney.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_tommaxwell.jpg b/assets/images/authors/avatar_tommaxwell.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..0ad517c2ad
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_tommaxwell.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_troycross.jpg b/assets/images/authors/avatar_troycross.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..96a53af363
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_troycross.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_vitalik.jpg b/assets/images/authors/avatar_vitalik.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..5bb2aa7573
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_vitalik.jpg differ
diff --git a/assets/images/authors/avatar_weezel.jpg b/assets/images/authors/avatar_weezel.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..2533b1f3cf
Binary files /dev/null and b/assets/images/authors/avatar_weezel.jpg differ
diff --git a/assets/images/banksy-01.jpg b/assets/images/banksy-01.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..f79812b2b0
Binary files /dev/null and b/assets/images/banksy-01.jpg differ
diff --git a/assets/images/bitcoin-strom.png b/assets/images/bitcoin-strom.png
new file mode 100644
index 0000000000..f781075193
Binary files /dev/null and b/assets/images/bitcoin-strom.png differ
diff --git a/assets/images/bitcoin-ungebaendigt.png b/assets/images/bitcoin-ungebaendigt.png
new file mode 100644
index 0000000000..38c64ebe8c
Binary files /dev/null and b/assets/images/bitcoin-ungebaendigt.png differ
diff --git a/assets/images/cuba-donate.png b/assets/images/cuba-donate.png
new file mode 100644
index 0000000000..0506123abd
Binary files /dev/null and b/assets/images/cuba-donate.png differ
diff --git a/assets/images/donate/qr.png b/assets/images/donate/qr.png
new file mode 100644
index 0000000000..e4b0f0de48
Binary files /dev/null and b/assets/images/donate/qr.png differ
diff --git a/assets/images/european-union.png b/assets/images/european-union.png
new file mode 100644
index 0000000000..490777347a
Binary files /dev/null and b/assets/images/european-union.png differ
diff --git a/assets/images/favicon.ico b/assets/images/favicon.ico
index 861e06368e..a4d641469d 100644
Binary files a/assets/images/favicon.ico and b/assets/images/favicon.ico differ
diff --git a/assets/images/feminist-coalition.png b/assets/images/feminist-coalition.png
new file mode 100644
index 0000000000..659e530fe0
Binary files /dev/null and b/assets/images/feminist-coalition.png differ
diff --git a/assets/images/logo.jpg b/assets/images/logo.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..0d2ff0a234
Binary files /dev/null and b/assets/images/logo.jpg differ
diff --git a/assets/images/politisches-handeln.jpg b/assets/images/politisches-handeln.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..c7f83dd538
Binary files /dev/null and b/assets/images/politisches-handeln.jpg differ
diff --git a/assets/images/protest.jpg b/assets/images/protest.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..616dde1afc
Binary files /dev/null and b/assets/images/protest.jpg differ
diff --git a/assets/images/revolutionaerer-syndikalismus.jpg b/assets/images/revolutionaerer-syndikalismus.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..6e49a70c51
Binary files /dev/null and b/assets/images/revolutionaerer-syndikalismus.jpg differ
diff --git a/assets/images/solidarity.jpg b/assets/images/solidarity.jpg
new file mode 100644
index 0000000000..416bbf121e
Binary files /dev/null and b/assets/images/solidarity.jpg differ
diff --git a/assets/images/warum-bitcoin-sozial.png b/assets/images/warum-bitcoin-sozial.png
new file mode 100644
index 0000000000..b354f7ad9a
Binary files /dev/null and b/assets/images/warum-bitcoin-sozial.png differ
diff --git a/assets/images/wikileaks-hornets-nest.png b/assets/images/wikileaks-hornets-nest.png
new file mode 100644
index 0000000000..d776bf1185
Binary files /dev/null and b/assets/images/wikileaks-hornets-nest.png differ
diff --git a/build.sh b/build.sh
new file mode 100755
index 0000000000..a7a18be90a
--- /dev/null
+++ b/build.sh
@@ -0,0 +1,7 @@
+#!/usr/bin/env sh
+
+export JEKYLL_VERSION=latest
+docker run --rm \
+ --volume="$PWD:/srv/jekyll:Z" \
+ -it jekyll/jekyll:$JEKYLL_VERSION \
+ jekyll build
\ No newline at end of file
diff --git a/index.html b/index.html
index 47d007f79a..2375feb108 100644
--- a/index.html
+++ b/index.html
@@ -1,219 +1,258 @@
---
-title: "Mundana Free Jekyll Theme"
+title: "Bitcoin Sozial"
layout: default
pagination:
- enabled: true
-description: "A great Jekyll theme developed by Sal @wowthemesnet."
+ enabled: true
+description: "Kollektiv für soziale Fragen im Zeitalter von Bitcoin."
+image: assets/images/logo.jpg
---
-
-
-{% if page.url == "/" %}
-
-
-
-
-
-
+ {% if page.url == "/" %}
+
+
+
{% assign latest_post = site.posts[0] %}
-
-
-
-
-
-
-
- {{ latest_post.excerpt | strip_html | strip_newlines | truncate: 136 }}
-
-
-
- In
+
+
+
+
+
+
+
+
+ {{ latest_post.excerpt | strip_html |
+ truncatewords: 20 }}
+
+
+
+
{% for category in latest_post.categories %}
- {{ category }} ,
+ {{ category }} ,
{% endfor %}
-
-
-
- {{ latest_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- {%- assign second_post = site.posts[1] -%}
-
- {% if second_post.image %}
-
- {% endif %}
-
-
-
- In
- {% for category in second_post.categories %}
- {{ category }} ,
- {% endfor %}
-
-
-
- {{ second_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
-
-
-
-
-
- {%- assign third_post = site.posts[2] -%}
-
- {% if third_post.image %}
-
- {% endif %}
-
-
-
- In
- {% for category in third_post.categories %}
- {{ category }} ,
- {% endfor %}
-
-
-
- {{ third_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
-
-
-
-
-
- {%- assign fourth_post = site.posts[3] -%}
-
- {% if fourth_post.image %}
-
- {% endif %}
-
-
-
- In
- {% for category in fourth_post.categories %}
- {{ category }} ,
- {% endfor %}
-
-
-
- {{ fourth_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-{% for post in site.posts %}
-{% if post.tags contains "sticky" %}
-
-
-
-
-
{{post.title}}
-
- {{ post.excerpt | strip_html | strip_newlines | truncate: 136 }}
-
-
Read More
-
-
-
+
+
+
+ {{ latest_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
+
+
+
-
-{% endif %}
-{% endfor %}
+
+
+ {%- assign second_post = site.posts[1] -%}
+
+ {% if second_post.image %}
+
+ {% endif %}
+
+
+
+
+ {% for category in second_post.categories %}
+ {{ category }} ,
+ {% endfor %}
+
+
+
+ {{ second_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
+
+
+
-
+
+ {%- assign third_post = site.posts[2] -%}
+
+ {% if third_post.image %}
+
+ {% endif %}
+
+
+
+
+ {% for category in third_post.categories %}
+ {{ category }} ,
+ {% endfor %}
+
+
+
+ {{ third_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
+
+
+
+
+ {%- assign fourth_post = site.posts[3] -%}
+
+ {% if fourth_post.image %}
+
+ {% endif %}
+
+
+
+
+ {% for category in fourth_post.categories %}
+ {{ category }} ,
+ {% endfor %}
+
+
+
+ {{ fourth_post.date | date: '%b %d, %Y' }}
+
+
+
+
+
-{% endif %}
-
+
+ {% for post in site.posts %} {% if post.tags contains "sticky" %}
+
+
+
+
+
{{post.title}}
+
+ {{ post.excerpt | strip_html | truncatewords: 20 }}
+
+
Weiterlesen
+
+
+
+
+
+ {% endif %} {% endfor %} {% endif %}
+
+
-
-
-
-
+
-
-
All Stories
-
+
Alle Artikel
- {% for post in paginator.posts %}
-
- {% include main-loop-card.html %}
-
- {% endfor %}
-
-
-
- {% if paginator.total_pages > 1 %}
-
- {% endif %}
-
-
-
-
-
- {% include sidebar-featured.html %}
+
+
+ {% if paginator.total_pages > 1 %}
+
+ {% endif %}
+
-
-
-
-
-
\ No newline at end of file
+
{% include sidebar-featured.html %}
+
+