Merge pull request #59 from Interacao-Humano-Computador/Ajuste-entrega07

Ajuste entrega07
Interacao-Humano-Computador · Jan 27, 2025 · ab9b2e4 · ab9b2e4
2 parents bad3873 + d706063
commit ab9b2e4
Show file tree

Hide file tree

Showing 6 changed files with 71 additions and 27 deletions.
diff --git a/docs/entregas/entrega_6/prototipo_alta_fidelidade/planejamento_avaliacao.md b/docs/entregas/entrega_6/prototipo_alta_fidelidade/planejamento_avaliacao.md
@@ -12,19 +12,13 @@ O objetivo desta avaliação é validar a usabilidade e a eficácia do protótip
 
 Será utilizado o framework DECIDE para o planejamento dessa avaliação, estruturando o processo em seis etapas a serem seguidas.
 
-<font size="3"><p style="text-align: left">**Figura 1** - Framework DECIDE.</p></font>
-
-![Figura do framework DECIDE](../../../assets/Framework_DECIDE.jpeg)
-
-Autor(es): [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2025.
-
-## D - Determinar os objetivos
+### D - Determinar os objetivos
 
 Determinar os objetivos de IHC é essencial para criar interfaces eficientes, acessíveis e alinhadas às necessidades dos usuários. Nesta avaliação, o foco será no protótipo de alta fidelidade, uma ferramenta de prototipagem avançada que permite testar aspectos como navegação, funcionalidade e estética. O principal ponto a ser abordado:
 
 - **Problemas na interação e na interface**: Identificar e corrigir barreiras que dificultam o uso, contribuindo para uma experiência mais intuitiva e eficiente.
 
-## E - Explorar as perguntas
+### E - Explorar as perguntas
 
 Explorar as perguntas a serem respondidas é fundamental para orientar a avaliação de IHC, pois essas questões fornecem diretrizes claras para compreender o impacto do protótipo na experiência do usuário. 
 Elas são cruciais para identificar elementos que funcionam bem, aqueles que necessitam de ajustes e para assegurar que o design esteja alinhado com as necessidades do público-alvo. 
@@ -41,45 +35,45 @@ O uso do protótipo de alta fidelidade facilita a análise ao permitir testes de
 
 Autor(es): [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2025.
 
-## C - Escolher (Choose)
+### C - Escolher (Choose)
 
 Para avaliar os protótipos, será utilizado o método de observação, que coleta dados sobre as atividades dos usuários, com ou sem sistemas interativos. Esse método permite identificar problemas reais durante a interação com o sistema, podendo ser realizado em contexto ou em laboratório. A observação em contexto oferece dados mais ricos sobre as ações dos usuários em seu ambiente real, enquanto a observação em laboratório é mais controlada e simples. Esses métodos ajudam a entender as percepções, preferências e dificuldades dos usuários, identificando problemas no design e na interação.
 
-## I - Identificar e Administrar as Questões Práticas da Avaliação
+### I - Identificar e Administrar as Questões Práticas da Avaliação
 
-### Recrutamento
+#### Recrutamento
 
 Para o recrutamento, serão selecionadas cinco pessoas, uma para cada protótipo de alta fidelidade desenvolvido pelos integrantes do grupo. O público-alvo será definido com base no perfil de usuário identificado durante a análise de requisitos. As entrevistas serão conduzidas de forma presencial, garantindo a realização adequada das atividades planejadas.
 
-### Preparação
+#### Preparação
 
 Os entrevistadores conduzirão um teste piloto para garantir que as dinâmicas e os materiais estejam alinhados com os objetivos da avaliação. No contexto do protótipo de alta fidelidade, o processo consiste em apresentar ao usuário as opções disponíveis, orientando-o durante a navegação. Caso surjam dúvidas, os entrevistadores fornecerão explicações detalhadas sobre os passos a serem seguidos. A dinâmica permite observar a interação do usuário, o que nos ajudará a tomar decisões com base nos resultados da navegação e na forma como ele responde às orientações.
 
-### Custos
+#### Custos
 
 Os recursos necessários serão mínimos, incluindo apenas dispositivos com acesso à internet para a gravação das entrevistas, além de ferramentas para captura de áudio e vídeo, a fim de registrar todos os detalhes. Os custos adicionais envolverão deslocamento até o local da entrevista, impressão de materiais de apoio, como roteiros e questionários, e equipamentos extras, conforme necessário.
 
-### Prazos
+#### Prazos
 
 Cada entrevistador conduzirá uma sessão com duração de até 10 minutos. O cronograma será ajustado conforme a disponibilidade dos participantes, com todas as sessões previstas para ocorrerem no intervalo entre os dias 16 e 24 de janeiro de 2025.
 
 <font size="3"><p style="text-align: left">**Tabela 2**: Cronograma da Entrevista.</p></font>
 
 | Entrevistador(es)                       | Entrevistado(s)           | Horário de Início | Horário de Fim | Data       | Local                                      |
 |:--------------------------------------:|:-------------------------:|:----------------:|:--------------:|:----------:|:------------------------------------------:|
-| [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev)  | A definir                | A definir       | A definir     | 16/01/2025 - 24/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
-| [Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse)      | A definir                | A definir       | A definir     | 16/01/2025 - 24/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
-| [João Vitor](https://github.com/Jauzimm)            | A definir                | A definir       | A definir     | 16/01/2025 - 24/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
-| [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho)   | A definir                | A definir       | A definir     | 16/01/2025 - 24/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev)  | Vinícius R., Vinícius C. e Izabelle | 12:16 | 13:00  | 24/01/2025 | Ministério da Defesa Anexo 1  |
+| [Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse)      | Gabriel, Pedro e Luiza | 12:00 | 12:50 | 23/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [João Vitor](https://github.com/Jauzimm)            | Gabriel, Pedro e Luiza | 12:00 | 12:50 | 23/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho)   | Gabriel, Pedro e Luiza | 12:00 | 12:50 | 23/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
 | [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian) | A definir                | A definir       | A definir     | 16/01/2025 - 24/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
 
 Autor(es): [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2025.
 
-## D - Decidir como lidar com as questões éticas
+### D - Decidir como lidar com as questões éticas
 
 Os participantes serão informados sobre os objetivos da avaliação e o uso de suas respostas. Um [termo de consentimento](https://interacao-humano-computador.github.io/2024.2-Grupo05/entregas/entrega_2/aspectos_eticos/#termo-de-consentimento) será apresentado, garantindo o sigilo e a utilização ética das informações coletadas.
 
-## E - Avaliar (Evaluate)
+### E - Avaliar (Evaluate)
 
 Após a coleta de dados, as respostas serão analisadas para identificar padrões e discrepâncias. O avaliador considerará a confiabilidade dos dados, a validade interna, externa e ecológica do estudo, garantindo que os resultados sejam consistentes, precisos e aplicáveis a contextos semelhantes. Os problemas identificados serão classificados por gravidade, e as sugestões dos participantes serão priorizadas para a implementação de melhorias no CD-MOJ.
 
@@ -103,4 +97,4 @@ Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; B
 
 | Versão |               Descrição                |   Autor    |    Data    |    Revisor     | Data de revisão |
 | :----: | :------------------------------------: | :--------: | :--------: | :------------: | :-------------: |
-|  1.0   | Criação do planejamento da avaliação | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 12/01/2025 |  |  |
+|  1.0   | Criação do planejamento da avaliação | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 12/01/2025 | [Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse) | 26/01/2025 |
diff --git a/docs/entregas/entrega_6/prototipo_alta_fidelidade/planejamento_relato.md b/docs/entregas/entrega_6/prototipo_alta_fidelidade/planejamento_relato.md
@@ -30,6 +30,12 @@ De acordo com as diretrizes estabelecidas, os seguintes elementos compõem o pro
   - Sugestões de correção.
 - **Partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas**: Indicar sugestões de melhorias no design, funcionalidades ou experiência do usuário, mesmo que não tenham apresentado problemas graves de usabilidade.
 
+Além disso, serão adicionados mais três itens que são essenciais para um relato mais detalhado sobre o protótipo de alta fidelidade. Esses itens incluem:
+
+- Perguntas respondidas no planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade;
+- Vídeo da avaliação;
+- Termo de consentimento.
+
 ## Documentação
 
 Para a documentação do relato da avaliação deverá possuir os seguintes tópicos listados abaixo:
@@ -82,6 +88,45 @@ Liste os problemas de usabilidade que não foram corrigidos, especificando:
 
 Indique partes do sistema que poderiam ser mais bem elaboradas, mesmo que não tenham apresentado problemas graves de usabilidade. Sugerir melhorias no design, nas funcionalidades ou na experiência do usuário pode agregar valor ao projeto.
 
+
+### 8. Perguntas respondidas no planejamento da avaliação do protótipo de alta fidelidade
+
+As questões abaixo devem ser respondidas com base na análise realizada no protótipo de alta fidelidade:
+
+Perguntas realizadas no início com o entrevistado, afim de alinhar com o perfil do usuário:
+
+| **Pergunta** | **Resposta** |
+|---|---|
+| Qual o seu nome? | |
+| Quantos anos você tem? | |
+| Qual a sua ocupação? | |
+| Qual o seu nível de escolaridade? | |
+| Você já utilizou algum juiz online? Se sim, qual? | |
+| Você conhece o CD-MOJ? | |
+
+Perguntas que devem ser respondidas na análise da entrevista pelo entrevistador:
+
+| **Objetivo** | **Pergunta Avaliativa** | **Respostas** |
+|--------------|-------------------------|---------------|
+| **Identificar problemas na interação e interface** | O usuário consegue operar o sistema? | |
+| | Ele atinge seu objetivo? Com quanta eficiência? Em quanto tempo? Após cometer quantos erros? | |
+| | Que parte da interface e da interação o deixa insatisfeito? | |
+| | Ele vai entender o que deve fazer em seguida? | |
+
+Pergunta realizada no final a fim de obter um feedback do usuário:
+
+| Pergunta | Resposta |
+| -------- | -------- |
+| Há algo que você sugere incluir ou modificar no prototipo apresentado? | |  
+
+### 9. Vídeo da avaliação
+
+Esta seção deve conter o vídeo registrado durante a avaliação do protótipo de alta fidelidade. O vídeo deve ser armazenado no youtube em não listado para consulta futura e análise detalhada.
+
+### 10. Termo de consentimento
+
+Aqui deve ser inserido o termo de consentimento utilizado na avaliação, devidamente preenchido e assinado pelos participantes. Este documento é essencial para garantir a conformidade ética e legal do processo de avaliação.
+
 ## Referências Bibliográficas
 
 1. BARBOSA, Simone Diniz Junqueira; DA SILVA, Bruno Santana. Planejamento da avaliação de IHC. In: INTERAÇÃO Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier Editora, 2010.
@@ -91,4 +136,5 @@ Indique partes do sistema que poderiam ser mais bem elaboradas, mesmo que não t
 
 | Versão |               Descrição                |   Autor    |    Data    |    Revisor     | Data de revisão |
 | :----: | :------------------------------------: | :--------: | :--------: | :------------: | :-------------: |
-|  1.0   | Criação do planejamento da avaliação | [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian) | 12/01/2025 |  |  |
+|  1.0   | Criação do planejamento da avaliação | [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian) | 12/01/2025 | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 24/01/2025 |
+|  1.1   | Adição de novos pontos | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 24/01/2025 | [Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse) | 26/01/2025 |
diff --git a/...as/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_FelipeRodrigues.md b/...as/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_FelipeRodrigues.md
@@ -87,7 +87,7 @@ Para a realização desta avaliação, foi necessário um avaliador, que oriento
 
 ## Termo de Consentimento
 
-O Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado está disponível em: [Termo de Consentimento - Felipe Rodrigues](./termos_de_consentimento/.pdf).
+O Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado está disponível em: [Termo de Consentimento - Felipe Rodrigues](../termos_de_consentimento/termoConsentimentoAssinadoPrototipoPapelFelipe.pdf).
 
 ## Bibliografia
 
@@ -97,4 +97,4 @@ BARBOSA, Simone Diniz Junqueira; DA SILVA, Bruno Santana. Planejamento da avalia
 
 | Versão |               Descrição                |   Autor    |    Data    |    Revisor     | Data de revisão |
 | :----: | :------------------------------------: | :--------: | :--------: | :------------: | :-------------: |
-|  1.0   | Criação do relato de resultado | [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) | 14/01/2025 |  |  |
+|  1.0   | Criação do relato de resultado | [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) | 14/01/2025 |[Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse) | 26/01/2025 |
diff --git a/...gas/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_JessicaEveline.md b/...gas/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_JessicaEveline.md
@@ -119,7 +119,7 @@ A gravação da entrevista pode ser assistida abaixo:
 
 ### 10. Termo de Consentimento
 
-  O Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado está disponível no seguinte link: [Termo de Consentimento - Jéssica Eveline](./termos_de_consentimento/TermoDeConsentimento_Jessica.pdf)
+  O Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado está disponível no seguinte link: [Termo de Consentimento - Jéssica Eveline](../termos_de_consentimento/TermoDeConsentimento_Jessica.pdf)
 
 ## Referências Bibliográficas
 

diff --git a/...entregas/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_JoãoVitor.md b/...entregas/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_JoãoVitor.md
@@ -121,7 +121,7 @@ Participante **G.H.**
 
 ### 10. Termo de Consentimento
 
-O Termo de Consentimento assinado pelos participantes está disponível no seguinte link: [Termo de Consentimento - João Vitor](./termos_de_consentimento/TermoDeConsentimento_JoaoVitor.pdf)
+O Termo de Consentimento assinado pelos participantes está disponível no seguinte link: [Termo de Consentimento - João Vitor](../termos_de_consentimento/TermoDeConsentimento_JoaoVitor.pdf)
 
 ## Referências Bibliográficas
 
@@ -131,5 +131,5 @@ O Termo de Consentimento assinado pelos participantes está disponível no segui
 
 | Versão | Descrição                           | Autor                          | Data       | Revisor                        | Data de Revisão |
 |--------|-------------------------------------|--------------------------------|------------|--------------------------------|-----------------|
-| 1.0    | Criação do relato de resultado | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 14/01/2025 |  |  |
+| 1.0    | Criação do relato de resultado | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 14/01/2025 |[Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse) | 26/01/2025 |
 
diff --git a/...regas/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_RuanCarvalho.md b/...regas/entrega_6/relatos_de_resultados_prototipo_de_papel/relato_RuanCarvalho.md
@@ -110,6 +110,10 @@ https://youtu.be/xSExwnp0IJQ
 **Entrevista 03:**  
     <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Y8l8n1nhAy0" title="Avaliação do protótipo de papel (03) - Ruan Carvalho, IHC" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
 
+### 10. Termo de Consentimento
+
+O Termo de Consentimento assinado pelos participantes está disponível no seguinte link: [Termo de Consentimento - Ruan](../termos_de_consentimento/TermoDeConsentimento_Ruan.pdf)
+
 ## Referências Bibliográficas
 
 <a id="FRM1" href="#anchor_1">1.</a> BARBOSA, Simone Diniz Junqueira; DA SILVA, Bruno Santana. Planejamento da avaliação de IHC. In: INTERAÇÃO Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier Editora, 2010.