Skip to content

Sprint 4_avaleasy

Ateldy Brasil edited this page Nov 6, 2018 · 11 revisions

1. Identificadores da Sprint

  • Número da Sprint: 4
  • Planejamento da Sprint:
  • Data: 02/10/2018 até 09/10/2018

1.1 Responsáveis

Anderson Silva

Ateldy Brasil

Pedro Sales

Rafael Bragança

1.2. Índice de Métricas

Métrica Coletada? Justificativa
Percentual de aderência ao processo --
Percentual de artefatos planejados concluídos por sprint --
Percentual de métricas coletadas --
Percentual de melhoria de métricas --
Percentual de critérios de aceitação concluídos por feature A métrica só é coletada ao fim de uma release, como é definido no plano de medição
Percentual de histórias entregues por sprints --
Percentual de código testado (APP) X Ferramenta não configurada
Percentual de código testado (API) X Ferramenta não configurada
Complexidade Ciclomática (APP) --
Complexidade Ciclomática (API) --
Número de erros referentes a folha de estilo proposta (APP) X Ferramenta não configurada
Número de erros referentes a folha de estilo proposta (API) X Ferramenta não configurada
Duplicação de código (APP) --
Duplicação de código (API) --
Percentual de endpoints documentados X Ferramenta não configurada
Percentual de comentários no código (APP) X Ferramenta não configurada
Percentual de comentários no código (API) X Ferramenta não configurada
Burndown --
Velocity --

2. Métricas Coletadas

  • Percentual de aderência ao processo

A quantidade de atividades planejadas para a sprint foi coletada do conjunto de atividades definidas no processo de desenvolvimento. A quantidade de atividades realizadas foi coletada com uma entrevista com base na sprint review disponibilizada pela equipe de desenvolvimento. As atividades referentes a requisitos já foram contempladas, pois os requisitos a serem entregues já foram passados pelos monitores.

Atividade Realizada?
Elicitar Requisitos*
Analisar Requisitos
Refinar Requisitos
Documentar Requisitos
Validar Requisitos*
Planejar Sprint
Desenvolver
Testar
Realizar reunião com a equipe
Revisar
Realizar Retrospectiva
  • A atividade de elicitação e de validação de requisitos não foram, de fato, realizadas, porque não houve a necessidade.

QPS = 11, QAR = 11; PAP = 11/11 * 100 => 100%


  • Percentual de artefatos planejados concluídos por sprint

    A quantidade de artefatos planejados foi coletada do Processo de Desenvolvimento. A quantidade de artefatos concluídos foi coletada deste repositório.

Artefato Concluído?
Backlog da Sprint
Testes de Software
Incremento de Software

QAP = 3, QAC = 3. PAP = 1/3 * 100 = 100%


  • Percentual de métricas coletadas

    A quantidade de métricas planejadas foi retirada do Planejamento das Coletas e do Plano GQM.

    A quantidade de métricas coletadas foi retirada deste documento.

    *No total, foi planejada a coleta de 19 métricas, de maneira que 6 foram realizadas. Logo, o percentual de métricas coletadas foi de QMC / QMP 100 => 11/19 * 100 = 57,89%.


  • Percentual de melhoria de métricas

As métricas que se mantiveram aceitáveis ou que melhoraram estão descritas na tabela abaixo. As métricas não citadas ou não melhoraram, ou se mantiveram ruins.

Métrica Valor Sprint Anterior Valor Atual
Percentual de aderência ao processo 100% 100%
Percentual de artefatos planejados concluídos por sprint 100% 100%
Percentual de métricas coletadas 21,05% 57,89%
Percentual de melhoria de métricas 0% 7,69%
Percentual de código testado (APP) NÃO CONFIGURADO NÃO CONFIGURADO
Percentual de código testado (API) NÃO CONFIGURADO NÃO CONFIGURADO
Complexidade Ciclomática (APP) NÃO CONFIGURADO 2
Complexidade Ciclomática (API) NÃO CONFIGURADO 0
Número de erros referentes a folha de estilo proposta NÃO CONFIGURADO NÃO CONFIGURADO
Duplicação de código (APP) NÃO CONFIGURADO 2
Duplicação de código (API) NÃO CONFIGURADO 6
Percentual de endpoints documentados NÃO CONFIGURADO NÃO CONFIGURADO
Burndown NÃO CONFIGURADO NÃO CONFIGURADO
Velocity NÃO CONFIGURADO 8

PMM = QMM / QTM * 100 => 1/13 = 7,69%


  • Percentual de histórias entregues por sprints Foram 4 histórias entregues de um total de 7 planejadas.

Numero de histórias entregues / Número de histórias planejadas * 100 = 57,14%

  • Percentual de código testado Métrica não coletada por falta de integração com a ferramenta.

  • Número de erros referentes a folha de estilo proposta

    Métrica não coletada por falta de integração com a ferramenta.


  • Duplicação de código e Complexidade Ciclomática



  • Percentual de endpoints documentados

    Métrica não coletada por falta de integração com a ferramenta.


  • Percentual de comentários no código

    Métrica não coletada por falta de integração com a ferramenta.


  • Burndown

Ferramenta não configurada corretamente.


  • Velocity

Velocity = PC / QP => 32 / 4 = 8


3. Análise

Métrica Resultado Análise segundo indicador
Percentual de aderência ao processo 100% ÓTIMO
Percentual de artefatos planejados concluídos por sprint 100% ÓTIMO
Percentual de métricas coletadas 57,89% REGULAR
Percentual de melhoria de métricas 0% RUIM
Percentual de histórias entregues por sprints 57,14% REGULAR
Percentual de código testado (APP) -- NÃO CONFIGURADO
Percentual de código testado (API) -- NÃO CONFIGURADO
Complexidade ciclomática (APP) 0 ÓTIMO
Complexidade ciclomática (API) 2 ÓTIMO
Número de erros referentes a folha de estilo proposta (APP) -- NÃO CONFIGURADO
Número de erros referentes a folha de estilo proposta (API) -- NÃO CONFIGURADO
Duplicação de código (APP) 2 REGULAR
Duplicação de código (API) 6 REGULAR
Percentual de endpoints documentados -- NÃO CONFIGURADO
Percentual de comentários no código (APP)** -- NÃO CONFIGURADO
Percentual de comentários no código (API)** -- NÃO CONFIGURADO
Burndown -- NÃO CONFIGURADO
Velocity 8 RUIM*

*Análise baseada na variação do gráfico.

A equipe conseguiu um aumento na entrega de histórias de usuário em relação à sprint anterior (57,14%), com a conclusão de histórias complexas. As histórias não entregues são consequencias da dificuldade com a tecnologia usada para construir o app (React Native), dificuldades com testes e dependências entre histórias. Além disso, métricas relativas à complexidade ciclomática, duplicação de código e velocity foram adicionadas e o Percentual de métricas coletadas chegou a 57,89%. Obteve-se uma boa complexidade (0 e 2 pontos) e alguns problemas com duplicação de código (2 e 6 pontos). O gráfico do Velocity (8) apresentou grande variação, demonstrando uma não constância na conclusão de histórias de usuário.