-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 24
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Release v2.1/maatregel licentiegebruik #571
Conversation
|
Kan dit worden uitgebreid tot passende licenties bij het gebruik van data of code? Ik zie her en der voorbeelden van algoritmes die worden verkregen onder restrictieve licenties waardoor burgers/betrokkenen niet geinformeerd mogen worden over de logica van de verwerking van hun persoonsgegevens. Ook is het belangrijk om te weten of een LLM en de trainingsdata gebruikt mogen worden voor de doelen waarvoor het algoritme ingezet gaat worden. |
1fe348c
to
941da97
Compare
Ik ben heel blij dat deze maatregel is toegevoegd aan het algoritmekader, want het is belangrijk om er zorgvuldig over na te denken. De maatregel ziet er prima uit, maar ik twijfel over het combineren van de maatregel voor licenties van (open) data en de maatregel voor licenties van algoritmes: ‘(open) data of algoritmes’. Ik heb weinig kennis van licenties voor algoritme/software licenties. Er is wellicht een overlap, maar ik denk dat het verwarrend is om data en algoritmes te combineren, omdat er heel andere partijen en overwegingen van toepassing zijn. Ik denk dus dat twee aparte maatregelen beter is. Verder ben ik onzeker over het voorbeeld op het eind. Toen ik het eerder schreef in Github kon ik stelliger zijn, maar er wordt nu een bredere discussie gevoerd over CC-BY-SA (o.a. met BZK), waardoor het op dit moment niet handig om het Nationaal Archief als voorbeeld te noemen. Dus ik zou willen vragen om het voorbeeld weg te halen. Groet, |
Voor code/software er is ook een specifiek soort licenties nodig. Zelfs Creative Commons (CC) raadt het gebruik van CC-licenties voor software af (Zie https://creativecommons.org/faq/#can-i-apply-a-creative-commons-license-to-software). In de bijlage van "Overwegingen bij Open tenzij en Aanpak open source" noemen ze de EUPL als aanbevolen default voor Nederlands overheidssoftware. Ook een nuttige pagina is https://choosealicense.com/licenses/ |
bd0db0d
to
c0b8ec8
Compare
c762b0f
to
0a1837b
Compare
@ruthkoole: In deze PR zitten ook 2 andere kleine wijzigingen, die volgens mij respectievelijk door een foutje aan mijn kant en door gemakzucht in deze zelfde PR zijn beland! |
f6ffcbb
to
30319f7
Compare
Voorstel voor een extra maatregel over licentiegebruik.
Toevoeging over overlap AIIA
Aanpassing naar licentiegebruik bij publiceren of gebruik van data of algoritmes. Ipv alleen maar publicatie.
ARK als bron toegevoegd
stond een haakje teveel
aanpassingen obv feedback
30319f7
to
da56b91
Compare
Beschrijf jouw aanpassingen
Voorstel voor een extra maatregel, over licentiegebruik bij datasets en algoritmes.
Bij welk issue hoort deze pull-request?
#432
Checklist before requesting a review