Skip to content

Commit

Permalink
Merge pull request #73 from UnBArqDsw2023-2/doc/participas
Browse files Browse the repository at this point in the history
📝 adição participações
  • Loading branch information
gabrielm2q authored Dec 1, 2023
2 parents 5429778 + 794c706 commit 2d262cb
Showing 1 changed file with 146 additions and 12 deletions.
158 changes: 146 additions & 12 deletions docs/ArquiteturaReutilizacao/4.3.ParticipacoesArqReutilizacao.md
Original file line number Diff line number Diff line change
@@ -1,20 +1,154 @@
# 4.3. Participações - Arquitetura & Reutilização de Software
# 4.3. Participações - Arquitetura & reutilização de software

Breve relato sobre as participações/contribuições de cada membro à entrega.
## Versionamento

Arquitetura de Software
<center>

|Nome do Membro | Contribuição | Significância da Contribuição para o Projeto (Excelente/Boa/Regular/Ruim/Nula) |
| -- | -- | -- |
| Fulano | 1. Colaboração na Especificação da Visão Lógica do DAS. 2. Realização de Debate sobre Arquitetura Limpa, usando como base a fonte: O guia do artesão para estrutura e design de software do autor Robert C. Martin. | Boa |
| **Versão** | **Data** | **Modificações** | **Autor(es)** |
| :--: | :--: | :--: | :--: |
| 0.1 | 08/10/2023 | Criação do documento e início de seu desenvolvimento | Felipe Moura, Gabriel Mariano e André Corrêa |

TODOS DEVEM PARTICIPAR, MOSTRANDO SEUS PONTOS DE VISTA E COMO COLABORARAM NESSA ETAPA DA ENTREGA.
*Tabela 1: Versionamento*

</center>

Reutilização de Software
## Introdução

|Nome do Membro | Contribuição | Significância da Contribuição para o Projeto (Excelente/Boa/Regular/Ruim/Nula) |
| -- | -- | -- |
| Fulano | 1. Trabalho Coletivo para Modelagem e Implementação do Exemplo de Reutilização na Aplicação. 2. Estudos sobre o Framework React (https://pt-br.reactjs.org/), com realização de reuniao via Discord. 3. Estudos sobre Atomic Design, consultando a fonte: https://danilowoz.com/blog/atomic-design-with-react | Excelente |
O tópico de participações visa apresentar um resumo das colaborações de todos os integrantes da equipe para com o projeto, além de comentários em linhas gerais sobre o projeto, pontos positivos e pontos que exigem melhora.

## Participações

### Módulo Padrões Arquiteturais

| Matrícula | Nome do Membro | Contribuição | Significância da Contribuição para o Projeto |
| :--: | :--: | :--: | :--: |
| 20/0014447 | André Corrêa da Silva | escrita Visão de Processos e casos de uso | Excelente |
| 19/0084642 | Arthur Taylor de Jesus Popov | escrita visão lógica | Excelente |
| 19/0105267 | Diógenes Dantas Lélis Júnior | escrita Visão de implantação e casos de uso | Excelente |
| 20/2042927 | Eduardo Schuindt Santos | escrita visão de implementação | Excelente |
| 20/0030469 | Felipe Cândido de Moura | escrita Visão de Processos e casos de uso | Excelente |
| 20/0018167 | Gabriel Mariano da Silva | escrita Visão de Processos e casos de uso | Excelente |
| 19/0088257 | Guilherme Keyti Cabral Kishimoto | escrita Visão de implantação e casos de uso | Excelente |
| 19/0032821 | Lorenzo de Lima Alves dos Santos | escrita visão de implementação | Excelente |
| 19/0115564 | Pedro Lucas Siqueira Fernandes | escrita visão de implementação | Excelente |
| 19/0096071 | Thiago Oliveira Cunha | escrita visão lógica | Excelente |

*Tabela 2: Participações no Módulo Padrões Arquiteturais*

### Módulo Reutilização de Código
| Matrícula |Nome do Membro | Contribuição | Significância da Contribuição para o Projeto |
| :--: | :--: | :--: | :--: |
| 20/0014447 | André Corrêa da Silva | implementação padrão cliente-servidor | Excelente |
| 19/0084642 | Arthur Taylor de Jesus Popov | TO BE DONE | TO BE DONE |
| 19/0105267 | Diógenes Dantas Lélis Júnior | implementação padrão strategy | Excelente |
| 20/2042927 | Eduardo Schuindt Santos | implementação padrão observer | Excelente |
| 20/0030469 | Felipe Cândido de Moura | implementação padrão cliente-servidor | Excelente |
| 20/0018167 | Gabriel Mariano da Silva | implementação padrão cliente-servidor | Excelente |
| 19/0088257 | Guilherme Keyti Cabral Kishimoto | implementação padrão strategy | Excelente |
| 19/0032821 | Lorenzo de Lima Alves dos Santos | implementação padrão observer | Excelente |
| 19/0115564 | Pedro Lucas Siqueira Fernandes | implementação padrão observer | Excelente |
| 19/0096071 | Thiago Oliveira Cunha | TO BE DONE | TO BE DONE |

*Tabela 3: Participações no Módulo Reutilização de Código*

## Outros

### Comentários em Linhas Gerais

- **André**

Módulo interessante, com uma alta densidade de conteudos apresentados, vejo uma grande relevancia do conhecimento apresentado na área, causando gigantescos impactos uma modelagem de arquitetura meia boca. Além disso, sinto que o cansaço geral de semestre certamente trouxe um impacto considerável no trabalho realizado.
- **Gabriel Mariano**

Houve evolução em relação ao trabalho executado na entrega passada. Ainda que os métodos de organização e gestão de grupo não tenham sido aplicados conforme o ideal, ainda assim houve evolução no trabalho coletivo desenvolvido.
- **Felipe**

no geral foi uma entrega muito boa apesar de corrida, pude aprender mais sobre aplicação de padrões de projeto e reutilização de código, ambos extremamente úteis e importantes para a vida profissional
- **Pedro Lucas**

Tivemos melhora em relação a primeira entrega, acredito que a equipe conseguiu compreender uma forma melhor o que era esperado
- **Guilherme**


- **Thiago**

Creio que o grupo acabou se organizando meio tardiamente, acredito que por cansaço por parte de todos os membros do grupo, visto o final de semestre,porém a entrega correu bem, e foi possivel entregar tudo que planejamos, mesmo que de maneira corrida, portanto foi satisfatorio
- **Arthur**

Creio que apesar de termos tido um pouco de confusão na organização, evoluímos muitos artefatos importantes para esta última entrega, o que gerou uma necessidade de trabalho que poderia ter sido evitada e acabou gerando uma certa carga a mais para a entrega final. Apesar disso creio que conseguimos uma entrega boa, com evolução em relação a última entrega.
- **Lorenzo**

O grupo acabou por ter que fazer essa entrega mais às pressas, o que pode ser percebido na falta de organização de algumas páginas
- **Eduardo**


- **Diógenes**

mesmo sendo um entrega com um tempo muito corrido, acredito que deu para aprender bem sobre padrões de projeto e reutilização, além de conseguir ver utilidade de tais na prática

### Pontos Positivos

- **André**

Houve um maior empenho da equipe no exercicio das atividades nesse modulo, na minha visão o maior empenho visto durante o projeto. foram desenvolvidos artefatos interessantes.
- **Gabriel Mariano**

Houve maior interação com a docente em prol da resolução de dúvidas da equipe. Integrantes se empenharam mais.
- **Felipe**

aprender mais sobre padrões de projeto e reutilização de código
- **Pedro Lucas**

Envolvimento melhor da equipe.
- **Guilherme**


- **Thiago**

Melhor entrosamento do grupo, se reunindo presencialmente após a aula e comunicação com a professora validando todos os artefatos para que tudo corra bem, coisa que nao foi feita nas entregas passadas
- **Arthur**

A refatoração dos artefatos possuindo alguma forma de validação com a professora, creio que isso agrega muito para nossa entrega.
- **Lorenzo**

a eficácia do desenvolvimento e o entrosamento evoluíram bastante.
- **Eduardo**


- **Diógenes**

aprender mais sobre padrões, reutilização de código. Além de reorganizar melhor o diagrama de pacotes

### Pontos a Melhorar

- **André**

Sinto necessidade pessoal de mais prática e estudo para fortalecer ainda mais os conhecimentos conquistados nessa disciplina como um todo. além de melhorar a disposição dos esforços no decorrer do semestre, salvando um popuco mais de energia para as entregas finais.
- **Gabriel Mariano**

Adoção correta dos métodos de organização (SCRUM e Kanban). Início antecipado da execução das atividades.
- **Felipe**

a organização geral da equipe, definindo melhor prazos de entrega
- **Pedro Lucas**

Uma entrega intermediária de verificação de artefatos
- **Guilherme**


- **Thiago**

Melhor utilização do kanbam e scrum, e maior organização no geral do grupo.
- **Arthur**

Poderiamos ter nos organizado de forma melhor e com mais tempo, apesar de demandas de outras matérias creio que nossa organização foi de certa forma tardia.
- **Lorenzo**

Maior esclarecimento de qual estrutura o documento deve seguir
- **Eduardo**


- **Diógenes**

melhorar os prazos de entrega da equipe

TODOS DEVEM PARTICIPAR, MOSTRANDO SEUS PONTOS DE VISTA E COMO COLABORARAM NESSA ETAPA DA ENTREGA.

0 comments on commit 2d262cb

Please sign in to comment.