Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Change: Merge QueueのCIを1回だけ走らせるようにする #2475

Merged
merged 3 commits into from
Jan 5, 2025

Conversation

sevenc-nanashi
Copy link
Member

内容

Merge Queueとpushで2回走っていたのをMerge Queueだけにします。

関連 Issue

(なし)

スクリーンショット・動画など

(なし)

その他

(なし)

@sevenc-nanashi sevenc-nanashi requested a review from a team as a code owner January 5, 2025 05:07
@sevenc-nanashi sevenc-nanashi requested review from Hiroshiba and removed request for a team January 5, 2025 05:07
@voicevox-preview-pages
Copy link

voicevox-preview-pages bot commented Jan 5, 2025

🚀 プレビュー用ページを作成しました 🚀

更新時点でのコミットハッシュ:75ba272

@Hiroshiba
Copy link
Member

Hiroshiba commented Jan 5, 2025

なるほどです!!

これちょっとよくわかってないのですが、
merge_group:
types: checks_requested
側を消すのはダメなんでしょうか…?👀

merge queueのとpushの(変更見るにpull_requestの?)が回るのが原因だという理解で、かつ2つともmerge-gatekeeyperは見てくれる(んでしたっけ)のであれば、merge_queueが消せばむしろ管理が楽になるのではと思った次第です!

(僕が何か勘違いしてるかもです🙇)

@sevenc-nanashi
Copy link
Member Author

merge_group側を消しました。

Copy link
Member

@Hiroshiba Hiroshiba left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

LGTM!!

あ、merge_queue側を残したほうが良さそうな理由あれば知りたみです。
何か気付いてないことがあり得そうだな〜と。
(どれがmerge_queueでストップがかかるものかわかりやすいとかはありそう)

これでも動くか試してないけど、大丈夫そう…なのかな。不明!

良さそうでしたらmergeボタン押していただければ🙏

@sevenc-nanashi
Copy link
Member Author

あ、merge_queue側を残したほうが良さそうな理由あれば知りたみです。

特にはないですね。

@sevenc-nanashi sevenc-nanashi added this pull request to the merge queue Jan 5, 2025
Merged via the queue into VOICEVOX:main with commit 15c3d36 Jan 5, 2025
11 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants