Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Исправлена ошибка расчета локальных путей в случае, когда мастер на Linux, а агент - на Windows #151

Open
wants to merge 1 commit into
base: develop
Choose a base branch
from

Conversation

nixel2007
Copy link
Member

No description provided.

Copy link
Contributor

coderabbitai bot commented Jan 24, 2025

Walkthrough

В этом обновлении были внесены изменения в классы FileUtils и EnvUtils. В FileUtils была обновлена логика обработки путей с добавлением проверок и нормализации. В EnvUtils изменено значение константы NODE_NAME с "node" на "built-in". Для FileUtils также был создан новый тестовый класс FileUtilsTest, который проверяет корректность работы метода getLocalPath.

Changes

Файл Изменения
src/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtils.groovy Обновлен метод getLocalPath: удалена переменная env, добавлены проверки пути и нормализация
test/unit/groovy/ru/pulsar/jenkins/library/utils/EnvUtils.java Изменено значение NODE_NAME с "node" на "built-in"
test/unit/groovy/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtilsTest.java Создан новый тестовый класс для проверки FileUtils

Poem

🐰 В мире путей и файлов,
Где Jenkins строит свой причал,
Код становится точнее,
Кролик радостно вскричал!
Пусть путь всегда прям и верен! 🚀

✨ Finishing Touches
  • 📝 Generate Docstrings (Beta)

Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media?

❤️ Share
🪧 Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

  • Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
    • I pushed a fix in commit <commit_id>, please review it.
    • Generate unit testing code for this file.
    • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
  • Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
    • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
    • @coderabbitai modularize this function.
  • PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
    • @coderabbitai gather interesting stats about this repository and render them as a table. Additionally, render a pie chart showing the language distribution in the codebase.
    • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
    • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
    • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

  • @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
  • @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
  • @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
  • @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
  • @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
  • @coderabbitai generate docstrings to generate docstrings for this PR. (Beta)
  • @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
  • @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
  • @coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

  • Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
  • Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
  • Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

  • You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
  • Please see the configuration documentation for more information.
  • If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

  • Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
  • Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
  • Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

Copy link
Contributor

@coderabbitai coderabbitai bot left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Actionable comments posted: 1

🧹 Nitpick comments (2)
test/unit/groovy/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtilsTest.java (1)

19-31: Тест testGetLocalPath покрывает основной позитивный сценарий.
Рассмотрите добавление тестов на некорректные пути (например, выходящие за границы рабочей директории), чтобы повысить надёжность.

src/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtils.groovy (1)

35-37: Нормализация путей выглядит корректно.
Однако обратите внимание, что на Windows символы \\ могут встречаться и внутри имён каталогов. Обычно лучше использовать встроенные методы Path или FilePath для унификации.

📜 Review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro

📥 Commits

Reviewing files that changed from the base of the PR and between 482a600 and d4eaa81.

📒 Files selected for processing (3)
  • src/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtils.groovy (1 hunks)
  • test/unit/groovy/ru/pulsar/jenkins/library/utils/EnvUtils.java (1 hunks)
  • test/unit/groovy/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtilsTest.java (1 hunks)
🔇 Additional comments (6)
test/unit/groovy/ru/pulsar/jenkins/library/utils/EnvUtils.java (1)

10-10: Убедитесь в целостности изменений на всех этапах сборки.
Изменение значения NODE_NAME с "node" на "built-in" может затронуть другие места, где код ожидает прежнее имя. Рекомендуется проверить, не осталось ли старых ссылок или зависимостей.

test/unit/groovy/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtilsTest.java (3)

1-9: Инициализация тестового класса выглядит корректно.
Пакет и подключённые библиотеки соответствуют потребностям теста.


10-18: Хорошая практика — настраивать мок окружения в методе setUp().
Таким образом, каждый тест запускается в предопределённых условиях без побочных эффектов.


32-32: Файл закрывается корректно.
Код завершён без лишних конструкций.

src/ru/pulsar/jenkins/library/utils/FileUtils.groovy (2)

39-42: Проверка «рабочей директории» усилит безопасность.
Явная проверка защищает от потенциальных обращений к чужим каталогам.


44-45: Логика вычисления относительного пути проста и понятна.
Убедитесь, что при наличии конечного / в WORKSPACE результат не будет содержать ведущего слэша.

@nixel2007
Copy link
Member Author

@ovcharenko-di @ivanmolodec если сможете у себя запустить прогнать, что оно все еще работает, буду благодарен!

@nixel2007
Copy link
Member Author

и @johnnyshut

@Kyrales
Copy link

Kyrales commented Jan 24, 2025

@nixel2007 Все отлично. У меня отработало: Библиотека с учетом изменений в #151 : https://github.com/Kyrales/jenkins-lib/tree/devkyr

@nixel2007 nixel2007 changed the title Другой способ расчета локального FilePath Исправлена ошибка расчета локальных путей в случае, когда мастер на Linux, а агент - на Windows Jan 24, 2025
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants