feat: Traditional Chinese version

[krahets]

Initially translate the SImplified Chinese version to the Traditional Chinese version.

[Jules8807]

De lux

[Shyam-Chen]

• class - 类 - 類別
  • constructor - 构造方法 - 建構子
• xor (Exclusive or) - 异或 - 互斥或

---

• extend
  • 扩展数组长度 -> 擴充套件陣列長度 -> 擴展陣列長度 ("扩展"可直接繁化，多了"套件"二字)

[Shyam-Chen]

You are awesome! Would you like to release a test version first?

[krahets]

• class - 类 - 類別

  • constructor - 构造方法 - 建構子

• xor (Exclusive or) - 异或 - 互斥或

• extend

  • 扩展数组长度 -> 擴充套件陣列長度 -> 擴展陣列長度 ("扩展"可直接繁化，多了"套件"二字)

Fixed at 2291797 a105719

You are awesome! Would you like to release a test version first?

I'm not sure if the quality of the current version is up to par, so I'd like to let native Traditional Chinese speakers try it out first. When a certain number of readers agree that the quality is good, I will release them.

Let's fix the bug so that we can release them earlier.

[krahets]

@Shyam-Chen Which one is correct?
此類別排序演算法 vs. 此類排序演算法
以此類別推 vs. 以此類推

[Shyam-Chen]

@Shyam-Chen Which one is correct?
此類別排序演算法 vs. 此類排序演算法
以此類別推 vs. 以此類推

• 此類排序演算法 (2)
• 以此類推 (2)

e.g. 諸如此類

[krahets]

@Shyam-Chen 是否可以理解为：“类”这个字可以直接简体转繁体，只有在特指“类（class）”时例外？

[Shyam-Chen]

是否可以理解为：“类”这个字可以直接简体转繁体，只有在特指“类（class）”时例外？

可以，但好像又不是，用習慣了，不知道怎麼去解釋它

[krahets]

@Shyam-Chen 看来只有在计算机科学中的“类（class）”才翻译为“類別” （这种 n - > n+1 的转换令人头大）

[Shyam-Chen]

簡：常量、变量、对象占用 O(1) 空间
繁：常量、變數、物件佔用 O(1) 空間

• constant - 常量 - 常數

---

时间复杂度

簡：

def algorithm(n: int):
    a = 2      # 1 ns
    a = a + 1  # 1 ns
    a = a * 2  # 10 ns
    # 循环 n 次
    for _ in range(n):  # 1 ns
        print(0)        # 5 ns

繁：

def algorithm(n: int):
    a = 2      # 1 ns
    a = a + 1  # 1 ns
    a = a * 2  # 10 ns
    # 迴圈 n 次
    for _ in range(n):  # 1 ns
        print(0)        # 5 ns

迴圈 n 次 -> 循環 n 次

這裡與簡體中文相同都是用"循環"

e.g. 使用 for 迴圈進行 n 次循環

https://rust-lang.tw/book-tw/ch03-05-control-flow.html
在程式中用條件判斷迴圈的執行通常是很有用的。當條件為 true 時，迴圈就繼續執行。當條件不再是 true 時，程式就用 break 停止迴圈。這樣的循環行為可以用 loop、if、else 和 break 組合出來。

[krahets]

迴圈 n 次 -> 循環 n 次

@Shyam-Chen 这里保留 迴圈 n 次 是不是也可以？（考虑到需要根据语义替换的复杂性，如果没有错误，倾向于不改动）

我在 Wiki 「迴圈」中没有找到 循環 关键词，一般用 執行 n 次。我们这里使用“迴圈 n 次”是否不影响理解？
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%B4%E5%9C%88

[krahets]

(Sorry for the ugly commit history...)

@Shyam-Chen @Dr-XYZ @kkbruce Do you think the current version is qualified to be released to the web?

[Dr-XYZ]

• 記憶體洩漏 -> 記憶體流失
  

---

Shyam-Chen Dr-XYZ kkbruce Do you think the current version is qualified to be released to the web?

我目前只看到 chapter_searching，剩下的我無法確認

[Shyam-Chen]

• Recursion - 递归 - 遞迴
  • "递：" - "遞："
  • "归：" - "歸：" - Inconsistency between the image ("迴：") and the code ("歸)：").

[Shyam-Chen]

I think it can be released.

[krahets]

@Shyam-Chen @Dr-XYZ Thank you for the wonderful review! We've fixed many obvious bugs, and I believe this version should now be "worth reading".

I'll be releasing this version to the web, and hopefully we can continue to optimize it in the future to provide a better reading experience for Traditional Chinese readers.

If you find new mistakes, please comment in #1171 or submit a PR (also comment in #1171).